Micron lijkt te stoppen met productie 2GB-geheugenchips voor RTX 50-videokaarten

Micron lijkt te stoppen met de productie van 2GB-varianten van GDDR7-geheugenchips. Het bedrijf verlegt de focus naar 3GB-modules. Nvidia en boardpartners gebruikten de 2GB-chips voor videokaarten uit de RTX 50-serie. Naar verluidt gebruikt de onaangekondigde RTX 50 Super-serie de 3GB-modules.

De Chinese techwebsite Uniko's Hardware merkte op dat de officiële website van Micron de 2GB-versie 'end-of-life' noemt. De 3GB-module is nog wel beschikbaar.

Het is officieel niet bekend waarom Micron stopt met de betreffende geheugenchips. 3GB-modules hebben een hogere dichtheid dan 2GB-varianten. Dat maakt het voor moderne videokaarten met veel geheugen makkelijker om de chips fysiek op het pcb kwijt te kunnen.

Vermoedelijk speelt ook productiecapaciteit een rol. Micron kan in theorie met dezelfde productiefaciliteiten effectief meer geheugen maken door te stoppen met de 2GB-versie. Daarbij gebruiken de grote AI-datacenterchips veelal configuraties met de 3GB-GDDR7-chips. Daarom stelt Nvidia de RTX 50 Super-serie naar verluidt ook uit.

2GB komt overeen met 16Gbit

Deze GDDR7-geheugenchips worden vaak met hun opslagcapaciteit aangeduid. Fabrikanten drukken die echter uit als dichtheid. Iedere package van 2GB heeft een dichtheid van 16Gbit. Voor de conversie van bit naar byte deel je door acht. Een 16Gbit-dichtheid is dus 2GB aan capaciteit. 3GB-chips hebben een 24Gbit-dichtheid.

Reacties (49)

[roelie101]

Betekent dit dat de RTX 50-serie nog duurder wordt of komt er binnenkort toch de lang verwachte RTX 50 Super-serie uit?

[Astennu]

Dat betekend dat nVidia moet uitwijken naar andere fabrikanten voor de 2gb chips of kaarten moet uitbrengen die 3gb chips gebruiken.

Maar je kan er van uit gaan dat dit ook betekend dat ze hoe dan ook duurder worden. Dat is nu al maanden het geval en wordt alleen maar erger.

Als de nieuwe super serie uit komt met meer geheugen worden ze nog weer interessanter voor AI dus die zullen dan ook hele erg in prijs stijgen duur duur geheugen, nVidia die prijzen verhoogt en door vraag en aanbod.

NVidia verkoopt ook veel liever de server Ai chips ipv consumenten chips zit veel meer marge op dus die consumenten chips worden minder gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 september 2026 15:19]

[bergsegek]

Normaal gesproken zijn er vanaf het begin al meerdere leveranciers voor voor elke component wat ze in moeten kopen, en met zoon belangrijk product lijkt me dat er minimaal 3 leveranciers zijn.

dit zie je heel veel in de pc hardware, 1 product kan in schubcomponenten wel 4 of 5 varianten hebben welke naar een exact zelfde spec kan weren. En wordt hier in de driver software simpelweg mee rekening gehouden.

Dat gezegd hebbende zou ik er niet van opkijken dat nvidia dit al 6 maanden wist en voor de 60 series al rekening heeft gehouden met de grotere capaciteit chips.

[Reactie gewijzigd door bergsegek op 23 september 2026 16:18]

[Dennism]

Dat betekend dat nVidia moet uitwijken naar andere fabrikanten voor de 2gb chips of kaarten moet uitbrengen die 3gb chips gebruiken.

Maar je kan er van uit gaan dat dit ook betekend dat ze hoe dan ook duurder worden. Dat is nu al maanden het geval en wordt alleen maar erger.

Als de nieuwe super serie uit komt met meer geheugen worden ze nog weer interessanter voor AI dus die zullen dan ook hele erg in prijs stijgen duur duur geheugen, nVidia die prijzen verhoogt en door vraag en aanbod.

Of Nvidia moet erg 'uitwijken' is maar de vraag, Micron is de laatst toegevoegde GDDR7 supplier, na Samsung en SK Hynix. Daarnaast zijn er maar relatief weinig gevallen bekend van kaarten met Micron GDDR7 ' in het wild' en lijkt het dus met ruime afstand de kleinste supplier te zijn van in ieder geval de 2GB modules.

NVidia verkoopt ook veel liever de server Ai chips ipv consumenten chips zit veel meer marge op dus die consumenten chips worden minder gemaakt.

Hoewel het eerste zeker een kern van waarheid zal hebben ben ik wel benieuwd naar de duiding voor het 2de. Immers als je kijkt naar de laatste marktaandeel cijfers voor consumenten desktop dGPU's is de markt in het 2de kwartaal, ondanks alle prijsstijgingen, gestegen met 5.9% QoQ en 7.6% YoY (en het beste kwartaal in unit aantallen sinds de corona / crypto crisis). https://www.techpowerup.c...n-as-prices-keep-climbing

Er werden dus significant meer dGPU's verkocht QoQ als YoY (In H1 2026 bijvoorbeeld +-24.3 miljoen terwijl dat in H1 2025 nog +-20.8 miljoen was), terwijl de marktaandelen van de 3 spelers grotendeels gelijk bleven QoQ, Nvidia blijft op 90%, AMD valt van 9 naar 8% en Intel gaat van 1 naar 2% . YoY verliest Nvidia wel iets aan marktaandeel omdat Q2 2025 AMD's slechtste kwartaal ooit was volgens mij. Maar ook in absolute shipmets zou Nvidia daar een stijging maken met +-11.25 miljoen Units in Q2 2026, tegenover +-10.9 miljoen units in Q2 2025

Kijkende naar die data betekend dat dus dat zowel Nvidia, AMD als Intel meer kaarten verscheept hebben. Iets dat niet strookt met het gegeven dat Nvidia minder chips zou maken. Verscheep je immers minder chips dan voorheen in een groeiende markt moet je marktaandeel verliezen aan de concurrentie en blijf je niet in een gelijke tred lopen.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 september 2026 16:57]

[sdk1985]

NVidia verkoopt ook veel liever de server Ai chips ipv consumenten chips zit veel meer marge op dus die consumenten chips worden minder gemaakt.

Toch produceren ze nog altijd enorme hoeveelheden voor de gaming tak; 10.4 miljard in 2024, 11.4 miljard in 2025 en 16 miljard in 2026. Gelukkig is het dus niet zo dat ze gestopt zijn met Geforce om zo AI chips te kunnen maken.

De gaming omzet van AMD bedroeg in de vergelijkbare periode 6.2 miljard, 2.6 miljard en 3.9 miljard. Let op bij AMD zit in gaming naast Radeon ook semi-custom (de console). De enorme daling van 58% wordt toegeschreven aan verlaagde omzet van semi-custom. Voor elke Radeon GPU zal Nvidia er grofweg 4 a 5 verkopen.

Tot heden zijn de prijsstijgingen van videokaarten overigens redelijk beperkt gebleven, met de mining hypes ging het veel harder. Een 5080 nu doet 1542 ipv 1251. De 3080 ging van 799 naar 1321 naar 2149 euro.

De vraag is eerder of we ooit die super reeks gaan zien. Immers door de stijgende geheugen prijzen zal de prijs flink omhoog moeten. Als je bij voorbaat jezelf uit de markt prijst dan kun je net zo goed het product niet uitbrengen.

[Meneer_Thomas]

"Naar verluidt gebruikt de onaangekondigde RTX 50 Super-serie de 3GB-modules."

[Osiummaster]

In plaats van 2x2GB krijgen jullie nu 1x3gb!

[ExportZeeuw1985]

Dus back in time zoals het was met de GTX 1060 3 & 6 GB variant🤣

Vroeger was alles beter, maar niet alles van vroeger hoeft weer als retro terug te komen 😅

[themadone]

Retro gaming kan dan weer wel op integrated Intel graphics hahhaha

[ExportZeeuw1985]

Kan ik mij nog goed herinneren ja, simcity of quake op de SiS 5598 onboard vga shared memory van de toen al weinig 32MB Edo ram 🤣

Half life (het orgineel) als demo op ern demo cd met een SiS 6326 4MB pci kaartje

[bazs2000]

Het mooiste is dat het nog niet eens zo lang geleden lijkt. We worden oud.

[DaKluit]

Haha, als iets van 30 jaar geleden niet zo heel lang geleden lijkt dan ben je niet oud aan het worden. Dan ben je al oud🤡

[nelizmastr]

Laat ons even lekker in de ontkenningsfase ja

[themadone]

na de basisschool naar een vriendje die had wolf3d. Helemaal uitgespeeld die shareware versie, later heel "kunstig" de config.sys en autoexec.bat runnen zodat je all chaos van je pa uit kon laten en genoeg ram had voor duke nukem 3d. Nog weer iets later Lannen met een bnc kabel door de dakgoot naar buren verderop. Goude tijden.

[sdk1985]

In plaats van 2x2GB krijgen jullie nu 1x3gb!

Dat werkt zo niet. Een videokaart heeft een geheugenbus met bepaalde breedte; 32 bits. Dus een 192 bits videokaart heeft per definitie 6 chips. Dat wordt dan 6x3 = 18 GB ipv de huidige 6x2=12 GB. Op GDDR7 bestaan geen 1.5 en 1GB modules dus een 5070 super kan niet anders dan 18 GB krijgen in het geval dat 2 GB niet meer beschikbaar is. Echter zijn er nog andere producenten die 2 GB GDDR7 produceren dus het kan ook simpelweg hetzelfde blijven.

[xman1985]

Je bent denk ik iets te positief. Ze kunnen gewoon die bus nog kleiner maken en dan een iets hoger geklokte 3gb chip er op zetten en zeggen "Zou echt heus het zelfde presteren hoor!*". Het is niet alsof mensen iets anders kopen dan Nvidia om ze af te straffen.


*In onze cherry picked tests.

[Jumpman]

Unique selling point dan een ietsje snellere GPU met 15GB GDDR7 160 bit of 18GB 192 bit GDDR7 als ze deze chips gaan gebruiken? Een 160 bit bus lijkt mij aan de lage kant voor een RTX 5070 Super, dat zou dan resulteren in 18GB 192 bit en 24GB 256 bit voor de RTX 5080 Super. Waarschijnlijk krijgen we zo min mogelijk VRAM voor een maximale prijs, deze chips zijn ook nog eens een stuk duurder per GB dan de 1x 2GB variant.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 23 september 2026 15:22]

[tweakuwe]

Ik zie het nog wel gebeuren dat de ‘super’ varianten van 16GB kaarten worden teruggeschroefd naar 12GB, met een marginaal hogere clock om het toch ‘super’ te maken.

[Royale de Luxe]

Op de huidige RTX 5800 zijn er 8x 2 GB Chips voorzien als ik het niet verkeerd heb. Als ze op dezelfde locaties de geheugen chips voorzien is het max 24GB, maar varianten van 12 of 18gb zijn zeker ook mogelijk. Lager lijkt me voor zo een 5800 kaart ridicuul.

[Jeroenzer]

Duurder wordt het sowieso

[Wolfos]

Yep, tot halverwege volgend jaar. Dan komt er meer productiecapaciteit voor geheugen vrij en zullen de prijzen weer langzaam gaan dalen.

Ik ben blij dat ik een 5070Ti heb gekocht onder de adviesprijs. Die kan nog wel door totdat de prijzen weer normaal zijn.

[Jeroenzer]

Ik denk eerlijk dat die prijzen niet meer gaan zakken....

Misschien hooguit 10%
mbt GPU kan ik eigenlijk ook prima voor uit, ik heb een 7800XT.
Echter met DLSS5 zou ik graag naar Nvidia over willen plus ik merk dat veel games welke ik speel extra ondersteuning bieden aan Nvidia kaarten.

Daarnaast zou ik graag naarAM5 platform gaan, zit nu op AM4 maar ik ben er bang voor dat het allemaal niet echt gaat zakken.

[Wolfos]

De prijzen zijn na de crypto hype ook weer gezakt. Uiteindelijk is vrijwel niemand bereid €1000+ voor een videokaart te betalen. Als ze dat wel waren dan had Nvidia in het verleden meer geld moeten vragen.

[ExportZeeuw1985]

Na de crypte en scalpers waren er nog niet zo veel AI data centers in opmars.

Nu word de consument in de hoek geplaatst en maken ze miljarden winst aan bedrijven die ram palletwijs afkopen.

En de AI gebeuren zal ook na de hype blijven bestaan, ja prijzen kunnen wat zakken maar de consument krijgt enkel de kruimels die de muizen nog niet gevreten hebben. En wat overblijft is schaars dus duur(der) als voor de crypto hype ooit was.

Dus ja het zal uiteindelijk goedkoper worden maar echt goedkoper als wij dat nog kennen denk ik dus niet

[Jeroenzer]

Nvidia en AMD kijken al lang niet meer naar consumenten heb ik het idee, alles wat verkocht wordt aan consument is mooi meegenomen maar de echte winst is zakelijk, vooral AI natuurlijk, en dat duurt denk ik nog wel jaren en jaren.

Alles wordt opgeslokt door AI, het is gewoon een grote tumor die veel kapot maakt (financieel) op dit moment; ketting reactie.

[arjankoole]

toch verwacht Acer van wel. En die hebben denk ik toch wel een redelijke kijk op hun supply chain.

De kans dat ze meer verkopen als het goedkoper is, is groter dan dat ze evenveel verdienen als het duurder is.

[Jeroenzer]

om een of andere reden vind ik Acer niet direct een partij waar ik mijn geld op zou zetten.

Ik zou liever van een samsung of sk hynix lezen dat zij zeggen: volgend jaar wordt het gheugen en stuk goedkoper.

[arjankoole]

ik zou nooit acer kopen, zelf, maar ze bestaan al heel lang omdat ze een stuk marktsegment bedienen, met het nodige succes.

En dat betekend grip hebben op hun supply chain.

Ik zou ze niet zo 1,2,3 afserveren op die uitspraak.

Maar, als Samsung en SK Hynix het roepen, heeft dat natuurlijk meer gewicht, domweg omdat ze producenten van geheugen zijn. (en samsung eveneens afnemer)

[Glowingmonx]

Het aanbod kan vanwege het productieproces niet snel verhoogd worden dus zal de vraag lager moeten worden. Pas als een Google, Microsoft, Amazon of Meta aankondigen dat ze minder datacenter capaciteit nodig hebben zal de prijs dalen. Acer zal niet de benodigde interne kennis hebben over de toekomstplannen van deze bedrijven.

[Duffel]

Ik denk eerlijk dat die prijzen niet meer gaan zakken....

Jij snapt het!

[whitey-d]

Hier ook een 5070 Ti, een geweldige kaart voor het "prijspunt"

[Wolfos]

Toen die uitkwam wel ja. Maar hij werd al snel erg duur, en dan wint de 9070XT het. Ray tracing is fors sneller bij Nvidia, maar het scheelt momenteel iets van €400...

[TomPé]

Allebei gok ik

[Settler11]

"Wordt x duurder?" Yes.

[Jack77]

End-of-life kan ook betekenen dat ze geen nieuwe orders meer aannemen. Vraag is dan hoe lang de backlog is van bestaande orders. Mogelijk worden er nog maanden 2GB-chips geproduceerd. Genomen dan de doorlooptijd tot een consumentenproduct op het schap, kan het zijn dat we dan al aan de lancering van de 60-serie zitten.

[NeverSettle]

Zover ik het weet gebruiken de meeste RTX 50 kaarten GDDR7 geheugenchips van Samsung en SK-Hynix. Zal dus niet veel effect hebben op de huidige markt?

[CriticalHit_NL]

Veel misschien niet, maar minder is wel altijd minder, en het staat er al niet echt goed voor.

[djunicron]

MSI heeft wel degelijk 5070TI en 5080 kaarten met MT68A512M32DF-32:A modules van Micron erop zitten.

Ik geloof dat de Gigabyte ook op alle kaarten onder de 5080 en 5090 een andere Micron geheugenmodule gebruikte.

Dit alles niet tijdens de introductie maar wel in 2026.

https://x.com/unikoshardware/status/2102343915529761079

Ah, hier de 28Gbps module benoemd.

Ergens niet zo gek, ze maken nu, ook in opdracht van Nvidia ook al opvolgende modules in 4 en 6GB in GDDR7. "Grappig" hoe Nvidia voorheen altijd zo zuinig mogelijk deed met de VRAM en "opeens" nu het roer zo drastisch heeft omgegooid.

[Reactie gewijzigd door djunicron op 23 september 2026 15:09]

[nielsdc]

Producten met Micron 2GB GDDR7 zullen moeten switchen naar een andere leverancier, dus het zal wel degelijk invloed hebben.

[DLSS]

Hopelijk krijgen we dan snel de super serie… Ik vrees echter dat het ontzettend duur gaat worden komend jaar 🤔

[DarkSunshine]

Dat gaat sowieso gebeuren... dat de prijs omhoog gaat.. het is al niet meer te betalen

[DLSS]

Hopelijk komt er wat verlichting in 2028/2029 - ik dacht dat dat de voorspelling was.

[aikebah]

Reken hooguit op wat extra RGB-led verlichting

[542pEyes]

Het zal me niks verbazen als we een RTX 5060 Super met 9 GB Vram gaan zien.

[Advanced03]

De super serie is toch al geannuleerd? En de volgende generatie ook vertraagd.

[kevin31NL]

De 5070TI is meer dan voldoende voor alles wat ik doe gamen AI werken videos maken etc nooit problemen mee. Zie voor mij niet nut om super of 6000 kaart te kopen komende jaren zolang deze blijft doen komt er komende 5 jaar echt geen nieuwe. Wel is mijn cpu van Zen 5 eerste lijn Ryzen 9 als volgend jaar zen 6 komt op zen 5 moederborden ga ik die wel vervangen zolang geheugen blijft werken anders wordt dat duur grapje dat wil ik kosten wat kost voorkomen.

[iCore]

RTX50 kaarten gebruiken naar wat ik weet enkel Samsung en SK-Hynix chips?

Er is begin 2026 al een RTX5060 van een board partner geleverd met Micron GDDR7:

Micron GDDR7 already shipped on GeForce RTX 5060

The D8FHL chip is not just a catalog product. In February, we reported the first GeForce RTX 50 graphics card spotted with Micron GDDR7. A GALAX GeForce RTX 5060 used four D8FHL packages, giving the card its standard 8GB capacity with four 2GB

https://videocardz.com/newz/micron-reportedly-ends-production-of-2gb-gddr7-used-by-geforce-rtx-50

Het merendeel (bijna alles) word inderdaad geleverd door Samsung & SK-Hynix maar Micron begon ergens dit jaar met het leveren van GDDR7 geheugen aan Nvidia. Vorig jaar waren er al geruchten dat Nvidia ook Micron als geheugenleverancier aannam

[Hijdaar95]

Micron heeft naar mijn weten inderdaad nog helemaal niks geleverd.