ShinyHunters zegt data van FBI-werknemers te hebben gestolen

Ransomwarebende ShinyHunters zegt dat ze gegevens van een groot aantal agenten en werknemers van de Amerikaanse FBI heeft gestolen. Het zou gaan om data van nagenoeg alle werknemers en iedereen die er ooit heeft gesolliciteerd. ShinyHunters wil geen geld. De groep dreigt de info openbaar te maken als de FBI een rapport over de bende niet offline haalt.

FBIDe groep heeft een waarschuwing op zijn website gezet. Die is gericht aan FBI-directeur Kash Patel en assistent-directeur van de cyberdivisie Brett Leatherman. In het bericht zegt ShinyHunters dat het 'zeer gevoelige data over bijna alle FBI-agenten en individuen die ooit hebben gesolliciteerd bij het bureau' bemachtigd heeft. De groep zegt onder andere de diensten Criminal Justice, het hr-systeem en Medlink te hebben gehackt.

ShinyHunters levert op zijn website zelf geen bewijs voor de hack. Wel heeft de groep een deel van de data aan Reuters laten zien. Reuters zegt dat de gegevens legitiem lijken, maar het is niet duidelijk waar ze vandaan komen.

Opmerkelijk is dat de groep geen geld wil. ShinyHunters wil dat de FBI een rapport offline haalt met een negatief afschildering van de bende. In het relevante rapport staan volgens ShinyHunters dingen die niet kloppen. Zo schrijft de FBI dat de bende fysieke bedreigingen uit als onderdeel van de afpersingsstrategie. Volgens ShinyHunters doet de bende daar niet aan. De bende zegt de data niet te laten uitlekken als de FBI het rapport offline haalt.

Shinyhunters fbi

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

23-09-2026 • 11:06

22

Submitter: Swelson

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave:

Opmerkelijke move, waarom zouden ze dit doen? Lijkt me dat ShinyHunters weinig imagoschade lijdt door dat rapport tov het imago dat ze sowieso al hadden. Stukje publiek opscheppen?
Opmerkelijk is dat de groep geen geld wil. ShinyHunters wil dat de FBI een rapport offline haalt met een negatief afschildering van de bende.
Het gaat ze helemaal niet om dat rapport. Die inhoud boeit hen niet.

Waar het ze om gaat is hun reputatie. Als ShinyHunters de FBI op de knieën krijgt, dan straalt dat uit naar andere slachtoffers. Die zijn dan sneller geneigd om te betalen, want:

• "ShinyHunters is de groep waar zelfs de FBI het tegen moet afleggen."
• "ShinyHunters houdt zich aan hun woord als je voldoet aan wat ze eisen door niet te publiceren."
• "ShinyHunters houdt zich aan hun woord als je niet voldoet aan wat ze eisen door wel te publiceren."

Welke van het tweede of derde punt hier relevant is, ligt aan wat de FBI gaat doen. Sowieso wint ShinyHunters en verloor de FBI op het moment dat deze data lekte.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 september 2026 11:50]

De motivatie is macht. Ze nemen controle over omdat het kan. Ze persen slachtoffers af omdat het kan. Ze lichten slachtoffers op omdat het kan. Ze laten mensen geloven dat ze 'betrouwbaar' zijn omdat het kan. Ze publiceren persoonlijke gegevens omdat het kan.
Dat is echt ongeloverijk dom van ze.. nu zijn FBI 100% focus om hun
Heb je niet veel aan als de meeste, zo niet alle “medewerkers” in het buitenland zitten, en de FBI is een binnenlandse dienst; het was een ander verhaal als het om de CIA ging.
Als de SH lui niet in de VS woonachtig zijn, gaat de CIA ermee vandoor hoor.
En die trekken je gewoon in een busje als je over straat loopt.
Daarbij zijn dit soort bendes vrijwel zeker gelieerd aan of zelfs onderdeel van de Russische veiligheidsdiensten. Dus de FBI gaat daar zeker niets tegen kunnen doen en zelfs voor de CIA lijkt me dat een complex verhaal. Zeker nu de VS in rap tempo volledig incompetent leiderschap aan het installeren is.
Amerika's rancune tegen de ICC is in principe ook een binnenlandse kwestie, maar toch zijn er hier mensen uitgesloten van toegang tot o.a. het banksysteem.

Sowieso twijfel ik sinds deze en de voorlaatste presidentschap dat "regels" er nog toe doen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 september 2026 11:36]

Ook weer een zorg provider erbij. Het maakt hun ook gewoon niet uit he!

Het zijn criminelen, al dan niet (digitale) terroristen. Geloof dat ze niet de systemen plat leggen, dus dat maakt terroristisch motief wat zwakker. Maar enige optie is NIET betalen en hardere aanpak om ze te traceren en te straffen

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 23 september 2026 11:13]

Ik hoop voor ze dat ze in de VS woonachtig zijn. Anders gaat de CIA ermee aan de slag.
Zit je vast op een blacksite ergens in je land, voor de memes. :|
Lijkt me niet slim om dit te doen en de FBI als directe tegenstander te krijgen... :+ Dan moet je je wel heel erg veilig voelen in Rusland oid.
FBI is geen spannende organisatie; het is meer een nationale politie-eenheid. Als het de CIA was, dan was het een ander verhaal.
Maar als je als bende maar lastig genoeg bent voor overheidsorganen, dan komt die CIA vanzelf in actie denk ik. Het is niet zo dat je maar kunt doen en laten met welke willekeurige overheidsorganisatie, zonder dat de CIA iets kan/mag doen.
Er hoeft maar 1 naam op die lijst in het buitenland te wonen en het is al een CIA aangelegenheid.
Hoe je je eigen leven kan verpesten 101 😂
Je moet toegeven, je hebt wel grote ballen als je dit doet.
Ik ben wel benieuwd waar dit heen gaat.
Of juist niet, mensen die zich nergens zorgen over maken. Ik ben zelf ook zeer benieuwd waar dit heen gaat.
Als we nu menig TV-serie moeten geloven dan zijn we snel van ShinyHunters verlost. ;) In de praktijk moet ik het nog zien.
Opmerkelijk is dat de groep geen geld wil. ShinyHunters wil dat de FBI een rapport offline haalt met een negatief afschildering van de bende. In het relevante rapport staan volgens ShinyHunters dingen die niet kloppen. Zo schrijft de FBI dat de bende fysieke bedreigingen uit als onderdeel van de afpersingsstrategie. Volgens ShinyHunters doet de bende daar niet aan. De bende zegt de data niet te laten uitlekken als de FBI het rapport offline haalt.
Die gasten leven ook in hun eigen wereldje...

Ze doen net alsof ze nog een geweten hebben. Ik hoop echt dat ze nu tegen de lamp gaan lopen en dat de FBI hun flink te pakken krijgt.

Ik heb alleen geen flauw idee hoe kundig de FBI in de echte wereld is met IT.
Is de data daadwerkelijk gestolen, als in: de werknemers hebben de data niet meer beschikbaar, of is er ingebroken en heeft men de data gekopieerd? Dat laatste lijkt me namelijk eerder het geval.
Het is wellicht gemakkelijker en beter verdienen als je de data aan andere partijen verkoop. Je hoeft de data alleen maar betrouwbaar te maken om elders te cashen. Een reactie zoals dit uitlokken van de CIA FBI lijkt me redelijk overtuigend.

[Reactie gewijzigd door brammerd21 op 23 september 2026 11:42]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn