Overname O2 door Vodafone van de baan

Bij WebWereld lezen we dat Vodafone toch niet degene is die O2 zal gaan overnemen. Eerder werd vernomen dat Vodafone een oogje op het kleinere O2 had, maar het bedrijf heeft laten weten zich toch teruggetrokken te hebben uit de onderhandelingen. Waarom Vodafone geen interesse heeft wordt niet bekendgemaakt. Als enige kandidaat voor een dergelijke overname blijft Ben nu nog over, maar gezien een groot aantal weinig geld opleverende klanten en de benodigdheid voor een grondige reorganisatie in geval van overname door Ben, is het nog maar afwachten of dit wel doorgaat:

Nu ziet Vodafone dus toch af van verdere pogingen om tot een overname te komen. Of Ben, onderdeel van Deutsche Telekom, tot een akkoord komt, is nog de vraag. O2 heeft veel pre-paid klanten die het bedrijf de laatste drie kwartalen weinig omzet hebben opgeleverd. Bovendien lijkt een dure reorganisatie bij een overname door Ben onvermijdelijk.

Beleggers en analisten zien een overname van O2 overigens wel zitten, omdat het bedrijf na een overname waarschijnlijk wel winstgevend kan worden. O2 heeft in Nederland 1,3 miljoen klanten en een marktaandeel van nog geen 11 procent.

IT-banen

Reacties (31)

Anoniem: 15462 17 januari 2003 17:17

Ben/T-Mobile zou O2 heel graag willen overnemen, maar financieel gezien is dat nu niet mogelijk. Dutchtone/Orange heeft nu ook absoluut geen geld om dit te kunnen doen.
Echter minimaal 1 van deze 3 zal overgenomen worden door een van de anderen.
KPN is zowieso uit de picture omdat deze al 5 miljoen klanten heeft en de NMA dit nooit zal goedkeuren.

Nadeel van O2 is dat ze slechts 500.000 goede klanten heeft en 1.000.000 slechte klanten. Bij een overname door Vodafone zou men die eerste groep een goede aanbieding doen en de rest niet, zodat de rest verdeeld wordt over T-Mobile en Orange.
Nu gaat dat niet door, waarschijnlijk ook omdat men al bezig is met een reoganisatie.

Het wordt nu best interessant om te zien wat er gaat gebeuren en welke operators overblijven.
Zolang de goede 'customerbase' te klein is komt UMTS nooit van de grond!

Alfa Helix @Anoniem: 15462 • 17 januari 2003 18:31

Als het waar is dat vodaphone maar 200 miljoen euro ging neer tellen voor O2 dan is dat een koopje! Helemaal nu T-Mobile waarschijnlijk de enige bieder is die overblijft kan de prijs nog wel verder omlaag gedrukt worden.

Denk maar eens na. Voor dat geld krijg jij een voledige infrastructuur, switchen en al. GSM licenties, UMTS licenties etc etc

En je krijgt er nog eens 1.3 miljoen klanten bij, tel dat op bij de 1.4 die je al hebt en Vodaphone gaat ineens de hete adem van T-Mobile in hun nek voelen.

Anoniem: 27764 @Alfa Helix • 18 januari 2003 17:30

Denk maar eens na. Voor dat geld krijg jij een voledige infrastructuur, switchen en al. GSM licenties, UMTS licenties etc etc

En alle schulden.

CRCerror 17 januari 2003 20:18

Ik ben getacheerd bij o2 voor mijn werk, maar ik kan je vertellen dat het 1 grote ongeorganiseerde zooi is.
voor een communicatie bedrijf wordt er binnen het bedrijf zelf bedroevend slecht gecomuniceerd.

maar goed o2 heeft het geld op, de externe consultants moeten al verplicht kortere werkweken maken. dit om dit boekjaar (eindigd in maart) niet al te veel in het rood te zakken.

typhon 17 januari 2003 17:08

Maar Ben wordt net omgenaamd in de naam van het duitse T-mobile. En de dekking is best oke van Ben(of t-mobile), dus er is niet echt een reden voor....

En dan moet t-mobile ook klungelen met die nieuwe abbonementsvorm met die dure telefoons en het goedkope bellen..... Het zou jammer zijn dat O2 dan zo opgegeven zou worden, ik vond het imago van hen een stuk moderner dan alle maatschappijen nu hebben. Ik vin dat t-mobile logo veel te zakelijk en serieus, het lijkt te dateren uit 1992 ofzo. Vodafone is weer heel doorsnee, en in de mobile markt maakt de dekking niet zo heel veel uit en maakt het imago een enorm verschil. Misschien zal ben wat zakelijker worden, dat is het nu helemaal niet, net als 02. Dus dan slaat het totaal een andere richting in, zowel Ben en O2 waren veel op de gewone middenmens gericht met goedkope doorsnee abbonementen. Bah, zo verdwijnt alle concurrentie als het zo doorgaat. Dan heb je nog 3 hoofdspelers, T-Mobile,Vodafone en KPN. Dutchtone is er ook, maar die is niet zo groot. De 3 bedrijven zijn natuurlijk ook allemaal in het buitenland aanwezig en hebben gelukkig een vaste bodem en geen grote financiele problemen, laten we hopen dat dat zo blijft

wicher|IA @typhon • 17 januari 2003 17:36

Dan heb je nog 3 hoofdspelers, T-Mobile,Vodafone en KPN. [...]
De 3 bedrijven [...] hebben gelukkig [...] geen grote financiele problemen

Geen grote financiële problemen?
KPN heeft dan wel een succesvolle schuldsanering gehad, maar heeft nog steeds een gigantische schuld van € 14 mld.
Vooral Deutsche Telekom echter heeft echt gi-gan-ti-sche schulden, nóg vele malen meer dan KPN.

rst77 @typhon • 17 januari 2003 19:19

Maar Ben wordt net omgenaamd in de naam van het duitse T-mobile. En de dekking is best oke van Ben(of t-mobile), dus er is niet echt een reden voor....

Zo hier en daar is het mogelijk om te bellen ja...

LMC 17 januari 2003 16:17

Dat kan nog een zware worden voor Ben mochten ze de stap maken. Nu hebben ze al weinig geld op leverende klanten, O2 heeft redelijk veel prepaid gebruikers... Wie-o-wie gaat er dan geld opleveren voor Ben?

Bij een overname komt er wel een extra netwerk beschikbaar (O2), want landelijke dekking heeft Ben opzich zelf ook al en een extra infrastructuur is wel errug duur, jammer voor Ericsson (exclusieve rechten onderhoud O2 netwerk)

Alfa Helix @LMC • 17 januari 2003 18:26

Ben heeft juist de hoogste percentage postpaid klanten van alle nederlandse aanbieders.

Ben slaat alleen de plank mis in de zakelijk markt. Iets wat ze met de komst van T-Mobile willen goed maken denk ik

silvershadow449 @Alfa Helix • 21 januari 2003 06:38

Pardon? De komst van T-Mobile? Ben was al vanaf het begin een dochterbedrijf van T-Mobile dat op haar beurt weer onderdeel is van Deutsche Telekom.

Er is dus absoluut geen sprake van een nieuwe samenwerking tussen Ben en T-Mobile. Het enige wat er 'nieuw' is, is de naamsverandering van Ben naar T-Mobile. Er verandert dus niets, alleen de naam.

Alfa Helix @silvershadow449 • 21 januari 2003 07:03

Ben is van oorsprong een joint venture van Belgacom en Tele Danmark. (vandaar dat Ben ook bijna Proximus geheten heeft - de mobiele tak van Belgacom)

Allereerst heeft Tele Danmark haar aandelen erkocht aan een zwitsersbeleggings bedrijf. Een deel van deze aandelen is door T-Mobile opgekocht, T-Mobile kwam uit op de helft van de aandelen -1.

Pas toen Belgacom haar belang in Ben verkocht is T-Mobile eigenaar geworden van Ben.

Overigens doelde ik met: "de komst van T-Mobile" niet zozeer de overname van Ben, alsmede de naamswijziging. Naast het feit dat je praat over globalbranding is een andere grote drijfveer om een voet tussen de deur in de zakelijke markt te krijgen. Iets wat met het image "Ben" nooit zou gaan lukken.

Superdeboer 17 januari 2003 16:08

Beleggers en analisten zien een overname van O2 overigens wel zitten, omdat het bedrijf na een overname waarschijnlijk wel winstgevend kan worden.

Wat een rare redenering... O2 zou er beter aan doen om gewoon zelf goed management te zoeken hier in Nederland, in plaats van dat we door al die overnames strax nog maar een paar enorm grote aanbieders van mobiele telefonie hebben. -> ik wil wat te kiezen hebben als consument!

Ik meen dat ze onderdeel zijn van het grote O2? Kapitaal moet dus niet echt een probleem zijn lijkt mij dan.

dahakon @Superdeboer • 17 januari 2003 17:10

Het is juist de overkoepelende organisatie O2 die van het nederlandse onderdeel af wil wegens tegenvallende resultaten...

O2 Nederland heeft een bepaalde tijd gehad waarin ze de kans kregen om een winstgevend bedrijf te worden, maar dat is dus niet gelukt. Daarom wordt het afgestoten en verkocht aan de hoogste bieder...

Boss

17 januari 2003 17:20

Dus is nu de kans redelijk groot dat BEN de overname van O2 zal doen. Al is het dan uit naam van T-Mobiel. Die willen met de overname van BEN een voet aan de grond krijgen in Nederland. Dat lukt aardig met BEN, maar als ze O2 ook voor een mooi prijsje kunnen krijgen zullen ze dat zeker niet nalaten.

Vergeet dat T-Mobiel onderdeel is van Deutsche Telecom, en dat die een hoop geld te besteden hebben!

Anoniem: 15462 @Boss • 17 januari 2003 17:24

T-Mobile is dan onderdeel van Deutsche Telecom, maar dat wil niet zeggen dat ze constant geld toegeschoven krijgen van hun moederbedrijf. Het is een op zich zelf staand bedrijf, dat zelf z'n geld moet verdienen.
KPN mobile en KPN vast zijn ook twee onderdelen van een groot concern, echter KPN vast betaalt echt niet mee aan investeringen in KPN mobile.

Als er een overname komt zal T-Mobile eerst moeten zorgen voor een goede, stabiele 'customerbase'.

liberque @Anoniem: 15462 • 17 januari 2003 17:35

KPN mobile en KPN vast zijn ook twee onderdelen van een groot concern, echter KPN vast betaalt echt niet mee aan investeringen in KPN mobile.

Vandaar ook dat het hele bedrijf KPN bijna compleet op zijn gat lag wegens de te hoge investeringen in UMTS?

Anoniem: 63766 17 januari 2003 16:19

Nou met die nieuwe acties van ben, waarbij je nieuwste gsm gratis krijgt tegen goed abonnement, ik heb hem zelf laatst afgesloten.
Volgens mij levert deze nieuwe actie nog wel genoeg nieuwe klanten op voor Ben.