Uitgever brengt serie boeken uit onder Open Source licentie

The Register heeft een opmerkelijk verhaal geplaatst over een nieuw fenomeen: open source boeken. De bedenker van het idee, schrijver Bruce Perens, heeft de uitgeverij Prentice Hall overgehaald om een eerste serie van zeven boeken uit te brengen onder de OPL. De boeken zullen na een aantal maanden papieren verkoop in electronische vorm op internet worden gezet. Wat er dan verder mee gebeurt is afhankelijk van 'de community', maar er zijn wel enkele grondregels in de licentie:

The author retains the copyright and in the standard license, his name must be appear on the book's cover. Citations must be acknowledged, modifications must be identified, and derivative works must identify the original unmodified source document.

Het gaat hier dus niet om liefdesromans, maar om "Bruce Perens' Open Source Series" over zaken als eCos, Linux development en intrusion detection. Hoewel het niet de allereerste boeken zijn die onder de OPL worden uitgebracht, is het wel de eerste keer dat een grote uitgeverij er zoveel aandacht aan besteed. Perens is trouwens nog op zoek naar schrijvers voor een volgende serie boeken.

Reacties (22)

[cc bcc]

Dit is een interessante ontwikkeling. Niet voor romans, maar voor bijv. technische boeken of lesmateriaal. Scholen en wetenschappelijke instellingen zouden zo publicaties en artikelen up to date kunnen houden, uitbeiden of van opmerkingen voorzien.

Nu nog een handzaam digitaal boek, zoals in het plaatje maar dan wat minder lomp..

[The Bad Seed]

Een bijkomend voordeel voor technische boeken is dat je veel sneller iets kan terugvinden in een digitale versie. Ik heb bij mij thuis een drietal boeken van Prentice Hall, en dat zijn stuk voor stuk lijvige exemplaren (tussen de 550 en de 900 bladzijden, dus die afbeelding van het digitale boek hierboven komt wel ongeveer overeen met een echt boek)
Er staat natuurlijk wel een register in, maar als er wat linkjes zijn tussen de onderlinge delen en er komt een goede zoekfunctie voor wordt het veel makkelijker om iets terug te zoeken.

[Verwijderd]

waarom geen romans? moet toch ook kunnen. Zelfs ik, met al mijn bescheidenheid, heb wel het een en ander op te merken en misschien zelfs aan te vullen op de beste romans, waarom zou dat niet moeten kunnen? andersom geredeneerd: een goeie schrijver zou misschien wel het een en ander kunnen brouwen van een ideetje dat mij per ongeluk te binnenschiet. Ook wat betreft bijvoorbeeld muziek zie ik mogelijkheden: stuur iets redelijks de wereld in en laat de verbeteringen maar komen...

[Dryw.Filtiarn]

Op zich vind ik het wel een goed initiatief, maar ik weet niet of het echt iets is wat handig is om te gebruiken. Op een scherm een boek lezen is toch anders en zeker niet zo makkelijk als een boek gewoon op papier.

Maar zodra ze beschikbaar zijn (of zijn ze dat al?, want dat wordt niet echt gemeld) zal ik er wel eens naar kijken.

[Verwijderd]

Het is geen digitaal boek hoor.

Gewoon een normaal boek met een iets andere copyright als 't ware, als ik het goed begrijp.

[Verwijderd]

The register heeft het wel degelijk over een eBook.

Maar ja wat is het verschil tussen een digitaal en een gewoon boek? Alleen het medium? Of moet een digitaal boek ook voorzien zijn van hyperlinks etc. en is het anders een gewoon boek.

It all depends on your point of view

[Verwijderd]

Oke, uiteindelijk zal het een eboook misschien worden.

Maar in principe haal ik eruit dat eerst een boek gewoon uitgegeven zal worden en dat daarna het boek online zal worden gezet, waarna bijvoorbeeld docenten het naar eigen inzicht kunnen veranderen en drukken.

[CumpsD]

uitprinten en je hebt het op papier =)

[Verwijderd]

In principe zou je ze zo ook mogen laten binden. Als je zelf wat mee hebt geschreven zelfs onder je eigen naam

Uiteraard wel volgens de regels van OPL.

[Strebor]

Dit kan voor scholen een hele belangrijke stap worden. Zo zou het mogelijk zijn dat een docent een bepaald studieboek naar zijn idee kan aanpassen en dit onder de studenten kan verdelen, zonder copyrightwetgeving e.d. te schenden.

Prentice Hall is overigens een uitgever van studieboeken.

[cablepokerface]

Waarom zie ik hier het nut niet van in

Omdat je waarschijnlijk kortzichtig bent ...

1. Er is een grote groep mensen die een expertise hebben over een heleboel dingen ... Die expertise gaat vaak verloren en blijft bij een beperkte groep mensen hangen omdat een hoop experts nooit boeken schrijven (omdat er bijvoorbeeld geen uitgever achter hen staat)

2. Meer mensen weten meer dingen beter (lees die zin ff goed). Dat houd in dat 1 auteur (hoe getalenteerd ook) niet alle onderwerpen over bijvoorbeeld Linux development optimaal weet ... als iedere expert zijn steentje bijdraagt krijg je geoptimaliseerde boeken.

3. Iets zegt mij dat deze misschien wel wat goedkoper gaan zijn dan de pillen van Amazon.com die voor 60 $ de virtuele toonbank overgaan.

Ik zie er dus het nut wel van in ...

[cc bcc]

Waarom zie ik hier het nut niet van in

Misschien moet je dan ff wachten met posten totdat er mensen hebben gereageerd die iets meer fantasie hebben... Maarja, de eeuwige strijd om de First Post...

[Verwijderd]

Ik denk dat dit de verkoop inderdaad niet zal hinderen. Ik denk niet dat ik de enige ben die liever van papier leest. En een gebonden boek doorstaat gebruik meestal beter dan geprinte a4'tjes.

Bovendien krijgen veel mensen, waaronder ik, hooofdpijn van te veel van het scherm lezen.

Ik ga er hierbij wel vanuit dat de boeken tegen een redelijke prijs op de markt komen. Maar daar verplichten ze zich eigelijk al toe door het op deze wijze uit te brengen.

[Verwijderd]

Als je hoofdpijn krijgt van het van beeldscherm lezen, zou ik je aanraden om eens naar de volgende dingen te kijken:

een beeldscherm met een hoge vernieuwingsfrequentie (meer dan 100Hz), of zo'n laptopbeeldscherm; daarbij gloeien de pixels 'na', waardoor je ook minder last van het knipperen hebt.

* 786562 formsma

[paella]

Ik lees hier eigenlijk niet wat de eventuele voordelen zijn van een OPL boek. Ik kan er eigenlijk ook niet heel veel verzinnen... degene die ik hier heb gelezen overtuigen mij niet.

Daarnaast: "gewone" boeken worden ook in nieuwe (verbeterde/uitgebreidere) edities uitgebracht, ook door invloed van lezers en nieuwe inzichten van de auteur(s).

[Jit]

Een paar (overduidelijke) voordelen:

- boeken raken niet 'out-of-print'
- voor lesmateriaal kun je de delen nemen die je wilt gebruiken en (vz ik de licentie goed begreep) 'gratis' als dictaat uitgeven
- fouten kun je zelf verbeteren
- verouderde stukken kun je zelf up-to-date brengen
- je kan eerst de electronische versie bekijken voor je besluit de papieren versie te kopen (ok, in dit geval wat later dan je de papieren versie zou kunnen inzien, maar met deze boeken moet je nog maar afwachten of je ze in je reguliere boekhandel kan vinden).

* 786562 Jit

[Verwijderd]

Nou jippie, hopelijk beginnen ze gauw bij andere uitgevers, want die prentice hall brengt weinig indrukwekkende boeken uit. Wel dure trouwens, dus het scheelt een hoop geld. Ik vraag me alleen af of een auteur er op zit te wachten. Misschien dat het alleen met oudere drukken aanslaat. Maar dan kan het nog wel handig zijn voor niet universitair onderwijs. Daar boeit het vast niet als je achter ligt op bepaalde vlakken.

[Parlor_Inventor]

Nieuw fenomeen wil ik het niet noemen. Het Gimp-boek 'Grokking The Gimp' is een paar jaar terug al onder deze licentie uitgekomen, en enkele boeken van O'Reilly zijn ook voor nop van internet te plukken onder deze OPL

[Verwijderd]

Geschreven in vi?

[Robthebest]

Ik zag het nut er niet van in maar zoals cablepokerface het stelt zie ik het wel. zo had ik het nog niet bekeken maar wat je zegt is idd waar!

En ik ben niet kortzichtig