Netflix eist uniek mailadres per profiel ook in Nederland en België

Streamingdienst Netflix eist van Nederlandse en Belgische klanten ook een uniek e-mailadres per profiel. Het bedrijf kondigde dat aan voor de VS, maar zegt tegen Tweakers dat het wereldwijd gaat gelden.

De verschillende profielen binnen Netflix waren tot nu toe gekoppeld aan één e-mailadres, ook als verschillende mensen de profielen gebruikten. Netflix verandert dat vanaf nu, omdat elk profiel een eigen e-mailadres moet krijgen. Dat leek eerst alleen voor de VS te gelden, maar Netflix bevestigt aan Tweakers dat het wereldwijd geldt.

Bestaande gebruikers krijgen als ze van profiel wisselen een pop-up waarin ze een nieuw e-mailadres kunnen opgeven. Die pop-up gaat niet weg totdat de gebruiker een e-mailadres toevoegt. Als gebruikers een nieuw profiel aanmaken, moeten ze een e-mailadres toevoegen.

Het nieuwe beleid maakt het volgens Netflix gemakkelijker om in te loggen, abonnementen te herstellen en gepersonaliseerde suggesties te krijgen. Daarnaast is het eenvoudiger om profielen naar een account te verhuizen, mocht iemand besluiten om een eigen account af te sluiten.

Netflix stelt verder dat deze maatregel helpt om identiteiten te verifiëren als iemand inlogt op een nieuw apparaat. Mogelijk helpt dat ook bij Netflix' strijd tegen het delen van accounts buiten een huishouden, die het bedrijf al enige jaren voert.

Reacties (196)

[layzzzz]

Dit geldt overigens niet voor kinderprofielen, gelukkig maar want mijn kids hebben nog geen email-adres.

[dipje2]

denk dat ze anders een hoop [e-mail], [e-mail], ... gaan krijgen

[Zenomyscus]

denk dat ze anders een hoop [e-mail], [e-mail], ... gaan krijgen

Fantastisch idee. Eens kijken of ik mijn mailadres kan gebruiken +fucknetflix. Zo niet dan wordt het een spamdomein.

Het nieuwe beleid maakt het volgens Netflix gemakkelijker om in te loggen, abonnementen te herstellen en gepersonaliseerde suggesties te krijgen.

Hier gaat mijn bloed een beetje van koken. Wat een gigantische onzin is dit. En dan druk ik me zacht uit. Zelfs die gepersonaliseerde meuk slaat nergens op, tenzij ze data van buitenaf toevoegen. Dat ene stukje extra informatie aan je account doet absoluut niets, maar dan ook echt helemaal niets met je suggesties. Alles wat daar voor nodig is zit al je in je profiel, een mailadres toevoegen gaat daar 0,0 aan bijdragen. En hoezo makkelijker inloggen? Moet dat profiel ook een wachtwoord opgeven? Kun je niet zomaar wisselen van profiel zonder wachtwoord? Het wordt er alleen maar onduidelijker van. Maargoed, het moet maar weer. Ik verzin wel iets kansloos zoals eerdergenoemde suggestie.

[bamboe]

Ik snap wel dat je het onzin vind en niet wil, maar kijk het eens van hun kant.

Email adressen en persoonlijke informatie zijn geld waard qua reclame doeleinden en dat is waar ze heen gaan meer gepersonaliseerde reclame, jij maakt mischien een apart email adres aan, maar dat is waarschijnlijk minder dan 1% van de klanten die dat doet. Als ze dus weten dat [e-mail] gegoogled en gezocht heeft naar een nieuwe auto, dan kunnen ze naar jouw account mooie auto reclames sturen als je weer eens netflix kijkt.

Daarnaast mag je geloof ik alleen je account delen met familie op het zelfde adres,
als je voor elk account een ander email adres hebt zou je deze email adressen voor
verificatie kunnen gebruiken tijdens het inloggen vooral als je ziet dat er een ander ip adres gebruikt word.
stuur een verificatie mail naar het main account adres en iedereen word er gek van en stopt met delen voor vrienden die ergens anders wonen.

[Wailing_Banshee]

Nee, ik kijk dit totaal niet van hun kant. Ik betaal al heel veel voor dat abonnement, inclusief een gedeeld account. Nu willen ze ook nog dat het derde profiel wat we gebruiken (ons gezamenlijk profiel) ook ineens een email adres nodig heeft omdat .... Geen idee...

[JacobsT]

Ik vind 'veel' toch allemaal relatief. Een bluray film gaan kopen kost je tussen de 15 en de 35 euro.

Nog geen 22 euro per maand voor 4k premium. Is dat dan echt veel? De rechten, servers, etc, ... Giga overhead zo een platform en staat gewoon meer content op dan je kan kijken. Ik vind dat allemaal redelijk fair qua pricing als ik eerlijk ben. Maak maar eens de rekening als je de tv shows en films die je kijkt wil kopen. Ga je zien dat het een pak minder 'veel' is dan je laat uitschijnen.

[Reactie gewijzigd door JacobsT op 1 juli 2026 11:45]

[Juggernaut1987]

Een blu-ray film op disc verkoopt mijn kijkgedrag niet, vraagt nooit om een internetverbinding, werkt altijd en op hogere kwaliteit dan welke streamingsdienst dan ook.

Daar zit vooral het verschil

[jeroen3]

Er passen zo’n vijf Netflix 4k titels op blu-ray. Kwaliteit is een stuk lager. Dit is niet te vergelijken.

[jcbvm]

Vergelijken met een film kopen is niet echt eerlijk, het is meer huren. De films blijven niet voor altijd op Netflix staan.

[Soullie]

Omdat ze niet willen dat je je account deeld.

[Wailing_Banshee]

Ik mag best mijn account delen, daar betaal ik zelfs 4 euro in de maand voor.

[SilentLucidity]

tsja.. en hun voorwaarden stellen dat je een emailadres moet toevoegen, en het betaalargument is niet zo relevant. Het levert ze nog specifieker kunnen marketen en misschien ook wel verifieren dat account delen niet misbruikt wordt. En als ze dat niet kunnen doen, moeten de kosten mogelijk nog verder omhoog. Zou jij dan NOG MEER willen betalen voor een variant waarvoor dit niet van toepassing is...?

Dat gezegd hebbende vind ik dit ook een vervelende wijziging, en voor jouw specifieke frustratie: ik snap sowieso niet dat je een soort gecombineerd kijkprofiel kunt samenstellen. En dat die dan adviezen doet, gebaseerd op gedeelde interessen. Dat is voor mij echt de nummer 1 missende functionaliteit.

[Wailing_Banshee]

tsja.. en hun voorwaarden stellen dat je een emailadres moet toevoegen, en het betaalargument is niet zo relevant. Het levert ze nog specifieker kunnen marketen en misschien ook wel verifieren dat account delen niet misbruikt wordt. En als ze dat niet kunnen doen, moeten de kosten mogelijk nog verder omhoog. Zou jij dan NOG MEER willen betalen voor een variant waarvoor dit niet van toepassing is...?

Ze hebben mijn email adres al. Ik zou het email adres van mijn partner ook kunnen toevoegen, maar onze derde profiel heeft geen email adres. Dat is namelijk geen bestaand persoon, maar een gedeeld profiel. Daar staan de films/series op die we gezamenlijk kijken. En hoe kunnen ze controleren door middel van een email adres of ik mijn account niet deel buiten mijn huishouden? Het domein van mijn email adres lijkt totaal niet op het domein van het email adres van m'n partner. Ik snap deze stap dus totaal niet en het enige wat ze hiermee weten te bereiken is nog meer mensen van zich af te stoten.

[SilentLucidity]

Oh ik denk aan scrapen van publieke data die aan het emailadres te linken zijn, of die data van de grijze markt kopen.

Of een mailtje sturen met 'verdachte activiteit' oid met dat je een link moet aanklikken dat je het echt bent. Dan hebben ze je IP dat vanaf de plek waarop je hebt geklikt, of ze plaatsen gelijk een cookie. Of trekken op zijn minst alle data uit je apparaat om je te fingerprinten. Misschien bereiken ze wat minder bij een gedeeld account, maar ze voeren het dan ook niet per se voor die accounts in, maar juist voor die gedeelde unieke gebruikers.

En ja je bent vrij om weg te gaan. Argh!

[Frituurman]

Tsja.. Netflix heeft ook zwaar natuurlijk. Maar niet heus. Het maakt al sinds 2007 winst. De winst ligt sinds 2018 structureel boven de miljard euro. Afgelopen jaar was de winst meer dan 10 miljard. Ze hebben de inkomsten van extra mailadressen voor administratie echt nodig.

[3raser]

De aandeelhouders moeten ook eten. /S

[Dat_Doen_We_FF]

Waar betaal je netflix voor dan xD

[Diazclemenza]

ik heb het opgezegd een tijd geleden enkel maar dezelfde zooi. Je hoeft niet te kijken om te weten wat het verhaallijn gaat worden.

[Terriongaming]

‘Bekijk het eens van hun kant’, ach nee de arme miljardairs!

[Hoover]

De miljardairs van Netflix hadden eerst in hun beleid staan dat je je account mocht delen en promoten het ook.
Nu ze genoeg zieltjes hebben gaan ze denken aan winstmaximalisatie.
Ik ben begonnen met 7,5 euro per maand met (uit mijn hoofd) 4 gelijktijdige streams.
Er was maar 1 abbonement vorm.

Nu hebben ze allerlei tiers met behoorlijk wat beperkingen tov het origineel geintroduceerd abbo hier in NL.
Om hetzelfde te kunnen als toen , moet je nu 20,99 betalen.
En uiteraard zijn de verschillende tiers zo ingericht dat je uiteindelijk altijd voor een iets duurdere of duurste abbo kiest.

Paar jaar geleden (na seizoen 2 van stranger things) had ik er genoeg van en heb ik de netflix miljardairs een grote middelvinger gegeven. Voor mij te duur en te beperkt met wat ik zou willen zien.
Alles wat mij boeit is erg versplinterd over meerdere diensten.

Dus ik koop voortaan alles weer op disc en heb daarnaast nu nog enkel een youtube abbo.
Mijn vriendin heeft nl-ziet en videoland omdat zij voornamelijk Nederlands spul kijkt.

[TheDudez]

Zo werken bedrijven altijd. Dat weet je! Kijk naar microsoft en de gamepass kijk naar amazon buiten nederland. Het is logisch dat ze veel winst willen maken. Het zijn geen liefdadigheids instellingen. Kijk naar Spotify die draai sinds kort winst. Maar jaren verlies! En natuurlijk is het duur dat ben ik ook niet met je oneens. En bedragen zeggen ook niet heel veel meer je geld wordt steeds minder waard. Kijk naar de huizen prijzen. Er is zoveel meer aan de hand. Maar lekker boe roepen dat het aan de rijke stinkerds ligt is zo makkelijk.

[Reactie gewijzigd door TheDudez op 1 juli 2026 09:14]

[Tronlord]

Maar winst maken en winst maken zijn twee. Je kan geen miljardair worden door gewoon hard te werken, dat weet je goed genoeg. En ik denk dat vrijwel iedereen op dit forum het met me eens is dat als je goed spul levert, je daar uiteraard een faire prijs voor mag vragen en daar zeker iets aan mag verdienen. Maar dit is gewoon een verdere enshitification van het product: Netflix was ooit dé oplossing voor dure kabel-abonnementen waarvan je 95% van de zenders niet wou en met elke vijf minuten reclame, maar tegenwoordig is het aanbod verschraald (toegegeven: niet enkel hun fout), de prijs gigantisch gestegen en de reclame alleen maar toegenomen. Al hetgene waar ze ooit voor stonden hebben ze de deur uitgegooid en de gebruikservaring is gevolgd.

[TheDudez]

Het is nog steeds beter dan de kabel tv. Die heb ik geen eens meer. Wat je nu beschrijft doet elke streaming dienst zo ver ik weet. De gebruikers ervaring is nog steeds het zelfde alleen minder aanbod waar netflix niks aan kan doen. Ja je kan niet meer zo makkelijk delen maar dat zal ook wel onder druk zijn geweest van de filmmaatschappijen.

[Hoover]

Dat zeg ik ook niet.
Van mij mogen ze prima zoveel winst maken als ze willen, echter beleid aanpassen om winst te maximaliseren ten nadele van klantbelevenis/gemak.

Het mogen delen was iets wat ze zelf actief promoten. Juist om zo veel mogelijk mensen te werven.
Hoeveel mensen hebben niet even hun account gekoppeld bij hun vader/moeder en opa/oma.
En waarschijnlijk enkel omdat niet je ouders/grootouders wilden kijken, maar omdat je zelf daar wou kijken.
Maar dat mag niet meer. Alle actieve verbindingen met Netflix moeten vanuit hetzelfde IP adres komen.
Dit hebben ze enkel de nek omgedraait om meer mensen te forceren een abbo te nemen. Daarmee verlies je in mijn ogen consumentvertrouwen.
KPN gaat toch ook niet eerst een 1gbit glasverbinding geven om na 5 jaar te zeggen: nu hebben we genoeg klanten, iedereen die 1gbit heeft, krijgt nu 100mbit voor hetzelfde bedrag, wil je 1gbit hebben, betaal je vanaf nu 4x meer, en owja, als je dit niet zelf aanpast betaal je automatisch voor het hoogste abbo.

Onderwater koppelen ze jou account aan een IP adres. Je account zit weer gekoppeld aan je bankrekening of Creditcard en zo is dus je IP te herleiden naar een persoon.
Een IP wat herleidbaar is tot een persoon is een persoonsgegeven en valt dus hoogstwaarschijnlijk onder AVG. Dus ik vraag me af wat precies wel en niet mag.

En nu ook profielen koppelen aan email adressen. Op die manier hebben ze dus een boel emailadressen, gekoppeld aan een IP adres icm een creditcard,bankrekening.
De data die daar uit komt zal enkel gebruikt worden om profielen van je op te bouwen welke uiteindelijk weer bij derden terecht zal komen.
Dus als je vriendin ineens spam krijgt van allerlei producten welke gepromoot werd in een netflix series terwijl ze geen netflix abbo heeft maar enkel een profiel, dan weet je genoeg. Laat staan dat die gegevens ooit een keer lekken.

[Aimed]

Dat bedrijven altijd zo werken maakt het nog niet normaal. En dat een bedrijf winst maakt niemand wat uit. Het gaat erom dat de gebruikerservaring steeds slechter wordt door alles uit te knijpen wat er zogenaamd in zou zitten. Uiteindelijk kannibaliseert het zichzelf. Als een product verslechterd mogen mensen daar best over klagen.

[Tommie12]

Klagen helpt niet, je moet stemmen met de voeten. Wil je het houden, dan betaal je, wil je dat niet, dan gewoon opzeggen.

[Aimed]

Klagen op het internet helpt wel, zorgt ervoor dat andere ook op de hoogte gebracht worden van dergelijke praktijken.

Ik heb alle streamingdiensten de deur al uitgedaan. Vanwege prijzen, UX en kwaliteit van beeld/geluid.

Wordt weer "ouderwets" blu-ray hier.

[TheDudez]

Inderdaad dan moet je het opzeggen. Bij xbox heeft dat wel effect gehad.

[Reactie gewijzigd door TheDudez op 2 juli 2026 10:15]

[Sandor_Clegane]

Water dragen voor mensen die niets om je geven.

[TheDudez]

Rijke geven niks om mij dat klopt. En dat weet ik. Maar elke keer die domme reacties zonder onderbouwing. En dingen er bij halen die er helemaal niks mee te maken hebben. Zo als "arme miljardairs!".

[Reactie gewijzigd door TheDudez op 1 juli 2026 12:34]

[Terriongaming]

Je bent de personificatie van 'leave the multibillion dollar company alone' meme.

[apeklootje]

Niemand verplicht je om flix te gebruiken, ben er al een paar jaar weg wegens de prijsverhogingen en het niet meer mogen delen van account, het is tenslotte hun firma waarmee ze mogen doen wat ze willen, en het is lijn geld dat ik uitgeef of niet.

En dan maar janken dat piraterij weer opnieuw toeneemt.

[Juggernaut1987]

Dat ene stukje extra informatie aan je account doet absoluut niets

Voor jou niet, voor Netflix betekent het kijkdata kunnen koppelen aan een emailadres. Veel mensen gebruiken voor dit adres hun echte naam. Nu weet Netflix ineens op de persoon specifiek wat men kijkt en hoe lang.

Die data is goud waard. Voor een gebruiker doet het dus idd niet veel, voor Netflix is het een goudmijn.

[CPM]

Mijn kinderen wel, en daarvan kan er eentje nog niet lezen en schrijven. Ik gebruik deze Gmail adressen voor het inregelen van tablets en tv profielen en content filtering. Ideaal.

[Stukfruit]

Bron?

[SiNTeK]

De optie om mailadres in te voeren is er niet bij de kindprofielen. Wel bij de 'normale' volwassene profielen.

[Jasphur]

Je weet dat de content van een kids-account vrij beperkt is?

[Llopigat]

Dat is waar maar wat maakt het in die zin nou uit of ze een email hebben of niet

[bytemaster460]

Een kinderprofiel heeft niets met leeftijd te maken. Dat is een type profiel en dat creeer je gewoon naast je hoofdprofiel en bevat gefilterde content gericht op kinderen. Voor dat profiel wordt dus geen e-mailadres gevraagd.

[pOZOR jED]

Handig in gezinnen, vaak delen zelfs man en vrouw een mailbox, laat staan dat de kinderen een eigen hebben! Dan moet je dus mailboxen aanmaken of alles op 1 profiel kijken...

[njitter]

Dat is wel heel ouderwets als je nog steeds [e-mail] gebruikt.

Kan het me nog voorstellen dat je dat vroeger deed toen je nog alles op de desktop deed maar tegenwoordig is een eigen mailadres zo goed als verplicht op een mobiele telefoon.

[lachiu]

Je vergeet dat er meer ouderen dan jongeren zijn, dit heet vergrijzing.

[WeiserMaster]

Wat hebben die dan de afgelopen pak-m-beet 45 jaar gedaan? Thuis computers bestaan al wel een tijdje. Mobiele telefoons kunnen sinds 1999 op het internet. Op een gegeven moment wordt iets als vergrijzing wel een beetje een slap argument.

[fenrirs]

Dat dan ook wel weer, maar misschien is het familieadres…. juist specifiek voor familiezaken zoals een gezinsabonnement op dienst XYZ

[OldButNotSoWise]

Nou ben ik zelf 65 en kom uit de ICT, vanwege mij leeftijd ken ik dus veel 85+ mensen. Daarvan heeft meer dan de helft problemen met de huidige stand van digitalisering. Minimaal 2 uur per dag spendeer ik aan het ondersteunen van die mensen met hun TV afstandsbediening, smartphone of tablet. Computers heb ik nog niet gezien in het verzorgingshuis bij een bewoner.

[MindUnboxed]

Mobieltjes met internet waren anno 2009 nog niet eens de standaard. Dat is pas veel later mainstream geworden dan mensen vaak denken namelijk het vorige decennium pas. Het is zo snel normaal geworden dat we wel eens vergeten dat we het eigenlijk nog maar pas hebben.

[jongetje]

Ik zou toch even de jaartallen checken die je noemt...

Als jij in 1999 op je Nokia internet had ben je wel een baas. En in 1981 was je ook een baan de eerste met een pc.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 30 juni 2026 19:51]

[WeiserMaster]

Ik begrijp de argumentatie niet. Omdat het in begin alleen voor de enthousiasten is weggelegd, is het geen argument? Ging dat ook zo met auto's, electra etc? Dat is niet het geval.

[bytemaster460]

Met auto’s ging dat ook zo. Heel veel vrouwen hadden vroeger geen rijbewijs en veel mannen in de jaren 60 ook niet. Toen werd de auto gemeengoed maar toch was het voor velen een drempel. Dat geldt ook voor veel elektrische apparaten.

[WeiserMaster]

En dat is nooit veranderd?

[bytemaster460]

Voor die generatie die als eerste met een auto te maken kreeg niet. Van de generatie die de opkomst van de auto als veertiger of vijftiger hebben meegemaakt zijn er heel veel die tot hun dood nooit gereden hebben.

[WeiserMaster]

Ik denk dat het toch wel een appels met peren vergelijken is. In een generatie tijd is het internet een primaire levensbehoefte geworden. Mijn punt is dat de mensen die nu nog geen idee hebben hoe het spul werkt, dat die met de kop in het zand hebben geleefd. Het is een keuze om er na al deze tijd en impact op de maatschappij er niets van te weten, niet een gegeven.

[Reactie gewijzigd door WeiserMaster op 30 juni 2026 23:22]

[bytemaster460]

Ik denk niet dat het appels en peren zijn. Er zijn gewoon grote veranderingen die geen evolutie zijn van bestaande zaken (zoals thuiscomputers in de jaren 80) waar je boven een bepaalde leeftijd niet meer meekomt. Internet, smartphones, tablets etc. zijn allemaal evolutie van de thuiscomputer.

[OldButNotSoWise]

Mijn moeder van 92 heeft inderdaad nog steeds geen rijbewijs.

[bytemaster460]

Die generaties gingen van geen computer naar een computer voor thuis. Die stap was toen enorm groot voor velen. Je moest zeLF veel meer de Logic van een computer ga gebruiken om ermee om te kunnen gaan. Een overstap van een pc zonder internet in 1994 naar een smartphone is veel kleiner. Ik heb me ook wel gestoord aan de generatie van mijn ouders die destijds gewoon de hakken in het zand zetten en nu klagen dat ze niet meekomen maar aan de andere kant kan ik me de drempel in de jaren 80 ook voorstellen.

[davince72]

Wat hebben die dan de afgelopen pak-m-beet 45 jaar gedaan? Thuis computers bestaan al wel een tijdje. Mobiele telefoons kunnen sinds 1999 op het internet. Op een gegeven moment wordt iets als vergrijzing wel een beetje een slap argument.

Ik gok dat die de afgelopen 45 jaar gewerkt hebben en overdonderd zijn door opdringen van digitalisering. Ik snap dat verzet meestal niet in je voordeel werkt, maar ik zie het bij mijn ouders. Die worden een beetje gek van al die accounts, laat staan dat ze meerdere email accounts in de gaten moeten houden. Die hebben er niet om gevraagd om alles digitaal te doen.

Neem als voorbeeld de berichtenbox: Vink jij werkelijk elk bedrijf aan dat hiermee samenwerkt omdat het zogenaamd zo handig is? Ik vind die berichtenbox echt verschrikkelijk en vind de ouderwetse briefpost veel prettiger werken, omdat een brief op de deurmat wel opvalt. Ik ben best handig met computers, maar er zijn grenzen mbt efficiënte belangrijke communicatie.

[apeklootje]

Overlaatst als Belg in Nederland een overzet genomen, enkel betalen per app.

Toonde mijn nokia 3210 en een briefje van 20 euro met de mededeling: volgens europa dien je cash geld overal te kunnen gebruiken.

Resultaat: ben uiteindelijk gratis meegevaren omdat er geen oplossing voor dit proibleem was...

[Andros]

Ook die ouderen lopen met een smartphone rond, al dan niet geregeld door de kinderen. In de huidige maatschappij rondlopen zonder zo'n ding bestaat bijna niet meer, ongeacht de leeftijd.

[pOZOR jED]

"Die kunnen allemaal op 1 account toch?"

Echt genoeg die ik ken die dat doen. Was wel wat lullig toen bij 1 van hun whatsapp de foto's uit zijn bouwvakkers-appgroep ging opslaan en de dochter die ook in de filmrol zag...

[fenrirs]

En waarom niet, wat is er wel tegen eigenlijk? Je deelt tenslotte ook één brievenbus.

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 30 juni 2026 19:09]

[bytemaster460]

Maar je regelt ook persoonlijke dingen via mail, zoals cadeautjes voor de ander, persoonlijke codes om in te loggen. Vroeger was een mailbox een soort digitale brievenbus voor het gezin. Nu is het toch iets persoonlijks.

[fenrirs]

Voor die persoonlijke dingen heb ik inderdaad een persoonlijke e-mail, maar is knap onhandig om bijvoorbeeld mail van de nutsvoorzieningen, gemeentelijke belastingen en andere dingen die je gezamenlijke huis aangaan op je persoonlijke e-mail te ontvangen.

Voor veel mensen is het gewoon lastig om forwards via allerlei regeltjes in hun mail in te stellen, dan is een familie mail gewoon erg handig en het meest fail safe

[bytemaster460]

Ja, OK, maar dan gebruik je een persoonlijk mailbox NAAST een familiemailbox. Hierboven ging het er toch meer om wanneer je alleen een familiemailbox hebt. In dit context reageerde ik ook.

[Papa van Veerle]

Wij hebben naast ieder een eigen account ook een gezamenlijk mailadres.

Dit gebruiken we om gezamenlijke dingen af te sluiten, internet en alle winkelapps lopen bijvoorbeeld via dit account en onze gezinsagenda loopt via dit account, hier zet iedereen zijn of haar afspraken in en dan kunnen we niet dubbelboeken.

[SomerenV]

Ouderwets? Ik heb gewoon mijn naam + de naam van mijn vrouw @ outlook.com die we gebruiken voor de gezamelijke zaken zoals ons internetabonnement, communicatie met de verhuurder, als mailadres voor de kinderopvang en noem maar op. Met m'n 36 ben ik niet perse heel oud of ouderwets volgens mij

We hebben overigens ook beiden gewoon een eigen mailadres. Het gezamenlijke adres is echt puur voor de gezamenlijke dingen waarbij het fijn is als we beiden toegang hebben tot die mails.

[PdeBie]

Hoezo ouderwets?

Wij hebben een gezamenlijk e-mailadres voor zaken als de bank, verzekeringen etc. en dan beiden nog een eigen e-mailadres voor privézaken (ik hoef bijvoorbeeld niet alle Zalando e-mails van mijn vrouw te zien )

[Infor40]

Jongeren maken eenmalig een mailadres aan om die vervolgens te vergeten en er in ieder geval nooit aan te denken. Althans dat is wat ik zie bij de pubers van nu. Het hele idee van mail is voor de meesten een ver van bed show.

En ik me als oude man druk maken over DKIM, SPF en STA…

[Polydeukes]

Het is toch ook je taak als opvoeder om je kinderen te leren hoe de steeds meer digitalizerende wereld werkt. Zodra ze 18 zijn moeten ze ineens heel veel zelf regelen, en dat gaat grotendeels per mail. De 16- en 18-jarigen hier in huis begrijpen dat in ieder geval wel.

[Llopigat]

Email is tegenwoordig ook niet echt een communicatiemiddel meer. Maar een identificatiemiddel.

[honey]

Er zal weinig te identificeren zijn met een wegwerk-mail of alias.

[Edwin]

Het is bijna noodzaak om een gezamenlijk adres te hebben.

Denk aan de hypotheek, verzekering, school/sport van de kinderen, etc je kunt er vaak maar één adres doorgeven. Het is dan erg onhandig als die dan maar bij één van ons binnenkomt.

Voor de belangrijke zaken hebben we een gezamelijk familiexxx@ adres en heeft iedereen een eigen adres.

We hebben daarnaast een catch-all domein ingesteld dus kunnen per bedrijf een alias doorgeven die dan ook bij ons beide binnenkomt. Dit gebruiken we voornamelijk voor webshops enzo. Deze zijn ook makkelijk dicht te zetten als er spam op binnenkomt en het is meteen duidelijk wie gelekt heeft.

[Mathijs Kok]

Voor een kids account is er geen email nodig...

[Waarnemer]

blij zijn wij met ons eigen domain...

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

dus allemaal op het eigen domain

delen wordt nóg makkelijker

[pOZOR jED]

Voor de meeste tweakers zal het inderdaad geen enkel probleem zijn 100 adressen op te geven ;)
Maar voor de gemiddelde gebruiker, wat we hier meestal absoluut niet zijn...

[TigerXtrm2]

Ik moet er niet aan denken als je kind met het familie mailadres een account aanmaakt op Grindr... Misschien wijzer om weer eigen mailadressen aan te maken?

[The Fatal]

En hoe zou dit in zijn werk gaan voor kinder profielen?

Mijn kids hebben geen e-mail adres.

[DJMaze]

Postfixen. Bijvoorbeeld je fatal@gmail wordt dan fatal+netflixsubaccount1@gmail en fatal+netflixsubaccount2@gmail

Ach, en als Netflix dat blokkeert heb ik nog wel 1000 opties voor je 🤭

[lenwar]

Er zijn inderdaad zat gratis maildiensten of plaatsen waar je mailaliassen kunt maken.

Maar zolang het op kinderaccounts niet nodig is, is het prima.

Voor je partner zou je eventueel een profiel kunnen delen. Het is nou niet zo dat die “persoonlijke suggesties” zo briljant zijn.

[Wailing_Banshee]

Voor je partner zou je eventueel een profiel kunnen delen. Het is nou niet zo dat die “persoonlijke suggesties” zo briljant zijn.

Nee, ik heb mijn eigen profiel, mijn partner heeft zijn profiel en we hebben samen een profiel. Niet vanwege die persoonlijke suggesties, maar vanwege het feit dat je wel beiden je eigen lijst hebt met dingen die je wilt kijken. Als het zo moet, is Netflix mij kwijt. Scheelt me ook 25 euro per maand...

[heszar]

Eerlijk gezegd, dit zeggen wij ook al jaren "Als het zo moet, dan zijn ze mij kwijt" en eerlijk waar ik wil er ook graag van af, maar ik heb kinderen, een vrouw en twee zusjes die graag naar netflix kijken. Dus afstappen gaat voorlopig niet gebeuren ben ik bang.

[heszar]

Als dit zou werken, dan ben ik je erg dankbaar, dat scheelt een hoop gedoe met mailtjes maken voor mijn kinderen.

[dinoballz]

Er is een uitzondering voor minderjarigen.

[aval0ne]

Niet

[mutsje]

Toch maar eens kijken of dit niet het momentum is om deze dienst gewoon op te zeggen. Waarom moet ik als hoofd account houder ook de e-mail van de vrouw en kinderen op gaan geven. Vraag me af of Netflix dit als niet gegevens verwerker wel mag afdwingen in verband met privacy?

[DJMaze]

Postfixen. Bijvoorbeeld je mutsje@gmail wordt dan mutsje+netflixsubaccount1@gmail en mutsje+netflixsubaccount2@gmail

Ach, en als Netflix dat blokkeert heb ik nog wel 1000 opties voor je 🤭

[StephanVierkant]

Of m.utsje@gmail en mu.tsje@gmail. Werkt niet voor alle providers, maar Gmail negeert punten: https://support.google.com/mail/answer/7436150

[Bedge85]

Bij Proton Mail werkt dit trucje ook.

[Slyceth]

Waarom zou je Gmail gebruiken in 2026? Ik heb respect voor mijn data en privacy en snap niet waarom op z'n minst alle tweakers van dat trojaanse paard afstappen.

[ggj87]

Gewoon lekker Protonmail. Kan je makkelijk aanmaken en ook weer verwijderen.

[Mushroomician]

Met Proton krijg je SimpleLogin. Daarmee maak je eenvoudig onbeperkt email adressen aan via app/browser-extensie. En je zet ze net zo eenvoudig weer “uit” wanneer je het emailadres niet meer wilt.

https://simplelogin.io/

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 30 juni 2026 20:16]

[duke99]

Off-topic:

Omdat ik al bijna 20 jaar bereikbaar ben op dat e-mailadres. Naast meerdere zakelijke mailboxen wil ik ook eigenlijk niet nog een mailbox in de gaten houden. Voor de rest gewoon eens met data en privacy.

[WhatsappHack]

Voor afvalmail is het prima.

[DonChaot]

misschien werkt hoofdaccounthouder+profielnummer1@..... en kan je het zo bij 1 email houden?

[snipeytje]

+ emails werkten voor het hoofdaccount, dus waarschijnlijk ook voor de individuele profielen

[floppyhoesje]

this is the way

[Kalevandaal]

Dat is een andere streamingdienst


OT: kwalijke zaak dat we nu voor 1 account met 4 profielen (ouders + kinderen) dus een berg mailadressen zouden moeten aanleveren

[Reactie gewijzigd door Kalevandaal op 30 juni 2026 19:05]

[Orangelights23]

Er komt weinig privacy om de hoek kijken bij mailadressen, die helaas bijna algemeen goed zijn vanwege datalekken. Netflix mag prima mailadressen eisen per unieke “gebruiker”.

Of het voor ons wenselijk is als consumenten is wat anders.

[Cyberpuppy]

Nou. Kinderen van onder de 8 hebben nog geen emailadres denk ik zo. En verder ken ik heel wat gezinnen die allemaal samen hun ziggo/kpn mailadres gebruiken.

[Orangelights23]

Dat klopt, maar dat heeft niets te maken met wat ik schrijf.

Mensen trekken de AVG/privacy kaart enorm snel zonder de kennis te hebben.

[RvdDungen]

Ik dat geval trekken ze hem terecht.

Het eisen van een uniek emailadres per profiel voldoet absoluut niet aan het principe van dataminimalisatie en doelbinding.

Als je wilt dat mensen makkelijker profielen van accounts kunnen wisselen, dan kan je het ook optioneel aanbieden en mensen erop attenderen.

Voor verplichten is geen enkele legitieme grondslag te bedenken.

[Orangelights23]

Dat is goed gedacht vanuit het perspectief van de consument, maar niet vanuit het bedrijfsleven en hoe zij wetgeving interpreteren.

Het gaat om gebruik maken van een dienst, en het is zeer gebruikelijk dat je daar een mailadres voor moet opgeven. En precies zoals jij zegt: het is optioneel, dus mensen hoeven er niet gebruik van te maken.

Ik verklaar alleen hoe de grote enterprises dit zien, niet mijn eigen mening. Dus mensen kunnen mij wel een -1 en 0 geven, en alhoewel de AVG er is om de consument te beschermen, weet men dondersgoed dat slechts zeer weinig bedrijven dit doen.

[DdeM]

Emailadres is een persoonsgegeven ongeacht hoe vaak die lekt, dus dat die kaart getrokken word is volledig redelijk.

[dutchgio]

Voor kinderen geldt het dan ook niet

[fenrirs]

Precies, mag dit wel volgens allerlei EU regels? Iets met minderjarigen en tracking?

[Nemean]

Volgens mij haal je hier (ook met je reactie hier onder) twee dingen door elkaar. Dat een e-mailadres weinig geheim is of al in datalekken voorkomt, zegt niets over de toepasselijkheid van de AVG. Een e-mailadres blijft een persoonsgegeven; de discussie gaat vervolgens over de rechtmatigheid en noodzaak van de verwerking.

[slijkie]

Al eeuwen opgezegd en geen dag spijt gehad.

ik zeg doen!

[duke99]

Same. Ik dacht van de week misschien maar weer eens een maandje proberen toen ik zag dat het 4k abonnement 21 euro per maand kost. Zelfs 1080p is al veel te duur met €16. Insane.

[lenwar]

Als je het zo bekijkt… waarom überhaupt een e-mail adres bij al die sites. Kijk is hoeveel gezeur het oplevert met al die dataleks

[redslow]

Wat denk je van je kinder profiel die geen e-mail adres hebben.


Dit is echt weer een reden om tweedehands blu Rays/DVD te kopen.

[NoTimeRemains]

https://jellyfin.org/

[mutsje]

Uh ja dat heb ik ook maar dan op een apple tv die streamt naar de zo dom als mogelijk gemaakte tv.

[Llopigat]

Ja allemaal spierbonken die iedereen op hun bek slaan en gelikte "spionnen" met hoofdkwartieren die er uit zien als een discotheek. Daar houdt het wel mee op.

De tijd dat ze kwaliteit hadden zoals the expanse is wel voorbij.

[wou5er]

Nu is het verplicht om een email adres toe te voegen om een extra profiel te openen... straks is het verplicht om extra kosten te maken om dat profiel te mogen gebruiken.

Wat ooit zo'n mooi oplossing was is helemaal versplinterd door alle grijpgrage uitgevers en producenten!

[TWKterry]

Benieuwd wanneer ze de 'hide-my-email aliases' van Proton gaan blokkeren
Dan is het gelijk einde oefening want geen enkel bedrijf krijgt iets anders.

[zordaz]

Aliassen gebruiken, dat zou ook moeten werken.

[hellred666]

Lekker dan, wij gebruiken de profielen ook juist om in verschillende zoek bubbels te zitten. Dus bijvoorbeeld 1 specifiek voor thrillers, maar ook een profiel specifiek voor slechte Comedy. Jammer dat je nu geforceerd wordt tot wegwerp emailadressen of alles onder 1 profiel te zetten.

[Smuey]

Goh, ben ik heel negatief als ik me bij zo'n bericht gelijk afvraag wat Netflix nu weer heeft bedacht om haar klanten weer meer geld uit de zak te kloppen? Zijn het de gratis proefmaandjes die aan banden gelegd gaan worden (Jouw mailadres is onderdeel van een betaald account geweest, dus je krijgt geen gratis maandje meer als je besluit uiteindelijk een eigen account te nemen)? Of komt er met een paar maanden weer een andere prijzige aap uit de mouw? Ik voel me eigenlijk niet bepaald meer geroepen om hier nog aan mee te doen. Dan maar geen Netflix meer hoor...

[ManiacsHouse]

Mogelijk helpt dat ook bij Netflix' strijd tegen het delen van accounts buiten een huishouden, die het bedrijf al enige jaren voert.

Dikke kans. Mooi bijhouden welke profiel/emailadres vaak niet op het 'huishouden'-adres zit. Kunnen ze deels ook met een profiel, maar dat is waarschijnlijk niet gericht genoeg. Mijn kids kijken regelmatig op mijn account Netflix bij hun moeder want ja daar wonen ze ook deels. Maar mijn dochter is gemiddeld vaker daar dan hier. Krijgt ze/ik dan straks gezeik dat Netflix van mening is dat ze niet behoort tot mijn huishouden?

[fenrirs]

Veepee-ennetje naar lokale rauwter

[Cyclone82]

ja...daar gaat gezeik van komen...geen stress...Netflix is niet verplicht.. als ze het moeilijk maken gewoon opzeggen...Lekker een bordspelletje spelen of buitenshuis wat ondernemen (bios/karten/knikkeren)

[ManiacsHouse]

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 1 juli 2026 01:11]

[rejer]

Door elk profiel een uniek e-mailadres te verplichten, bouwt Netflix per kijker een scherper digitaal profiel op. Dit maakt gerichte reclame binnen hun advertentie-abonnementen mogelijk. Hoewel Netflix e-mailadressen niet direct deelt of verkoopt, gebruiken ze wel anonieme 'hashes' om advertenties op andere platforms te tonen (wat je kunt uitschakelen).

Daarnaast is dit de ultieme stap tegen accountdelen. Met unieke inloggegevens per profiel kan Netflix direct zien wie er structureel buiten het hoofd-huishouden kijkt, om diegene vervolgens makkelijker te pushen naar een eigen, betaald (sub)account.

[Cyclone82]

Sorry...maar als ik netflix met vrienden zou willen delen kan ik toch simpelweg meerdere email adressen aanmaken bij google? Wat gaat het ze helpen dan? Ze zien dan dat een bepaald emailadres gebruikt wordt op een bepaalde locatie?..... ok...dus neem ik er vpn bij....en dan? Wat willen ze bereiken dan? Amazon gaat eruit omdat je reclame moet afkopen....Netflix eruit want die doen graag vervelend omdat je per apparaat een emailadres moet gaan gebruiken....who's next 🤣