Apple mag e-mails en andere gegevens van aangeklaagde leaker Jon Prosser inzien

Apple mag e-mails, documenten en andere data van leaker Jon Prosser inzien in de rechtszaak over diefstal van bedrijfsgeheimen. De aangeklaagde youtuber krijgt ook recht op inzage in informatie van Apple. Hij stemt in met deze discovery nadat hij eerst niet tijdig reageerde in de zaak.

De rechter in deze rechtszaak keurt het verzoek van Apple en Prosser goed om zijn eerdere oordeel te schrappen, meldt AppleInsider. Dat oordeel kwam toen Prosser niet op tijd zijn juridische weerwoord indiende op de beschuldigingen van Apple. Daardoor zou de iPhone-maker deze rechtszaak winnen.

Beide partijen verzochten de rechter om deze zogeheten default judgment op te schorten. Doordat de rechter dit verzoek honoreert, gaat de zaak nu weer door. In de nieuwe fase van discovery mogen de juridische teams van Apple en Prosser wederzijds bewijsmateriaal en documenten opvragen om door te spitten.

'Diefstal van bedrijfsgeheim: Liquid Glass'

Dit kan meer details aan het licht brengen en Apple inzicht geven in eventuele andere lekken. Verder kan het in deze zaak leiden tot een zwaarder oordeel. Daar staat tegenover dat het Prosser de kans geeft om zich te verdedigen tegen de beschuldigingen van Apple.

De zaak gaat over de onthulling van Apples nieuwe ontwerp van de gebruikersinterface in iOS 26. Prosser verklapte het bestaan van Liquid Glass vooraf in een video. Hij zou een handlanger hebben betaald om de test-iPhone van een bevriende Apple-medewerker te ontgrendelen toen die niet thuis was.

Handlanger en een Apple-werknemer

Apple heeft die handlanger, Michael Ramacciotti, ook aangeklaagd. Hij bekende in oktober vorig jaar dat Prosser hem betaalde. Daarbij ontkende Ramacciotti dat ze samenspanden om bedrijfsgeheimen te stelen. De Apple-werknemer, Ethan Lipnik, is niet meer in dienst bij het bedrijf.

Het op WWDC25 onthulde Liquid Glass. Bron: Apple

Reacties (22)

[jj71]

Hoe zit dat met die andere leakers? Bijvoorbeeld Mark Gurman is zo iemand van wie je constant verhalen hoort over wat Apple gaat uitbrengen en er zijn talloze video's op YouTube met geruchten en leaks over toekomstige producten.

Ik vraag me af wat Apple daarvan vind en of ze ook proberen Mark Gurman en andere leakers aan te pakken.

[Valyx_]

Types als Gurman zitten er vaker naast dan dat ze het goed hebben. Wel creëren ze een dialoog/hype over mogelijke features, wat Apple waarschijnlijk niet slecht uit komt. De vraag is inderdaad waar de grens ligt.

[wiseger]

De grens ligt bij het punt waar de wet overtreden wordt.

[watercoolertje]

De grens is wel duidelijk, specifiek het stelen van bedrijfsgeheimen mag niet.

Het aantonen daarvan, dat is het lastige er aan.

[wiseger]

Dat ligt eraan hoe Mark Gurman zijn informatie verzameld. Als hij gebruik maakt van openbare bronnen, door goed onderzoek patronen kan voorspellen, dan valt hem weinig te verwijten, dat is goed journalistiek werk.

Als je medewerkers van een bedrijf gaat omkopen om geheime informatie te lekken, dan veranderd de zaak uiteraard.

[dasiro]

als je een paper trail achterlaat van hoe je er aan geraakt, dàt verandert de zaak, want dan is er bewijs ipv slechts onderlinge gesprekken. hearsay (ofte "van horen zeggen") is in de VS namelijk geen toelaatbaar bewijsmateriaal en je mag zwijgen op de vraag met wie je gesproken hebt.

[chrome moral]

Mark Gurman is niet echt een leaker; maar eerder een ‘guesser’. Voorbeeld (hypothetisch) “Apple kiest nieuwe interface voor iOS in 2023” En maanden later “Apple stelt nieuwe interface mogelijk uit vanwege problemen”

Vervolgens komt een nieuwe interface uit en zegt hij “zoals eerder voorspeld is hier de nieuwe interface” of als er geen nieuwe interface is dan is het : “de interface is uitgesteld en komt volgend jaar”.

Hij hoeft alleen maar weer ergens te plaatsen “nieuwe interface mogelijk helemaal uitgesteld” en dan heeft hij weer ‘gelijk’ als er niks veranderd. Zo kan je dus over elk aspect dat er bestaat iets verzinnen.

Nieuwe MacBook Pro mogelijk in nieuwe kleur. Apple test een nieuwe kleur. Door problemen met de nieuwe kleur komt deze mogelijk niet uit. Het is apple toch gelukt om een nieuwe kleur te ontwerpen.

Nieuwe iPhone krijgt faceID onder het scherm. Etc etc

[Pietopdeheuvel]

Terecht dat men naar de rechter is gestapt, dit gaat gewoon veel te ver. Verder interessseert mij mbt liquid glass maar 1 ding, dat is hoe ik het uit zet.

[Geekomatic]

Helemaal eens, wat hij deed was (waarschijnlijk) ontwettig, maar ironisch genoeg ging het over de grooste feature blunder van Apple in recente tijden, die met de laatste Tahoe update gelukkig weer vrijwel helemaal uit gezet kan worden. Hij hielp ze nog ervoor te behoeden...

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 23 juni 2026 12:28]

[chrome moral]

Ik snap het ergens wel; Samsung had hun eigen Liquid Glass al klaarstaan bijvoorbeeld en ook de Samsung ‘boek’ foldable krijgt voor het eerst in 8 jaar een nieuwe, andere beeldverhouding.

Bedrijfsspionage is iets van alle tijden en het is belangrijk dat bedrijven hier hard tegen optreden want anders sta je het toe.

[Halo_Master]

In het geval van de fold kan je niet spreken van bedrijfsspionage. Want die schermen voor de fold worden door Samsung geproduceerd voor apple. Dus tja…

[Qlusivenl]

Is de tak van samsung niet een "ander bedrijf" dan samsung electronics die de smartphones maakt? Net als dat ze ram aan zichzelf moeten verkopen, geldt dta ook voor schermen zo. Al kan het zijn dat ik Samsung en LG door elkaar haal, maar kan ook zijn dat ze dit beiden zo hebben.

[lenwar]

Precies dat dus .

Je ziet dit op heel veel plaatsen gebeuren. Geloof maar dan Samsung, LG en Sony ook componenten van elkaar gebruiken om consumentenelektronica te produceren. (Al is het maar vanwege patenten/licenties/enz.)

Specifiek over Samsung en Apple:
https://learnprotips.com/how-many-samsung-parts-are-in-an-iphone/#:~:text=While%20Apple%20often,manufactured%20by%20Samsung.

Displays, geheugen, (componenten van) processors, camera-componenten, enz. We moeten natuurlijk ook gewoon inzien, dat Samsung gewoon een megaconcern is, dat in sommige dingen, extreem goed (de beste?) is. Dus als je dan als bedrijf 'hele goede dingen' nodig hebt, kom je bijna automatisch bij Samsung uit.

[Donstil]

In het geval van de fold kan je niet spreken van bedrijfsspionage. Want die schermen voor de fold worden door Samsung geproduceerd voor apple. Dus tja…

Door Samsung Display, niet door Samsung Mobile.

[Halo_Master]

Tja, en die opereren in dit geval echt totaal onafhankelijk denk je? Samsung mobile zal zijn schermen ook afnemen van Samsung display en nergens anders. Ik begrijp uiteraard dat op zakelijk gebied Samsung display altijd voor de grootste afnemer zal kiezen en het meeste geld(net zoals de Samsung memory division) , maar ze zullen elkaar toch zeker wel wat informatie doorspelen?

[Heroic_Nonsense]

Apple zal een non-disclosure agreement (NDA) hebben met toeleveranciers, waar in staat dat gegevens over ontwerpen en maatwerkbestellingen door Apple niet gedeeld mogen worden met derden.

Aangezien Samsung Display een zelfstandig bedrijf is binnen de Samsung Group, geldt Samsung Mobile als een derde partij voor Samsung Display.

Het zou me niets verbazen als Samsung Mobile zelfs met naam genoemd wordt in de NDA die met Samsung Display is overeengekomen.

Als er dan toch gegevens bij Samsung Mobile belanden vanuit Samsung Display, dan heeft Samsung Display een probleem. Er staan namelijk ook gevolgen in die NDA, waaronder op zijn minst een flinke boete (en wellicht nog andere maatregelen).

[Skywalker27]

En ze houden zich er aan want anders handel dood. Want dan besteld geen enkele telefoonboer geen schermen meer bij ze.

[CH4OS]

De Apple-werknemer, Ethan Lipnik, is niet meer in dienst bij het bedrijf.

Dit is de eerder genoemde “bevriende” Apple medewerker? Het is nu in elk geval onlogisch geschreven in de laatste zin van het artikel, terwijl het eerder erover ging.

[Donstil]

Zijn huidige bron zit in ieder geval nog bij Apple, want zijn ios 27 video’s voor release toonde genoeg zaken die precies zo zijn uitgekomen/aangekondigd.

Zijn iPhone 18 Pro, iPhone 20 en iPhone Ultra video’s zitten ook vol specifieke details overigens.

[Roko]

De Apple medewerker was dus niet thuis, maar had zijn test-toestel thuis gelaten? Wat ontzettend toevallig zeg, kwam dat even goed uit. Prosser wilde beslist de eerste zijn met deze leak, want anders had hij gewoon gewacht op de eerste beta.

[Reactie gewijzigd door Roko op 23 juni 2026 13:08]

[s0kkie]

Ach, hoe vaak er wel niet dingen al maanden van tevoren uitlekt door Chinezen die al dummies van het nieuwe design hebben of er hoesjes voor maken voordat de nieuwe iPhone uberhaupt is aangekondigd

[Mathijs Kok]

Voor Apple-producten? Vrijwel nooit.