Maker Paint.NET krijgt na 22 jaar het domein paint.net in handen

Rick Brewster, de maker van het gratis beeldbewerkingsprogramma Paint.NET, heeft het domein paint.net in handen gekregen. Via Bluesky laat Brewster weten dat hij de website uiteindelijk als hoofddomein wil gebruiken, maar dat hij eerst de migratie vanaf getpaint.net nog moet afronden.

Dit nieuws in het kort

  • De officiële website van het programma Paint.NET is, ondanks de naam, al 22 jaar niet paint.net, maar getpaint.net.
  • De vorige eigenaar van het paint.net-domein zou gebruikers hebben misleid door zich voor te doen als de officiële website van het programma Paint.NET.
  • Na een rechtszaak heeft Rick Brewster, de maker van Paint.NET, het domein paint.net in handen gekregen.

Brewster schrijft op Bluesky dat de vorige eigenaren van het paint.net-domein niet wilden verkopen of 'enorm veel geld' vroegen. Paint.NET is daarom al sinds de introductie in 2004 te downloaden via getpaint.net. Hij noemt de bemachtiging van het domein een 'enorme doorbraak'.

Brewster is eigenaar van het paint.net-domein geworden na een rechtszaak tegen de vorige eigenaar. Die begon volgens de ontwikkelaar met het hosten van content die 'volledig over Paint.NET ging', naar verluidt om gebruikers te misleiden door ze te laten denken dat zij zich op de officiële website bevonden. Vervolgens zou de eigenaar geld hebben verdiend met onder meer advertenties. Daardoor werd inbreuk gemaakt op het handelsmerk van Brewster.

De softwaremaker laat weten dat de pagina voorlopig een simpele doorverwijspagina is. Ook waarschuwt hij dat sommige gebruikers nog een pagina te zien kunnen krijgen die lijkt op een zoekmachine. Dit gebeurt volgens Brewster als de DNS van gebruikers niet is bijgewerkt.

Paint.net
De landingspagina van de website paint.net

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

31-05-2026 • 10:27

15

Submitter: MoonRaven

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Dat soort domein hijackers is toch wel het schuim van de aarde. Zelf uiteindelijk mijn domeinnaam ook over moeten kopen van zo een handelaar. Na 5 jaar lang ieder jaar vragen uiteindelijk € 500 neergeteld… Domeinnaam had niets, maar dan ook niets te maken met de activiteiten van de handelaar in kwestie.
Maar jij wilde dat domeinnaam hebben, dus er ontstond vraag, en de handelaar had het aanbod. Het zijn de old-skool scalpers, en zeker schuim van de aarde. Het is dit soort kapitalistisch gedrag dat de economie uiteindelijk om zeep helpt; zodra individuen zich ook gaan proberen te verrijken aan de vraag/aanbod balans, allemaal zodat hij iig meer centjes kan hebben jij.. Sneu!
Dit gebeurd toch ook overal. Net zoals als een Steam controller kopen voor 100 en verkopen voor 300. En zelf absoluut geen gamer bent.

Niets nieuws afgelopen eeuwen.
Dat iets niet nieuw is en dat het veel gebeurt maakt het nog niet acceptabel.
Dat claim ik verder ook niet.

Het was eigenlijk een reactie/ondersteuning van die laatste zin, dat het niets te maken heeft met de activiteiten van de handelaar.
Laten we onze first-world-problems nou niet verwarren met de echte kwade pieren in de wereld. Hilarisch.
Dan was je dus gewoon te laat met registreren.
"Dit nieuws in het kort"
Is dat iets AI-erigs? Voor haastige mensen? Het leidt af, en zorgt ervoor dat ik er langer over lees, en OT reacties ga plaatsen. Bovendien is het niet veel korter dan het artikel zelf.
Is het niet zo dat ongeduldigen tegenwoordig op elk OS, in elke browser ad nauseum kunnen inkorten en samenvatten?
Stop ermee, nu het nog kan!! Het voelt echt als 'we moeten iets met AI doen, maar, ja, wat eigenlijk?'

[Reactie gewijzigd door Sjakelien op 31 mei 2026 10:36]

Het is best een prettig overzicht en kan als leidraad dienen wanneer je het artikel leest. Vooral handig bij artikelen die gaan over iets waar je zelf weinig kennis van hebt.
Ik vind het ook geen vervelende toevoeging, maar ik snap de frustratie erover ook wel weer. Journalistiek schrijven leer je in driehoeken; de belangrijkste info staat bovenaan, en de uitweiding kan met meer worden verder naar beneden; Zo'n "dit nieuws in het kort" zou in theorie ook gewoon een gecombineerde eerste alinea kunnen zijn.

Overigens heb ik liever dat Tweakers dit blokje zo toevoegt als ze merken dat het meer retentitie en whatnot oplevert, dan dat we allemaal individueel onze ingebakken browser AI een meer laten opwarmen omdat er duizenden keren dezelfde request wordt gedaan - maar dat is weer een andere discussie :Y)
Als dat AI is en de rest van het artikel niet, dan is dat toch gewoon okay?

Ik vind het wel handig zo'n samenvatting. Soms heb ik niet de grootste interesse in het onderwerp en weet ik door die samenvatting wel waar het over gaat en ben ik verder klaar mee.
Geheel off-topic; maar ik heb een CSS-snippet gemaakt om het uit te schakelen. Gebruik ik al een tijdje :)

On topic; fijn dan dit eindelijk is opgelost.
Hoe lang kan je iemand anders het leven zuur maken om er zelf beter van te worden. Er zijn zo veel mensen zonder scrupules en het ergste aan deze samenleving is dat die er meestal nog mee weg blijven komen ook, ondanks dat er regels en wetten zijn om dat te voorkomen, worden die regelmatig dan ook nog eens misbruikt door diezelfde soort.

Ik heb het programma ooit maar een paar keer gebruikt en zou me niet meer kunnen inbeelden hoe het is, maar ik heb sympathie voor de man die eindelijk krijgt wat hem al zo lang toe komt.
Dus iemand registreerd een domeinnaam en vervolgens komt er iemand met een App gebaseerd op die domeinnaam? Ja dan klopt het hele verhaal niet. De vraag is dus wie was er eerder?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn