AMD Ryzen AI Max Pro 400-cpu's krijgen maximaal 192GB geïntegreerd werkgeheugen

AMD komt met nieuwe Ryzen AI Max 400 Pro-processors, die maximaal 16 Zen 5-cores combineren met een grote gpu. De specs lijken daarmee sterk op de voorgaande Ryzen AI Max 300-chips. Wel ondersteunen ze extra geheugen: tot 192GB.

Dat is dan ook de grootste wijziging in de nieuwe AMD-chips, aldus het bedrijf. De Ryzen AI Max-processors beschikken standaard over geïntegreerd, niet-upgradebaar Lpddr5x-werkgeheugen. Oem's als laptop- en mini-pc-fabrikanten kiezen er zelf voor hoeveel geheugen ze meeleveren.

De huidige Ryzen AI Max 300-cpu-serie, die ook wel bekendstaat als Strix Halo, kan worden voorzien van maximaal 128GB ram. Bij de nieuwe 400-serie wordt dat met vijftig procent opgehoogd naar maximaal 192GB, al kunnen de chips dus ook met minder geheugen worden geleverd. Het gaat daarbij om unified geheugen. Het kan door de cpu gebruikt worden, al kan maximaal 160GB daarvan ook gebruikt worden door de videokaart.

Het is een opvallende zet, gezien de wereldwijde geheugencrisis. Door de enorme vraag naar AI-chips, die veel ram vereisen, zijn de prijzen van werkgeheugen het afgelopen halve jaar sterk gestegen. Ook de voorraden zouden onder druk staan. Het moet dan ook blijken of oem's straks inderdaad deze AMD-chips met 192GB ram gaan leveren.

AMD Ryzen AI Max PRO 400
Bron: AMD

Overige specs zijn vrijwel ongewijzigd

De andere specificaties van de Ryzen AI Max 400-serie zijn nagenoeg hetzelfde als die van zijn voorganger. De processors kunnen opnieuw geleverd worden met maximaal zestien Zen 5-cpu-cores, al komen er ook varianten met acht en twaalf kernen.

Die worden bijgestaan door een ingebouwde RDNA 3.5-gpu met maximaal veertig compute-units. Het topmodel in de nieuwe serie, de Ryzen AI Max+ PRO 495, krijgt op papier een nieuwe igpu: de Radeon RX 8655S. Ook daar is in de praktijk weinig aan gewijzigd: hij is enkel 100MHz hoger geklokt dan zijn voorganger.

Verder is de npu van het topmodel goed voor 55Tops, wat 5Tops sneller is dan die van de voorgaande Ryzen AI Max+ 395. De nieuwe 400-processors moeten later dit jaar verschijnen.

Processor Cores/Threads Max. boost Totaal cache Gpu Npu Tdp Max. geheugen
Ryzen AI Max+ PRO 495 16C/32T (Zen 5) 5,2GHz 80MB Radeon 8065S (40 CU's) 55Tops 45-120W 192GB
Ryzen AI Max PRO 490 12C/24T (Zen 5) 5,0GHz 76MB Radeon 8050S (32 CU's) 50Tops 45-120W 192GB
Ryzen AI Max PRO 485 8C/16T (Zen 5) 5,0GHz 40MB Radeon 8050S (32 CU's) 50Tops 45-120W 192GB

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

21-05-2026 • 16:57

21

Reacties (21)

Sorteer op:

Weergave:

Die zullen wel weer als warme broodjes over de toonbank gaan.
Mooi stapje vooruit, maar ik wacht liever op Medusa Halo. Met Zen 6, RDNA 5 en LPDDR6 begint het echt ergens op te lijken.
Waarvoor heb je 192 GB aan RAM nodig tegenwoordig?
Complete LLM's draaien wellicht...

[Ping pong en minesweeper vraagt toch niet zoveel van je systeem 8-)]

[Reactie gewijzigd door kiddingguy op 21 mei 2026 17:01]

Microsoft Teams draaien
Als men daar copilot op draait, dan zou je daar nog niet eens zo ver naast kunnen zitten.
Thinking the same here.
Voor bepaalde workstation taken ook buiten AI is dit wel bruikbaar en is 192gb zelfs aan de lage kant.
Chrome gobbled dat goed weg. Zelfde als de andere Microslo,kugh AI zooi...

[Reactie gewijzigd door Mailootje op 21 mei 2026 17:10]

Waarvoor heb je 192 GB aan RAM nodig tegenwoordig?
Complete LLM's draaien wellicht...

[Ping pong en minesweeper vraagt toch niet zoveel van je systeem 8-)]
1536x1536 resolutie deepfakes (dus 1536x1536 voor alleen het gezicht). Geen AI laag eroverheen om scherpte/details erbij te verzinnen. Voor korte films met deepfakes een goeie upgrade.

[Reactie gewijzigd door Jaïr.exe op 21 mei 2026 17:11]

Nou, dat spaart veel geld als je geen RAM hoeft te kopen. ;)


Maar eerlijk gezegd verbaast het me dat er niet veel meer geïntegreerd geheugen in zit met neem ik aan hogere snelheid voor nog betere AI prestaties, en dan is de prijs ook niet de belangrijkste factor...
Het is niet geïntegreerd in de CPU, maar geïntegreerd op het moederbord, al dan niet gesoldeerd (als ik het goed begrijp, was ook in verwarring).

Edit: Volgens AI: Bij de AMD Ryzen AI Max/Max Pro 300- en 400-serie (“Strix Halo” / “Gorgon Halo”) zit het geheugen in de praktijk op het moederbord gesoldeerd als LPDDR5X. Het is dus niet upgradebaar zoals normale DDR5 DIMMs.
De reden is vooral de extreem brede 256-bit geheugenbus. AMD gebruikt LPDDR5X direct rond de chip om zeer hoge bandbreedte te halen (tot ~256–273 GB/s), nodig voor de sterke geïntegreerde GPU en AI-workloads.

[Reactie gewijzigd door quazar op 21 mei 2026 17:51]

$4000 staat in het gelinkte artikel...
Het is 'maar' LPDDR5. Dus gelijkaardig met een M4 Pro Mac Mini alhoewel de Ryzen de geheugenbus dynamisch deelt tussen CPU/GPU/PCIe, terwijl voor de M4, de volledige bandbreedte beschikbaar is naar de GPU.

Voor mij zijn de specs meer richting een goedkope laptop of budget desktop, echter 120W is niet direct in een laptop of Mac-Mini-achtige te stoppen een budget desktops is 192G teveel. Ik zie dus niet waar de markt voor deze chip ligt, vooral niet met een naam zoals de nieuwe Dell benaming - moet ik binnenkort het verschil weten tussen de Pro-Plus-Max-AI tov de Pro-AI-Plus-Max.
Dit is absoluut geen low end machine. Dit is specifiek gericht op AI workloads en high Intensive compute waar snel geheugen bij gebaat is. Deze chips worden gebruikt in mini workstations bijvoorbeeld

Het is lppdr5x geheugen. Dat haalt snelheden tot 8533MT/s. Dat red je niet met vervangbare dimms

De Ryzen 395+ hebben wij getest en draaide iedere CAD applicatie en andere zware applicaties zeer soepel en relatief zuinig.

Zijn zeer interessante chips voor veel workloads
Wat is "AI Max+ Pro" een waardeloze naam... Zo moeten we weer een nieuwe naming convention leren. Kunnen we niet gewoon op de R3, 5, 7 en 9 blijven? Veel makkelijker.
R9 AI Max+ Pro dus? 🤣
"Het is een opvallende zet, gezien de wereldwijde geheugencrisis."

Die geheugencrisis is er vooral vanwege AI. Dit is een AI-gerichte processor. Als je er genoeg ROP op krijgt verdient ie zichzelf wel weer terug vermoed ik.
Stel ik heb een datacenter die 24/7 loopt, 20 racks. Hoe lastig is het om van Intel naar nieuwe AMD silicon te switchen? Zelfs al zijn de AMD chips beter?

ik vraag dit bewust aan jullie Tweakers, en niet aan AI :)
Mooie ontwikkeling, een refresh waar je toch weer iets extra's uit kan krijgen. Tenminste, als we het hele dure RAM verhaal voor lief nemen.

Zou wel een toekomst zien met een doorontwikkeling van deze chips, met wat meer focus op grote GPU en gamen. Zou een ideale desktopvervanger zijn, in vorm van een grote laptop of Mac mini-achtige mini pc.
Dat komt ook, AMD is druk bezig met dat soort chips... Sowieso voor de PlayStation 6 en Xbox Helix, maar die komen dan ook wel naar PC. Handhelds gaan ook een flinke sprong maken qua performance als we de varianten met rdna5 krijgen, maar ze zullen ook zat verschijnen in mini PCs.
Hieruit blijkt wel weer dat het een ‘fake’ crisis is. Met huidige prijzen koopt geen enkele consument die cpu met 192GB geheugen. We gaan het zien wat de prijs wordt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn