Filmwebsite IMDb hapert door storing - update

De website Internet Movie Database heeft last van storingen. Bezoekers krijgen foutmeldingen te zien die lijken te wijzen op problemen met een testomgeving. Webadressen van specifieke filmtitels geven GraphQL-fouten.

De oorzaak van de storing is nog onbekend. Het bezoeken van de hoofdpagina geeft foutmeldingen waarbij IMDb quotes uit films toont. Veel van de reguliere bedieningselementen ontbreken, maar de links onderaan de webpagina worden wel weergegeven. Sommige van die links werken nog wel. Dat betreft dan links naar sites van moederbedrijf Amazon, zoals voor adverteren op IMDb.

De door Tweakers geteste links naar pagina's op IMDb.com geven allemaal foutmeldingen. Veel daarvan bevatten achter het adres de toevoeging ?ref met variaties van het woord 'test'. Dit omvat bijvoorbeeld 'test_nv_home' en 'test_ftr'. De ?ref-parameter is voor het tracken van websitebezoekers.

Voor pagina's van specifieke filmtitels, zoals aangereikt in de filmquotes van IMDb's afwisselende foutmeldingen, verschijnt er foutcode. Die duidt op problemen met zoektaal GraphQL.

Update, 19.24 uur – Net na publicatie van dit nieuwsartikel is IMDb.com weer online. De website lijkt nog wel iets trager dan voorheen te reageren.

IMDb-storing, foutmelding, 2001. Bron: IMDb
IMDb-storing, foutmelding, 2001. Bron: IMDb

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

21-04-2026 • 19:22

23

Submitter: Nees

Reacties (23)

Sorteer op:

Weergave:

De website lijkt nog wel iets trager dan voorheen te reageren
Nog trager? Vind het al een tijd lang een veel te zware, slome site, beetje zoals Amazon. Heb hem ooit een stuk sneller gemaakt door alle onzin te blocken met uBlock, maar dat is lastiger geworden lijkt het.
Ah! Dus ik ben niet de enige. Heb precies hetzelfde op beide websites dat ze enorm traag reageren. Zeker als ik de zoekbalk gebruik en hij dus naar de gezochte pagina zou moeten springen duurt dit altijd iets van 10 seconde. Dacht eerste dat het aan mij slome computer lag of omdat ik Firefox gebruikte, maar hetzelfde in andere browsers. Misschien iets soepeler in Edge, maar lastig te zeggen.

Bij beide sites schiet mijn cpu en geheugenverbruik de lucht in. Beetje zoals enkele jaren geleden toen geheime cryptominers begonnen te verschijnen in ads ofzo en op sommige sites gehost werden. Duurde destijds gelukkig niet lang voor ze dedetecteerd werden en geblokkeerd door adblockers wat echt nodig was. Dit idee heb ik dus ook bij Amazon.
Het is ook wel een gedrocht van een site. Met heel veel Amazon ads. Het is een handige database, maar over z'n top heen.
Weer een slachtoffer van Amazon's vibecoding?
Ze worden vast ge-ddost door boze AI bots die niet meer mogen scrapen.
Dit gebeurt kennelijk amper; downdetector/allestoringen heeft imdb niet eens als company staan!
Het heeft ook niet zoveel impact als het een keer plat ligt.
Ik moet ook zeggen dat het nut sterk is afgenomen. Vroegah keek ik nog wel regelmatig bij favoriete acteurs om te leren welke films er aankomend waren, maar tegenwoordig word je een jaar van tevoren al doodgegooid met teasers dus weinig reden om nog te gaan kijken. En voor de trivia, maar daar worden tegenwoordig dozijnen Youtube videos over gemaakt die veel verder gaan dan IMDB.

Het enige nut wat ik er nog van heb is wanneer ik een gezicht zie in een serie en er niet op kan komen waar ik de acteur eerder gezien heb. Moet het weten natuurlijk, anders slaap ik niet.
O, nee? Waarom zie ik IMDb dan wél op Downdetector staan? https://downdetector.com/status/imdb/ (link staat trouwens ook in het artikel)
ik gebruik deze site altijd voor de title tt nrs van film en series voor op mijn Plex server dit title tt nr zet ik dan altijd achter filmnaam en jaartal van de map zo kan Plex altijd snel de juiste metadata vinden.

het title tt nr staat in de adresbalk dus kopieer ttxxxxxxxx en zet dit in de map

nooit eerder meegemaakt dat deze site offline was

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 22 april 2026 06:01]

Het gebeurt ook wel vaker, ik weet niet waarom dit nieuws is.

Gister was ChatGPT en Codex down voor een uur, daar stond hier niks over.
OpenAI producten liggen er vaker uit dan IMDb.
ik gebruik deze site altijd voor de title tt nrs van film en series voor op mijn Plex server dit title tt nr zet ik dan altijd achter filmnaam en jaartal van de map zo kan Plex altijd snel de juiste metadata vinden.
Beter is het tmdb id (van the Movie Database) te gebruiken, Plex haalt de data met de agents daar toch ook op en bij niet alle content die zij hebben is het IMDb id gekoppeld.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 april 2026 08:55]

Weet het .... Wat ook belangrijk is de spelling en bepaalde letters in zweeds Turks Frans enz. En spaties. En film alleen in hoofdletters is ook niet goed. Ik gebruik vrijwel altijd de originele text copie van imdb.

Van de 11000 films en series die ik heb heb ik vrijwel alle metadata op slecht 5 a 7 stuks na en waarom ik deze niet werken is mij niet duidelijk ik heb er al uren onderzoek na gedaan waarom niet??
Soms is de metadata er gewoonweg niet en als het er wel is, komt het in de meeste gevallen dus bij the movie DB vandaan en is er waarschijnlijk dus een mismatch op TMDB id. Sinds ik Sonarr/Radarr gebruik icm Trash' Guides en de recommended naming voor Plex in de respectievelijke tools daarvan gebruik icm TMDB heb ik in elk geval nergens meer last van.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 april 2026 13:22]

wel briljant om die quote zo te gebruiken :)
Grappig, want ik doe dat nog steeds, omdat ik honderden, zo niet duizenden meningen die veelal hetzelfde vinden vaak meer geloof dan de critici die pretenderen veel van films af te weten.
Het geeft nog steeds een prima ruwe indicatie van de kwaliteit van een film of serie, geef gerust wat voorbeelden waar je het niet eens bent met het cijfer. En juist omdat je dat cijfer kan vergelijken met andere films op het platform geeft het je een prima beeld. RottenTomatoes vind ik zo'n waardeloze score. Daar geven de critics StarFleet Academy 85% fresh, terwijl het de grootste bagger is dat ooit is geproduceerd. Die 4.5 van imdb is veel nauwkeuriger.

Wat ik wel jammer vind is dat ze demografische details hebben weggehaald, bijvoorbeeld cijfer per continent of leeftijd of geslacht.
Kun je beter naar Rotten Tomatoes gaan of LetterBoxd. IMDb is van Amazon en er is wel vaker onderzoek gedaan, maar films waar Amazon (waaronder MGM bv) bij betrokken is doen het vaak verrassend beter als bv Netflix-films.
Heb je bronnen van die onderzoeken? Als ik ernaar zoek vind juist bevestiging dat dat NIET het geval is.
Ja, san zit je met rotten tomatoes helemaal goed, want die rankings daar zijn echt waardeloos en veelal betaalt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.