Toshiba lanceert nieuwe HD/DVD-videorecorder

Toshiba RD-X3Toshiba kondigt in een persbericht een videorecorder aan die video's zowel op DVD als op een harde schijf kan opslaan. Het apparaat, de RD-X3, beschikt over een schijf van 160GB met een maximale capaciteit van 208 uren beeld en geluid. Daarnaast is het voorzien van een DVD-RAM/-R drive, zodat ook tot 12 uur video opgenomen kan worden op DVD. Overigens kan een ononderbroken opname slechts negen uur duren. De recorder heeft een Ethernet-aansluiting en kan op internet aangesloten worden. Op die manier is het mogelijk een elektronische programmagids te raadplegen, plaatjes te downloaden die verwerkt kunnen worden in de DVD-menu's en de recorder te bedienen via internet. Tegen het einde van januari 2003 ligt het apparaat in Japan in de winkels. Toshiba heeft geen adviesprijs gegeven.

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

04-12-2002 • 21:02

53

Submitter: Cookie

Bron: Toshiba

Reacties (53)

53
53
35
5
0
3
Wijzig sortering
DVD-RAM/R drive betekend dat dat hij en DVD-RAM en DVD+/-R kan. Verder iz het natuurlijk reuze handig zo'n ding ik ben benieuwd of je er ook een grotere HDD in kan bouwen. :P
IS 160 Gig niet goed genoeg voor je? Ik was eerder erin geïnteresseerd of die ethernetpoort ook gebruikt kan worden om de unit vanaf de PC te benaderen. Ik blijf er namelijk bij dat je met een PC (of misschien nog beter een Mac) meer kunt doen met beeldbewerking als de drie standaard features die bij zo'n apparaat zitten.
Dat zal er wel van af hangen wat je er precies mee wilt doen....

Het persbericht doet voorkomen alsof de netwerk interface vooral bedoeld is om het apparaat via tcp-ip besturingscommando's op te geven, zoals welk programma wanneer opgenomen moet worden. Daarentegen moet het ook mogelijk zijn om plaatjes van internet te downloaden en die in menutjes te gebruiken. Dan hangt het dus van de software af of je ook stukjes film mee kan branden....
In het artikel staat niet DVD-RAM/R, maar DVD-RAM/-R. Dus de +r schijfjes zullen wel niet bruikbaar zijn vrees ik. Spijtig dat ze voor dit toestel niet gekozen hebben voor het RW formaat te ondersteunen, want voor de thuisgebruiker is het welm handig als hij iets opneemt dat hij het ook weer kan 'afvegen' zoals met de videocazssette het geval is.
waarom zou je een rw nodig hebben. Je hebt een 160 Gib HD. Daar neem je alles op op wat je maar een keer hoeft te zien. Zijn er films/programma's die je wilt bewaren dat zet je deze op een schijfje.
Anoniem: 68584 4 december 2002 21:14
Weer een stap verder in de integratie! Er zijn tot mijn verwondering nog steeds VCR's te koop. Met de komst van dit systeem is de VCR echt overbodig. Toch mis ik (voor zover niet aanwezig) de mp3 compatibiliteit, en de divx uiteraard.

BTW: Met een ethernetaansluiting is een nog grotere schijf wellict overbodig, gezien je alles kan dumpen op je pc.

BTW 2: Afstandsbediening lijkt erg lelijk! |:(
En wat denk je dan van mensen die vhs banden hebben. Als hun videorecorder kapot gaat, dan willen ze dus echt wel een nieuwe. Denk ook aan bijvoorbeeld home video's enzo.
Anoniem: 72631 4 december 2002 22:37
Panasonic heeft een gelijkaardige machine met een miezerige 40Gieg HD. Deze is al verkrijgbaar in de benelux en ze zijn trouwens bezig aan een reclamecampagne in allerlei blaadjes. Toshiba zal dus waarschijnlijk mee op die kar willen springen en zijn Europese release niet te lang op zich laten wachten.

Het enige dat mij stoort is dat dit toestel geen DVD-RW kan schrijven. Deze schijfjes zijn op het net voor minder dan 1$ te vinden, dit in tegenstelling tot de DVD-RAM schijfjes die niet echt veel lager dan 7$ gaan.

Wat de DVD+R/W standaard betreft, zie ik geen reden om deze meer kans te geven. Ik heb een HP dvd100i drive gehad die ik uit pure miserie heb weg gedaan ik zweer nu bij mijn Sony DRU500. En ik gebruik uitsluitend DVD-R media voor video. DVD+R schijfjes kosten nog steeds een pak meer op het web.
JVC heeft ook een dergelijk apparaat in de handel.

het is de JVC HM-HDS1 alleen is dit een SVHS recorder met een ingeboude HDD van 40 GIG.
Dit is wel zo makkelijk als je nog niet al je Videobanden wild weg gooien....

www.JVC.nl
Anoniem: 42934 4 december 2002 21:58
Overigens kan een ononderbroken opname slechts negen uur duren
slechts? videoband nu kan 'slechts' vier uur SP en misschien 8 uur LP, maar dan heb je slechtere kwaliteit.
9 uur ononderbroken.... ehm... wat zou je nu 9 uur ononderbroken willen opnemen?

ehm nog iets
een videorecorder aan die video's zowel op DVD als op een harde schijf kan opslaan

ehm d'r zit dus èn een HDD in, èn een DVD slee in èn een videoslee... as da klopt is dit toch DE oplossing.. alle media in 1!
Is men nu al eens van dat 'geflikker' af, ofwel dat compressie verlies, waardoor je snelle bewegingen nogal hakkerig zag?
Dat 'slechts' staat er alleen om aan te geven dat die max. 9 uur voor 1 continue opname een stuk minder is dan de even ervoor genoemde 12 uur die je max. op een schijfje kan opnemen.
Maar inderdaad geen idee wat zolang duurt dat je in een stuk zou willen opnemen.
ehm d'r zit dus èn een HDD in, èn een DVD slee in èn een videoslee... as da klopt is dit toch DE oplossing.. alle media in 1!
Met 'videoslee' bedoel je een slee voor een VHS-band ? Die zit er dus niet in hoor ;)

Verder vind ik het nogal een minpunt dat deze 'videorecorder' naast DVD-R, alleen DVD-RAM ondersteunt. Waarom is er nu gekozen voor de duidelijk op z'n retour zijnde DVD-RAM standaard, ipv het veel meer ingeburgerde DVD-RW en +RW ?
Volgens mij zit er geen VHS gleuf op dit ding, er kan video worden opgenomen op DVD of harde schijf, en met video bedoelen ze dus films, programma's etc.

Zie ook het originele persbericht:
Toshiba took the initiative in combining a HDD with a DVD video recorder in April 2001
Het is jammer dat electronische programmagidsen alleen in de VS iets voorstellen. Zou wel cool zijn om gewoon een kruisje te kunnen zetten bij tv programma's die je later wil zien, maar in nederland kunnen we dit vast voorlopig wel vergeten.
Apparaten moeten voor de europese markt sowieso worden aangepast(stroom stekkertje, connectie naar je TV geloof ik ook) ten opzichte van de Amerikaanse markt. Dus als ze toch bezig zijn, waarom niet ff een ander adres in het geheugen waar hij zijn programma info vandaan moet halen :?
waar vandaan dan?
(en ik bedoel betrouwbare info die op commerciele basis wordt bijgehouden en alle in nederland beschikbare zenders betreft, geen hobbyprojecten)
de digitale programma gids die ik via mijn digitale tuner (buitengebied dus schotel) binnenkrijg werkt anders prima hoor...
Das allemaal erg leuk maar heeft iemand enig idee wat dit geintje gaat kosten?
Ik zou 'm thuis wel hebben willen staan maar ik vraag me af of ie in verhouding staat aan de prijs van een pc met tuner kaartje en dvd schrijver.
Anoniem: 70070 @Legztec5 december 2002 12:08
nou maak je borst maar nat,

een dvdbrander + een 160gb hdd kost al behoorlijk wat , laat staan de rest.

brander : 300 euro
160gb hdd : 250 euro

dit apparaatje gaat dus op zn minst 600 euro kosten :*)
600€ lijkt me veel te laag gegokt !!!

Er zit ook een hardware MPEG-Encoder in en niet zomaar de eerste de beste.

Het gelijkaardige panasonic-toestel kost 1.500€ en deze moet het stellen met 40GB en zonder ethernet. Hij heeft wel een leuke reader voor compactflash kaartjes ed.

Dit toestel zal dus qua prijs waarschijnlijk tussen de 1.500 en de 2.000€
tja , ik zei op zn minst :P
maar voor 1500 euro is die toch niet zo interessant, daarvoor heb je een super vet systeem met dikke schijf en dvdbrander :Y)
Gaaf, harde schijven zijn groot/'goedkoop' genoeg geworden om digitaal video opnemen/afspelen mogelijk te maken. VHS zal wel niet door nostalgie around blijven zoals vinyl.
Heb die funtionaliteit toch liever in m'n computer, dan kan je er wat meer mee. Dit ding zal in eerste instantie nog wel even duur zijn als een computer die hetzelfde kan!
Ik denk dat ook VHS een erg hoge penetratiegraad heeft, gezien de "multimedia-sering" van de wereld misschien wel zo hoog als vinyl. Zou zo maar eens kunnen dat iedereen er toch een VHS-speler voor erbij houdt - zeker omdat die dingen niets kosten en jaren meegaan.
Vinyl blijft bestaan door de DJ's, zij houden van scratchen en anderen trucjes. Die zijn het beste met vinyl te doen. De touch met het medium waarop hun muziek staat is ook iets van belang. Volgens de marketing kan je met CD's scratchen, maar dat is niet zo eenvoudig als met vinyl. Op paar knopjes duwen is wat anders dan met de hand op de plaat scratchen...
Vinyl heeft ook een bredere geluidsbereik dan cd, daarom komt het ook in bepaalde scenes meer en meer terug. Nieuwe albums worden ook vaker uitgebracht op vinyl.
Dat is niet helemaal waar.
theoretisch gezien heb je een veel groter frequentiebereik bij een analoge bron, echter om tracking problemen te voorkomen werd/wordt bij vinyl vaak een deel van het laag gebied er uit gegooid.
Verder ga ik niks opschrijven anders krijgen we weer een flamewar over CD vs. Vinyl :)
Hopelijk gaan dit soort videorecorder een beetje snel doorbreken, is veel beter dan die banden van tegenwoordig. Alleen in welke bitrate kan ie nu allemaal opnemen? In de tekst zag ik 1,4 Mbps in "manuel mode", maar dit lijk me aardig laag. En wat is de reden dat je maar 9 uur ononderbroken kan opnemen ?
en 12 uur op een DVD schijfje? Normale kwaliteit DVD is toch 100 minuten film ofzo?
Ik dit lijkt me in ieder geval een veel betere oplossing dan een gewone dvdrecorder. Zo'n harddisc heeft gewoon meer flexibiliteit dan een DVD.
Nu komt de prijs van dit ding wel weer dicht in de buurt van te duur... voor dat geld kun je vast ook wel een hdd, tunerkaart en dvd brander in je pc zetten en dat met z'n nog hogere functionaliteit in de huiskamer zetten (of ergens anders en gewoon een kabeltje trekken, draadloos kan ook... is iets duurder).

Ik doe het dus gewoon met een tunerkaart en zonder DVD brander, want ik kijk dingen die ik opneem van tv toch vaak maar 1 keer... en anders kan het ook op cd of eeuwig op mijn harddisk :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.