De problemen met een in eerste instantie beperkte aanbod van native PPC software, zal gelden voor elke nieuwe OS en is in geen geval specifiek voor AmigaOS.
Natuurlijk, maar er is een groot verschil: we schrijven inmiddels niet meer de jaren tachtig. De tijden zijn voorbij dat ieder nieuw systeem grote sprongen vooruit betekende of kàn betekenen, dat ieder hobbyist in zijn garage iets wereldschokkends kon bouwen. Inmiddels zijn chipmakers en architecturen zo gespecialiseerd of gestandardiseerd dat je niet iets kan ontwerpen dat een ander niet sneller/beter/krachtiger/goedkoper al aanbiedt of dat op korte termijn kan doen, of veel grotere buidels heeft om je qua marketing of lange adem eruit te concurreren, of desnoods wetgeving naar zijn hand kan zetten als het niet anders gaat. Grote partners vinden is de enige manier, maar juist die grote partners zijn inmiddels aan handen en voeten gebonden door nauwe betrekkingen met b.v. M$ en Intel. Daarbij komt dat vanwege de ineenstorting van de internet/telecom zeepbel en algemene malaise en wantrouwen in de economie er geen onafhankelijke investeerders over zijn die een avontuur aanwillen. Zonder
veel geld kom je er niet meer, en dan hebben we het over honderden miljoenen voor de eerste stappen alleen, als je het over een desktop OS hebt die je enigszins wil laten floreren, al is het een marginaal bestaan zoals Apple.
AmigaOne/AmigaOS 4 biedt niks nieuws, het loopt al voor de introductie ver achter zowel qua hardware als software op nagegenoeg alle concurrenten (de paar goede ideëen die de concurrentie nog niet heeft zijn niet genoeg om dat te veranderen) en er is geen mankracht/kennis/geld genoeg aanwezig om daar iets aan te veranderen, zeker niet op lange termijn. Dit is geen kip/ei verhaal meer, de markt is verzadigd, zelfs een gratis variant als Linux wat toch al een decennium aan de weg timmert heeft moeite met Windows en het marketingmonster erachter. Zie ook hoe AMD (of Transmeta) moeite heeft met Intel. Twintig jaar consolidatie is een muur waar je niet zomaar tegenop kunt. Daarbij komt dat PPC gewoon een doodlopende weg is op de desktop tenzij IBM opeens besluit met grof geld te gaan smijten (zware doorontwikkeling van de 970 die op zich nog niet zeker is en nu al achterloopt qua specs), het is niet meer dan een curiosum, leuk voor als je geen keus hebt (zie Apple, tenzij ze toch voor x86 besluiten).
Het probleem is dat je tevens wèl een keus hebt, x86, Linux, Windows, *BSD of zelfs MacOS X etc. en het gras daar veel groener is, met goedbetaalde tuinmannen, parkwachters en bewegwijzering dat 'afdwalen' zowat onmogelijk maakt.
En al is er altijd wel een sprankje hoop op een gezonde niche bestaan wat ooit misschien mainstream nog wat kan worden, het gaat echt alleen werken als er een eenduidige leiding is dat krachtig en zonder fouten een duidelijke koers vaart, precies het omgekeerde van wat er nu ten toon wordt gespreid door de stelletje aasgieren die rond het karkas cirkelen, elkaar naar de ogen pikkend.
Zie ook BeOS, zonder meer een goede poging, ten onder gegaan aan mismanagement (als we al bezig zijn net als C= toendertijd). En BeOS had wel alles wat een goed OS nodig heeft, in tegenstelling tot AmigaOS 4. De laatste biedt b.v. nog geeneens protected memory en is in zijn huidige vorm niet meer dan een veredelde patch op 3.x, halve Aminet erin gefrot en een VM systeem wat zich nog moet bewijzen. Het is zelfs zo dat de dingen die ontbreken gewoon niet in te passen zijn zonder een flinke redesign wat tegelijkertijd met alle backward compatibiliteit zou breken, de ontwerpfilosofie van AmigaOS is er nu eenmaal niet voor geschikt. Je zou opnieuw moeten beginnen en backward compatibiliteit in een emulatie zandbak moeten stoppen. Er zijn echter geen ontwikkelaars meer over die dat soort kunde hebben, zo ongeveer de laatste in de persoon van Bernd Meyer (Amithlon) is net afgeknapt op de toestanden die voornoemde aasgieren op hem afriepen, blijkbaar met de bedoeling liever iedereen dood te laten gaan dan een stukje van de halfbedorven taart op te geven.
Mijn verontschuldigingen aan toevallige passanten voor al het cynisme, maar mijn hart bloedt voor de Amiga en ik maak me bijzonder kwaad over mensen die zaken om wat voor reden dan ook verkeerd voorstellen, Mike misschien uit een hoopvol vertrouwen dat alles alsnog goedkomt, vele zeloten uit pure blindheid/verstandsverbijstering en een aantal bedrijven (waaronder AInc. zelf) uit een nietsontziende en tegelijkertijd incompetente drang naar inkomsten, al is het om te overleven, maar wel geen middel schuwend al gaat het ten koste van de gebruikers en gelovigen. Een droevig voorbeeld: Elbox, een maker van PCI bridgekaarten voor Amigas heeft onlangs toegegeven dat er code in hun drivers zit die de 'MBR' van de harde schijf wiste indien je met ze ging rommelen. Eerst ontkennen ze het glashard, daarna geven ze toe maar geven er gelijk een gigantische draai aan en schoppen tegelijkertijd zowel tegen de concurrentie aan als tegen de gebruiker die ze 'underprivileged' noemen indien ze geen Elbox product gebruiken.. Met dit soort mensen is het geen wonder dat het al jaren bergafwaarts gaat met de Amiga.
P.S.: Even voor de duidelijkheid, BeOS is niet ten onder gegaan aan de keus voor x86, maar aan slecht management met een onduidelijke richting, vroegtijdige beëindiging van de Bebox en vanwege het verkeerd gepositioneerde (embedded) BeIA. Een groot aantal multimedia ontwikkelaars en softwarehuizen stonden op het punt om grootscheepse ondersteuning te bieden wat door die stappen onmogelijk gemaakt werd. Ze hebben letterlijk de huid verkocht voordat de beer geschoten was.