'Saoedische Savvy Games koopt ByteDance-gameafdeling voor 6 miljard dollar'

TikTok-moederbedrijf ByteDance verkoopt zijn gameafdeling Moonton naar verluidt voor 6 miljard dollar aan de Saoedische Savvy Games Group. De deal zou binnenkort worden afgerond, schrijft ceo Zhang Yunfan in een interne memo die is ingezien door Bloomberg en de South China Morning Post.

Bloomberg schrijft dat Zhang en het managementteam aanblijven, terwijl de werknemers van Moonton meerdere beloningen aangeboden krijgen. Volgens de South China Morning Post gaat het onder meer om de 'versnelde uitbetaling van bepaalde langetermijnbonussen die in het verleden zijn toegekend'. Tegenover die krant zegt een woordvoerder van Savvy Games dat de deal meer dan 6 miljard dollar waard is.

ByteDance nam Moonton in 2021 voor ongeveer 4 miljard dollar over. Het bedrijf is ontwikkelaar van verschillende mobiele games, zoals Mobile Legends: Bang Bang, Silver and Blood en Acecraft. De eerstgenoemde game is volgens Moonton meer dan anderhalf miljard keer gedownload en zou meer dan 110 miljoen actieve gebruikers hebben.

De laatste jaren is ByteDance steeds minder gaan focussen op gaming. Het bedrijf stopte eind 2023 al met zijn mainstreamgamedivisie Nuverse, bekend van onder meer Marvel Snap en Warhammer 40.000: Last Crusade. Het socialemediabedrijf zet nu meer in op generatieve AI, onder meer met zijn AI-videotool Seedance 2.0. ByteDance stelde de wereldwijde introductie daarvan onlangs uit na druk van Disney en Paramount.

Screenshot van Mobile Legends: Bang Bang
Screenshot van Mobile Legends: Bang Bang

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

20-03-2026 • 17:45

25

Reacties (25)

Sorteer op:

Weergave:

Moest toch even info opzoeken over Savvy Games Group, want mijn eerste gedachte bij het lezen van de titel was dat een private equity het had opgekocht. En ik had gelijk.
Savvy Games Group was established in 2021 by Saudi Arabia's Public Investment Fund (PIF) as part of a broader goal of diversifying the Saudi economy and growing the Saudi video game industry.
Leuk nieuws voor de werknemers omdat ze hun bonus krijgen.

Ken de games zelf niet, omdat ik geen games speel op mijn mobiel.
Netjes dat ze 110 miljoen actieve gebruikers hebben. Denk dat een deel daarvan wel bots zullen zijn die minen.
ik denk dat het aantal actieve gebruikers tegenwoordig geen goede metric meer is voor de waarde van een game(maker). Tegenwoordig is het al monetization dat de klok slaat en aandeelhouders zijn meer geïnteresseerd in hoeveel de userbase uitgeeft, los van het feit of het al dan niet bots zijn.

4 miljard in volle corona vs 6 miljard 5 jaar later is + 50% op hun investering (geen rekening houden met inflatie). Dat is waarschijnlijk waarom ByteDance geïnvesteerd en verkocht heeft, eerder dan de wil om gamers plezier te verschaffen. :|
grappige dat ze buitenlandse games bedrijven opkopen zien als "growing the Saudi video game industry." Volgens mij is dat gewoon nog steeds "the financial services industry". Als ze geen banen in eigen land creëren dan is dat niet echt je eigen video game industrie laten groeien. En esports is meer onderdeel van de entertainment industrie dan de video games industrie.
Wel interessant, dat de eigenaar van de Public Investment Fund de regering van Saoedi Arabië is en wordt geleid door Mohammed bin Salman.

Wikipedia: Public Investment Fund
Mobile Legends is behoorlijk groot in Zuid-Oost Azië waar mobiele games sowieso erg populair zijn.

(Leuke game trouwens als je wat meer actie in je MOBA wil en de potjes zijn een stuk korter)

[Reactie gewijzigd door Gundogan op 22 maart 2026 15:25]

Pokemon GO een tijd geleden ook aan dit bedrijf. Niet echt een fijne beweging. De Saudis zijn niet erg gezellig.
Saudis zijn niet erg gezellig. Die Chinezen (Bytedance) zijn ook niet gezellig. En of we die Amerikanen nou gezellig kunnen noemen? Niet echt. (En om heel eerljk te zijn: die Nederlanders (inclusief mijzelf) zijn ook niet gezellig).

Vraag me af wie wel gezellig is. En wat dat überhaupt met gaming te maken heeft.
Ik haat iedereen. Ben even kwijt wie dat altijd zei.

Het is gewoon heel lastig. Aan alle landen zit wel iets, en in tegenwoordige tijd is het ook niet zo geweldig (we zijn gisteren nog gedaald op de gelukslijst).

Het probleem met Saudi is dat ze alles opkopen wat los en vast zit. Is het niet de sport, dan is het wel de game industrie. Investeren in talent zit er niet echt in, het is vooral cashen.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 20 maart 2026 19:21]

Ik haat iedereen. Ben even kwijt wie dat altijd zei.
Het enige wat me te binnen schiet is deze gast maar die zal je wel niet bedoelen https://www.youtube.com/@IHE
W.C. Fields — 'I am free of all prejudice. I hate everyone equally.'


Denk dat je deze bedoelt.
En toch is er wel een verschil in het politieke systeem en de bijbehorende vrijheid voor de inwoners.
Wat het er mee te maken heeft is dat dit de zoveelste opkoping is van media gerelateerde bedrijven door het autoritaire regime van SA. Sure, China is bijna net zo erg, maar het feit dat een steeds grotere portie van game/media in controle is van SA is toch geen goede zaak?
Zolang SA het spel niet (behoorliljk) wijzigt heb ik er geen enkel probleem mee. Het gaat mij om het spel en niet om de eigenaren.

Uiteraard staat het je vrij om politiek/activistisch dingen aan te schaffen. In dat geval had je al het spelletje niet gekocht en dus heb je geen enkel nadeel van de verkoop aan een slechterik door een slechterik.

SA heeft eenmaal een enorme zak met geld. En belegt in heel veel bedrijven. M.i. is het ondoenlijk om dat voor iedere aankoop uit te gaan zoeken. Daarbij, reken er maar gerust op dat SA ook een substantiele aandelenpakket heeft van MicroSoft, Apple en andere computerbedrijven.

Ben in diverse Aziatische landen geweest, Afrika, Midden Oosten en Rusland is mij ook niet onbekend. Veel landen gezien waarvan ik dacht, hier wil ik absoluut niet wonen. Dat doe ik dan ook niet. Nog veel meer landen gezien die (substantieel) andere normen en waarden hebben dan ik. Wie ben ik om te oordelen dat mijn normen en waarden superieur zijn aan die van hun?

Zolang het land geen oorlog voert gaan ze, wat mij betreft, hun gang maar. Als de inwoners van dat land een probleem hebben met het regime, dan moeten ze dat zelf veranderen. Als ze dat niet kunnen of willen, dan is dat hun probleem.

(Momenteel woon ik in een land waar de inwoners, in recent verleden, hun dictator heeft verdreven. Die was 30 jaar aan de macht. En had, uiteraard, het leger achter zich).

Als je een regime wilt veranderen, dan kan dat. Kost wel wat offers. De keuze is aan de bevolking. Niet aan mij.

Maar als je vindt dat je een politiek oordeel moet vellen over een bepaald regime dan:
  • Maakt mij dat geen .... uit
  • En het heeft nog steeds geen .... te maken met gaming
In wie zijn handen mag het dan wel komen? Alles moet in Europese handen komen? Dan overschat je wel enorm de positie van Europa.
Kijk eerst even naar jezelf en jouw eigen regering en geschiedenis domme Hollander voor je kritiek op andere landen spuwt.
Er is nog wel een verschil tussen de gezeligheid van Amerika aan de ene kant, en Saoudi Arabie en China aan de andere kant...
Ach, daar denken ze in Iran en Libanon heel anders over... Allemaal terroristen? Nee hoor, daar heb je ook groenteboeren, bibliothecarissen enz... die eigenlijk gewoon hun leven probeerden te leiden tot hun huizen werden platgegooid. Dan is een dictator als Xi of een kroonprins als Mohammed bin Salman Al Saud heel wat minder onaangenaam als de apenkoning in Washington... en die vent in Jeruzalem die met de dag meer aan een Duitser doet denken.
Sindsdien is er in elke Saudische ambassade een in stukken gezaagde Pikachu te vangen. :+
Ze zijn even eng, bij de een is Uncle Sam de geldschieter en bij de andere de petrodollars.
Verder is er een sausje van dom- en dolmakend geloof over alles gegoten en nemen ze het niet echt nauw met de mensenrechten, en dat geldt voor alle zandlanden met veel olie.

Mochten ze dat niet hebben dan lieten we ze even links liggen als bijvoorbeeld Pakistan, Afghanistan en Bangladesh.
Ja maar in tegenstelling tot Israël mag SA toch doen wat het wil? Geen haan die er naar kraait.
Beide doen dat en trekken zich geen hol aan van wat men zegt, en verder durft men niets doen.
Tegen een durven mensen wel. Dan staan de pleinen vol protesterende mensen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn