Google brengt Arm-versie van Chrome voor Linux uit in tweede kwartaal

Google komt vóór juli met een Arm64-versie van Chrome voor Linux-apparaten. Eerder maakte het bedrijf zijn webbrowser al beschikbaar voor Mac- en Windows-apparaten met een Arm-chip.

De native Arm-versie van Chrome komt beschikbaar voor Linux in het tweede kwartaal van 2026, dus ergens tussen april en juni. Dat meldt Google in een blogpost. Het bedrijf schrijft dat de aankomende native Arm-versie van Chrome er onder meer voor moet zorgen dat de browser beter werkt op de onlangs uitgebrachte DGX Spark. Dat is een op Arm gebaseerde mini-pc van Nvidia, die draait op een custom Linux-distro.

Momenteel moeten gebruikers van Linux-Arm-pc's de x86-versie van Chrome gebruiken, die via emulatie werkt en daardoor trager is. Chromium, het opensource browserproject waarop onder andere Chrome gebaseerd is, biedt al wel enige tijd ondersteuning voor Linux-pc's met de Arm64-architectuur. Google bracht eerder al native Arm-versies van Chrome uit voor Windows-pc's en Apples Mac-apparaten. Ook Chromebooks met Arm-soc ondersteunen Chrome al langere tijd.

Onder meer de DGX Spark krijgt binnenkort een native versie van Google Chrome.

Reacties (30)

[Lnaisd]

Mooi om te zien dat linux ondersteuning weer een stukje uitbreidt voor ARM gebruikers

[GigaHenk]

Zeker. Linux maakt je weer baas over je eigen hard en software, zonder nieuwsgierige blikken van derden waar ze helemaal niet mogen komen..

[Grabbels]

Ironisch genoeg is Chrome natuurlijk wel een advertentie- en datamining machine, dus ondanks dat het niet bij je systeem kan op Linux, zou je Chrome niet eens moeten gebruiken als je om privacy geeft.

[2TheMaks]

Eigenlijk zou je je devices niet aan een netwerk, laat staan een globaal netwerk als internet, moeten hangen als je om privacy geeft. Waarbij opgemerkt moet worden dat een 'air-gap' ook niet altijd een garantie is.

[_enlightend_]

Dit klinkt als totale relativering van het probleem niet waar?
Aangenomen dat we apparaten gebruiken die aan het internet worden gekoppeld, is het niet vreemd om de 'minst overtredende' software te gebruiken om zo min mogelijk privacy schendingen te hebben tijdens gebruik.

Voor mobile, gewoon Brave browser gebruiken, is sowieso 'minder overtredend' dan Chrome of Edge.. en op een (Linux) desktop kan je ook op Brave draaien, of een Firefox met NoScript-extension o.i.d.
(I use Arch btw )

Kan je toch nog gewoon op het internet rondgaan, met minder informatie over jou (gedeeld met derden) dan wanneer je Chrome of Edge gebruikt.

[Reactie gewijzigd door _enlightend_ op 13 maart 2026 13:28]

[Grabbels]

Ah, heerlijk, "whataboutism".

[Verwijderd]

Wie denkt dat Linux veiliger is dan andere platforms, kan toch bedrogen uitkomen. Knal Chrome op je Linux PC en hoppa, Google analyseert je surf- en zoekgedrag.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 13 maart 2026 17:43]

[GigaHenk]

Uiteraard is elk platform zo veilig als de zwakste schakel. Google producten op je Linux distro zetten, is dan niet slim.

[Grimm]

Mits je geen chrome of chromium gebruikt natuurlijk...

[nullbyte]

Canonical verzamelt hier en daar ook het nodige en voor Firefox geld het zelfde. Maar idd lang niet zoveel als de Malware dat zich als OS voordoet genaamd Windows 11.

Verder, qua hardware, baas over mijn eigen Nvidia GPU ben ik niet in Linux. De drivers werken namelijk vele male beter op Windows. Ook ben ik geen eigen baas over mijn software. De software die ik wil en moet gebruiken, (Aiiiiii) werkt namelijk niet op Linux.

Linux servers beheer ik dagelijks professioneel en privé. Maar als primair desktop OS?, hoe graag ik ook zou willen, 2026 is gewoon weer net niet het jaar van de Linux desktop. Het is makkelijker voor mij om het gespioneer van Win 11 aan banden te leggen dan een Linux desktop primair te gebruiken.

[Upr0ar]

Linux maakt je weer baas over je eigen hard en software, zonder nieuwsgierige blikken van derden waar ze helemaal niet mogen komen..

----

Ja, dus waarom mensen er dan vrijwillig voor kiezen om er alsnog Google spyware vol met trackers op te gooien is mij een raadsel.. Dan ga je toch juist je oorspronkelijke doel voorbij?

Da's net als je hele huis uitrusten met een state-of-the-art beveiligingssysteem, en vervolgens elke dag je voordeur wagenwijd open laten.

[Reactie gewijzigd door Upr0ar op 13 maart 2026 13:00]

[Pietopdeheuvel]

Mooi, hoe meer product diversificatie, hoe meer concurrentie, hoe meer vooruitgang.

[DaveFlash]

nice! misschien ga ik toch weer eens Fedora Asahi Linux op mijn Apple silicon machines draaien!

[baseoa]

Wat is hier het praktisch nut van? Op elke Pi en andere ARM-hardware kun je met `apt install chromium` googles browser installeren. Wat doet Google Chrome® dat in de compilatie van de open-source versie niet al zat?

[The Zep Man]

Dit kan het makkelijker maken om Widevine L3-ondersteuning (softwarematige DRM) toe te voegen aan opensource projecten op ARM64. De benodigde binary blob hoeft men dan niet meer uit ChromeOS-images/updates te halen. Dat kan dan simpeler uit een browser package.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 maart 2026 08:42]

[beerse]

Voor dergelijke kastjes zou ChromeOS of ChromiumOS ook wel aardig zijn. Of is dat er al?

[RoyReyn]

Ik wacht ook op Microsoft edge voor Linux ARM om op mijn MacBook Pro met ARM chip te draaien. Hopelijk volgt Microsoft snel!

[Paddy99]

Impopulaire opmerking. Wat maakt dat hij Edge verkiest boven bijv. Chrome of Firefox?

[Craelis]

Snel, zuinig, minimalistisch (mits juist ingesteld).

[i7x]

Voor werk heb ik Windows, dus ik dacht, ach ik probeer Edge eens, hoor er doorgaans wel positieve dingen over. Maar je moet dus nog best veel zooi uitzetten.

Om te beginnen word je direct gepresenteerd met een nutteloze sidebar in die standaard aan staat. Echte IE6 vibes zo’n toolbar die niemand gebruikt… Voor het nieuwe tab venster kun je ook niet de zoekmachine instellen (is enkel Bing), en sowieso moet je eerst alle irritante element (o.a. msn “”nieuws””) uitzetten voor het er gewoon schoon uitziet.

Natuurlijk moet je ook hier en daar nog vinkjes uitzetten voor allerlei AI integratie en dataverzameling.

Ik vind het toch maar een teleurstellende ervaring. Safari is wat voor mij zuinig en licht is. Maar dat heb je op Linux/Windows helaas niets aan.

[Reactie gewijzigd door i7x op 13 maart 2026 10:30]

[Craelis]

Tja vind safari toch minder snel en niet alle websites werken even soepel als op een chromium browser. Gebruik ze daarom door elkaar. En soms zelfs google chrome! Shocking I know.

[bleuthoot]

Microsoft Edge is toch al beschikbaar voor MacOS? Is dat niet een ARM versie?

[MSalters]

Uiteraard. MacOS is ARM-only. Linux en Windows zijn multi-arch.

[JeroenED]

Maar dan moet hij MacOS draaien op zijn mac. Zoals ik het lees zoekt hij specifiek een ARM versie van Edge voor Linux.

[hlubach]

Nog gekker op een Apple Macbook Air 2013 draai ik nu een Europese linux repo

SnakeOS, de bedoeling is dat er alleen Europesche Software op deze repo komt

[GertMenkel]

Het is Chome, maar in plaats van dat Google alles van je bijhoudt, zit Microsoft mee te kijken. Het is maar net bij welk Amerikaans bedrijf je het comfortabelst voelt. Voordeel: Microsoft's tracking heeft niet zo'n invloed op je webervaring zolang je geen Bing gebruikt.

Doe mij maar Firefox, maar als ik tussen Chrome en Edge moest kiezen, zou ik het ook niet weten.

[hoeksmarp]

Ik vindt edge ook een behoorlijk goede browser. Ik verkies het zeker boven chrome (hoewel ik al lang overgestapt ben, dus ook al lang niet meer chrome geprobeerd).