Ayaneo-handheld leek continu screenshots te uploaden, blijkt een misverstand

Handheldfabrikant Ayaneo heeft ontkracht dat het zijn gebruikers bespioneert. Eigenaren van de Ayaneo Pocket DS kwamen erachter dat de handheld continu screenshots van hun schermen maakt en veel data leek te uploaden, maar dat blijkt een misverstand te zijn.

Het probleem werd voor het eerst gemeld op GitHub. Een gebruiker kwam erachter dat er meer dan 1200 screenshots van zijn of haar scherm waren gemaakt en opgeslagen op de handheld, zonder daar toestemming voor te hebben gegeven. Tegelijkertijd leek de AYAWindow-app op de handheld meer dan 12GB aan data geüpload te hebben sinds november vorig jaar.

De gebruiker in kwestie vermoedde dat de screenshots werden verstuurd naar Ayaneo, maar dat blijkt niet het geval. Een medewerker van de fabrikant bevestigt in een reactie op GitHub dat de screenshots en het dataverkeer respectievelijk om een bug en een misverstand gaan. Een woordvoerder van het bedrijf stuurde later diezelfde verklaring naar Android Authority.

Ayaneo meldt dat de handheld een taakbeheerfunctie aan boord heeft, die screenshots moet maken om thumbnails van apps mee te renderen. Die afbeeldingen zijn volgens het bedrijf klein en worden veilig opgeslagen in de appsandbox. Door een bug wordt de cache van deze functie echter niet geleegd, waardoor die screenshots zich opstapelen. Er wordt 'binnenkort' een patch uitgerold om dat op te lossen.

Die screenshots worden niet geüpload, zegt de fabrikant. Het hoge datagebruik komt door de manier waarop Android netwerkverkeer berekent. Het OS gebruikt daarvoor de user identifiers (uids) van apps om het verkeer per dienst weer te geven. Ayaneo gebruikt de systeem-uid van Android voor zijn apps: 'android.uid.system'. Die toont dus niet het dataverkeer van alleen de AYAWindow-app, maar het complete dataverkeer van alle apps op de handheld. Andere apps met diezelfde user identifier zouden hetzelfde datagebruik van 12GB tonen.

Een andere GitHub-gebruiker bevestigt de claims van Ayaneo. Zo heeft hij uitgezocht dat de AYAWindow-app inderdaad 'android.uid.system' gebruikt als uid en het datagebruik van het complete systeem weergeeft. Diezelfde gebruiker geeft ook aan dat de app in kwestie geen screenshots verstuurt naar zijn servers, na het netwerkverkeer van het apparaat geanalyseerd te hebben.

De Ayaneo Pocket DS-handheld.

Reacties (6)

[Dannydekr]

"Ayaneo ontkent gebruikers te bespioneren met zijn Pocket DS-handheld"

Nu lijkt het net of ze iets beweren dat niet klopt. Maar als je het artikel leest zie je dat het inderdaad waar is en dat er dus helemaal niks wordt opgestuurd naar hun servers. Het gaat om een thumbnail-screenshot-bug. Kortom: Er is niks aan de hand. Ik vind de titel nu een tikje overdreven, zou dan beter zijn om te zeggen "Misverstand omtrent Ayaneo: spionage blijkt niet waar".

[AverageNL]

Ik had best een beetje moeite met het verzinnen van een kop bij dit artikel. Het is in dit geval een hoop context die je in een klein aantal tekens moet stoppen (we hebben een hard limiet in onze back-end), en dan ook nog eens met kloppende zinsbouw. Ik heb het voor nu aangepast naar "Ayaneo-handheld leek continu screenshots te uploaden, blijkt een misverstand" - ik denk dat dit beter de lading dekt

[Reactie gewijzigd door AverageNL op 12 maart 2026 21:26]

[Major_ton]

Heerlijk suggestief inderdaad. Misschien onbedoeld, maar het is niet de eerste keer dat een titel veel op clickbait lijkt. Een beetje terug naar wat meer nuchtere tijden kan geen kwaad.

[hawke84]

Een andere GitHub-gebruiker bevestigt de claims van Ayaneo. Zo heeft hij uitgezocht dat de AYAWindow-app inderdaad 'android.uid.system' gebruikt als uid en het datagebruik van het complete systeem weergeeft.

Ok, maar het ene ontkracht het andere niet.
Zonder unieke ID is het niet vast te stellen wat de AYA Window app gebruikt. En kan het alsnog zo zijn dat data verstuurd wordt.

[Soldaatje]

Maar welke app stuurt dan wel 12 GB aan data eruit over vijf maanden en maar 300 MB ontvangen? Dat is een vreemde balans. Hopelijk komt de gebruiker in kwestie hier nog achter.