Den Haag koopt voor 60 miljoen pand voor nieuw nationaal cyberveiligheidscentrum

De gemeenteraad van Den Haag heeft ingestemd met de koop van een pand voor het House of Cyber, een nationaal centrum voor de digitale veiligheid van Nederland. Het centrum komt in het voormalige hoofdkantoor van verzekeraar Aegon in Mariahoeve.

Het Aegoncomplex bestaat uit meerdere gebouwen met in totaal ruim 40.000 vierkante meter kantoorruimte. Met de aankoop en verbouwing van het pand is 60 miljoen euro gemoeid, schrijft de gemeente Den Haag. De kosten zullen worden gedekt met de huuropbrengsten. Nu de gemeenteraad akkoord is, gaan de gemeente en de beoogde huurders met elkaar in gesprek over de huurcontracten.

Het House of Cyber wordt volgens de gemeente Den Haag 'dé plek waar overheid, kennisinstellingen en bedrijven structureel samenwerken aan het versterken van de digitale weerbaarheid van Nederland'. Onder meer het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC), het ministerie van Defensie en de stichting Security Delta zullen zich er vestigen. Volgens het AD neemt mogelijk ook TNO zijn intrek in het pand.

"De oprichting van het House of Cyber levert een belangrijke bijdrage aan de (digitale) weerbaarheid van Nederland", zegt wethouder Saskia Bruines van Economische Ontwikkeling. Ze laat tegenover het AD weten dat het bedrag van 60 miljoen euro 'een investering en een lening' is. Ze zegt dat de koop van het pand niet ten koste gaat van 'andere dingen' in Den Haag.

Het oude Aegon-hoofdkantoor. Bron: Yuriko Nakao/Getty Images News
Het oude Aegon-hoofdkantoor. Bron: Yuriko Nakao/Getty Images News

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

28-02-2026 • 12:39

65

Submitter: MvBeest

Reacties (65)

Sorteer op:

Weergave:

Waarom koopt een gemeente een gebouw voor het borgen van digitale veiligheid van Nederland en niet het Rijk? Dit gebouw valt zo ook buiten het beheer van het Rijksvastgoedbedrijf...
Ze willen ze graag in deze gemeente hebben :)
Is dan echt wel het absolute randje van de gemeente.

Maar ik begrijp ook niet waarom de inwoners van Den Haag hiervoor moeten betalen. Er is geen geld voor goede jeugdzorg en handhaving kan personeel niet binnenhouden omdat die in de gemeenten eromheen meer verdienen. En den haag koopt een pand van 60miljoen euro...
De inwoners van Den Haag betalen hier niet voor, waarschijnlijk huurt het rijk dit weer terug of financiert het op een andere manier.

Als je echt wil weten hoe het zit, dan moet je je er even in verdiepen…
Als ik het artikel lees betaald de gemeente het wel. En dan na 20 jaar huurinkomsten en wat tegenvallers blijkt het toch tegen te vallen?
Dit soort vastgoedtransacties zijn niet zo risicovol en zullen gefinancierd worden uit een lening en bekostigt uit de huur. Dit komt dus niet uit de operationele begroting van de gemeente en de inwoners zullen er niet onder lijden. Sterker nog, vaak blijft er wat over aan het eind, waar de inwoners van profiteren.
Het randje van misschien, maar wel op een station. Vanaf het perron stap je zo het gebouw binnen.
Omdat den Haag zich graag als cybersecurity hoofdstad wil positioneren, zoals ook met de ONE conference.

Ook het totale gebrek aan sturing, visie of uberhaupt IETS vanuit de Rijksoverheid op het gebied van IT zal eraan bijdragen.
Waarschijnlijk omdat het geen onderdeel van het Rijk is. Het is een plek waar Rijk, instellingen en bedrijven samenwerken.
Ik snap het politiek gezien wel dat ze dit in den Haag willen. Maar een groot digicentrum in een grote stad hebben slaat eigenlijk helemaal nergens op. Verbindingen èn stroom zijn zeer lastig, beveiliging is suboptimal te regelen (zeker in een pand met meerdere huurders) èn er is amper te komen.

Daarnaast zijn Amsterdam en Rotterdam veel logischer plekken met betere verbindingen. Waarom daar?

Ik hoop met heel m'n hart dat er geen lobby clubs er als huurder bij komen, of erger nog, sokpoppen van buitenlandse veiligheidsdiensten.
Deze locatie is redelijk ver van het centrum/binnenstad vandaan. Bovendien zal dit eerder kantoorruimte zijn dan een groot datacenter, dus dan is dit geen onlogische locatie.
Hoe kunnen verbindingen en stroom lastig zijn als het pand er al jaren staat? Ik heb niet de indruk dat dit een datacentrum wordt maar gewoon een dertien-in-een-dozijn kantoorgebouw.
Het pand ligt direct bij een treinstation en vlak bij de A4 en A44(N44), de trein vanaf Amsterdam en Schiphol stopt daar, de randstad rail vanuit Rotterdam komt ook daar in de buurt. Dus goed te bereiken.
In ieder geval een pand gerecycled. Dat scheelt dan weer in de kosten (denk ik)
En tijd. Echter zal de verbouwing voor alle veiligheidseisen ook wel wat kosten lijkt me
Nieuwbouw is vaak goedkoper dan renoveren. Kijk naar het binnenhof.
Nu is het Binnenhof natuurlijk niet echt te vergelijken met een gemiddelde renovatie. Niet in de laatste plaats omdat het een monument is.
En groot en daarnaast andere -stringente- veiligheidseisen heeft. Dus idd!
Een monument voor bewust onderbudgetteren. Dat is heel wat (extra) geld dat in nostalgie van een kleine groep gestopt wordt in plaats van zaken die lager staan in de Piramide van Maslow voor de bevolking. Denk bijvoorbeeld aan volksgezondheid, zoals goed voorbereid zijn op de volgende pandemie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 28 februari 2026 14:25]

Een middeleeuws gebouw notabene, dat je wil gebruiken voor hedendaags kantoor- en vergadergebruik voor de eerste en de tweede kamer, ministerraad, het Ministerie van Algemene Zaken, en ambtelijke ondersteuning. Toch wel even wat anders dan een jaren 70 kantoor updaten, of een middeleeuwse kerk renoveren.
Ja het verbaast me. Meestal moet er een vijfjarig project gestart worden om überhaupt te beslissen in welk rustig wijkje ze de bewoners gaan opschepen met een enorm hoog en groot pand. De bouw duurt dan langer dan gepland, de kosten worden in de loop van de tijd verviervoudigd etc etc. Gaan ze gewoon een keer snel schakelen? Misschien juich ik te vroeg en moet de verbouwing nog langs 25 architecten en kunnen ze er over 5 jaar pas in.
Neehoor, dat gebouw heeft al een architect ;)
Toch hadden ze beter een pand kunnen recyclen boven zeeniveau.

Paar bommetjes en raketjes op een dam of dijk en het dijkdistrict waar Den Haag in valt staat onder water.
1500 euro per vierkante meter is prima prijs. Maar dit zegt niet veel. Persoonlijk vind ik een decentrale aanpak logischer. Meer diversiteit in expertise en redundantie (ook in locatie). Decentraal bestuur... Eigenlijk ben ik niet voor centrale aanpak of locatie.
Dit is ook een decentrale aanpak. Het is een samenwerkingsverband van overheid, bedrijven en andere organisaties in een gehuurd pand, dus niet alleen defensie wat de lakens uitdeelt.
Okay, wanneer kunnen we pizza eten in deze staats-hacker-space? :henk
"De oprichting van het House of Cyber levert een belangrijke bijdrage aan de (digitale) weerbaarheid van Nederland",
Zolang Digitale Zaken onvoldoende een prominentere plek in onze bestuurscultuur krijgt door bijv. een op zichzelf staande ministerie denk ik dat er nog heel wat stappen te zetten zijn.

Ik weet dat politici niet perse een technische achtergrond hoeven om politieke keuzes te maken, maar de laatste jaren geven mij het gevoel dat ze er nu in de werkelijkheid nog erg ver vanaf staan. Digitale weerbaarheid is enerzijds voorkomen en mitigeren van dreigingen, anderzijds zorg dragen dat je niet kwetsbaar bent omdat je continue cruciale IT-capabilities laat uitbesteden en daarmee onvoldoende kennis opdoet om je eigen broek op te halen.
Helaas op een zeer slecht bereikbare locatie… zowel met OV als met de auto totaal onbereikbaarzzz
Ligt een station naast! Station Mariahoeve...

Oh en de A4 en A44 om de hoek, totale onzin dus.

[Reactie gewijzigd door cool1971 op 28 februari 2026 13:55]

Sterker nog, niet eens naast het station maar dat zit er letterljjk in!
Ben er al jaren niet geweest, maar geloof je gelijk.
60 Miljoen.... waar gaat het over.
Voor 40.000m2. 1.500 euro per m2, vind ik persoonlijk niet heel spannend.
Sterker nog volgens mij klopt dit artikel niet. 1500 euro per vierkante meter, stel je wilt een ROI van 10 jaar dan kunnen ze een kale huur vragen van iets meer 10 euro in de maand.
Straks heb je zowel een landelijke als een provinciale ‘House of Cyber’. In ieder geval komt er ook een ‘Brabant House of Cyber’.
Ah slim, dan weten buitenlandse diensten in ieder geval waar ze moeten spioneren, lekker makkelijk alles op een locatie.
Het zal vast de samenwerking wel bevorderen, maar ik vraag me toch een beetje af of de risico's niet wat zijn onder gesneeuwd.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn