Polymarket blokkeert Nederlandse gokkers na verbod Kansspelautoriteit

Nederlandse gebruikers kunnen niet meer gokken op Polymarket. Het gokplatform is in Nederland in een 'view-only'-modus geplaatst. De site kan nog wel bezocht worden, maar er kunnen geen transacties meer worden gedaan. Onlangs werd de dienst verboden door de Kansspelautoriteit.

De 'view-only'-modus lijkt te zijn ingeschakeld op Polymarket. Gebruikers die inloggen op de dienst, krijgen nu te zien dat het niet meer mogelijk is om te 'handelen' in Nederland. Dit zorgt er in de praktijk voor dat gebruikers niet langer kunnen gokken op de dienst. Polymarket heeft geen toelichting gegeven. Tweakers heeft vragen uitstaan bij het gokplatform.

Waarschijnlijk heeft dit te maken met een recente uitspraak van de Nederlandse Kansspelautoriteit. De toezichthouder besloot afgelopen dinsdag om Polymarket per direct te verbieden, vanwege het aanbieden van kansspellen zonder vergunning. De dienst moest daarom stoppen met zijn activiteiten in Nederland. Als het bedrijf dat niet zou doen, kan de toezichthouder een dwangsom opleggen van 420.000 euro per week, tot een maximum van 840.000 euro.

Polymarket is een gokwebsite waar gebruikers op van alles kunnen wedden. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld wedden op de uitslagen van sportwedstrijden, maar ook op een eventuele Amerikaanse inval in Iran, de koers van Bitcoin en de terugkeer van Jezus Christus. Zulke weddenschappen zijn in Nederland niet toegestaan, zelfs voor gokwebsites die wél een vergunning hebben, zei de Kansspelautoriteit eerder deze week.

Polymarket view-only Nederland
Het is niet meer mogelijk om in Nederland te gokken op Polymarket.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

19-02-2026 • 14:50

32

Submitter: JoostDeMan

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ging er eigenlijk vanuit dat ze gewoon de boete af zouden tikken zonder te stoppen met het aanbieden van de service.
Er is een verschil tussen een boete (een straf die je krijgt opgelegd voor gedrag in 't verleden, ook als je momenteel dat gedrag niet vertoont), en een dwangsom (een potentiële straf bij (gebrek aan) vertonen van gedrag in de toekomst, om (afwezigheid van) bepaald gedrag af te dwingen). Als je een boete betaalt is de kous daarmee af. Als je een dwangsom betaalt, moet je je alsnog conformeren aan de opgelegde gedraging. De initiële dwangsom was €420.000 per week, met een max van €840.000. Het idee daarbij is niet dat 't dan na twee weken wel afgedaan is en ze gewoon door kunnen, nee, het idee is dat het niet langer dan twee weken hóeft te duren. Als 't wél langer dan twee weken duurt, dan kan de KSA nog steeds hogere dwangsommen gebruiken, al dan niet met tussenkomst van een rechter.
Je lost er niets mee op. Mensen die echt willen gokken kunnen dit via een omweg echt wel. VPN, Duitse N26 rekening en voilla. En ze ondersteunen ook Paypal zag ik. Polymarket gaat dit echt niet actief blokkeren.
Ik hoorde vanmorgen op BNR dat de Nederlandse gokkers zelfs strafbaar zouden zijn als ze nog op Polymarket spelen. Alleen kan ik daar de juridische rechtvaardiging niet zo van bedenken.
Klopt: artikel 1c in https://wetten.overheid.nl/BWBR0002469/2025-02-12

Je kunt er zelfs een strafblad voor krijgen...
Je maakt gebruik van een illegale dienst. Dat is strafbaar. Je mag ook niet gokken bij casino's en goksites zonder vergunning.
Nee, maar je verhoogt wel de drempel om te gokken. Dat zal dus naar verwachting wel de Nederlandse activiteit op het platform terugbrengen.
Hoe zit dat in vergelijking met een andere verslaving zoals roken. Wordt ontmoedigd in Nederland door hogere prijzen. Neemt het hierdoor af of gaan steeds meer mensen hoe rokertjes in bv Duitsland halen of nog makkelijker illegaal kopen via via. Volgens mij valllen deze zaken alleen goed aan te pakken als je het in EU of nog beter wereldwijd verband doet. Ga je dat voor elkaar krijgen, lijkt me moeilijk,
Volgens KWF is accijnsverhoging de meest effectieve maatregel om het algemene tabaksgebruik in Nederland te verminderen. En te voorkomen dat jongeren beginnen met roken. Dus ik denk dat dat hetzelfde werkt: een verslaafde roker gaat naar Duitsland, een verslaafde gokker zet een VPN-verbinding op. Nieuwkomers blijven weg.
Van 2014 tot 2024 is het percentage rokers afgenomen van 25,7% naar 18,2%, en het percentage dagelijkse rokers van 19,7% naar 12,3%.
Bron: https://www.trimbos.nl/kennis/cijfers/roken/

Het verhogen van accijns lijkt inderdaad goed te helpen, maar er kunnen natuurlijk meer factoren van invloed zijn.
De drempel is eerder om nieuwe spelers te ontmoedigen om te überhaupt te gaan gokken (via deze site - want je moet jezelf in te veel bochten wringen om te beginnen). De verslaafden vinden hun omwegen wel.
Hoe verhogen ze de drempel om te gokken als ze ook casino’s, lotto/toto/postcode en online gokken toestaan. Het voelt zo selectief.
Een kind kan ook met een omweg aan drank of sigaretten komen. Betekent nog niet dat ze er zo snel mee beginnen als wanneer het vrij verkrijgbaar voor ze is. Dan doe je net alsof de moelijkheidsgraad geen invloed heeft.
Lopende weddenschappen gaan gewoon door neem ik aan? Of zijn die vroegtijdig afgehandeld?
Geen idee of Kalshi ook in NL te gebruiken is, maar laat de Kansspelautoriteit anders hun ook alvast een waarschuwingsbrief sturen aangezien zij precies hetzelfde doen
Duitse of Spaanse rekening? Zo te zien is de blokkade niet heel EU.
Duitsland is ook geblokkeerd. Denk dat het niet lang duurt dat heel EU geblokkeerd is.
Sell gaat nog wel zo te zien. Buy niet.
Betalen zij niet gewoon uit op een cryptowallet?
Dat gaat via USDC.e, een US Dollar stablecoin. Crypto dus.
Mis ik veel geld door niet actief te wedden dat jesus niet terugkomt bijvoorbeeld?
Met gokken verlies je vooral geld.


Ja, je zal waarschijnlijk winnen op de jesus-gok maar met een 95%-5% split zal je er weinig aan verdienen.
Als je daar nu 0.97$ op inzet, dan krijg je in januari volgend jaar daar 'waarschijnlijk' 1$ voor terug. Op een deposito krijg je al meer rendement...
Jammer! Was een leuke site
De site is nog bereikbaar?
Mooi, de gokindustrie heeft de afgelopen jaren weer veel te veel invloed gehad in Nederland. Een platform minder is een win!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn