Google maakt het mogelijk om identiteitsbewijzen uit zoekresultaten te weren

Google geeft gebruikers de mogelijkheid om door de overheid uitgegeven identiteitsbewijzen uit de zoekresultaten te verwijderen. Het gaat onder andere om paspoorten, rijbewijzen en burgerservicenummers.

In een blog schrijft Google dat het die functie heeft toegevoegd aan de tool Resultaten over jou. Het bedrijf maakt de functionaliteit de komende dagen beschikbaar in de Verenigde Staten. De zoekgigant zegt te werken aan een uitrol in andere regio's, maar geeft niet aan om welke regio's het daarbij precies gaat.

De tool Resultaten over jou zorgt ervoor dat gebruikers hun persoonlijke informatie uit de Google-zoekmachine kunnen laten verwijderen. Naast identiteitsbewijzen kan Google al langer telefoonnummers, e-mailadressen en fysieke adressen monitoren. Wanneer gebruikers hun informatie hebben doorgegeven, monitort Google de zoekresultaten op deze gegevens en verwijdert het zoekresultaten die de informatie bevatten. De zoekgigant waarschuwt dat de informatie hierdoor niet van het internet verdwijnt, maar wel een stuk moeilijker vindbaar wordt.

Reacties (36)

[3raser]

Altijd ironisch dat je je gegevens met Google moet delen om ze vervolgens van Google te verwijderen. Als je gegevens niet online staan ben je dus beter af door ze niet te delen. Maar omdat je niet weet of ze online staan deel je ze toch maar.

[edit] Gaat Google ook controleren of al deze gegevens echt van jou zijn? Anders zou je bijvoorbeeld een publiekelijk e-mailadres van een bepaalde webwinkel kunnen noteren en dan worden de zoekresultaten van die winkel verwijderd.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 11 februari 2026 14:35]

[jpfx]

Om dan even advocaat van de duivel te spelen: Als je hier gebruik van wil maken, staan je gegevens toch al op internet? Eigen domme fout of hack van een bedrijf/instantie die jij die gegevens hebt gegeven.

[moonlander]

Altijd ironisch dat wat google ook doet.. het altijd afkraken. Maar als ze het niet doen ook afkraken..

[Vexxon]

Er is een hele simpele oplossing waarbij het niet nodig is om je gegevens in te hoeven voeren bij Google. Maar de honger naar meer data is zo groot bij Google dat ze het mensen liever moeilijk maken dan makkelijk

[moonlander]

En die simpele oplossing weet de hele wereld?

[Vexxon]

Als Google aan de hand van de ingevoerde gegevens op mijn account mijn id bewijs kan vinden en blokkeren dan kunnen ze blijkbaar bepaalde content herkennen als een id bewijs. Waarom dan niet gewoon altijd alle id bewijzen uit de zoekresultaten filteren? Hebben ze geen gegevens voor nodig. Dit is gewoon een manier om nog meer gegevens binnen te harken van mensen en zelfs een vorm van chantage.

[moonlander]

Dan weet jij als persoon toch niet dat dat id bewijs gewoon op internet te vinden is? En ze hebben het ook over burgerservicenummers, daar hoeft geen kopie id kaart bij te staan, een nummer is al voldoende. Dan is het toch prima als dat eruit gefilterd wordt en je op de hoogte brengt? Je kan moeilijk elk nummer blokkeren.

[laptopleon]

Bsn’s, paspoortnummers en dergelijke zijn meestal behoorlijk specifiek, zijn bijvoorbeeld niet opeenvolgend, hebben een bepaalde lengte etc. De kans dat ze samenvallen met pakweg het productnummer van je koelkast en dat Google die daardoor onvindbaar maakt is daardoor is nihil.

[Vexxon]

Nogmaals als Google content die vindbaar is op het internet kan herkennen als een id-bewijs waarom blokkeren ze die niet bij voorbaat. I’d-bewijzen wil je NOOIT vindbaar hebben. Waarom heeft Google dan alsnog mijn gegevens nodig om alleen mijn id-bewijs te filteren niet die van jou omdat jij niet je gegevens ingevoerd hebt?

Is er iemand die het ooit ok vindt dat zijn id-bewijs vindbaar is?

Het zou mij meer geruststellen als Google eens daadwerkelijk iets voor de consument zou doen en niet er altijd iets voor terug wil hebben, zoals mijn gegevens. Als ik zou weten dat Google zijn best zou doen om dit soort content uit de zoekresultaten te houden hoef ik geen notificatie.

En wil je beweren dat het onmogelijk is om mij op de hoogte stellen van dat feit als ze mijn of bewijs in hun index tegen zijn gekomen? Signaal naar de bijbehorende overheid en die kan mij vervolgens prima op de hoogte stellen.

Ik dacht ze zo slim waren bij Google en zo ver waren met AI? Dom wanneer het ze uitkomt

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 11 februari 2026 20:41]

[moonlander]

Een bsn nummer bijvoorbeeld kan ook he. Dat is een getal, daaruit kun je niet herleiden of dat een bsn nummer is. Bovendien is dit alleen nl, andere landen hebben vast andere lengtes, characters of cijferreeksen.. als jou van 0173672881 is dan kan dat ook prima een mobiel nummer zijn

[Cybergamer]

Niet helemaal waar. Een BSN nummer bestaat uit 9 cijfers. Een telefoonnummer uit 10 cijfers. Er zal vast wel een algoritme zijn die deze nummers herkent.

[silencedkill]

Hoeft niet hoor, waar @moonlander op doelt is dat het onderling verschilt per land, en soms binnen het land dan ook nog eens.
Mijn vast BE nummer in West-vlaanderen is ook 9 lang (3 zone code + 6 cijfers), zelfde als BSN dus. Mijn oosterburen in Gent Oost-vlaanderen hebben er ook 9 maar met een 2 zone code + 7 cijfers terwijl in Maldegem, ook Oost-vlaanderen ze er 3 zone cijfers hebben + 6 lang. Mijn vast PL nummer doch is dan weer 10 lang.
Mijn mobiel BE nummer is 10 lang, zo ook mijn PL mobiel nummer. Dan zijn we nog niet aan de landcode gekomen die van 1 tot 6 lang kan variëren (BE heeft er 2, isle of man 6, US 1).

BE Rijksregister nummer 11 lang, terwijl mijn PL pesel nummer er 12 lang is maar het pesel nummer van mijn vrouw is er 11 lang. Rijbewijsnummer 10, internationaal rijbewijs is er 10 én 10 + 2 letters, BE paspoort 2 letters + 6 cijfers, terwijl die van mijn vrouw PL paspoort 2 letters en 7 cijfers is. Combineer dat met 27EU landen, en dat is enkel EU zijn er best wat variaties.

Nu kan je best ver komen met regex expressies Wikipedia: Regular expression , ik heb die wel eens gebruikt om bepaalde formaten te controleren maar om alle mogelijkheden te controleren die er bestaan, mogelijks met overlappingen, daar gaat wel wat tijd inkruipen . Kan je die koppelen aan het type/oorsprong rijbewijs/paspoort/eid/vul zelf iets in, al dan niet met AI om het deels te herkennen, ja natuurlijk. Mogelijks bestaan hier wel een (opensource) projecten voor maar het blijft een opgave.

[watercoolertje]

Altijd ironisch dat je je gegevens met Google moet delen om ze vervolgens van Google te verwijderen.

Imo net zo ironisch als pornhub.com in je firewall te blokkeren oid.

Maar omdat je niet weet of ze online staan deel je ze toch maar.

Je kan er toch eerst op zoeken?

Maargoed als ze die zaken van mij kunnen vinden via Google, succes ermee. Ik ga ze in ieder geval niet aan mijzelf linken bij Google door ze daar in te voeren.

[satya]

Ook Google

Google handed over a trove of personal data about a student and journalist to U.S. Immigration and Customs Enforcement in response to a subpoena that had not been approved by a judge

https://techcrunch.com/2026/02/10/google-sent-personal-and-financial-information-of-student-journalist-to-ice/

[antonboonstra]

Samenvattend: Google leverde (zonder gerechtelijk bevel!) de volgende gegevens over aan ICE van een Britse student

• Gebruikersnamen
• Fysieke adressen
• Gedetailleerde lijst van gekoppelde Google diensten
• IP adressen
• Telefoonnummers
• Abonneenummers
• Identiteiten
• Creditcard- en bankrekeningnummers die waren gekoppeld aan zijn account

[Reactie gewijzigd door antonboonstra op 11 februari 2026 14:43]

[Mizgala28]

Al die bedrijven willen Trump pleasen dus ik ben niet verbaaad.

En iedereen doet vrolijk mee, Google, Microsoft, Apple, Meta en ga zo door.

Google weet al genoeg van mij, meer dan dat krijgen ze niet van mij, in ieder geval niet bewust.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 11 februari 2026 15:54]

[Internet Janny]

Sowieso schokkend en verontrustend dat zoiets in de eerste plaats te vinden is?!

[Orangelights23]

Dat is zeker niet schokkend, want er zijn helaas genoeg datalekken waardoor dit soort fotokopieën op het internet verschijnen.

Wat wel schokkend is, is dat Google dit dus toont. Wat ook schokkend is, is dat overheden het uploaden van identiteitsbewijzen normaliseren en zelfs indirect verplicht stellen, waardoor platforms als Discord dit dus ook gaan eisen.

[Reactie gewijzigd door Orangelights23 op 11 februari 2026 15:00]

[Vexxon]

Wat wel schokkend is, is dat Google dit dus toont.

Precies, Google weet dus al dat bepaalde content identiteitsbewijzen of anderszins gevoelige data is van personen. Waarom dan niet per definitie uit de zoekresultaten houden?
Dit riekt eigenlijk een beetje naar chantage: geef ons je privacy gegevens anders blijf je vindbaar

[blissard]

Hoe zit dat normaliseren van het uploaden van ID-bewijzen door overheden? Ik zie ze dat juist afraden.

[Orangelights23]

Aan de ene kant wel, inderdaad. Maar aan de andere kant wil Europa heel graag weten welke gebruikers aanwezig zijn binnen welk ecosysteem. Artikel 28 van de DSA verplicht namelijk platformen om te herkennen wie en of er minderjarigen gebruik maken van hun platform. Ik begreep dat Europa wel een leeftijdverificatie app gebruikt, maar je ziet al veel platformen die voor de eenvoudige weg gaan en simpelweg identiteitsbewijzen verplicht stelt.

[Jerie]

Yup, de verantwoordelijkheid wordt op deze manier bij de 'gebruiker' gelegd, en ze kunnen het ID aan die gebruiker koppelen.

Printers weigeren vals geld te drukken vanwege firmware. Ze printen zelfs een voor het blote oog onzichtbare code uit die te relateren is aan een timestampben printer model. Zo is Reality Winner eenvoudig gepakt voor lekken staatsgeheimen. Dus het lijkt me in geval van Google kwestie van niet willen.

Er zijn ook niet zoveel zoekindexen. Nagenoeg alles gebruikt Google en Bing. Die kunnen best ML toepassen op hun plaatjes om zo porno te weren, of ID bewijzen te filteren. Helaas zal een Yandex niet meewerken, maar daar kun je dan weer op acteren.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 11 februari 2026 14:37]

[Zoijar]

Als je even je paspoort nummer, bsn en rijbewijs aan Google geeft, dan komt het helemaal goed

[JairSterre]

Straks: "Maak een google-account aan om te voorkomen dat we opzettelijk jouw gegevens tonen wanneer iemand "voorbeeld ID kaart" opzoekt."

[Jeroen73]

Doe er dan ook gelijk een pasfoto bij, je geboortedatum, je moeders meisjesnaam en de naam van de hond van je opa, dan zijn we helemaal veilig.

[bazs2000]

Oh, en wat was jouw eerste auto? Ook doorgeven graag want dat maakt het extra veilig.

[Zoijar]

Maar dat weten ze meestal al van je social media accounts en de GPS van je telefoon en bij wie die telefoon in de buurt is

[Vexxon]

Dus dan moet ik een Google-account gaan maken en daar mijn gegevens gaan invoeren, nice try Google.

[Bor]

En om dit te kunnen gebruiken moet je Google voeren met alle ID nummers

We zien allemaal het risico en een mogelijke andere reden om dit te introduceren
denk ik?

[418O2]

Die ze dus al hebben, anders zouden ze het niet kunnen herkennen

[Bor]

Jij voert ze in zodat ze de link kunnen leggen tussen nummer(s) en jouw account / online fingerprint etc.,

[Reactie gewijzigd door Bor op 11 februari 2026 17:43]

[moonlander]

Maar als ze het niet doen is de wereld ook weer te klein..

[dollyking]

google zou je ook kunnen vragen,: ben jij dit met deze nummers? en dan vragen om het te verwijderen na een verificatie.

[svenM]

En je dan potentieel de gegevens van iemand anders voorschotelen? Lijkt me ook niet ideaal.

[HorrorArchivist]

Dit is wel zorgelijk: nog een reden om zoveel mogelijk diensten van Google, te schappen.