Adobe stopt na kritiek toch niet met Animate CC en zegt sorry tegen klanten

Adobe stopt toch niet met Animate CC, het programma dat Flash Professional opvolgde. Veel klanten hadden kritiek op het besluit om te stoppen met het programma, dat veel in gebruik is voor bijvoorbeeld animatieseries. Het bedrijf biedt excuses aan voor de eerdere aankondiging.

In plaats van te stoppen zet Adobe het programma in 'onderhoudsmodus'. Er komen geen nieuwe functies meer bij, maar Adobe belooft wel bugs te blijven fixen. Ook blijven klanten toegang houden tot het programma en tot alle content die ze daarin hebben gemaakt.

Adobe zei dinsdag dat het zou stoppen met Animate CC. Het programma zou niet meer bij de tijd passen. "Naarmate technologieën zich ontwikkelen, ontstaan er nieuwe platforms en paradigma's die beter aansluiten op de behoeften van de gebruikers. Gezien deze verandering zijn we van plan de ondersteuning voor Animate stop te zetten."

Adobe zegt nu excuses aan te bieden. "Wat we hebben gedeeld voldeed niet aan onze standaarden en heeft veel verwarring en onrust binnen de community veroorzaakt", aldus een woordvoerder van Adobe. "Ik weet hoe frustrerend en stressvol dit is geweest en we hadden dit duidelijk beter kunnen aanpakken en er beter over kunnen communiceren."

Animate CC heette tot 2016 Flash Professional en was toen vooral in gebruik om 2d-animaties in Flash te maken. Daarvoor was het van Macromedia. Het programma begon in 1996 als FutureSplash Animator.

Adobe Animate CC

Reacties (37)

[cptananas]

Het lijkt wel steeds vaker voor te komen dat bedrijven EoL/ingrijpende aanpassingen aankondigen, om vervolgens na flinke backlash van hun gebruikers toch weer hun drol in te trekken?

Voelt een beetje alsof Adobe blijkbaar toch niet echt achter hun initiele keuze stond, of niet goed genoeg de voelsprieten uit had.

[edie]

Dat is tegenwoordig de modus operandi: de "drastische wijzigingen" zorgen ervoor dat je op alle nieuwssites komt te staan. Daarna "excuses" en je komt wederom op alle nieuiwssites te staan, plus je wordt gezien als "luisteren naar de klant".

Het is zo doorzichtig eigenlijk.

[downtime]

Niet echt. Je wordt dan alleen maar gezien als stuurloze partij waar je als klant niet op kan bouwen. Dit is echt reclame van het soort waar ze wel zonder kunnen.

[TheVivaldi]

Precies. Zeker in dit geval, want we hebben het niet over dat ze er volledig mee doorgaan; ze gaan alleen nog bugfixes doorvoeren. Ook al stoppen ze er dan toch niet direct mee, alleen bugfixes luidt wel het begin van het einde in.

[jpsch]

Alleen bugfixes klinkt voor Windows 11 als een zegen.

[Botmeister]

"En daarom bieden wij nu een cloud abonnement aan. Daar is alles echt veel beter! Want sorry, het was inderdaad een beetje rommelig de laatste tijd. Excuses. Hier is 3 mnd korting op een jaartje pro-plus."

Develop > enshittify > commercialize the improvement. Ooit worden er boeken over geschreven.

[CH4OS]

Het zal mij ergens niet verbazen als dit allemaal eigenlijk gewoon strategie is geweest: bom gooien, kijken wat de reacties zijn, indien teveel negatief, dan de boel intrekken met een "oeps, foutje, sorry! We zetten het dan wel 'in onderhoud'..." en anders dat men het gewoon gelaten voor wat het is (want kon de stekker er tenminste uit...).

[litebyte]

Het helpt dan tot nu toe nog niet....gezien het Adobe aandeel

De core van de Adobe 'suite' blijven toch Photoshop, Lightroom, Premiere, Illustrator en Indesign. Met de 'gratis' beeld bewerkings concurrentie en AI-concrurrentie zal er wel meer verdwijnen de komende jaren.

[maan330]

Of ze weten heel goed wat er speelt bij de gebruikers. Misschien hadden ze een hoop ophef verwacht als ze zeiden: wij gaan alleen bugs fixen en er komen geen updates meer. Door eerst een variant aan te kondigen die veel verder gaat, lijkt het overgaan op de onderhoudsmodus een gebaar aan de klant en een teken dat men luistert naar de wensen, terwijl dit misschien altijd al het initiële doel was.

[Annihilism]

Ze hebben geen zin om marktonderzoek te doen want dat kost geld en betekend weer minder winst voor de aandeelhouders. Dus dan kondigen we maar wat aan en bepalen we dan wel wat we gaan doen. Onderaan de streep veranderd er toch niks.

[Metallize]

Ja goed , wat voor gevolgen heeft dat voor de klanten voor Adobe, want het vertrouwen raak je hiermee kwijt.. hebben ze hun " public relations " door Co-Pilot gehaald ofzo ?

Mocht ik een animatie studio zijn dan zal ik maar eens stilletjes aan ergens anders gaan kijken

[Reactie gewijzigd door Metallize op 4 februari 2026 10:30]

[TheProst]

Hiermee laat adobe wel zien dat ze luisteren naar hun klanten. Ik zou niet snel verwachten dat ze nog een keer na kritiek gaan stoppen met animatie CC

[The Zep Man]

Ik zou niet snel verwachten dat ze nog een keer na kritiek gaan stoppen met animatie CC

Wellicht in toekomstig nieuws:
"Adobe stoot Animate CC af, verkoopt het aan (...)"

Het kan natuurlijk ook zijn dat Animate CC als een soort "loss leader" gezien wordt wanneer klanten daarvan ook andere producten afnemen. Dan hoef je niet veel ontwikkeling meer te verwachten, maar het zal dan aangeboden worden zolang het populair genoeg blijft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 februari 2026 11:54]

[nexhil]

[2027] Verkoopt het aan Microsoft die het wilt integreren in Co-Pilot
[2028] Microsoft Rebrand co-pilot in Master Chief om tieners te lokken
[2029] Maakt Master Chief Optioneel in OS omdat niemand het wilt
[202330] AI bubbel barst. Datacenters staan leeg.

[Reactie gewijzigd door nexhil op 4 februari 2026 11:08]

[champion16]

zo een harde bubbel barst dat we 6 jaar terug in de tijd gaan :+

[nexhil]

touche :P

[The Zep Man]

[2028] Microsoft Rebrand co-pilot in Master Chief om tieners te lokken

Tieners in 2028 zijn geboren tussen 2010 en 2016. Ik twijfel of veel van hen weten wie Master Chief is. Mede daardoor klinkt dit realistisch voor Microsoft. Chapeau.

[nexhil]

Halo Resurrection is dan ook speelbaar op de PS6 :P

[PVTD]

Zal dan "Steve 2AI" noemen nadat ze Minecraft 2 van Markus hebben overgekocht aan 7.5Bn

[zmaj]

Dit lijkt me een lekker hapje voor Bending Spoons :-)

[Wolfos]

Animate CC hoeft ook niet veel ontwikkeling meer te hebben. Het moet alleen blijven werken.

[TheVivaldi]

Hoezo niet? In het artikel staat dat ze alleen nog bugfixes gaan doorvoeren. Iedereen weet wat dat betekent, ook hun klanten.

[TheProst]

Ik ben niet heel bekend met de “onderhoudsmodus”. Voor zover ik het kan zien, blijft de software nog gewoon bestaan, tenminste als ik de blauwe ogen van Adobe moet geloven:

Adobe Animate is in maintenance mode indefinitely. We have no plans to discontinue or remove access to Adobe Animate.

Natuurlijk is niks eeuwig en is het verstandig om alvast naar alternatieven te kijken. Maar op dit moment zou ik nog niet concluderen dat ze er binnenkort mee gaan stoppen.

[TheVivaldi]

Ik zei ook niet dat ze er binnenkort mee gaan stoppen, maar onderhoudsmodus betekent wél dat er alvast een toekomstig EOL-label op is geplakt. Dus in die zin is het wel verstandig om te gaan zoeken naar een alternatief.

[The Chosen One]

Of mensen zien de bui nu hangen en stappen over na iets anders.
Minder mensen gebruiken het, ze zien nog minder nood om het te ondersteunen en stoppen ook met de bugfixes.
[/doomdenken]

[Wolfos]

Het probleem is dat er niet echt veel alternatieven zijn. Als je legacy Flash software onderhoud, of Scaleform, dan sowieso niet. Maar ook qua 2D animatie software is volgens mij alleen Toonboom echt serieus, en dat werkt heel anders.

[CH4OS]

Mocht ik een animatie studio zijn dan zal ik maar eens stilletjes aan ergens anders gaan kijken

Ik denk dat dit ook de gehele gedachte er achter is. Nu is de status dat het 'onderhoudsmodus' is, dus het einde is al wel redelijk in zicht voor Animate CC. Dit was een actie vanuit Adobe om te zien hoeveel het nog gebruikt wordt enerzijds en anderzijds om de klanten wakker te schudden en (niet zo subtiel) aan te geven dat Animate CC einde verhaal aan het worden is.

[RoelRoel]

Ik vond het al een raar besluit want het is niet zo dat de wereld opeens geen vectoranimaties meer wil of zo. Ze hebben zelf toch geen andere programma voor dit doeleinde?

[quintox]

Ik vraag me werkelijk af wat de strategie van Adobe tegenwoordig is.. het bedrijf is jaaaaren marktleider geweest, maar zijn ze dat nog wel?

Ik heb écht het idee dat ze in verschillende markten stilstaan en ingehaald worden door concurrentie of omdat de eigen tools gekilled worden of in maintenance mode gaan. Ze groeien nog steeds jaarlijks in omzet, maar hoe dan? UI/UX (XD eol en Figma acquisitie mislukt) en Video professionals (Davinci Resolve) zijn ze in groten getale aan het verliezen, printmedia is een krimpende afzetmarkt en alhoewel FireflyAI best prima werkt, zijn er inmiddels voldoende LLM's die hetzelfde kunnen of zelfs beter.

Dus, waar teren ze dan nog op? Cloud (stock/fonts), AI en fotografie? Of zijn er simpelweg nog teveel bedrijven met master collections licenties die nog niet volledig uit het Adobe ecosysteem kunnen stappen.
Binnen onze organisatie was Adobe ooit onmisbaar en op vandaag hebben we nog maar één licentie die aan een shared account hangt omdat we soms nog te maken hebben met legacy projecten of third-party vendors die Adobe files aanleveren.

Volgens mij zette ze vol in op AI en ik vraag me af of Adobe over 10 jaar uberhaupt nog relevant is door deze keuze.

[Reactie gewijzigd door quintox op 4 februari 2026 11:56]

[eettjjuuhh]

Kan dit te maken hebben met het feit dat apple sinds vorige week een abonnement heeft voor hun creative suite tegen een scherpe prijs? Kan me voorstellen dat er daarom al best wat mensen zijn overgestapt van adobe producten naar het apple alternatief? En dan nu deze aankondiging intrekken om nog meer schade te voorkomen?

[TheVivaldi]

Een hoop van Adobes klanten voor Animate CC zijn animatiestudio's. Die stappen niet binnen een week zomaar even over.

[pOZOR jED]

De aankondiging dat ze er mee gingen stoppen was voor mij de eerste keer dat ik van het product hoorde, kennelijk zijn er mnesne die het gebruiken... voelt een beetje aan als flash, wat ook al 15 jaar geleden gestorven is

[CloudPrutser]

Animatieseries? Zoals animaties die worden uitgezonden op Nickelodeon? Dat soort dingen?

[Muffles]

Jazeker. Het is een enorme lijst. En inderdaad op de bekende televisiezenders. Ook de Amerikaanse Sesame Street gebruikt het in bepaalde segmenten.
Wikipedia: List of Flash animated television series

[Noxious]

Ook veel game developers/studios die 2D animaties maken gebruiken dit. O.a. alle animaties in Blood And Mead zijn ermee gemaakt.

[Chefd]

In plaats van te stoppen zet Adobe het programma in 'onderhoudsmodus'. Er komen geen nieuwe functies meer bij, maar Adobe belooft wel bugs te blijven fixen.

Dit zou onironisch fijn zijn bij diverse andere programma's van Adobe zoals Photoshop. Wat erger ik me vaak aan ongevraagde updates en veranderingen die het allemaal zogenaamd beter moet maken, maar de boel alleen maar ontzettende vertraagd en irriterend maakt om mee te werken.

Bijvoorbeeld artboards werkten prima zo'n 3 a 4 jaar geleden, in versies daarna is het steeds langzamer gaan werken tot aan het frustrerende aan toe. Of wat dachten ze er van om eens bestaande tools fatsoenlijk uit te breiden in plaats van steeds nieuwe functies toe te voegen die vaak enorm experimenteel, beperkt of slecht geïntegreerd zijn. Ik wacht al 15 jaar op een manier om tekst gewoon verticaal uit te kunnen lijnen in een tekstvak..

Animate lijkt me ook zo'n situatie, waarom zouden ze de stekker er überhaupt uit trekken, wat was daar het idee achter? Ze hebben geen vervangend programma. Waarom een veelgebruikte programma uit het niets willen cancellen?

[Reactie gewijzigd door Chefd op 4 februari 2026 12:08]

[quintox]

Photoshop.. het is zo'n ontzettende draak van een applicatie geworden dat het in je voordeel werkt om een zeer oude versie te installeren die niet crashed omdat je een tekst probeert aan te passen T_T

Bestaande software wordt met elke update slechter of ze maken een "verbeterde versie" die de markt vrijwel volledig links laat liggen en de "Classic" versie blijft gebruiken.

Het is alsof Adobe alleen nog maar AI developers in dienst heeft en geen idee meer hebben hoe ze hun software suite moeten behandelen. Is dat uiteindelijk het resultaat als je suite is gegroeid door acquisitie ipv eigen ontwikkeling? :P