Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: WebWereld, submitter: Wouter Tinus

In Rotterdam zal er binnenkort een nieuw internetknooppunt opgezet worden, zo schrijft WebWereld. De internetbedrijven Intermax en Luna zijn van plan een heuse Rotterdam Internet Exchange (R-IX) op te zetten, maar de directeur van de Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX) bleek hier nog niets van te weten. Volgens hem is het behoorlijk lastig om een dergelijk project goed af te ronden. Hij denkt dat de R-IX meer een soort reseller van bandbreedte zal worden dan een echte onafhankelijke internet exchange zoals de AMS-IX. De grondleggers van de R-IX zijn van mening dat hun initiatief de snelheid van internet in de regio Rotterdam zal verbeteren, en uiteindelijk kosten zal besparen. Het lijkt erop dat Intermax en Luna al een behoorlijk aantal bedrijven zover heeft weten te krijgen dat deze meehelpen:

LunaDiverse bedrijven hebben al interesse getoond. "Wirehub zal binnenkort met een wireless aansluiting mee gaan doen. En daarnaast zijn we nog met vier andere partijen in gesprek. Binnen enkele weken hopen we daarmee overeenstemming te kunnen bereiken." De namen van deze bedrijven kan Versluys niet noemen.

Witteman van de AMS-IX denkt dat een Rotterdams internetknooppunt vooral interessant is voor kleine partijen. "Wij hebben eenmansbedrijven niets te bieden. Zo is een van de voorwaarden bij ons dat een aangesloten bedrijf 24 uur per dag bereikbaar is." Versluys is het daarmee eens. "Bij de AMS-IX moet je een enorme drempel overwinnen. Voor kleine partijen zijn de prijzen hoog."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Deze R-IX, waarmee gaat de internet-lijn dan naar
-buiten- ? Ik bedoel, de A-IX gaat via Londen enzo, maar als het zo moeilijk is volgens die A-IX directeur om zo'n project te doen, wordt de R-IX dan niet afhankelijk van de A-IX?

En over internetknooppunten gesproken, krijgt over een tijdje Groningen er ook niet 1? Want daar wordt geloof ik een transatlantische kabel naartoe gelegd, juist omdat de A-IX dan een beetje ontlast wordt en ook niet meer als enige knooppunt naar buiten geldt. Gaat die van Groningen dan G-IX heten? dan weet ik wat ik moet invoeren bij Neoseeker :)
Het belangrijkste doel van een IX moet de werkelijke exchange zijn op een lokaal nivo. Ieder van deze provider heeft een huidige lijn naar buiten, en zal dat ook zou houden, in ieder geval voorlopig, lijkt mij. Wel zullen ze lokaal verkeer gaan uitwisselen, wat gewoon besparingen oplevert.

In de toekomst zal een gedeelde buitenlijk ook steeds interessanter worden, en ik zie niet in waarom ze niet inderdaad gewoon een lijn naar AMSIX zouden leggen (en natuurlijk een redundante lijn naar ergens anders). Zoiets is echter niet persee direct nodig om R-IX zinvol te maken, lijkt mij.
Het lokaal uitkoppelen van verkeer zal inderdaad de belangrijkste reden zijn. Zeker als Rotterdam doorzet met de verglazing van 2 wijken is dat heel erg interessant, dan hoef je al dat verkeer niet meer door het land te slepen. En voor de interconnectie maakt het echt niet uit, de prijs van de grote jongens om verkeer naar de andere kant van de oceaan te sturen is echt niet afhankelijk van de plek in Nederland waar je uitkoppelt (afgezien van de eenmalige kosten dan).

Om nog maar even wat extra ideeen te geven om over na te denken:
- toen de AMS-IX begon, op hoeveel lokaties zat die toen?
- hoe dicht zaten die lokaties bij elkaar?
- als al die glasvezel projecten in Nederland doorgaan, hoeveel lokaties zou de AMS-IX dan over pakweg 5 jaar nodig hebben?
- welke reden is er waarom volgende AMS-IX lokaties persé in Amsterdam zouden moeten zijn (of is het misschien juist handig als ze bijvoorbeeld een andere stroomleverancier hebben)?
Groningen heeft er idd 1. En die heet niet G-IX maar GN-IX.
De Groningen Internet Exchange (GN-IX) is vanaf najaar 2001 operationeel. Doordat TyCom Groningen opneemt in haar TyCom Global Network (TGN) dat uiteindelijk 250.000 onderzeese kilometers moet gaan omvatten, wordt Groningen een belangrijk knooppunt in het wereldwijde digitale netwerk. De transatlantische capaciteit van TGN is tenminste 2.53 terabits per seconde. De verbinding vanuit Groningen heeft zelfs een capaciteit van 3.84 terabits per seconde wat neerkomt op meer dan 300 miljoen gelijktijdige telefoongesprekken.
Meer informatie kan je hier vinden.
mmmmmmmmmmmmm :9~

die zal wel via die toen nieuwe olie/gas leidingen lopen.

even aanhaken richting De Walden in Fryslan. :Y)
Nou kijk op een Internet Exchange wissel je verkeer uit met anderen, als er dus op de rotterdamse ix maar 2 toko's zitten dan is het niet echt interresant.

Luna doet maar in totaal zo'n 20 Mbit traffic, en wat ik begrijp van die andere toko, die intermax geloof ik, die doen geen eens colocatie ofzo

dus om nou een hele ix op te zetten voor 2 bedrijven die maar in totaal 30 mbit doen, is een beetje compleet nutteloos denk ik.

en om die ix in rotterdam dan toch van uplinks te voorzien zal zeker wel een lijn komen naar de ams-ix, dus uiteindelijk schiet je er weinig mee op, lijkt mij zo.
Maar wat wisselt zo'n bedrijf dan uit? Wat voor data? :?
Intermax doet wel degelijk co-lo, er staan al een partij kleinere hosters. Als je op lokaal niveau de drie belangrijkste providers koppelt, heb je al een 'mini-IX'. Dat is geregeld. Met name voor partijen die niet zoveel bandbreedte doen is het dus interessant. Binnenkort dus ook drie onafhankelijke links met de AMS-IX en als de gemeente een beetje meewerkt ook koppelingen voor de nieuwe verglaasde wijken in R'dam. Je schiet er dus wel degelijk mee op, het is nu al goed te merken.
je hebt al meerder knooppunten in NL, in Enschede heb je de E-IX (als ik het goed heb)
E-IX (als ik het goed heb)
ND-IX is het. NederlandDuitsland-IX dus, omdat ie bijna op de grens staat. Het tijdelijke Universiteit Twente verkeer loopt ook via deze ND-IX. Tot voor de brand ging het rechtstreeks naar de AMS-IX. Later zou het sowieso op de DN-IX worden aangesloten, maar dat wordt/is nu versneld.

Als ik een tracert naar tweakers.net doe, komt
FE-NdixVirtu.castel.nl ook langs, dus ik weet vrij zeker dat het echt Ndix is.
C:\>tracert tweakers.net

Tracing route to tweakers.net [213.239.154.35]
over a maximum of 30 hops:

1 <10 ms <10 ms <10 ms 130.89.1.1
2 <10 ms <10 ms <10 ms i1-rt1.virtu.nl [217.114.97.1]
3 * * * Request timed out.
4 <10 ms <10 ms 10 ms FE-NdixVirtu.castel.nl [195.85.155.45]
5 <10 ms <10 ms 10 ms GE-HglNdix.castel.nl [195.85.155.29]
6 <10 ms 10 ms <10 ms POS-HgvHgl.castel.nl [195.85.155.17]
7 10 ms <10 ms 10 ms POS-AMS-IxHgv.castel.nl [195.85.155.6]
8 <10 ms 20 ms <10 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [193.148.15.16
3]
9 10 ms <10 ms 10 ms slb.tweakers.net [213.239.154.35]
Het commerciele verkeer vanaf de UT ging zowiezo al via ND-IX (dus die aansluiting was er al). Het niet commerciele verkeer ging via Surfnet.
De grootste is Amsterdam. Daarna volgen die de in de TU-steden: Delft, Eindhoven en Enschede dus.
Aangezien deze post een 3 voor inzichtvol heeft, zou ik ook graag een bron van deze kennis willen weten. Voor zover ik weet is er in Delft en in Eindhoven geen Internet EXchange.

De A-IX heeft over de honderd klanten (waaronder XS4All, KPN, DT, BT, enz).
De ND-IX (In Enschede) is de tweede met zes klanten.
De GN-IX (in Groningen) is een nieuwe voor mij die hierboven werd genoemd.

De eerste twee zijn tevens lid van de EURO-IX, de associatie van Europese IXen.

Zie ook:
http://www.gn-ix.net/
http://www.ndix.net
http://www.ams-ix.net/
http://www.euro-ix.net/
zat die E-IX niet in de UT die nu is uitgebrand ??
Ja klopt inderdaad en groningen ligt er ook al dacht ik
Het is dus inderdaad de NDIX, hoewel de D er nog niet is ;) Bedoeling is dat er een kabel naar Duitsland komt zodat je een exchange krijgt met 2 lokaties, 1 in Nederland en 1 in Duitsland. Net zoals de AMS-IX over 4 lokaties verspreid is.

Probleem is natuurlijk dat je een kip-en-ei verhaal krijgt. Het wordt pas interessant om daar aan te sluiten als er veel mensen aangesloten zijn.... Je hebt dus een soort "kritische massa" nodig voordat het interessant wordt. En voorlopig is die er dus nog niet.
De Exchange in enschede heet NDIX (nederland/duitsland internet exchange).... Daarnaast is er ook nog de GN-IX (groningen) en is er ook nog NL-IX, een overkoepelende IX over de AMSIX, NDIX en GNIX...

Met een R-IX zijn dan bijna alle regio's afgedekt...
Was die niet opgeblazen?
Het zou handig zijn wanneer Rotterdam en eventueel later Groningen direct zouden aangesloten zijn op London, Frankfurt, Paris, etc.
Aanleggen van die kabels zijn extreem duur. zolang er nog gen problemen zijn met de capaciteit zal er voor lange tijd geen nieuwe glasvezel lijnen gelgd worden. Vorige jaar was toch KPNQwest failliet gegaan. Als dat wel zo zou zijn, dan zouden in ieder geval de abonnementsprijzen stijgen.
Leuk om nog erbij te vertellen, na onderzoek bleek dat bovengrondse hoogspanningslijnen minder vaak breken dan ondergrondse.
Hoe meer hoe beter zou ik zeggen. Ik weet niet wat voor invloed dit gaat hebben op internet in nederland maar een beetje meer keus is nooit weg.
Wel vraag ik me (net als apocalyptica) af of er een lijn wordt gelegd naar amsterdam of naar londen.
En ook interressant om in de gaten te houden is of dit invloed gaat hebben op de prijzen...
Hmm en in Breda willen ze dit ook al :D.

BR-IX wordt gesponsord door Concepts ICT zover ik begrepen had. Maar nu ik weer op hun site kijk is ineens de tekst veranderd naar "Op deze pagina zal spoedig meer informatie komen te staan.". Er stond eerst dat ze dus tussen brussel en amsterdam in (in breda dus) een knooppunt wilden bouwen.

Naja we zullen zien. Het is iig goed nieuws dat er nagedacht wordt over de uitbreiding en verbetering van het (al goede) internet in Nederland. Zometeen hebben we 3 knooppuntjes. :D

edit: thnx Wesco zag niet dat mijn url gaar was :D
Er was toch al een tijdje plannen voor een ROT-IX? :?
zie http://www.rotix.nl/
Rot-ix alias 'de kubus' bestaat al jaaaaren.
Het ligt in de Spaanse polder (voor de kenners), en is eigendom van Versatel.

Ik ben er regelmatig binnen geweest. Ze hebben nog voldoende housing capaciteit over. En ook serieuze bandbreedte, daar bijvoorbeeld Zonnet en Cistron hun apparatuur daar hebben staan.

Dom idee dus.
cool, krijgen we dan ook een Nederlandse DNS rootserver ? ;)

edit: NOG EEN DAN ! :P
Maar die hebben we toch ook al in Amsterdam staan???
Niet meer, hij staat nu in Londen. Was een van de drie van k.root-servers.net (van Ripe).
ik snap niet pcies wat ze nouw aanbieden....voor kleine partijen intressant staat er.....
maar daaronder wij hebben eenmansbedrijven niets te bieden....hmmmm
* 786562 peter_pan
De R-IX is geschikt voor kleine bedrijven, de A-IX niet... :{
(Meer dan 1000 euro per maand met heeel veel verplichtingen)
uhh?? valt nogal mee hoor heb zelf ook server staan in telecity 2

maar als de snelheid hier goed gaat worden en tis goedkoop misschien wel een goed alternatief....
Heb jij een direkte link met de a-ix dan |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True