Ankers Soundcore kondigt in-earoortjes met Bluetooth 6.1 aan voor 180 euro

Anker-merk Soundcore kondigt tijdens CES 2026 twee nieuwe sets in-earoortjes aan. De Soundcore Aerofit 2 Pro werken via het relatief nieuwe Bluetooth 6.1. De oortjes kosten 180 euro en zijn vanaf 20 januari verkrijgbaar. Het merk brengt daarnaast direct de Liberty Buds uit voor 80 euro.

Volgens Anker zijn de Soundcore Aerofit 2 Pro's de eerste oortjes met een 'duoformfactor': de oortjes zijn zowel in-ear als open te gebruiken. Dat laatste wil zeggen dat de oortjes niet direct in de gehoorgang zitten, maar daarbuiten 'zweven'. In in-earmodus ondersteunen de oortjes actieve ruisonderdrukking. De Soundcore Aerofit 2 Pro's zijn tot zeven uur op één acculading te gebruiken en zijn IP55-water en -stofbestendig.

Daarnaast brengt Anker direct de Liberty Buds uit. De fabrikant noemt dit 'semi-in-ears', omdat de oortjes op een verwisselbare oorvleugel gemonteerd zijn en daardoor de gehoorgang niet helemaal afsluiten. De oortjes ondersteunen tevens anc en hebben een accuduur van zes uur met die functie ingeschakeld.

Reacties (24)

[theduke1989]

Vroeger was ankwr een Chinees onbekend merk wat goedkoop was. Nu is het een soort van high-end premium merk geworden en dus ook een stuk duurder

[qithoro]

Samsung en LG waren vroeger ook goedkope merken. Er zijn tig voorbeelden van merken die zich eerst goedkoop positioneren en dan langzaam premium worden.

[RaJitsu]

Het waren nooit goedkope merken. Als je wat meer betaalde kreeg je ook meer. Alleen in bepaalde markten stond men niet zo open voor andere merken. Dus dan was alleen Sony wat waard of in Nederland Philps vanwege de nationale trots terwijl een JVC meer enthousiast-grade was en Marantz zgn. 'audiofiel'.

Van LG zou je het evt kunnen zeggen. Maar daar zat wel een specifiek strategie achter. LG was wat jonger en probeerde na de rebranding vanuit Lucky Goldstar met mooie designs en een lage prijs hun merk wat te pushen. Precies de strategie die Samsung probeerde door de LCD-TV-markt te overspoelen. Maar Samsung heeft die meer enthousiast grade-modellen wel gehad. Ze vielen alleen niet te pushen.

Verder waren bijv toppers van LG niet perse goedkoper dan die van de concurrentie. Denk aan de passieve 3D-TV's.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 9 januari 2026 06:26]

[Llopigat]

Voor Lucky Goldstar was LG ook nog gewoon Goldstar en dat was echt wel een B-merk. Toen waren de Europese merken nog echte merken (in plaats van de OEM shit uit China die ze nu verkopen) en budget was gewoon een Koreaans dingetje. Daar liftten ze gewoon op mee. Een luxe produkt had toen gewoon niet goed gelopen omdat "Made in Korea" nog een slechte naam had net zoals Taiwan 10 jaar daarvoor.

[RaJitsu]

Het was niet zo dat een Samsung minder was dan een Grundig. Dit had meer te maken met de onbekendheid. Op eenzelfde manier had Sharp hier altijd een goedkope reputatie. Dit terwijl het in Japan juist een soort naam had (misschien nog steeds wel) doen Philips hier heeft, terwijl ze toch aardig wat concurrentie hadden voor deze titel aldaar.

Ook 'made in Japan' had vroeger een goedkope reputatie. Maar buiten producten die gemaakt waren om goedkoop te zijn was dat ook niet terecht.

Vergeet verder de invloed van het Turkse Vestel en Beko niet wanneer je het over OEM/ODM's hebt.

[AMDLegion]

Nee hoor, is nog steeds een chinees mid-tier merk.

Deze 180EUR prijs doen ze alleen maar zodat ze straks die oortjes voor de helft kunnen afprijzen elke 3 weken bij random sale events.

[RaJitsu]

Deze trend zie ik anders niet bij Soundcore producten zomaar door komen. Niet in grotere.mate dan bij andere merken iig. Het gaat er simpelweg om.of mensen het kopen of niet. Verkoopt het niet, dan worden ze goedkoper.

[Ryunoru]

En hoe verschillen ze daarmee van de low-tier en high-tier merken?

[AMDLegion]

Dat was niet mijn punt. De hoge prijs is echter geen indicatie dat een merk high end is.

[joost00719]

Dat is niet zo gek toch? Je kunt niet bovenaan de ladder beginnen. Zodra er geld in het laatje komt, wordt het tijd voor innovatie, verbetering en R&D. Niet zo gek dat de nieuwe producten dan ook duurder en beter zijn.

[downtime]

Dat is niet zo gek toch? Je kunt niet bovenaan de ladder beginnen.

Kan best. Hangt van je strategie af. Sommige merken beginnen goedkoop en zoeken geleidelijk het A-segment op. Andere beginnen als exclusief klein merk, met hoge marges, en als ze eenmaal reputatie hebben opgebouwd gaan ze ook de lagere segmenten bedienen waar de marges kleiner zijn maar de verkochte aantallen juist veel groter.

[Pasteis]

Vroeger was ankwr een Chinees onbekend merk wat goedkoop was. Nu is het een soort van high-end premium merk geworden en dus ook een stuk duurder

Anker is niet de enige hoor. Waar de gemiddelde Chinese merk vooral bekend stond om zijn prijs, maar meestal mindere kwaliteit, produceren ze ook steeds hoogwaardigere producten. Dit is een zeer succesvolle strategie als je bijv. naar de smartphones kijkt.

Nee, China is allang geen derdewereldland en streeft het Westen aardig voorbij met wat ze uitbrengen.

[Dr C]

Doet mij denken aan onoplosbare. Die heeft eerst naamsbekendheid opgebouwd met producten met gunstige prijs-kwaliteit verhouding en inmiddels zitten ze op mid/hoog segment

[CH4OS]

Wat een bedragen voor in-ear koptelefoons zeg! Voor een normale on ear en over ear koptelefoons zou ik dit verwachten, maar in-ears? Hoe dan!?

[Ikbenjelly]

In ears bedraad zoals deze.. https://www.westoneaudio.eu/

https://www.earsunlimited...le-fokus-prestige-encore/

Zijn nog iets duurder of gewoon de beo grace van b&o voor 1200€

https://www.hifiklubben.n...0ghQLmEAQYAyABEgKrn_D_BwE

[alienfruit]

Alleen jammer dat de Beo Grace zou slecht klinken. Ik heb ze wel eens geprobeerd viel vies tegen. AirPods Pro klonken beter

[Ikbenjelly]

B&O naam is al jaren geen garantie meer voor goed klinkend spul.....zou sowieso geen earbuds kopen van 1200€. Heb nog een hp spectre x2 met B&O sound branding en speakers in toetsenbord en dat ding is met recht het slechtst klinkende "mobiele apparaat" wat ik heb gehoord de laatste 10 jaar, speakers in de 12inch tablet en toetsenbord bijelkaar klinken zachter/slechter dan een Samsung s7edge/s8+...nieuwere telefoons klinken allemaal beter.

[RaJitsu]

Dit is niets nieuws. Er is een hele categorie van 300+ waar verschillende grote merken periodiek gewoon een model in uitbrengen. 180 is niets speciaals dus. De vraag is of je het zelf waard vindt.

En bedrade, niet perse audiophile-grade in-ears waren vanaf het prille begin al verkrijgbaar in zeer prijzige segmenten die ook glvoprbij de 1000 kunnen gaan.

Maar ik kan goed begrijpen dat je dat et geld niet waard vindt. Zeker met TWS-opties krijg je maar matig geluid terug voor het geld als je de bang for your buck-ratio vergelijkt met opties die goedkoper zijn dan 100 euro.

M.i. is de sweetspot ergens rond de 100 euro. Dan heb je degelijke ANC, degelijkgeluid en meestal ook gewoon alle feature in de app.doe soms goedkopere opties niet krijgen.

Bedraad blijft overigens het beste, maar dat willen veel mensen niet meer.

[Ryunoru]

Dit zijn geen absurde bedragen hoor. Sterker nog, zeker met inflatie in acht genomen, is dit een relatief goedkoop product. Voor de echt sterke opties kom je veel hoger uit. Audiotechnologie is niet zo eenvoudig als het lijkt. Als je goede geluidskwaliteit wil, kom je als producent al gauw op dure basismaterialen uit.

[vDorst]

Een reden om BT 6.1 te willen is voor de privacy feature, dat het mac-adres wordt gerandomiseerd.

Source:

This release introduces Bluetooth Randomized RPA (resolvable private address) Updates, a feature designed to enhance privacy and power efficiency in Bluetooth devices.

Key benefits of Bluetooth Randomized RPA Updates:

• Increased device privacy: Randomizing the timing of address changes makes it much more difficult for third parties to track or correlate device activity over time
• Improved power efficiency: The Bluetooth Randomized RPA Updates feature offloads the address change operation to the Controller, helping conserve battery life

Ik vermoed wel dat beide apparaten BT 6.1 moeten ondersteunen en dat deze feature geimplementeerd moet zijn.

[Oon]

Ik snap het theoretische hiervan, maar dat is toch alleen relevant wanneer ze aan staan maar (nog) niet verbonden zijn? En zelfs dan, in theorie zou iemand hiermee kunnen zien waar jouw oordoppen zijn geweest, dat is niet het meest boeiende tenzij ze dit ook met hoge precisie kunnen koppelen aan iets waar jouw naam bij staat, want het MAC adres van je draadloze oortjes is op zichzelf niet herleidbaar naar jou

[Ryunoru]

Het MAC-adres alleen is niet herleidbaar, maar dat is het ding met big data. Alle kleine beetjes helpen om een gigantisch profiel van je op te stellen. "Dat is niet het meest boeiende" is dan ook onjuist - voor bedrijven die je tracken is dit zeer waardevolle informatie.

[Robru1]

Hopelijk zijn deze oortjes van Anker beter dan een aantal van hun (brandbare) powerbank modellen

[ThePendulum]

Ik heb door de jaren heen een hoop verschillende Bluetooth earbuds en adapters geprobeerd, van Shure tot Xiaomi en onbekende merken, maar het irriteerde me maar allemaal mateloos. Ik mijn huidige telefoon (Zenfone 10) specifiek gekocht omdat het vrijwel het enige high-end model met 3.5mm aansluiting was.

Zo'n half jaar geleden de Anker Soundcore Sleep A20 gekocht, en ik ben éindelijk overstag, dus dat moet ik ze nageven. Gaan redelijk lang mee, makkelijk op te laden, makkelijk te bedienen, klinken prima, en het voornaamste, de audo synchronisatie werkt prima (helaas nog niet 100% perfect, maar stúkken beter dan de vorige pogingen). 180eu is wat veel, maar doppen maken kunnen ze wel, dus zodra deze wat goedkoper worden zijn ze denk ik wel het overwegen waard.