MSI stopt Intel Panther Lake in Cubi NUC voor Copilot+-ondersteuning

MSI heeft op de CES een nieuwe versie van zijn Cubi NUC AI-minicomputers aangekondigd. Deze AI+ 3MG heeft een Intel Core Ultra Series 3-processor en is daarmee geschikt voor intensieve AI-taken. Het is niet duidelijk wanneer de mini-pc wordt uitgebracht en hoeveel deze kost.

De Cubi NUC AI+ 3MG is met een hoogte van 37,5 millimeter en een inhoud van 0,51 liter ongeveer net zo compact als de Cubi NUC AI 1UM van vorig jaar, maar heeft een krachtigere processor uit de nieuwe Intel Core Ultra Series 3-generatie, ook bekend als Panther Lake. Het topmodel bevat een Ultra 9 386H, maar er komen ook configuraties beschikbaar met een Ultra 7 355 of Ultra 5 322. Deze beschikken over een npu van maximaal 50Tops voor AI-taken, waarmee ze onder andere gebruikt kunnen worden voor Microsofts Copilot+-functies.

De overige specificaties zijn grotendeels hetzelfde als die van de NUC AI 1UM. Zo kunnen ze allebei tot vier beeldschermen tegelijk aansturen via de twee HDMI- en twee Thunderbolt 4-poorten (waarvan een ondersteuning biedt voor USB-PD tot 98W). Er zijn daarnaast twee 2,5Gbit-ethernetpoorten aanwezig, alsook twee USB Type-A-aansluitingen van 10Gbit/s. Tot slot heeft de minicomputer Wi-Fi 7- en Bluetooth 6.0-ondersteuning. Prijzen en beschikbaarheid zijn niet bekendgemaakt.

MSI Cubi NUC AI

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

07-01-2026 • 13:38

31

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave:

Als er maar een Copilot knopje op zit... :+ óf de prijs moet (veel) lager worden dan de Asus NUC die gisteren in een Tweakers bericht werd aangekondigd.

Voor de duidelijkheid, Copilot knoppen en de hele AI marketing machine zijn mij een doorn in het oog.
Voor mij ook een rede waarom ik geen laptops van en met windows meer koop. Blij dat MacOS voelt zoals het hoort en waar de gebruiker nog centraal staat. Linux zou misschien ook een optie zijn, maar vond het niet family friendly genoeg om de stap te maken.
Linux niet friendly genoeg? Als jarenlange Windows gebruiker vond ik MacOS veel lastiger onder de knie te krijgen dan Linux. Maar goed, we zijn geen familie.
Als jij een distro weet die user experience hoog in het vaandel heeft, wil ik best eens kijken of we een match hebben :P

[Reactie gewijzigd door Brawler1986 op 7 januari 2026 14:31]

Linux Mint bevalt me nog het beste, zit logisch in elkaar voor een Windows gebruiker. Maar zet 2 Linux gebruikers bij elkaar en je hebt 4 meningen. Overigens heb ik Windows niet afgezworen en gebruik ik ook Mac en ChromeOS.
Laten we eerlijk wezen, heel veel dingen gebeuren tegenwoordig in de webbrowser en dan maak met echt niet uit of je op een iPad met iOS, een Chromebook, op Windows, macOS of op een Linux distributie werkt. In zulke gevallen is een webbrowser gewoon een webbrowser.
Kijk eens naar Elementary OS :)

Ik heb het niet veel gebruikt maar de basis interface lijkt erg op Apple met de apps bar onderaan enzo.

Pop OS kan misschien ook nog interessant zijn.

[Reactie gewijzigd door JvZ op 7 januari 2026 21:02]

Bij Apple staat Apple centraal.
Apple is de grootste afzetmarkt nog de gebruiker B2C met de iPhone. Bij Microsoft is dit B2B en is de B2C een stuk minder de focus. Eerst was het Windows OS, daarna Windows Datacenter (Azure), nu AI waar ze investeren. Windows als OS wordt steeds meer bloated omdat ze de markt al domineren. Er is geen incentive om een beter, gebruiksvriendelijker OS te maken.
Wat een kolder dat MacOS voelt zoals het hoor en waar gebruikers nog centraal zouden staan, het is daar echt niet anders als bij windows, want ook Apple is bezig met AI integratie. En Linux ansich is best family friendly zolang men zich maar beperkt tot beetje surfen/office zaken (zelf overigens nog steeds geen Linux liefhebben omdat ik juist vaak dieper moet, en beetje moe wordt om alles via de commandline te moeten afhandelen).
Klopt dat het een doorn in het oog is, maar gelukkig kun je zo'n Copilot knop gewoon aanpassen naar iets anders (zou overigens niet weten waarnaar, want ik zie niet in wat een copilot knop op de kast van een PC voor nut heeft).
In dit geval betreft het iets meer dan alleen een knopje. Ze hebben er een Neurale Processor in gezet. Het is nu de vraag in hoeverre klanten (zakelijke afnemers) behoefte gaan hebben aan deze functionaliteit?
Die NP is gewoon onderdeel van die panther lake soc, zoals ik het begrijp. De titel was beter geweest als het niet 'voor copilot+' er in had gestaan, maar zal wel een clickbait reden hebben gehad.
Ok, dus die NPU is iets dat alle conputers met deze CPU hebben? De titel gaf mij de indruk dat je NPU als extra is toegevoegd en uitsluitend en alleen op dit product verkrijgbaar is. Ik vind het in dat geval inderdaad een misleidende titel.
Bekijk het artikel over de introductie van de panther lake cpu's.
Alle PC's met een Intel micro uit dezelfde generatie hebben dus dezelfde functionaliteit.
Ik vraag mij nog altijd af wat een AI-pc allemaal kan doen.... Op andere manieren bestanden zoeken en vinden? Wat prentjes genereren als je de juiste tools download? Want zonder internet AI gebruiken?
Heb ook zo een copilot+ laptop gekocht ter vervanging van een 7 jaar oude laptop... Heb nog nooit de npu weten 'werken' (HWMonitor)
Er zijn/komen allerlei functies, maar die worden of door niemand gebruikt,of ze zijn er nog niet.

Samenvattingen schrijven, conclusies trekken, enz. Functioneel zoeken (ipv technisch zoeken), enz, enz.

Denk aan "Ik heb vorig jaar een excel document gemaakt met m'n kerstkaartenlijst. Ik kan hem niet meer vinden". Het lokale AI systeem 'snapt je vraag', en vindt voor jou "Map 1.xlsx" met daarin je adressenlijst.

"Zoek al m'n aantekeningen over hoe ik ook alweer deze kast in elkaar heb gezet". En het vindt je word-document, en de foto's/scans van je aantekeningen.
Een conclusie laten trekken uit documenten, of een speech verzinnen zijn toch wel twee verschillende dingen.

Het is slechts gereedschap hè? Je moet het wel controleren.
Als je nog geen eens een speech kunt schrijven op basis van wettelijke vereisten, kun je het beter zelf doen.
Wie of wat de speech schrijft is niet zo van belang zolang het eindresultaat maar wordt gecontroleerd op de wettelijke vereisten. Dat laatste heeft de persoon in kwestie dus achterwege gelaten. Een zeer gênante situatie.
Net als met alles wat door machines wordt gemaakt heb je altijd menselijke controle nodig. Auto's worden met robots gespoten maar de lakkwaliteit wordt met de hand gecheckt. Met tekstoutput van een AI tool is dat niet anders. Voor mijn functioneringsgesprek heb ik een samenvatting van 2025 laten maken met onze interne AI en daar kwam een perfecte management summary uit. Ik hou gedurende het jaar altijd een soort van dagboek bij van alle dingen die ik doe (projecten, zaken buiten projecten, etc) en heb aan het einde van het jaar om een samenvatting te maken op managementniveau. Dat had ik met de hand echt niet beter gedaan, en zeker niet sneller.
Dit bericht las ik vandaag ook in het nieuws. Wat mij betreft een goed voorbeeld van een slecht voorbeeld.

Mensen die te lui zijn om de output van een LLM te controleren hebben het aan zichzelf te danken. Neem in dat geval zelf verantwoordelijkheid en geef niet AI de schuld. Er wordt veel te veel verwacht van een tekstvoorspellingsmachine. Wellicht handig als gereedschap maar dat is het dan ook, het is een hulpmiddel dat je er niet van ontslaat je hersenen te blijven gebruiken.
Het is niet alleen belachelijk dat een speech voor een huwelijk door AI geschreven is, het is net zo belachelijk dat een rechter een huwelijk ongeldig verklaart. Een rechter heeft niks te zoeken in andermans huwelijk. Het is volkomen duidelijk dat het stel wil trouwen op die datum, het is achtelijk dat de wet, of in ieder geval een rechter denkt dat er de een of andere magische juridische spreuk nodig is.

Goed, je zou dan ook nog kunnen stellen dat het huwelijk uit de tijd is, omdat de overheid niks te zoeken heeft in welke vorm van partnerschap dan ook, maar dat is een gecompliceerde discussie.
Precies.

Ik voer bijvoorbeeld een overeenkomst/contract in.
En vraag aan AI deze te checken op tegenstrijdigheden t.o.v. wet- en regelgeving.
Komen enorm goede resultaten uit.
Dat resultaat laat je dubbel checken op juistheid.
Laat AI ook de referenties vermelden, dat je kan nagaan waar deze zijn info vandaan haalt.
Nooit blindelings vanuitgaan dat AI alles perfect doet.
Maar scheelt wel uren schrapen door wetgeving, in allerlei documenten.

Of ik moet iets met scripting/programering doen maar werkt niet helemaal.
Ergens een typo of commando wat niet juist is.
AI checkt binnen enkele secondes de code.
Verteld me meteen waar het fout gaat, en waarom.
Dus ik leer er ook nog eens enorm veel van.
Ipv. dagen spenderen op Reddit of Tweakers.

Maar dat is niet lokaal, dat voer ik aan de copilot in de browser.

[Reactie gewijzigd door Aerophobia1 op 7 januari 2026 15:54]

Waawww de refenties die ik te zien kreeg. Een of andere post op Reddit als een feit aannemen. Links die niet werken. Lijkt me een opstel geschreven door een 12 jarige.
Dat ligt meer aan jou dan aan AI.
Wat je vraagt is wat je krijgt.
'Algemene Kunstmatige Intelligentie' zal nog lang op zich laten wachten. Wat je wel ziet is allerlei specialistische toepassing voor 'machine learning' die al bestonden en die nu in een AI-jasje worden gegoten.

Zo is er bijvoorbeeld gezichtsherkenning van vrienden en familie in foto's, ik heb het zelf uitgeschakeld, maar er zijn genoeg mensen die dit blijkbaar handig vinden. Dit soort dingen kun je dan lokaal draaien in plaats van dat het in de wolken draait.

Een machine die teksten voor je schrijft of een 'robot' die voor jou bewerkingen uitvoert in spreadsheets. Ik moet er niet aan denken maar er zijn wederom legio mensen die blijkbaar de basisbeginselen van bijvoorbeeld Excel onvoldoende beheersen en vervolgens een (ai) robot gebruiken om een optelling in een spreadsheet te maken.

Ik kan me voorstellen dat MSI er een 'business case' in ziet om al deze losse specialistische modellen lokaal te draaien in plaats van remote. Overigens interessant om te zien dat Dell er voor kiest om juist minder op 'AI' in te zetten. nieuws: Dell schroeft AI-marketing terug: 'Consument koopt daar geen pc voor' Blijkbaar hebben ze bij Dell door dat het allemaal niet zo geweldig fantastisch is en kiezen ze er voor om gewoon zo veel mogelijk computers te blijven verkopen.
Dit zijn NUC's, volgens mij niet echt de hardware die mensen veel thuis gebruiken. Er zijn bedrijven die hun medewerkers verplichten AI te gebruiken, dus dan is een NUC met AI wel logischer. Denk dat MSI meer aan het bedrijfsleven wil verkopen, aangezien ze daar weinig marktaandeel hebben.
De B2B markt wordt gedomineerd door partijen als Dell, HP, Lenovo en dergelijke. Dan moet MSI echt met iets bijzonders komen waar een sterke behoefte aan is om zakelijke klanten over te halen. Bedrijven kiezen doorgaans voor leveranciers en producten waar ze van op aan kunnen, vooral geen exotische zaken. Die bestellen driehonderd dezelfde computers met goede ondersteuning die de IT-afdeling werk uit handen neemt.

Ik ben benieuwd in hoeverre de lokale AI functies bedrijven gaan overhalen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn