ASUS brengt AR-gamingbril uit die via USB-C verbindt met ROG Ally-handheld

ASUS heeft de ROG Xreal R1 AR uitgebracht, een AR-bril die speciaal bedoeld is voor gaming. Er wordt een dock meegeleverd om de bril te kunnen verbinden met consoles en pc's, maar de verbinding met ASUS' eigen ROG Ally-gaminghandheld verloopt met enkel een USB-C-kabel.

Het micro-oledscherm van de 91g wegende bril heeft een verversingssnelheid van 240Hz met een resolutie van 1920x1080 pixels. ASUS spreekt van een field of view van 57 graden. Het scherm is volgens de fabrikant daardoor equivalent aan een 171"-display op een afstand van ongeveer vier meter. Gebruikers kunnen ervoor kiezen of het beeld meedraait met het hoofd, of op een vaste plek blijft staan.

De ROG Xreal R1 AR kan het beeld van de ROG Ally-gaminghandheld projecteren via een USB-C-verbinding. Dat is ook mogelijk met andere apparaten die DisplayPort Alt Mode ondersteunen. Bij gameapparaten en pc's zonder dergelijke ondersteuning, moeten gebruikers het meegeleverde Control Dock gebruiken. Dat biedt verbindingen via HDMI 2.0 en DisplayPort 1.4. ASUS wil de AR-bril ergens in de eerste helft van 2026 uitbrengen. Een prijs is niet bekendgemaakt.

Update, dinsdag: In het artikel is verduidelijkt dat de AR-bril niet alleen via USB-C kan verbinden met de ROG Ally-handheld, maar ook met andere apparaten die daar ondersteuning voor bieden.

Reacties (50)

[pagani]

Het lijkt mij dat deze bril (net als de gewone xreal en viture brillen) ook zonder de dock aangesloten kan worden op alles wat display port over usb doet (dus ook andere handhelds en laptops). Zelf de Viture Luma Pro voor dit doel in gebruik.


Update: Even op de productpagina gekeken en ik heb gelijk:

https://rog.asus.com/arti...a-small-wearable-package/

[Reactie gewijzigd door pagani op 5 januari 2026 18:11]

[sebastienbo]

Ja het heeft de specificaties van de xreal one pro, op de 240hz refresh rate na ... (maar misschien werkt 240hz enkel als je verbind met een pc (die 240hz via drivers aan kan), dus de one pro misschien ook.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 5 januari 2026 19:31]

[MissMe NL]

Zag in een yt video dat 240hz alleen via de dock kan die je erbij krijgt.

[Finraziel]

Beetje onduidelijk, maar dit is dus een samenwerking tussen Asus en Xreal. Leest erg vreemd dit zonder dat te benoemen... Alsof Asus zelf met zo'n bril aan komt zetten maar het dan een naam geeft wat al bestond in de markt.

Overigens werkt mijn Xreal one pro ook direct zonder enige configuratie op mijn Xbox Ally X hoor... Of in ieder geval met Bazzite is dat het geval, heb het niet met Windows geprobeerd maar lijkt me erg sterk dat het daar niet het geval zou zijn.

[sebastienbo]

Dit lijkt een rebranded variant, met een paar verschillen zoals 240hz, leds langs de zijkant, en een beetje meer gewicht, dus misschien nog iets anders extra?


Voor de rest lijkt het een kloon van de xreal one pro

[hanskroll]

Xreal heeft zelf ook net een nieuwe bril aangekondigd: YouTube: Escape your tiny screens and step into a 500" world with the XREAL 1S

[sebastienbo]

idd de opvolger van de gewone xreal one, die zich positioneerd tussen de xreal one en xreal one pro.

[MissMe NL]

Nadeel is dat ik nergens een dock van xreal zelf kan kopen. Wat asus er wel bij doet. De use case van zon bril is echt minimaal als je geen hdmi kan gebruiken. Er zijn hdmi dp connectors maar moet je net de juiste weten plus via de dock kan je meer dingen doen.

[sebastienbo]

Je beseft toch dat het gewoon een USB-C dock is?

Eender welke dock kan dat doen.

Wat betreft het switch gedeelte dat heeft geen toegevoegde waarde, maar als je echt wil, dat soort usb-c switches bestaat ook gewoon. De enige accesoire dat die brillen echt wel nodig hebben is de usb-c splitter voor je telefoon (xreal noemt dat de xreal hub), zonder dat kan je je telefoon niet laden terwijl je de bril gebruikt (bijvoorbeeld als je op vliegtuig een film wil kijken)

[MissMe NL]

Volgens mij is het niet zomaar een usbc dock die je bij de rog versie krijgt. Een normale usbc dock kan niet zomaar de instellingen aanpassen voor die bril.

Stel dat je gelijk hebt welke dock zou jij dan aanraden mocht ik voor de xreal pro gaan. Ik wil dus de bril ook gewoon op de PlayStation kunnen gebruiken dat moet dus via hdmi gaan.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 10 januari 2026 20:21]

[sebastienbo]

Ik heb nog eens op de asus website gekeken maar er is helemaal niets dat wijst dat je iets van de bril kan configureren via die dock. Een dock is gewoon een dock. En de bril settings zitten gewoon allemaal op een knop op de bril zelf (zoals anchor mode,etc..)

Kwa dock zou ik gewoon kijken dat het wel USB4 ondersteunt , die hebben allemaal DisplayPort passthrough. Het is DisplayPort passthrough dat je nodig hebt.

Maar ik zie zelf niet eens waarom je een dock zou gebruiken, je kan de brillen gewoon rechtstreeks op je PC aansluiten .

[MissMe NL]

Maar goed als je voor de rog versie gaat krijg je sws die dock erbij. De extra functionaliteiten had ik meegekregen in een video op YouTube. Iemand die bij CES was en de bril teste.

Wat ik al aan geeft ik heb meerdere apparaten waar ik het op aan wil sluiten waaronder de ps5. Het is immers een heel groot scherm in een bril en met usbc alleen ben je heel beperkt. Met een hdmi hub zijn de mogelijkheden eigenlijk onbeperkt. Zelfde als je een tv gaat kopen die alleen usbc ondersteund. Dan zou je ook beperkt zijn. Zo moet je dit product ook zien.

Dus dat je de nut er niet van in ziet snap ik niet helemaal hahaha.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 10 januari 2026 21:56]

[sebastienbo]

Van de dock inderdaad zie ik de meerwaarde niet in, je wil je bril zowieso altijd wegsteken (zo dat hij niet vuil word), dus als je hem uithaalt en verbind met de dock, dan had je hem toch direct kunnen verbinden met het apparaat dat je wil gebruiken? Namelijk je pc of de console, niet? Het is gewoon inprikken.

Wat betreft de functionaliteiten zou ik de youtube video wel graag eens willen zien, want volgens de officiele documentatie op de asus website, is al de configuratie net hetzelfde als bij de Xreal op de bril zelf.

De dock is gewoon dezelfde als die van viture dat je voor 80 euro kan kopen: https://www.amazon.com/VITURE-Compatible-PlayStation-Supports-Handheld/dp/B0D3LT6BJW

Er zijn ook goedkopere varianten merkloos op alieexpress. Of je kan gewoon een dongle variant kopen hdmi 2 usb-c female op alieexpress voor 25 euro, die zijn gemakelijker mee te nemen als je onderweg bent.

[MissMe NL]

"Van de dock inderdaad zie ik de meerwaarde niet in, je wil je bril zowieso altijd wegsteken (zo dat hij niet vuil word), dus als je hem uithaalt en verbind met de dock, dan had je hem toch direct kunnen verbinden met het apparaat dat je wil gebruiken? Namelijk je pc of de console, niet? Het is gewoon inprikken."

Ik begrijp je verkeerd of je snapt het niet helemaal. Hoe ga je apparaten die alleen via hdmi werken gebruiken met deze bril. Daar heb je de dock letterlijk voor nodig of een converter naar hdmi. Dus ik snap niet helemaal waarom jij het nut er niet van in ziet.

Dit is letterlijk een tv in een bril. Dit apparaat is toch beperkt in gebruik als je alleen maar usbc hebt. Apparaten die je via hdmi moet verbinden zoals de PlayStation of vele andere apparaten kan je niet zonder die dock gebruiken op zon ar bril.

Je kan niet zomaar de bril via usbc in je ps5 stoppen. Dat gaat niet werken. Hdmi dock is letterlijk een must. Dus nogmaals hoezo zie jij het nut er niet van in? Hoeveel apparaten kan jij opnoemen die gelijk beeld kan geven via usbc op zon ar bril?

Hetzelfde als je tv alleen usbc heeft wat ik hier boven al zei. Dan word de use case toch beperkt.

Edit: ik koop zon ar bril niet alleen voor onderweg maar ook voor thuis als een groot scherm op bijna alle apparaten te kunnen gebruiken. Misschien begrijp je me daarom niet helemaal.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 10 januari 2026 23:07]

[sebastienbo]

Idd een adapter is voldoende en kost maar een fractie, dat is wat ik schreef. Daarvoor hoef je niet en hele dock te kopen, tenzij je echt veel output apparaten hebt, die je continue wil afwisselen.

Met lokale ben een gebruiker van de xreal brillen, en uit mijn ervaring is dat niet nodig. Gewoon een adapter. De brillen zijn ook nog niet goed genoeg (resolutie is laag) om langdurig te gebruiken.

[MissMe NL]

Wat ik trouwens nog was vergeten te zeggen. Bij de rog versie heb je die dock echt nodig vanwege de 240hz. Dus de dock doet zeker wel wat anders dan een andere dock zou kunnen. Zou me dan ook niet verbazen dat de dock nog meer kan doen. Sws heeft deze dock ook nog eens een DP aansluiting.

[Murfy]

Is dit dan bijvoorbeeld als potentieel alternatief voor een Quest voor gebruik in PC games (Flight Simulator bijvoorbeeld)? Of sla ik de bal mis?

[Oddlobster]

Even uit mn hoofd maar dacht dat een Quest wel een grotere fov en grotere resolutie heeft. Bovendien sluit een Quest een groot dicht van je gezichtsveld af en dat is met deze bril niet het geval.

[Chris4554]

Dit is hoogstwaarschijnlijk gewoon een bril die als een soort monitor kan functioneren en een beeld voor je "projecteert". Net als Xreal en Legion Glasses. Het beeld is dus niet "om je heen" zoals met een Quest.

[Reactie gewijzigd door Chris4554 op 5 januari 2026 18:46]

[SuperDre]

Niet voor niets dat het xreal in de naam heeft staan.

[sebastienbo]

Het is gewoon anders, de quest immersed volledig, maar is zwaar en warm. De xreal immersed niet, maar is dus niet zwaar of warm. de quest heeft zijn eigen OS en apps, terwijl de asus of xreal bril afhangt van je laptop of telefoon os en apps.

Ik heb ze allebei en ze hebben allebei use cases. Maar de xreal gebruik ik het meest omdat het zo licht en klein is.

[Seth_Chaos]

Waarom ze nou de refresh rate omhoog gegooid hebben en de resolutie verlaagd is mij een raadsel. 240FPS gaat die Ally nooit trekken. Doe me dan maar wat meer pixels. Ik koop wel de gewone Xreal 1S.

Of nog liever de op handen zijnde Xreal Aura

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 5 januari 2026 19:20]

[sebastienbo]

de resolutie van de 1S is niet beter hoor. het is gewoon een extra rij van pixels dat het beeld verticaal uitrekt tot 1200 pixels, hierdoor is 16:10 mogelijk in de plaats van 16:10

Het lijkt me dat de R1 een rebranded kloon is van de "One pro", wat zou betekenen dat het de platte dunnere en rechte lenzen heeft (beter beeld en anti reflectie), en het heeft ook een bredere field of view met 57 graden

[MissMe NL]

240hz kan sws alleen via de dock en niet direct kreeg ik te horen. Dus 240hz is sws alleen handig voor een gamepc. Zelf ga ik dit ook kopen voor de gamepc en gameconsoles die ik heb.

[Hekki]

Ik vraag mij af of hierbij rekening gehouden is met brildragers. Vaak niet en dan is de keuze comfort en wazig of scherp en oncomfortabel.

[Styreta]

Hoe is het IPD met dit soort dingen? Ik word echt scheel van de Quest 3s omdat het IPD op vaste stappen gaat, en de hoogste afstand op 68mm nog net te klein is voor mij. Hoe gaat dat met dit soort brillen?

[pete7feet]

De xreal one pro komt met een medium en large model qua ipd. Deze scheiding ligt bij 66

[sebastienbo]

En dat is direct een probleem want de europese IDP gemiddelde is 65,5, dus als je de medium of large koopt, in beidde gevallen zit je op de grens, en dat maakt het beeld dan ook altijd waziger in beidde gevallen. Ze hadden beter een small, medium en large gemaakt. Veel mensen in europa kiezen door dit IDP probleem voor de xreal one in de plaats van de pro variant die dan wazig is.

[pete7feet]

Hoi Sebastien. Je hebt volkomen gelijk en tegelijk ook niet. Ik heb zelf toevallig een ipd van 66. Volgens xreal zouden beide modellen daarmee juist overweg kunnen. Mijn ervaring is echter dat de large veel beter beeld geeft dan de medium. Maar ik denk dat dat ligt aan het feit dat mijn ipd van links naar rechts verschilt. Bij medium keek ik tegen de rand van het prisma aan. Maar je mag binnen 30 dagen ruilen waarbij ze heel behulpzaam zijn is mijn ervaring. Dus je kunt gewoon kijken wat het beste werkt

[sebastienbo]

Het wazige merk je pas op als je tekst probeerd te lezen, heb je dat al geprobeerd?
Het is ook zo dat onze hersenen (en ogen) in het begin proberen te compenseren voor de verkeerde IPD, want je hersenen denken dat je een beetje scheel kijkt, dus in het begin kunnen je hersenen liegen tegen je ogen, maar na een tijd ga je hoofdpijn krijgen, want dan is de compensering te zwaar.

Voor filmen denk ik niet dat je je zorgen moet maken, maar alles met tekst kan je ogen te zwaar belasten, en uiteindelijk oogproblemen veroorzaken (dat is hetzelfde als een correctiebril dragen als je geen correctie nodig hebt , daar gaan je ogen ook van achteruit)

Vroeger hadden ze instelbare IPD (een draaiwieltje zoals de quest)

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 10 januari 2026 21:47]

[pete7feet]

Ik gebruik hem voornamelijk voor Drone vliegen en media consumptie. Teksten lees ik er niet echt op behalve ondertitels. Dus daar kun je gelijk in hebben.

[sebastienbo]

Voor drones kan het wel problematisch zijn, want first person view, zoals drones doet hetzelfde als tekst lezen met de spieren rond je ogen, ze trekken samen om zich te concentreren op iets dat dicht of ver is.

En in een bril weten de hersenen niet dat het niet echt is, ze gaan dus dezelfde spiertrekkingen veroorzaken die je helpen te focussen op iets ver of dichtbij.Dat heb je niet voor bij media content, daar concentreer je je niet op een specifiek segment van de video.

Let dus op met hoofdpijn symptomen, als je die toch krijgt best minder gebruik maken of andere brillen kiezen.

[callofduty]

Dit is een AR bril en geen VR zoals de Quest 3 en 3s. Totaal anders

[PatrikP]

waarom moet de videokaart in het plaatje een Nvidia zijn?

[JWL92]

Nvidia? je bedoeld van Asus zelf... .
uitvoering: ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 32GB GDDR7 OC Edition

[PatrikP]

Er staat Geforce.
Had liever Ati gezien.

Ben niet zo'n liefhebber van Nvidia.
Zo, moest het blijkbaar even uitleggen ofzo.

[JWL92]

ATi ga je niet terugzien ... Gezien AMD die naam niet hanteert
bedoel je misschien Radeon?

[PatrikP]

Staat al 20jaar op me gamecube hoor

[SuperDre]

Waarom niet, nvidia zijn nog steeds de meest verkochte GPU's.

[JairSterre]

Omdat het zonder videokaart nogal lastig gamen is denk ik...

En misschien omdat die kaart ook door ASUS gemaakt wordt, en ze zo sluipreclame maken...

Je kan de vraag ook nog twisten naar: "waarom hebben ze een desktop PC in een artikel over een product gemaakt voor een handheld?"(misschien om compatabiliteit aan te tonen?)

[JWL92]

uitvoering: ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 32GB GDDR7 OC Edition

[phray]

Gezien de PSU maar 120w lijkt te zijn zal die kaart niet veel trekken dus hoeft hij ook niet veel te koelen

[Reactie gewijzigd door phray op 5 januari 2026 18:16]

[xenn99]

Dat is een display die het live stroom verbruik weergeeft ;)

[phray]

TIL

[PatrikP]

Scherp, die had ik niet gezien xd

[Tourmaline]

Als je goed kijkt is er geen ruimte onder voor zo'n grote koeler. Misschien zelf verplaatst?

[Eksit]

En er staat een Xbox op, meestal maak je geen reclame voor andere merken en de voeding is 120W

[Dblock]

xbox en rog werken toch samen? xbox handheld is een rog.

is geen voeding van 120W is een display van het verbruik...

[Xfade]

en die videokaart is hun eigen 5090 astral die daar echt een fan heeft. mensen in deze comments zijn nog moe denk ik.