Amazon trekt AI-recaps terug na vondst van meerdere fouten in Fallout-recap

Amazon Prime heeft de eigen AI-recaps teruggetrokken nadat er in de recap van het eerste seizoen van de Fallout-serie meerdere fouten werden gevonden. Het is niet duidelijk of de recaps later terugkeren. De recaps waren nog niet in Nederland of België beschikbaar.

De AI-recaps werden deze week teruggetrokken, kort nadat fans op onder meer Reddit klaagden over fouten in de recap, schrijft The Verge. De recap sprak bijvoorbeeld over 'een flashback in de jaren 1950', terwijl de flashback zich eigenlijk ruim honderd jaar later afspeelde, rond 2077. Die tijd lijkt in het Fallout-universum sterk op de jaren 1950, waardoor de AI vermoedelijk die fout maakte.

Fans klaagden ook dat de AI-verteller zei dat The Ghoul aan het einde van het laatste seizoen Lucy MacLean de keuze gaf 'om te sterven of mee te gaan', waarbij volgens fans werd geïmpliceerd dat The Ghoul dreigde Lucy te vermoorden. Dit vonden sommige fans ook niet correct.

Amazon kondigde de AI-recaps vorige maand aan. Ook series als Tom Clancy's Jack Ryan, Upload, Bosch en The Rig hadden AI-recaps. De functie was alleen beschikbaar in de Verenigde Staten. Amazon heeft nog niet gereageerd op het intrekken van de AI-recaps.

Reacties (16)

[SilentLucidity]

It was fun while it lasted. Laten we alstjeblief AI ondersteunend gebruiken. Misschien zelfs grotendeels, maar dan laten nalezen door een kenner. Maar AI die ons vervang, nee, daar zijn we echt nog lang niet aan toe.

[Reactie gewijzigd door SilentLucidity op 12 december 2025 21:03]

[Powerblast]

Ik denk persoonlijk dat we daar ook nooit zullen geraken. Dat zou namelijk betekenen dat je een AI hebt die zichzelf continue verbeterd en bijstuurt zonder nog maar enige input of correctie. Als dat wel waarheid zou worden krijg je Skynet toestanden en lijkt mij dat de mens niet lang meer op de aarde zal rondlopen. Dus of je er dan nog veel aan hebt .

Je ziet stilaan wel de signalen overal langskomen dat de hype aan het afzwakken is en dat we op een plateau aan het komen zijn. Of in ieder geval, dat nog meer geld, niet perse nog meer progress betekent. De grote tech keeps the dream alive zeg maar. Omdat ze natuurlijk enigzins wel moeten. Hoe verantwoordt je anders naar investeerders de put van 500 miljard die in OpenAI zit.

[SilentLucidity]

Nee dat bedoel ik ook. LLM's gaan het in ieder geval niet doen. Maar de AI bedrijven zijn ook al met de volgende soort modellen bezig. Dan kan het misschien... Maar dat weten we pas als het zover is.

[ErikT738]

Ik begrijp ook niet waarom je AI in zou zetten om één seizoen van een paar afleveringen samen te vatten. Ja, voor een eerste opzetje misschien.

[loki504]

Wij hadden na 3 jaar en x maanden tussen stranger things seizoen 4 en 5 toch echt een recap nodig.

[Polydeukes]

Maar waarom moet dat gemaakt worden door AI ipv 'n mens?

[loki504]

Omdat mensen meer geld kosten dan AI even aan het werk te zetten. En dit was een probeersel niet goed viel😀

[MIB75]

Bij deze reactie had AI best wat ondersteunend werk kunnen doen...

[DrWaltman]

Blijkbaar namen ze niet de moeite om bij de eerste release alles te controleren. Bijzonder. Zeker gezien de aard van het AI beestje kan je dit toch verwachten?

[The Zep Man]

De aard van het AI-beestje zorgt ervoor dat men lui wordt. Immers geeft het een makkelijk antwoord. Niet zozeer het correcte antwoord, maar dat is dan ook niet nodig als men alleen maar een antwoord wil.

[Snowdog]

Nouja lui... Het is gewoon kostenbesparing, als er geen mens meer aan te pas hoeft te komen, dan scheelt dat gewoon enorm in de kosten. Dat het niet werkt, nouja, dat maakt alleen uit als er genoeg klachten binnenkomen.

[Powerblast]

Daar zit ook exact het probleem. AI wordt momenteel niet gebruikt omdat het betere resultaten geeft dan de mens, maar omdat het "minder werk is", a.k.a. nog minder werk voor meer winst (hopen ze). Ik hoor het geregeld langskomen. Waar heb je uit afgeleid dat x of y juist is? Omdat ChatGPT het zei...

Wordt leuk als de OpenAI realiteit waarheid zou worden, een generatie die niks meer echt kent maar alleen maar promptjes kan invoeren. Leuk tot het fout gaat en dan weet niemand wat er eigenlijk gebeurd is en hoe het te corrigeren.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 12 december 2025 20:57]

[zordaz]

Herkenbaar... Een extra betekenis van AI is dan ook: Afnemende Intelligentie (bij mensen)...

[DrWaltman]

ik vind het wel lui, een bedrijf als Amazon zou toch tenminste ervoor moeten zorgen dat bij de initiële release de samenvattingen kloppen. Dit is waarschijnlijk een typische MVP release, dat hele mvp gebeuren zorgt voor verrotte software waar alleen management blij mee is.

En dat terwijl het vaak software oplevert die veel extra werk oplevert voor de mensen die het moeten gebruiken, maarja, software is lekker efficiënt gebouwd.

[Reactie gewijzigd door DrWaltman op 12 december 2025 23:02]

[rejer]

En zo maak je een serie kapot. Erg handig.

[paulwump]

Ah, uit een artikel in het AD begrijp ik dat AI-recap een samenvatting is van... in dit geval series die ze uitzenden. En ja, ik wist ook niet wat Fall-Out was. Een serie dus..