Mobiele cameratelefoonmarkt niet gedomineerd door Nokia

Europa heeft kort geleden kennis kunnen maken met mobiele telefoons met een geïntegreerde digitale camera, waarvan de Nokia 7650 de eerste was. Tot 1 oktober heeft Nokia naar schatting 220.000 exemplaren van dit model verkocht. Hoewel Nokia in het Westen aan kop loopt op dit gebied, loopt het bedrijf mijlenver achter op de Aziatische telefoonproducenten. Van de 9,5 miljoen cameratelefoons die het afgelopen jaar zijn verkocht, werd 97 procent in Azië afgezet. Sharp, een nieuwkomer op de Europese cameratelefoonmarkt, heeft het grootste aandeel gehad in deze verkopen. Maar liefst drie miljoen verkopen nam het bedrijf voor zijn rekening. Toch lopen op dit moment de verkopen van cameratelefoons in Europa gelijk met die in Japan twee jaar geleden, toen daar de eerste cameratelefoons werden geintroduceerd:

The sales levels in Western Europe, Nokia's home market where it laid the foundations in for its global leadership, are similar to sales in Japan two years ago when picture messaging was first introduced by mobile carriers there. Japanese vendors like Sharp are now coming to Europe, leveraging their two years of experience with local operators seeking to copy the success of aggressive Asian mobile carriers.

Britain-headquartered operator Vodafone will this year buy 400,000 Sharp camera phones to support the introduction of its new Live! service, offering it alongside models from Panasonic, Nokia and Sony Ericsson. Anglo-French operator Orange is buying phones from a Taiwanese contract maker. Nokia's camera handset 7650 is slightly bulkier than most rivals and at an unsubsidised $650 it is estimated to be 10 to 30 percent more expensive than its Asian competitors.

Reacties (42)

[TheFruitNerd]

Toch lopen op dit moment de verkopen van cameratelefoons in Europa gelijk met die in Japan twee jaar geleden, toen daar de eerste cameratelefoons werden geintroduceerd.

Ik wist dat we in europa achterliepen op azie, maar zo veel

[it0]

Dat krijg als je netwerk zo achterloopt.
In Japan en Korea is het 2.5G (grps)netwerk al een hele tijd ingevoerd met uitgebreide en kwalitatieve hoge diensten.

Dit begint nu net te lopen in nederland met live/i-mode en dus komen nu ook langzaam de gsm's die er gebruik van maken.

Die landen hebben natuurlijk ook veel early adopters...

Een leuke bijkomstigheid van de nieuwe telefoons is dat ze toestaan extra software te instaleren vanwege de micro java VM die aanwezig is waar SEGA en nintendo o.a. aan gaan deelnemen zoals bv super monkey ball. Dus ik denk dat er nu weer een hele nieuwe "rage" komt....

Kortom leuke tijden breken aan...

[Verwijderd]

Belangrijkste reden dat al die extra onzin hier niet aanslaat is dat we hier ook breedband thuis en op werk beschikbaar hebben en daar hebben ze dat veelal niet.

[it0]

Japan en Korea met name is in van de landen met de hoogste breedband verbindingen. Flats worden daar standaard mee uitgerust, meer lees anders het topic van de FBI met aanvallen uit US/Korea

[gnimmeL_kraD]

wij lopen niet eens zo achter, wij liggen juist in het midden. Zie Amerika met hun mobiele netwerk met allerlei verschillende mobiele netwerken (dus ik bedoel ze hebben meer standaards als GSM alleen)

[zion]

* 786562 zion
(ik vermaak me dan ook kostelijk met die reclame dat er sinds 7 jaar wat nieuws in ons straatbeeld opduikt, van O2, ik heb er al 10 jaar een.)

[Max|IA²]

FruitNerd, ongelooflijk dat we hier zover achterlopen op Azie nietwaar? Dat is mede dankbaar de bureaucratie hier hier roeleert en telkens onderzoeken of er markt voor is of niet. Al dat vergader kost veel tijd en geld en de overheid hier wilt veel geld voor vangen terwijl daar in meeste gevallen de overheid een handje mee helpt. Daar durven ze gewoon meer met nieuwe gadgets terwijl hier men de kat uit de boom kijkt.

Wat Nokia betreft, die waren de beste maar laatste tijd zijn ze beroerd bezig. Ik bedoel, veel toestellen hebben veel bugs (als ze nieuw op de markt komen) en ze lopen niet meer voorop op andere merken. Dus geen wonder dat ze marktaandeel verliezen. (Zelf heb ik altijd Nokia toestellen gehad, dus ik ben niet anti Nokia maar wel teleurgesteld.) Maar dat is eenmaal zo, men kan niet altijd de koning blijven. Neem bijv. 3Dfx en nVidia.

Hopelijk gaan ze nu wat harder aan werken. Go go Nokia.

[MacD]

Nee, de reden waarom dit in Japan en omstreken al veel verder ligt heeft te maken met een cultuur verschil. Daar zijn ze evolutionair bezig; elke "generatie" (kan je eigenlijk niet echt van spreken daar) is net even wat beter. Ietsje snellere verbinding, net even wat betere resolutie, kleine verbetering hier etc. etc. etc.. En die verschillende modellen worden ook gekocht door het publiek. Daarom hebben ze daar ook veel meer verschillende modellen en lopen ze voor. Er komt namelijk telkens een geregelde geldstroom naar binnen, en daar wordt de R&D gestaag door gefinancierd.

In het "westen" is men veel meer revolutionair. Er moet een grote verandering zijn, gelijk en camera en bluetooth bijvoorbeeld, voordat men iets nieuws koopt. Dit is langzaam aan het veranderen, maar het verschil speelt nog steeds grote parten.

[Stropdas]

Wat is iedereen toch weer: 'Daar heb je niets aan! Dat zal ik nooit kopen!'

Erg kortzichtig 10 jaar geleden schreeuwde iedereen dat ze nooit maar dan ook nooit een GSM zouden gebruiken. Thuis heb je toch al een telefoon? De PC kwam. Niemand heeft er een gekocht want wat moet je er mee? Onze typmachine werkt prima. Geluid? Spellen? Wat moet je nou weer met geluid en spellen op de PC? Monopoly en mens-erger-je-niet is ook leuk. Toen McDonnalds in NL kwam was iederen het er over eens. Kranten stonden er vol van. Die domme Amerikanen die dachten serieus dat er mensen met hun handen fast-food zouden eten. Zelfde geld voor de supermarkt. Das veel te onpersoonlijk. Die gaan failliet!

Denk eens na mensen. Ooit zullen jullie dingen gebruiken die jullie nooit zullen gebruiken Zelf vind ik het een leuke ontwikkeling, digicams in telefoons.

[websurfman]

Die mobieltjes krijgen steeds meer en meer feautures, maar ik moet zeggen dat ik hier persoonlijk eigenlijk helemaal geen gebruik van maak. Ik heb dat ding om te bellen en te SMS'en. Ik kan op mijn mobieltje ook wappen en internetten etc, maar daar maak ik eigenlijk nooit gebruik van. Geef mij dan maar een PC!

Maar goed, liever te veel dan te weinig gebruiksmogelijkheden denk ik dan! Zo'n cameraatje vind ik ook meer iets voor kids en tieners, ik hoef echt geen foto's te maken en versturen met mijn mobieltje.

[Frogmill]

Ik ben het in principe wel met je eens dat een zo'n telefoontje niet moet proberen om een PC te imiteren, maar ik kan me wel voorstellen dat een fotograferende telefoon héél handig kan zijn.

Het voordeel is namelijk dat je hem waarschijnlijk bijna altijd op zak hebt. Ideaal als je een (onschuldige) aanrijding krijgt. Geen gehannes meer met vage schetsjes van hoe het ongeluk ongeveer gebeurd is voor de verzekering waarbij de betrokken partijen de tekeningetjes zo veel mogelijk in hun voordeel tekenen. Gewoon direct keihard vastleggen op de gevoelige plaat. Dat kan je zelfs nog wel even doen voordat je de auto's aan de kant zet (voor de doorstroming van het verkeer).

Of laten we het actueel houden: je ziet een misdrijf gebeuren op straat (iemand wordt in elkaar getimmerd of zo). Als je dan foto's kan nemen kan dat helpen bij de identificatie van de dader. Ideaal is hierbij dat je mobieltje toch op zak hebt, wat niet altijd het geval is met je (digitale) fotocamera.

[MacD]

Ben ik absoluut met je eens; daarom wil ik een PDA die kan bellen (en niet een mobieltje dat probeert een PDA te zijn...de ene manier integreert beter dan de andere, dankzij legacy configuraties, software ondersteuning en programabiliteit, oa).

Het enige waar die camaratjes last van hebben is het gebrek aan een flash...dus ideaal voor je auto ongeluk, behalve als dat 's avonds gebeurt.

[Appie Heijn]

Die mobieltjes krijgen steeds meer en meer feautures, maar ik moet zeggen dat ik hier persoonlijk eigenlijk helemaal geen gebruik van maak. Ik heb dat ding om te bellen en te SMS'en. Ik kan op mijn mobieltje ook wappen en internetten etc, maar daar maak ik eigenlijk nooit gebruik van. Geef mij dan maar een PC!

Tweakers.net heeft ook een Wap editie van de pricewatch. Kan soms best handig zijn

[baviaan]

ja! laatst stond ik in een computerwinkel en dacht: das duur. even checken, en ja hoor: 20 euro uitgespaard!

[tweakerbee]

Gelukkig had je die 20 euro alweer weggeWAPt.

[Verwijderd]

weg ge-wap-pert is het toch ?

[Sphinix]

De mogelijkheden zijn zo enorm, maar om Marketingtechnische redenen (geld dus) blijft Europa nog wel een paar jaar achterlopen. Zonde, want zoals in Japan is gebleken, valt er veel geld in te verdienen. Daar wordt meer van "Mobiel Internet" gebruik gemaakt, dan van het bellen zelf. Maar met het huidige aanbod van GPRS, is het natuurlijk onzin. Als ik wil weten hoe laat de treinen rijden, dan bel ik wel met de OV reisinformatie....

Beetje jammer dus.

[tweakerbee]

GPRS'en is een stuk goedkoper dan 0900-9292 bellen a 0.50 ct/min. Daarnaast is het overzicht op een scherm altijd beter dan gesproken overzicht.

Het heeft dus wel degelijk zijn voordelen.

[Verwijderd]

Meer mobiel internet dan bellen zelf is grote onzin, NTT Docomo haalt 18% van zijn omzet uit i-mode, de rest is bellen. En de andere operators nog aanzienlijk minder...

Spraak blijft dus, zoals overal, het belangrijkst vanuit financieel perspectief.

[Verwijderd]

Ik vind het maar onzin dat gedoe met cameraatjes en zo. Ik loop niet warm voor een camera die maar 640x480 doet. Ik heb liever een degelijke telefoon die weinig stroom verbruikt en een handige menustuctuur heeft. Tienduizend beltonen hoeft ook niet. Tringtring is goed genoeg.

Ik denk dat nokia het best eens moeilijk zou kunnen krijgen door de aziaten. Sharp heeft al jaren ervaring met zowel de techniek als met het verkopen ervan. De Nederlandse telecomaanbieders zijn nog newby op dit gebied en zullen misschien best wel wat willen leren van een ervaren partner. Ook de lage prijzen zullen hen wel aanspreken. En als de meeste nederlandse telecomaanbieders een Sharp telefoon aanbieden is er niet veel keus.

[Standeman]

Maar ik denk dat Nokia / Sharp / WhatEver niet aan jou dacht toen ze dachten.."Jaaah.. laten we er een camera en van die zooi in gaan bouwen". Lijkt me dat ze wat meer aan de opgefokte pubertjes en yuppen denken wanneer ze zo iets op de markt zetten.

Ik zelf zit er ook niet op te wachten.. maar over een tijdje kan je geen telefoon zonder die shit krijgen, ga je het gebruiken en kan op een gegeven moment niet meer zonder omdat het toch wel "errug handig" is.. (zo is het iig met mij gegaan met de mob. tel.en internet in het algemeen)

[rinkel]

De kwaliteit is inderdaad niet echt al te best, daar kun je beter een digi-camera voor gebruiken. Maar het leuke hiervan is wel dat je dat ding altijd bij je hebt. Dus de leuke/onverwachte momenten kun je nu ook vastleggen. Deze foto kun je dan in een handomdraai versturen.
Ik heb het apparaat er niet om gekocht, maar nu ik het eenmaal heb.. moet ik zeggen dat ik het erg leuk vind!!

[EDMP]

Misschien wel leuk om bij al dat gepraat over Sharp's camera gsm's ook een link te hebben om te zien waar het over gaat.

http://www.abc.no/mobiltelefoner/sharp_J-SH09.htm
(Japanse uitvoering)

http://www.3g.co.uk/PR/October2002/4319.htm
(Europese Vodafone versie)

[epoman]

Niet lullig bedoeld hoor, maar dat zijn twee compleet verschillende apparaten.

Bovendien, in Azie worden die dingetjes al jaren verkocht, dus dat ze daar duurdere modellen (16mlj kleuren, filmpjes etc.) verkopen is logisch. In Europa moet eerst worden getest of het wel aanslaat, en dat doe je met relatief simpele toestellen. Gaat het mis, dan is de financiële strop niet zo groot.

[djack]

Heeft het verschil van cultuur hier ook niet mee te maken.
In Japan lopen ze storm voor I-mode maar ik betwijfel dat dit een topper gaat worden in europe.
Blijkbaar hebben wij niet zo een noodzaak om via je GSM te surfen, mailen enzo.
Als je naar auto's uit japan enzo kijkt die hebben ook veel snufjes er in steken, ier in europe moet een wagen rijden niet te veel verbruiken, en een beetje luxe zoals airco en electronische ruitjes.
Europe zal een beetje minder Geek zijn zekers :-)

[Verwijderd]

Ik hoor van menigeen dat het echt super is (Zeker nu het met Ben nog gratis versturen is).
Zij die klagen hebben volgens mij het gemak van de digitale camera nog niet geproeft. Wij hebben er in iedergeval het grootste plezier van!

[Verwijderd]

Bij Nokia's is het display een stuk kwetsbaarder voor schokken daar Nokia deze vastmaakt aan de printplaat met behulp van een "zebra strip" een soort rubber strook met draadjes er in, die alleen in 1 richting stroom geleiden, deze strip heeft wel eens de neiging door schokken spontaan van zijn plaats te schieten.
De andere merken werken met een hotbar heatsealing techniek waar de LCD doormiddel van een hete staaf aan een flexprint wordt vastbevestigd. Deze laatste techniek is een stuk minder kwetsbaar.

[Dennis]

Sharp had het voordeel als eerste te zijn met een geïntegereerde camera, nèt iets voor de Nokia 7650.

Overigens, mensen die zo graag een camera wilden hebben, hadden allang een T68i kunnen kopen met camera-accessoire.

Ik denk niet dat Nokia veel hinder zal ondervinden van Sharp, Nokia is toch veel populairder (vooral onder de jeugd) en daarom zullen mensen eerder voor Nokia kiezen, zelfs als dat toestel minder goed zou zijn. Beide telefoons worden ook als Vodafone-Live! pakket verkocht, dus zal Nokia daar de komende tijd veel verkopen uit halen.