Windows 10 toont op zakelijke pc's onterechte melding dat support is verlopen

Microsoft bevestigt dat Windows Update op sommige pc's met Windows 10 ten onrechte de melding geeft dat deze installaties geen ondersteuning meer krijgen. Het gaat om zakelijke gebruikers die wel zijn ingeschreven voor Microsofts uitgebreide beveiligingsupdatesprogramma.

Gebruikers van de Enterprise-, Pro- en Education-uitvoeringen van Windows 10 zien door een fout van Microsoft ineens de melding dat het besturingssysteem op hun pc’s geen updates meer krijgt. Deze fout treedt volgens Tom's Hardware zelfs op bij pc's met de aparte uitvoeringen Enterprise LTSC 2021 en IoT Enterprise, die standaard nog ondersteuning krijgen tot respectievelijk 2027 en 2032. Microsoft bevestigt deze fout en biedt een fix. Voor die cloudconfiguratieupdate is een internetverbinding en een herstart nodig.

"Een incorrect bericht 'einde van de ondersteuning' kan verschijnen in Windows Instellingen", meldt Microsoft in een supportbericht. Dit is een van de bekende problemen met de 22H2-versie van Windows 10. De onterechte supportmelding voegt zich bij eerdere problemen, zoals de bug die de werking verhindert van Microsofts tool voor een schone Windows 11-installatie.

De onjuiste melding dat een Windows 10-installatie niet meer ondersteund is, kan verschijnen na installatie van de recente – en laatste publieke – update voor dat besturingssysteem. Dat is de KB5066791-update die uitkwam op 14 oktober, de laatste dag van Microsofts publieke ondersteuning voor Windows 10.

Bedrijven en organisaties die zakelijke Windows-licenties hebben, kunnen tegen betaling extra jaren ondersteuning voor Windows 10 krijgen. Microsoft biedt dat voor maximaal drie jaar, waarbij de kosten elk jaar verdubbelen. Zakelijke gebruikers van Windows, die de Enterprise-, Pro- en Education-uitvoeringen van Windows 10 draaien op pc’s, krijgen daarmee beveiligingsupdates tot 14 oktober 2028.

Voor de extra jaren beveiligingsupdates moeten beheerders hun zakelijke computers wel inschrijven bij Microsofts programma voor uitgebreide beveiligingsupdates. De melding van verlopen ondersteuning verschijnt echter ook bij pc’s die correct zijn ingeschreven bij dat Extended Security Updates-programma. Consumenten kunnen maar een jaar ESU-updates krijgen, wat gratis is in de Europese Economische Ruimte.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

05-11-2025 • 07:46

120

Submitter: Tribits

Reacties (120)

Sorteer op:

Weergave:

Hoe is het toch mogelijk dat ze er zo’n rommeltje van maken bij Microsoft de laatste tijd. Het lijkt haast structureel. Vraag me af hoe je zo iets op zou moeten lossen… de bezem door de bedrijfscultuur?
Dit bericht gaat wel over zakelijk, maar prive ben ik aan het einde van windows 10 support overgestapt op Linux Mint. Zelden heb ik zo'n grote verademing gehad. Het voelde weer alsof ik controle had over wat mijn OS doet. Linux laat zien hoe een OS moet zijn. Leercurve viel reuze mee en op een paar kleine dingen na was het standaard al goed.
Totdat je wat luxere dingen doet als gaming, 3d tools etc.

Dan is er bijna geen ondersteuning voor extra hardware, optimalisatie en of algeheel drivers of werkend krijgen van die devices.

Hoe zit het tegenwoordig met passkey etc werken die wel. En werken is zonder dat ik zelf allerlij dingen moet gaan regelen.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 5 november 2025 08:46]

"Luxere" dingen werken prima. Gamen op Linux is zo simpel als Steam installeren, of een alternatieve client voor je favoriete store, en het werkt gewoon. Een voorbeeld waar dit wel het geval zou kunnen zijn is professionele audioproductie, in dit geval moet je flink sleutelen aan je OS om dit allemaal naar behoren te krijgen, distros worden standaard niet hierop ingesteld omdat de tweaks die nodig zijn voor real-time audioproductie negatieve impact hebben op de prestaties van andere software en de (een klein beetje maar) systeemveiligheid.

Definieer "extra hardware". Vrijwel elk apparaat dat je kan vinden, met zeldzame uitzonderingen, werkt out-of-the-box. Bijvoorbeeld game controllers zoals de Dualshock en Dualsense, drivers hiervoor zitten in de kernel, in tegenstelling tot Windows waar je apart drivers moet installeren. Wil je extra functies gebruiken die buiten de basisfunctionaliteit vallen zoals de verlichting aansturen op je toetsenbord, dan kan dat in veel gevallen ook door middel van verschillende tooltjes.

Optimalisatie voor wat precies? Video games? Die krijg je gewoon via onder andere Mesa, kernel en Steam/Proton/Wine updates.

Het is vrijwel nooit nodig om apart drivers te installeren voor hardware, de enige grote uitzondering hier is Nvidia. Ik vermoed dat je ervaring hebt met Debian, dat in het verleden geen binary blobs standaard wou aanleveren waardoor onder andere netwerkkaarten het vaak niet deden totdat deze was geïnstalleerd, Debian was hier vrij uniek in, Debian is ook geen geschikte distro voor mensen die het willen installeren en daarna nooit meer aanraken, het richt zich tot geavanceerde gebruikers.

Passkey maakt gebruik van FIDO, hetzelfde protocol dat onder andere ook Yubikeys gebruiken. Dit werkt gewoon zolang de software hiervoor is geïnstalleerd, de meeste desktop gefocuste distros hebben dit standaard geïnstalleerd.
Ik weet niet of muziek productie word gezien als een luxe, maar dat werkt niet op linux. Tooling en software is hier niet geschikt voor. Laat staan de meeste hardware die hiervoor gebruikt word.
Dat is inmiddels achterhaald. In ieder geval als het gaat om gaming. Games die kernel level anti cheat spyware vereisen werken echter (nog) niet of niet zomaar.

Hier kreeg ik Steam en mijn games net zo makkelijk op Linux aan de praat als op Windows. Oftewel installeren en spelen.
Dat is inmiddels achterhaald.
Waarom doen Linux gebruikers dit steeds? Veel populaire games zijn nog altijd niet speelbaar. Het is dus niet achterhaald, er is nog steeds veel software die je niet kunt draaien of die niet goed werkt.

Als je alles gaat negeren dat niet werkt dan is het al snel perfect :+

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 5 november 2025 12:12]

Maar dan speel je die games toch niet? Er zijn ook genoeg games die niet op Windows draaien (PS/Xbox/Nintendo exclusives). Is dat dan de schuld van Windows of Linux? Als er genoeg goede games draaien is dat goed genoeg. Het doet niks af aan het feit dat je tegenwoordig prima kunt gamen op Linux. Na de omschakeling koop je toch geen spellen meer die er niet op draaien?

Sommigen lijken altijd wel excuses te willen zoeken om Windows goed te praten. "Maar X of Y draait er niet op!". Zo blijf je natuurlijk altijd bezig. Er is altijd wel ergens 1 stukje software te vinden die niet op andere systemen draait. Maar meestal zijn er prima alternatieven. Net zoals dat LibreOffice voor mij uitstekend is voor het maken van documenten, is een andere game spelen een prima alternatief voor die ene game in je library met kernel anticheat die niet wil werken. En laten we eerlijk wezen, wie wil er nou echt games spelen met kernel-level anticheat? Dat is toch gewoon malware?
Ik denk dat jouw reactie in de basis precies schetst waar @Wolfos op doelt.

Jij gaat er vanuit omdat het voor jou prima is, dat het voor anderen ook prima is om geen <vul in titel> te spelen. Jij hebt bepaalde standaards (kernel-level anticheat is malware) die je gebruikt om te illustreren dat Linux gaming prima is.

Terwijl de realiteit is dat van alle grote spellen er enkel een handjevol een Linux-native versie heeft en het spelen via Proton in het meest gunstige geval "okay" is, maar meestal gewoon subpar performance oplevert (zeker met nVidia graphics), allerlei bugs en problemen.
De werkelijkheid ligt in het midden... Verbazingwekkend veel werkt gewoon goed. Of er zijn tweaks te vinden die het probleem verhelpen. Soms is de performance onder Linux beter. Meestal als een game werkt, is het vrijwel gelijk. Maar drivers zijn gewoon altijd nieuwer onder Windows, en dan zie je vaak wel gewoon (iets) betere performance. Maar ehh, je hoeft echt niet iedere Nvidia update te installeren. Als je de relatieve performance bekijkt zijn bij heel erg veel titels de resultaten gelijk over de maanden heen.

Sommige software is gewoon bewust niet Linux vriendelijk gemaakt. Easy Anticheat heeft gewoon een Linux mode. Sommige studio's of uitgevers kiezen er gewust voor om dit uit te schakelen! Als iets Windows / Azure Attestation gebruikt en dus Windows 11 TMP2.0 checks, dan kan je dat vergeten inderdaad. Maar dit is een ander (zeer problematisch) issue.

Het probleem is vele male groter wanneer je kijkt naar productiviteitssoftware. MS is bewust 365 apps en licenties aan het koppelen aan MS accounts, trusted computing en Copilot, zodat ze hun gebruikers veel beter in kaart willen hebben.

Veel tools met een kleiner team erachter voor b.v. educatie / onderzoek kunnen het simpelweg niet ondersteunen. Audio productie werkt gewoon absoluut niet. Als je dingen als aan de praat krijgt dan zijn ASIO drivers een groot probleem. Direct Audio is ook gewoon voor veel plugins nodig, of anders wel één van de OSX standaarden. Beide hebben gewoon een vendor lock-in by design. Drivers bestaan gewoon in beginsel niet. En dan heb je nog producten die bang zijn voor het niet waterdicht kunnen sluiten van exploits op hun licentiemodel. Zelfde reden als anti-cheat tools. Een mening dat weinig klanten er op zitten te wachten, er geen harde standaarden zijn en dat piraterij op de loer ligt. Omdat ze verlies maken voor klantenbinding en daarna professionals willen vangen in hun subscriptions.

Het is dus echt niet zo dat dingen niet goed kunnen werken op Linux. Het is simpelweg dat het niet in het belang is van de industrie. En het werkt ook nog, want ondanks dat de noodzaak steeds groter wordt, wil onze overheid ook niet weg uit de MS suite. En accepteren veel gamers ellende zoals kernel level AC, MS accounts + TPM AIKs en andere compleet open endpoints op hun machine.

Ik verwacht niet dat iemand hier een oplossing voor heeft want dit probleem is bijzonder groot. Maar ik snap heel goed dat iemand die het grotere plaatje ziet wel denkt "nah, laat maar zitten dat Valorant, ik speel wel een leuke Indie op m'n Linux Mint op m'n 4070Ti".
interessante vergelijking,

welk OS kan je installeren op je PS/Xbox/Nintendo als de support stopt van de fabrikant?

Dat je een alternatief OS zoals Linux draait op je pc draait wil ik nog wel aannemen zelfs als je gewoon anti Windows bent, maar dan ben je nog gelimiteerd /uitgesloten van een groot deel software & games
Ik weet niet wat je verstaat onder "populaire games", maar een populaire game als GTA V werkt dus prima. Single player in ieder geval. Heb GTA V online niet getest.

Battlefield 6 heeft zo'n hardnekkige kernel level anti cheat nodig om te draaien en die zal dan ook niet of niet makkelijk aan de praat te krijgen zijn.
Misschien gebruik ik geen luxe dingen, maar de games die ik speel werken tot nu toe allemaal gewoon onder linux. Ik weet dat er games zijn die anticheat software hebben die op kernel niveau draaien, maar die games speel ik niet. Ik vraag me af of dit een te kort van Linux is of een te kort van de game ontwikkelaars.

En de creator tools is ook vrij breed. Kdenlive werkt perfect hier en zie dat Blender en OBS ook gewoon beschikbaar is voor Linux. CAD tools kan ik niet oordelen.

Voordeel wel is dat je met dualboot beide naast elkaar kunt laten draaien.
Dualboot vind ik iets van het verleden. Tegenwoordig (laatste 10 jaar) maak je een Virtual Machine aan en draai elk ander OS daarin die je wilt. Of 3 VM's en daarin diverse OS'en.
Maar je kunt dan toch geen hardware support krijgen voor games? Dus dat bv een 4080 echt werkt als een 4080 ipv een standaard videokaart?
Sommige virtualisatie technieken ondersteunen hardware passthrough, dus mogelijk is daar wel wat mee te doen.
Niet alle games ondersteunen VM’s, heeft iets met cheaten te maken.
Ik weet dat er games zijn die anticheat software hebben die op kernel niveau draaien, maar die games speel ik niet.
Dat was in de Commander Keen games dan ook nog niet nodig..
Ben je al geprobeerd om joysticks, gamepad, lefhand key pads etc toe te voegen.

En idd blender Zal wel werken maar heb je ook met live capture cameras of mocap canerasgetest of rigging tools voor unreal flows etc.

En dan finally hoe zit het met VR support en VR brillen. Eerste Google hits kaagtmen als alles bij elkaar

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 5 november 2025 20:02]

Photoshop en Affinity zijn niet beschikbaar. Substance 3D heeft een Linux versie die niet werkt. Dus je zit echt vast bij alle open source tooling.

Voor grafische software kun je op MacOS terecht, maar daar werken games dan weer niet op. Oudere games meestal wel met Wine, maar de DirectX12 > metal laag is niet compleet. Hopelijk blijft Apple hieraan werken en komen ze met een consumentenoplossing.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 5 november 2025 12:16]

Er zijn prima alternatieven als je er wat moeite in wilt steken.
Alleen dat is niet wat @Wolfos zegt en het blijft een terecht punt. Ik ben zelf een exclusieve Linux gebruiker en heb altijd open-source software gebruikt. Dat is mijn keuze. Daar heb ik inmiddels al 15+ jaar inzitten. Echter, je moet niet voorbij gaan aan het feit dat andere mensen bijvoorbeeld 15+ jaar ervaring met Photoshop, Affinity, Substance, Illustrator, Final Cut, AutoCAD [insert andere software] die niet zomaar zal draaien op Linux.

En zolang grote bedrijven geen heil zien in die grofweg 4% [bron] die op Linux draait, tja dan snap ik dat Linux nog wel een tijdje achter gaat lopen op desktop vlak.

Ook development voor Linux, vanwege de vele distros is lastiger dan een MacOS of Windows. Het zijn terechte en valide punten die ik volkomen snap. Hetzelfde zou je kunnen zeggen van Anti-Cheat. Waarom zouden ze dat nu ineens goed gaan maken voor Linux maken terwijl het overgrote deel hier toch niet op draait?

[Reactie gewijzigd door Muna34 op 5 november 2025 13:15]

Dat zeg ik ook niet, voor mezelf ben ik overgestapt van 3ds Max naar Blender omdat ik me niet kon vinden in de abonnementsvormen van Autodesk.

Het is aan jou wat het je waard is.
Development is lastiger, dat zou kunnen maar software als GIMP, Blender en LibreOffice werken praktisch altijd dus het kan zeker wel.
Lang niet iedere PC gebruiker is een zware gamer, gevorderd Office gebruiker of heeft een abonnement op de Adobe suite voor grafische werkzaamheden. Het overgrote deel van de gebruikers heeft het ding om te mailen, te internetten, te facebooken, een spelletje te spelen of iets te bestellen bij een webshop.

Dan raadt iedereen Linux Mint aan voor de beginnende Linux gebruiker "want het lijkt zo op Windows". Op zich is dat een goed argument, maar Mint is gebaseerd op Ubuntu LTS wat weer niet uitblinkt in voorop lopen. Daar is een LTS niet voor.

Wil je hem gebruiken om te gaan gamen, dan kan je veel beter Bazzite Linux (Fedora spin) pakken. Dan heb je optimale ondersteuning voor je NVidia kaart. Ook Adobe is te vervangen door Linux software, maar dan moet je wel even je best doen met zoeken en er komt een learning curve bij kijken.
De gemiddelde gebruiken wil helemaal niet voorop lopen. Die wil gewoon een computer die werkt ;)
De grap is dat je die groep niet hoort. De groep die het hardste gilt zijn de gamers. Die roepen dat linux niet geschikt is en dat verhaal blijft hangen.
Zelf raadpleeg ik de protondb website om te zien of de game die ik wil spelen beschikbaar is voor Linux.

De laatste tijd komen er meer werkende games en zijn er meer YouTube video's over te vinden. Naar mijn mening zit er een enige learning curve aan om dit te kunnen installeren. Ligt aan een Linux kernel als Arch, die ik zelf gebruik.
True, maar er zijn toch 3 redenen die een adaptatie naar Linux bemoeilijken en die je mee moet nemen:
  1. gebruikers die een betaald abonnement hebben bij de gigant zoals Office ed
  2. gebruikers die niet technisch zijn onderlegt
  3. gebruikers die van PC gaming houden en hierin geïnvesteerd hebben
Komt het neer op kernelcompilaties of zodra ze Bash nodig hebben dat de meeste al het spoor bijster zijn. Linux is tegenwoordig een vederlicht OS en als het werkt is het prima, maar wil je echt gaan troubleshooten dan wordt het al een pak lastiger. Ik ben zeker goed bekend met Linux en ik weet wat het OS wel en niet kan, maar dat het voor jou goed werkt is mooi meegenomen :) maar zo simpel als je het doet voorkomen werkt het helaas niet.
Geen idee of het er mee te maken heeft, maar Microsoft heeft onlangs geclaimed dat tot 30% van hun code wordt gegenereerd door AI.

Dit zou zo maar eens het resultaat daarvan kunnen zijn ;)
Man man… Ik mag toch hopen dat ze hier van terugkomen.

Microsoft begint marktaandeel te verliezen aan linux op gaming platforms en als Apple daadwerkelijk een goedkope macbook met mobiele chip op de markt weet te brengen denk ok ook dat ze mainstream gebruikers gaan verliezen aan macOS.

Windows is nog steeds mijn meest gebruikte os maar ik begin steeds meer met Linux en Apple te doen.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 5 november 2025 09:32]

Microsoft is toch ook strategisch minder een OS bouwer en gaming console hardware bedrijf aan het worden, en steeds meer een cloud en subscription bedrijf. Dat ze dan met AI flink de (toekomstige) kosten proberen te drukken in de hype fase, daar waar ze dat strategisch best eens durven proberen, dat is voor de techneut en toekomstige Windows OS stabiliteit risicovol, maar vanuit zo'n zakenman perspectief logisch.

Dat er wat meer OS concurrentie komt is misschien helemaal zo slecht niet voor Microsoft. Dat scheelt namelijk ook weer in van die monopoly en anti-trust zaken. Zeker gamers hun OS, daar verdient Microsoft vrijwel niets aan op het grote geheel bekeken. Ze zien natuurlijk al lang dat ze vooral hun grote bakken geld verdienen aan bedrijven, maar de (anti-trust) marktbeperkingen vooral komen omdat ze ook zo groot zijn op de consumentenmarkt.
En controleren van uitkomsten zal de komende generatie ook wereldvreemd zijn. Vanalles wat internet of AI uitspuugt was waarheid hebben ze als kind geleerd.
Dat is ongetwijfeld een grote factor als dat echt zo is.

Daarnaast is de hele manier van testen al lang geleden overhoopgegooid (Dave's Garage, o.i.d. had daar ook al eens wat over te zeggen). Het komt er, als ik me goed herinner, vooral op neer dat vroegâh een hoop lui binnen MS de laatste build van het nieuwe OS ook gewoon als dagelijkse driver gebruikte en dat mensen dus in de praktijk al gauw tegen problemen aanliepen die dan ASAP gefixt moesten worden. Dat is al een tijdje niet meer zo aan de orde als ik het goed heb begrepen.

Los daarvan hebben ze de markt al veroverd en kunnen (zeerzeker) bedrijven niet zomaar even overstappen naar een ander OS. Het is inmiddels wel duidelijk dat het MS geen reet interesseert. Ze zijn veel te druk met zaken om iedereen in een digitale strop te hangen (telemetrie, abonnementen, cloud, digital ID's en AI).
Hoe is het toch mogelijk dat ze er zo’n rommeltje van maken bij Microsoft de laatste tijd. Het lijkt haast structureel. Vraag me af hoe je zo iets op zou moeten lossen… de bezem door de bedrijfscultuur?
De "laatste tijd" duurt al een jaar of 30 ;) MS is altijd een versnipperd bedrijf geweest waar de ene afdeling nauwelijks weet wat de andere doet en ze elkaar meer als concurrent dan als partner behandelen.

Er is weinig druk op MS om Windows beter te maken, de meeste gebruikers zitten er aardig aan vast. Er is al helemaal geen druk om bij Win10 nog kwaliteit te leveren. Wie dat nog draait heeft er waarschijnlijk bewust voor gekozen en een bug meer of minder gaat daar weinig aan veranderen.
Waarschijnlijk is er meer druk om niet te veel geld uit te geven aan het onderhoud van Win10.
Wat dat betreft is het jammer dat Windows voor mobiele telefoons mislukt is, dan had MS moeten concurreren met Android en iOS. Dat zou veel druk geven om te verbeteren want op het gebied van PC's is er eigenlijk geen concurrentie.
de oude garde is allang met pensioen dus ja, de nieuwe genZ generatie zal ongetwijfeld denken we doen het op deze manier veel beter.
Is er zakelijk gezien wel een echt alternatief voor Windows 11?

Als ik kijk naar grote IT bedrijven, dan zijn de meeste toch echt 100% all-in Microsoft minded. Apple houdt voor dat ze alles onder hun privacy banner verwerken, maargoed, Apple heeft dan wel mijn gebruikersdata - dus in hoeverre dat echt privacy first is, vind ik zelfs mja... Heeft Windows het niet, dan krijgt Apple het wel.

Linux? Ja ik gebruik het, Steamdeck, leuk. Op mijn Framework 12 ook leuk, beetje aan het verkennen of zakelijk gebruik ook kan - via webapps en Office 365 werkt het prima. Ook hier heb je dan weer de Microsoft Data Banner.

Zakelijk kom ik in elk geval weinig alternatieven voor Microsoft en haar office suite tegen die je bedrijfsbreed kan inzetten.

In Denemarken is de overheid volgens mij wel bezig met een Linux omschakeling, meen dat Tweakers een artikel erover had, maar zelfs op Tweakers geen artikelen over hoe je zakelijk Linux veilig zou kunnen gebruiken of enige andere media overigens, want ja overal zit Microsoft al.

Het lijkt wel Whatsapp, iedereen 'weet' dat je Meta voedt, maar overstappen naar een alternatief is eng. Persoonlijk wel blij dat ik het niet meer gebruik - men reageert nog wel 'gek' op waarom krijg ik van jou een whatsapp for business autoreply dat ik iMessage of signal moet gebruiken, maar men doet het wel vaak na een belletje of als ik lang genoeg niet reageer.
Niet als je security en data security serieus neemt.

Of je moet met allerhande 3rdpartys 1 oplossing bouwen maar bij issues ga je van kastje naar muur tussen de partijen want ligt altijd aan de ander

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 5 november 2025 08:50]

Apple is denk ik het enige wat goed inzetbaar is als alternatief voor Windows zakelijk gezien.

Als je toch nog zakelijk in het Microsoft ecosysteem wilt zitten kan dat prima met intune beheerd worden.
Linux? Ja ik gebruik het, Steamdeck, leuk. Op mijn Framework 12 ook leuk, beetje aan het verkennen of zakelijk gebruik ook kan - via webapps en Office 365 werkt het prima. Ook hier heb je dan weer de Microsoft Data Banner.

Zakelijk kom ik in elk geval weinig alternatieven voor Microsoft en haar office suite tegen die je bedrijfsbreed kan inzetten.

In Denemarken is de overheid volgens mij wel bezig met een Linux omschakeling, meen dat Tweakers een artikel erover had, maar zelfs op Tweakers geen artikelen over hoe je zakelijk Linux veilig zou kunnen gebruiken of enige andere media overigens, want ja overal zit Microsoft al.
In Duitsland stapt een deelstaat over; https://www.brinkhost.nl/duitse-deelstaat-sleeswijk-holstein-gaat-open-source-maar-waarom/?cn-reloaded=1
Microsoft is echt een vendor-lockin bedrijf, en denk vrijwel 90% zit in dat systeem van Microsoft, je komt er moeilijk uit.

Vele namaak applicaties die niet zo perfect werken als op een Windows macine etc, daarnaast externe partijen en developers die bouwen meer voor Microsoft dan een Linux etc, omdat de capital meer is!

en doordat micrsoft dat weet, maken ze nu allemaal bullshit fouten.!!
Ja die is er wel. Maar daar moet je wel wat voor doen. Je kunt geleidelijk je netwerk omschakelen naar een Linux- of mac vriendelijke versie. Is het makkelijk ? Nee kent wel uitdagingen en een strenge selectie-methode. Maar het is zeker te doen, natuurlijk wel afhankelijk welke programma's onmisbaar zijn.
Dit is enkel een foute melding, de support stopt niet en de pc update nog gewoon, niks aan de hand dus.
Niet echt boeiend. Microsoft komt met een fix, en dat was het.
Blij dat ik richting Linux ga. Kan je tenminste zelf bepalen wat je sloopt.
En kan je zelf hobbien om meeste dingen werkend te krijgen.

Toch nog veel te veel dingen die niet ootb werken.

Zelfs simple dingen als wifi en usb netwerk kaarten blijft nogsteeds een dingetje bij reboots En updates en hoe te connecten etc.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 5 november 2025 08:48]

Dan gebruik vgm hw van de verkeerde producenten. Alles werkt hier prima op Dell, Lenovo, Framework. Alles gaat mooi via fwupd, dus niet eens meer zo’n gare tool nodig voor FW updates.
De dagen dat er bij een Linux distributie die een beetje op doorsnee gebruikers is ingericht van alles niet werkte aan basale hardware zijn echt wel voorbij hoor.
Klopt vooral Ubuntu. Maar ik heb liever Debian, lichter en sneller. Ook met Proxmox. 😍
Dan ga maar eens game devices als joysticks en left hand game pads toevoegen.
Ik gebruik allerlei OS-en door elkaar (Windows/Linux/ChromeOS), en heb Linux (Mint in mijn geval) al op veel verschillende apparatuur geïnstalleerd. Wat je beschrijft herken ik totaal niet. Dat was misschien een jaar of 10 geleden het geval, maar tegenwoordig werkt vrijwel alles direct. Ook na een reboot, ook na updates.
Processor mobo graka ja,

Joysticks, gamepad, lefhand keyboards, mocap cameras, life scan cameras en software, VR nee die niet echt
Totaal geen verassing dit.
Een "fout" volgens MS. Maar uiteindelijk stiekem gewoon een middel om Windows 11 te pushen.
Ik ben het meer dan zat. Nu ik klaar ben met werken en dus geen zakelijke laptop met Windows heb heb ik deze week de stap gemaakt om een nieuwe computer te kopen, een Mac Mini M4. Even wennen op mijn oude dag, maar werkt lekker samen met iPhone en iPad En zo blij dat ik van Microsoft af ben.
Terect. Men had al lang op windows 11 moeten zitten. Daar is echt geen excuus voor
goed werkende hardware welke tpm 2.0 mist of support voor intel cpu's onder gen 10 is een goed excuus om geen support te bieden voor 11 ?
goed werkende hardware welke tpm 2.0 mist of support voor intel cpu's onder gen 10 is een goed excuus om geen support te bieden voor 11 ?
Intel Core i generatie 8 en 9 worden ook ondersteund. Ik heb nog een i7-8086k in een oude spel-PC die in theorie officieel Windows 11 kan ondersteunen. In de praktijk weiger ik om een TPM 2.0 uitbreiding daarvoor te kopen en draai ik Windows 11 op de onofficiële manier waarvan de middelen om het mogelijk te maken gehost worden door Microsoft. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 08:19]

Ik heb een i7 van de 7e generatie in mijn PC, werkt allemaal nog naar wens. Zonde om goedwerkend spul de prullenbak in te gooien, daarbij is soortgelijke pc bouwen met moderne hardware ook niet goedkoop :) Ik heb de Pro versie, dus kan gelukkig gebruik maken van extended support voorlopig.
Ik wist het niet helenaal zeker. Heb hier een Lenovo tiny met een i5 9500t die niet ondersteund wordt.

en idd, ik doe dezelfde fixes.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 5 november 2025 08:29]

Ik wist het niet helenaal zeker. Heb hier een Lenovo tiny met een i5 9500t die niet ondersteund wordt.
Volgens Microsoft wordt die officieel ondersteund. Die CPU staat op deze lijst, en die lijst staat op de pagina van officieel ondersteunde CPU's voor Windows 11.

Je moet wel de TPM inschakelen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 08:46]

Ik help regelmatig mensen met een financiële achterstand of in de bijstand met het in elkaar zetten van een goedkope internet/office PC. Dat gebeurt meestal met gedateerd hardware (vaak i5's van de 4de, 5de of 6de generatie) die prima Windows 10 draaien met een SSD en genoeg geheugen. Deze kunnen ook gerust Windows 11 draaien heb ik mogen zien. Wat ik wil zeggen : deze zijn nog niet geheel hardwarematig afgeschreven, en de eigenaars kunnen zich niet zomaar een upgrade of zelfs een ander systeem veroorloven.
Ik vind dit niet duurzaam, niet te onderbouwen naar de eigenaars waarbij het te gemakkelijk is om te zeggen van ach ze hebben genoeg tijd gehad dus ze moeten maar hun portemonnee trekken.
Ik vind dit niet duurzaam,
Wat belemmert jou voor de mensen die je helpt om een wel ondersteund besturingssysteem te installeren? ;)

Het is problematisch. Aan de andere kan niemand afdwingen dat Microsoft zaken langer ondersteunt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 12:07]

twee dingen eigenlijk :

- de gebruikers zijn Windows gewend

- niemand vraagt Microsoft om langer dingen te ondersteunen, in dit geval Win10. Wel zie ik graag Win11 officieel "mag" draaien op iets oudere HW die het prima "kan" draaien.
- de gebruikers zijn Windows gewend
Als je een financiële achterstand hebt of in de bijstand zit zal je ook op andere gebieden geconfronteerd worden met zaken waar je niet aan gewend bent en waar je niets aan kan doen. Waarom zou dit anders zijn? Het is niet alsof het een straf is om iets te moeten gebruiken dat je niet gewend bent.
- niemand vraagt Microsoft om langer dingen te ondersteunen, in dit geval Win10. Wel zie ik graag Win11 officieel "mag" draaien op iets oudere HW die het prima "kan" draaien.
Dus je vraagt aan Microsoft om oudere hardware langer te ondersteunen.

Vergis je niet, ik ben het volledig met je eens dat het onwenselijk is dat Microsoft zo stopt met de ondersteuning van oudere (en prima capabele) hardware. Maar het is niet in Microsoft's belang om dat te doen, en deze discussie blijven voeren is trekken aan een dood paard.

Een beursgenoteerde multinational is niet je vriend en zal dat nooit zijn. Use them or lose them. Accepteer het verlies (Microsoft ondersteunt oudere hardware niet), accepteer de alternatieven (Windows op een niet ondersteunde manier draaien of een alternatief kiezen), en ga door met het leven.

Ik zag ~10 jaar geleden met het uitkomen van Windows 10 de koers die Microsoft insloeg en begon toen met privé zoveel mogelijk Windows af te stoten. Nu heb ik een enkele streaming spel-PC over die (voor nu) nog Windows 11 draait, volledig geïsoleerd van de rest van mijn infrastructuur. Mijn dagelijkse privézaken doe ik enkel onder Linux.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 14:34]

[quote]Als je een financiële achterstand hebt of in de bijstand zit zal je ook op andere gebieden geconfronteerd worden met zaken waar je niet aan gewend bent en waar je niets aan kan doen. Waarom zou dit anders zijn? Het is niet alsof het een straf is om iets te moeten gebruiken dat je niet gewend bent.[/quote]

Precies dat, ik kan je verzekeren dat de mensen die ik help al genoeg aan hun hoofd hebben. Om er nu nog even een OS bij te leren is weer een probleem/drempel bij. Voor hen is dit geen hobby, hier ligt hun interesse niet. Ze hebben vaak nog een internet-PC nodig juist om dingen te regelen, van documenten inzien tot aanleveren. Ga maar aan de helpdesk van de gemeente uitleggen dat je geen Word document kan openen en of ze even "iets willen doen met iets wat LibreOffice heet".
Komt er dus op neer dat ze steeds iemand, zoals jij of ik, bij moeten roepen om te zien hoe iets moet in dat OS. Veel hebben daar simpelweg de energie, kennis en soms ook de capaciteit niet tot.
Het is geen straf zoals jij stelt, het is wel een drempel en dat jij dat leuk vindt, energie voor hebt, tijd voor hebt, minder aan je hoofd of met problemen zit dan is dat erg fijn voor je, maar in de situaties die ik meemaak moeten zij echt hun focus ergens anders op richten dan aan een ander OS te wennen.
ik wil hierbij niet aangeven dat het switchen van een OS niet kan, mijn enige punt is dat ik vindt dat MS capabele hardware te snel afschrijft. Voor de rest hoef ik niemand erover te overtuigen, het is gewoon mijn mening.
Heel makkelijk, ze hebben geen keuze. Je kan ze Linux Mint of ZorinOS geven op hun oude hardware. Of ze moeten de portemenee opentrekken voor nieuwe hardware; dan kunnen ze het beter een tijdje proberen.

Mijn moeder van 70+ kan prima zelfstandig documenten scannen en sturen op Kubuntu.
Op een Samsung laptop uit 2012 installeerde ik met Rufus probleemloos Win11 zonder MS account. Denk wel dat het al een i7 was.
Kun je toelichten wat die middelen van Microsoft eigen site zijn? Mijn casual game-pc met een ryzen 5-1600 is officieel niet win11-supported, maar werkt nog top voor de meeste games die ik of vrouwlief spelen.
edit:
noemde een verkeerde cpu, dat was de voorganger van de Ryzen 5-1600 🙄

[Reactie gewijzigd door dutchminator op 5 november 2025 08:37]

Kun je toelichten wat die middelen van Microsoft eigen site zijn.
Het zijn opensource tools op GitHub. T.net vindt het waarschijnlijk niet fijn als ik er direct naar link.
edit:
ik weet niet exact welke tool Zep Man hierop doelt besef ik nu maar ik heb gemakkelijk iets gevonden gekregen met enkele simpele zoektermen. Succes!

[Reactie gewijzigd door Nostalgia_Realm op 5 november 2025 13:40]

Die zijn inmiddels 8 jaar oud.

de Intel 8th gen.

Zelf heb ik een Intel 6th gen en W11 werkt full zonder vreemde hacks doordat de laptop een TPM2.0 module op het moederbord heeft die gewoon herkend wordt.

Welk fabrikant geeft wel OS upgrades na 8jr dan ?

Zover bekend is MS altijd één van de weinige geweest die zo lang OS upgrades(nieuwe functionaliteiten) aanbiedt voor oude hardware.


Je moet het niet verwarren met security updates want die zijn er nog steeds bij Windows 10.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 5 november 2025 08:34]

Welk fabrikant geeft wel OS upgrades na 8jr dan ?
De opensource community.
Toch zeker niet voor alles en al helemaal niet voor de kernel van Linux. Laten we wel wezen, die kernel is vrij essentieel voor je opensource OS.
https://endoflife.date/linux
Toch zeker niet voor alles en al helemaal niet voor de kernel van Linux.
Oude versies van de kernel worden soms niet meer ondersteund. Daarvoor in de plaats komen nieuwe versies. Die nieuwe versies ondersteunen ook veel oude hardware. Als hardware niet meer ondersteund wordt, dan is het echt oud (~20-30 jaar).

Ik heb Windows XP-era systemen die nog steeds soepel de nieuwste populaire distributies en Linux kernel draaien. Of je dat wilt is wat anders, maar ondersteuning voor oude hardware is opensource veel beter.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 09:23]

Maar dat is wat anders dan ondersteuning geven op een kernel van 8 jaar, Debian ondersteund ook geen OS dat ze in 2019 hebben uitgebracht.
RedHat doet dat dan weer wel, maar dan wel tegen betaling voor een versie release ouder dan 5 jaar (vergelijkbaar dus met Microsofts ESU).
SuSE doet dit ook, maar is (net als redhat) voor support gewoon een betaald product.
Ubuntu doet het met LTS releases ook behoorlijk en Mint is gebaseerd op Ubuntu LTS, dus die is vergelijkbaar. Maar niet LTS is flink korter en eerder vergelijkbaar met de releases van Windows 11 op jaarbasis.

Als je dus geen LTS versie neemt of een betaalde distributie, is de support-lifecycle in opensource distributies dus minder als die voor Windows.

Dat gezegd hebbende is updaten en ondersteunde hardware uiteraard wel stukken beter onder Linux, daar is geen twijfel over mogelijk ;)

[Reactie gewijzigd door walteij op 5 november 2025 09:34]

Daarvoor in de plaats komen nieuwe versies. Die nieuwe versies ondersteunen ook veel oude hardware.
Dat het werkt is wat anders dan dat het ondersteund wordt. Veel oude drivers in de Linux kernel hebben 'bitrot' omdat niemand ze nog test in recente versies en werken domweg niet meer goed op nieuwe distributies.
Als hardware niet meer ondersteund wordt, dan is het echt oud (~20-30 jaar).
Linux ondersteuning voor x86 32 bits wordt nu uitgefaseerd, die chips zijn 15 jaar geleden voor het laatst gefabriceerd.
In de praktijk is er alleen ondersteuning als iemand het werk er in wil steken, dus er is geen garantie voor een bepaalde termijn.
Linux ondersteuning voor x86 32 bits wordt nu uitgefaseerd,
En verdwijnt pas als de laatste LTS kernel met x86 32 bit-ondersteuning niet meer ondersteund wordt. Hoe ver is dat moment in de toekomst?

[edit]
Even opgezocht. Linux kernel 6.1.x wordt ondersteund tot 2028.

Linux kernel 6.12.x ondersteunt i486 en nieuwer. Die versie wordt in ieder geval ondersteund tot 2027, extended "super LTS"-ondersteuning loopt tot 2036.

Voorlopig hoef je je niet druk te maken over het verdwijnen van ondersteuning voor x86 32-bit.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 12:57]

Ik maak me nergens druk om, enige 32 bits hardware die ik nog hebt draait toch FreeBSD ;)

Wat ik bedoelde te zeggen is dat niemand tegen de 30 jaar haalt. En daarnaast dat ondanks dat de 32 bits basis misschien wel in de codebase zit er al jaren geen uitvoerige testen meer op worden gedaan en er een grotere kans is dat er problemen ontstaan vanwege andere aanpassingen. Support is wat anders dan 'code is aanwezig'...
Ja zolang er iemand aan werkt.
In verleden regelmatig met zaken bezig gehouden en is er al jaren geen update meer geweest ofwel project is dood.

Heb het idee dat de community vroeger actiever was en inmiddels steeds meer mensen beroepen op "geen tijd"

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 5 november 2025 09:58]

Projecten waar ik mij bezig hou zijn zeer actief.

Het is opensource. Niemand is verplicht om eraan te werken en "geen tijd" is een legitiem excuus. Je bent zelf vrij om eraan te werken of om iemand te betalen om eraan te werken.
Euhm. Windows 10 era hardware werkt doorgaans nog perfect, maar kan in veel gevallen niet over naar Windows 11 door, tja, arbitraire "beveiligingseisen" alsook het CPU instructieset. Die hardware (ik denk dan aan 5-7de generatie Intel Core en de overeenkomstige AMD processoren) kan echt nog gemakkelijk dienen, zeker indien gepaard met een moderne, kleine GPU.

Ja, je kan die checks omzeilen, maar dan ben je ook verre van zeker van enerzijds een werkend systeem of anderzijds beveiligingsupdates.

Je kan ook over op Linux, maar indien die toestellen ingezet worden voor bepaalde hardware met hardware-locked software licenties, ben je daar natuurlijk niets mee.
Euhm. Windows 10 era hardware werkt doorgaans nog perfect, maar kan in veel gevallen niet over naar Windows 11 door, tja, arbitraire "beveiligingseisen" alsook het CPU instructieset.
Hardware waar Windows 11 technisch echt niet op kan draaien (ook niet onofficieel) door bijvoorbeeld beperkingen van de ondersteunde instructieset is (bijna?) altijd ouder dan Windows 10 era hardware.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 12:44]

Launch date Intel Core 8th gen: 5/10/2017
Release date Windows 10: 15/7/2015

Daar zit dus ruim twee jaar tussen. En dan vergeet ik even al de oude generaties hardware die ofwel met een Windows 10 upgrade verkocht is, ofwel later in Windows 10 producten is terechtgekomen.

Try again.

[Reactie gewijzigd door rubenvb op 5 november 2025 13:44]

De eerste generatie Core i CPU's kan Windows 11 technisch prima draaien, ook al is het officieel niet ondersteund. Die kwam uit in de tijd dat Windows 7 de nieuwste versie van Windows was. Dat is geen "Windows 10 era" hardware, ook al waren ze bruikbaar met Windows 10.

Oudere hardware (zoals bepaalde Core 2 CPU's) is uit het Windows Vista tijdperk en kan geen Windows 11 24H2 of nieuwer draaien door het gebruik van CPU instructies die die CPU"s missen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 november 2025 14:22]

Iemand die speciaal een product koopt met ondersteuning tot 2032 heeft het verdiend bestraft te worden door zijn leverancier in 2025? Vind je dat echt terecht?
Nou nou. Gestraft.

Je krijgt een onterechte melding dat de gebruikte Windows EOL is.

Onhandig en vooral heel slordig. Had niet moeten gebeuren. Maar het als straf zien?
Ik ga er ook van uit dat het een bug is (ook al heeft MS vroeger met opzet zulke FUD-meldingen geproduceerd als Windows op Dr DOS in plaats van MS DOS liep).

Maar mijn reactie was op iemand die het "terecht" vindt, want die mensen hadden Windows 11 moeten gebruiken in plaats van excuses te hebben. Voor hem is het een verdiende straf, blijkbaar.
Waarom? In de EU heb je nog een jaar lang security updates.
Kan ik de menubalk al aan de zijkant plaatsen dan?
Ja, als je explorer patcher installeert.

Ik ben afgelopen weekend pas geupgrade wegens einde support, explorer patcher onmiddellijk gevonden bij het zoeken naar win10 stijl menu, en die brengt perfect de win10 experience terug. Had ik eerder geweten dat dit bestond had ik wellicht eerder geupgrade. Wellicht zijn er nog andere hulpmiddelen maar ik heb nog niet verder gezocht.
Het gaat hier om de LTSC variant, en als je die gebruikt waarvoor deze bedoeld is, dan is switchen naar 11 net niet de bedoeling. Je hebt nog jaren ondersteuning, je betaald er ook voor want LTSC betekend een volume licentie waar je elk jaar opnieuw voor betaald. En deze versie wordt gebruikt op locaties waar je vaak net geen hands-on hebt om ook maar iets van updates te doen of waar een interventie, als het misloopt net zeer duur is.

Denk aan point-of-sale, digital signage, industriele machines en zo verder. Dat draait vaak 24/7, moet operationeel zijn met een minimum aan downtime, draait slechts 1 applicatie heel de tijd, en voor een deel van de toepassingen moet het ook nog eens gecertificeerd zijn door de fabrikant.
Geen excuus voor een supported os to 2032?? Leg dat eens uit
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @kimborntobewild5 november 2025 08:16
Dit frame gebruik je vaker maar welk bewijs heb je hier voor? Telemetry bestaat in Windows 10 ook. Veiligheidsdiensten hebben echt niet zomaar toegang tot jouw data / systeem en dat verschilt ook niet met Windows 10 voor zover ik kan nagaan.
Als je eenmaal een paar Brax filmpjes hebt gekeken, weet je beter:

https://m.youtube.com/@robbraxmantech/videos

Met Win11 is Micosoft teveel de baas op jouw hardware, in plaats dat jij de baas bent op de hardware. Het vernielt zelfs actief Linux partities.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 5 november 2025 08:28]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @kimborntobewild5 november 2025 08:30
Rob Braxman: Schreeuwerige filmpjes met clickbait titles waarbij de plaatser belang heeft bij het verspreiden van een bepaald beeld gezien dit views en daarmee geld oplevert. Youtube is heel vaak geen objectieve bron. Rob Braxman is een self proclaimed security en privacy specialist die niet ononmstreden is. Zie bijvoorbeeld dit soort posts:

Response to dishonest attacks on the GrapheneOS project by Robert Braxman
Robert Braxman is a serial fabricator and scam artist. Braxman poorly parrots actual privacy and security information while mixing in lots of highly inaccurate information focused on promoting his insecure products and services.
en zo vind je veel meer.

En guess what; Rob verkoopt producten waaronder telefoons die hij aan de man probeert te brengen via o.a. zijn filmpjes ;)

Tot zover deze bron.

[Reactie gewijzigd door Bor op 5 november 2025 08:39]

Vooropgesteld: ik ben geen fan van Microsoft en de houding die Microsoft heeft ten aanzien van eindgebruikers. Je hebt 't over Rob Braxman; ramblen en ranten (de video die ik heb bekeken/beluisterd) maar het is vooral Fear, Uncertainty, and Doubt dat hij daar verkoopt. Geen technische informatie of toelichting, geen bronnen, geen concreet onderzoek, geen showcase van het Grote Vermeende Probleem. Alleen blèren dat je een "Dark Truth" hebt zonder onderbouwing van de vermeende risico's is tamelijk zwak. Ik neem tenminste aan dat "we" hier op Tweakers niet schrikken van een zwart scherm waar een paar IDs worden uitgespuugd na een paar lullige Powershell-commandootjes.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Klauwhamer5 november 2025 18:11
Fear sells. Dat is grotendeels het verdienmodel achter dat kanaal. Twijfel en angst zaaien zonder objectief en onomstotelijk bewijs te leveren, zonder oplossingen aan te dragen anders dan eigen of gesponsorde producten en het vooral moeten hebben van "trust me bro". Je kan een paar willekeurige filmpjes van dit kanaal kijken en je ziet direct een bepaalde lijn. Ik vind dit geen objectieve onderbouwing.
Dit is ook een leuke: hij adviseert tégen het gebruik van antivirussoftware omdat 1) 0-days bestaan, 2) "kiddie scripter" malware (waar antivirus wél effectief tegen is, volgens hem) doet niet veel kwaad, en 3) AV doet niet aan scannen van geheugen want virussen en malware zitten in bestanden. Wat een clown.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @kimborntobewild5 november 2025 17:37
Het vernielt zelfs actief Linux partities.
Heb je ook voor deze stelling een objectieve bron? Actief impliceert opzet en dat is voor zover ik kan zien volkomen onzin. Ik heb het zelf op meerdere systemen in ieder geval nog nooit meegemaakt en kan hier ook geen enkele objectieve bron bij vinden.

[Reactie gewijzigd door Bor op 5 november 2025 18:08]

Als je dat allemaal zo goed weet en niet eens zelf uit kunt leggen maar alleen met je vingertje naar een filmpje wijst, neemt niemand jou serieus.
Jammer dan. Ik heb al opgegeven dat mensen iets om privacy geven. De jeugd is er mee opgegroeid, en vind het normaal dat je geen privacy hebt. Jammer maar helaas. De cat is out of the bag en die krijgen we er niet meer in. Maar dat wil men dus ook niet (meer).

Desalniettemin hoop ik dat je een paar van die filmpjes wilt kijken.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 5 november 2025 08:33]

Sorry, ik verwacht dat men wat meer moeite doet als je ergens van overtuigd bent :) .
Dat is misschien zo, maar de reden dat bij bedrijven nog Windows 10 draait zit in de meeste gevallen toch in het te laat begonnen met vervangen of het geen prioriteit maken. Bij consumenten is het waarschijnlijk gewoon onwetendheid, maar bij mijn eigen werk komt het vooral neer op honderden desktops die nog dagelijks gebruikt worden en geen Windows 11 ondersteunen, waarbij eerst uitgevochten moest worden wie de rekening gaat betalen. En de meesten snappen in 2023 niet dat dit in 2025 een probleem gaat zijn, 'zo veel werk is het toch niet' 8)7 . Dus dan krijg je een jaar uitstel van executie, gelukkig pas als het project echt loopt, dus niemand die het nu nog verder rekt. Over een jaar zien we wel hoeveel we over het hoofd hebben gezien :+
Het verdienmodel van MS sinds Win 10 is het verkopen van data van de gebruikers, daarom is het OS ook vrijwel gratis/zeer goedkoop verkrijgbaar
Heb je hier een duidelijke bron en onderbouwing voor?
Als ik hier op tweakers zoek naar de kwartaalcijfers, lees ik vooral dat Microsoft bakken met geld verdiend aan de cloud services en abonnementen (dus MS365 en Azure).
ALs ik naar de omzetcijfers van q2 2025 kijk, zie ik wel dat:
Search and news advertising revenue excluding traffic acquisition costs increased 21% (up 20% in constant currency)
Dat klinkt inderdaad als behoorlijk wat, maar alsd je de excel sheet met alle cijfers erbij pakt, zie je dat dit ongeveer 3 miljard is. Dat is nog steeds veel geld, meer dan ik normaliter op mijn rekening heb staan, maar het is peanuts vergeleken met de 21 miljard die M365 abonementen en de 23.5 miljard die azure ieder kwartaal binnen brengen.

Ik zie de onderbouwing van je statement wel verschijnen ;)

[Reactie gewijzigd door walteij op 5 november 2025 09:18]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @nullbyte5 november 2025 09:40
Het verdienmodel van MS sinds Win 10 is het verkopen van data van de gebruikers
Zou je dat willen onderbouwen met objectieve bronnen. De zaken waar je naar lijkt te verwijzen betreffen Telemetry gegevens. Daar zweeft veel misinformatie omheen. Ik kan geen enkele bron vinden waaruit blijkt dat Microsoft dergelijke informatie verkoopt. De advertisement revenu komt vooral uit zaken zoals Bing etc.
Zolang je een PC met een CPU gebruikt die Intel Management Engine of het AMD alternatief PSP bevat hebben overheidsdiensten zoals de NSA toegang tot je systeem. Ongeacht het OS dat er op staat.
Graag zie ik objectieve onderbouwing voor deze claims.

[Reactie gewijzigd door Bor op 5 november 2025 09:45]

Een retail license voor Windows kost doorgaans 100 a 200 euro. Niets goedkoops aan, dus wat je zegt klopt niet of gaat over grijze Keys.
Windows 10 is niet veel beter. We maken nu zo veel moeite om upgraden naar Windows 11 maar het zelfde gebeurde met win7 -> win10. Als je niet een data hongerige os wilt gebruiken dan moet je geen windows gebruiken.
windows 10 doet net zoveel als 11. Alleen daar komt het bij patches binnen zonder dat mensen het doorhebben. Al eens gekeken ?

[Reactie gewijzigd door Xfade op 5 november 2025 08:11]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn