Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 4 reacties
Bron: WebWereld, submitter: Martin Sturm

Een aantal dagen geleden sleepte Ilse het ANP voor de rechter, aangezien het persbureau dreigde om de nieuwsvoorziening stop te zetten. Ilse's nieuwssite Nu.nl biedt namelijk een dienst aan, waarmee andere websites de mogelijkheid hebben om headlines via een Java-applet te plaatsen. Het ANP is hier niet blij mee, aangezien veel van deze berichten van het persbureau afkomstig is. Volgens het bedrijf worden er op deze manier regels geschonden die in het contract opgenomen zijn. In het geval dat Nu.nl niet zou ingaan op het verzoek om de dienst te stoppen, dan zou de nieuwsvoorziening met ingang van vandaag afgebroken worden. Nu het ANP is aangeklaagd door Nu.nl heeft het echter besloten om toch een stapje terug te doen en de afsluiting uit te stellen tot na de uitspraak van de rechter. Uiterlijk 13 november zal dit gebeuren:

Nu.nl v.s. ANP aankondigingspicHet ANP wil van dat contract af na het besluit van internetprovider Freeler om niet langer meer het nieuws direct van het ANP af te nemen, maar over te stappen op de gratis headline-dienst van NU.nl. "We bieden dat al drie jaar aan en dat weet het ANP", aldus Wiggers. Van de headline-dienst zouden nu naar schatting 1425 websites gebruik maken. "Maar de ANP-dienst Sitecast en Trouw bieden ook een dergelijke service gratis aan", stelt Bert Wiggers. "Die hebben samen veel meer gebruikers dan wij." Volgens Van Manen heeft het ANP ingestemd met de diensten van Sitecast. "NU.nl heeft die toestemming uitdrukkelijk niet."

Met dank aan WebWereld voor dit nieuws.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (4)

Belangrijk erbij te vermelden is dat NU.NL en het ANP een 3 jarig contract hadden getekend, vorig jaar September. Dus het ANP wilde van dat contract af, en het voortzetten van de service is dus geen goodwill van het ANP (wat de titel impliceert), het zou anders gewoon contract breuk zijn.
Wel erg overdreven vind ik het dat de nieuwsvoorziening afgebroken moet worden omdat het van ANP afkomt. Als ze het van een andere bron vernemen is het dan wel goed?

Ik vind het zwaar overdreven en ANP raakt op deze manier ook helemaal geen geld kwijt, alleen aan een rechtszaak dan...
Nee hoor, ANP heeft gezegd dat ze pas gingen zeuren bij nu.nl toen de eerste betalende klant wegging.
Snikker: Aha, ik vond het artikeltje ook een beetje verwarrend toen ik het las. Nu snap ik het weer :)

Maar in principe is de rechtzaak meer een storm in een glas water. Het is namelijk zo dat je bij veel van de kranten ook online kan zoeken in hun archieven (voorheen was dat allemaal gratis, maar ze gaan er steeds vaker voor laten betalen) Je kan bijvoorbeeld ook bij Business Nieuws Radio kijken en daar zie je ook vaak de ANP berichten voorbij komen. Zo spannend is het allemaal niet. Persoonlijk denk ik dat je dit kan zien als een soort van proef(proces) om te kijken wat de mogelijkheden zijn als ANP, hoeveel macht hebben wij, wat zal de rechter beslissen e.d.

Ik kan zo gauw even geen voorbeelden erbij halen. Maar er zijn wel vaker (en nog steeds) van zulke acties door verschillende partijen (in verschillende sectoren).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True