Laatste publieke Windows 10-update fixt 6 zerodays, 8 kritieke gaten en 158 bugs

Windows 10 krijgt zijn laatste reguliere update op de dag dat de openbare ondersteuning voor dat besturingssysteem vervalt. Microsoft repareert in deze patchronde van oktober 2025 in totaal 172 softwarefouten, waaronder zes zerodays.

Terwijl de inschrijfmogelijkheid voor een extra jaar beveiligingsupdates voor Windows 10 nog niet voor alle thuisgebruikers mogelijk is, heeft Microsoft dinsdag zijn laatste publieke updateronde gehouden. In de cumulatieve update van 14 oktober 2025, de dag waarop de ondersteuning voor Windows 10 vervalt, zitten fixes voor 172 bugs in die versie van het besturingssysteem.

Zes van die kwetsbaarheden waren al openbaar vóór het uitbrengen van patches ervoor. Dit heet een zeroday omdat een softwareleverancier dan nul dagen heeft om zo'n beveiligingsgat te dichten. Drie van de zerodays in Windows 10 waarvoor Microsoft nu patches uitbrengt, worden al misbruikt in hackaanvallen, schrijft Bleeping Computer.

Verder bevat de laatste publieke Patch Tuesday voor Windows 10 ook fixes voor acht kwetsbaarheden die de classificatie Kritiek krijgen. Vijf daarvan zijn fouten waardoor aanvallers op afstand eigen code kunnen uitvoeren op kwetsbare pc's. De andere drie kritieke kwetsbaarheden geven kwaadwillenden de mogelijkheid om hogere rechten te verkrijgen op een kwetsbare computer met Windows 10.

Reacties (147)

[Jensw19]

Goed om te weten voor lokale account users (En weer mooi k#t van Microsoft)
Als je de extended support program wilt gebruiken zijn er nu nieuwe voorwaarden aan toegevoegd:

MINIMAAL 1x in 60 dagen INLOGGEN anders wordt je toegang tot de ESP verwijderd.

Uitgebreide beveiligingsupdates voor Windows 10 | Microsoft Windows

• Gebruikers die met een Microsoft-account aangemeld blijven op de in aanmerking komende pc
  • De Microsoft-account die wordt gebruikt voor aanmelding bij de ESU-inschrijvingstool, schakelt tot en met 13 oktober 2026 uitgebreide beveiligingsupdates in op het apparaat, zolang je je blijft aanmelden bij Windows met je Microsoft-account die je hebt gebruikt om je in te schrijven.
  • Als je je niet blijft aanmelden bij je pc met je Microsoft-account, worden ESU-updates voor je apparaat na een bepaalde periode (maximaal 60 dagen) stopgezet.
  • Als ESU-updates zijn stopgezet omdat je je niet kunt aanmelden met je Microsoft-account, moet je je opnieuw inschrijven om updates te hervatten.

[Reactie gewijzigd door Jensw19 op 15 oktober 2025 12:38]

[JWL92]

Was al bekend.

[Jensw19]

Ah oke, kreeg dat bericht vandaag pas binnen van Microsoft

[postbus51]

Helaas zelfs met dat M$f,,k account de melding geen updates for you , want ?? niet in deze regio

tja nederland is een bananen republiek ergens in de twongo (very bad country ,trumps verhaal)

Op mijn laptop (oem) waar geen W11 op kan volgens M$ dus wel updates ??? , PC tja je hoeft maar ff updates te kijken en of je niet W11 wil (NEIN MicroSheisse. NEIN)

Dus lekker M$ een retail W10 maar nu dus geen jaar updates

[Doukkali]

Ik heb na deze update het knopje 'enroll now' gekregen bij 'Enroll in Extended Security Updates to help keep your device secure'


Ik weet dat bij de vorige post best wel geklaagd werd hierover, hoop dat de rest het nu ook ontvangen heeft.

[Baardmeester]

Op https://www.microsoft.com/en-gb/windows/end-of-support staat een link "[url="ms-settings:windowsupdate-esu?OCID=WEB_EOS_CY25_ESU&source=WEB"]Get extended security updates[/url]" om te enrollen in ESU als je hem niet krijgt.

[Reactie gewijzigd door Baardmeester op 15 oktober 2025 10:10]

[willemb2]

Ik ben nu 3 PC's langs geweest, alle 3 Win10 Pro NL met lokaal account. Alle 3 hebben gisteren KB5066791 gekregen. Op geen ervan krijg ik de ESU spontaan aangeboden in Instellingen > Bijwerken en beveiliging.

Na wat vallen en opstaan denk ik dat dit de beste werkwijze is (los van de massgrave oplossingen):

1. Maak een Microsoft account aan o.b.v. een e-mailadres dat je verder nergens voor gebruikt
2. Schakel in Instellingen > accounts over naar aanmelden met dat MS account. Doe er verder niets mee als je dat niet wilt, backup van instellingen lijkt niet nodig te zijn.
3. reboot
4. plak dit in de adresbalk van Edge: ms-settings:windowsupdate-esu?OCID=WEB_EOS_CY25_ESU
   (&source=WEB kan je weglaten)
5. doorloop de dialoog van ca. 8 stappen.

[HakanX]

(los van de massgrave oplossingen):

Dit was wel even de belangrijkste headsup. Wist niet dat ze hier ook een oplossing voor hadden. Zit iig de komende 3 jaar weer veilig.

[ErikG2]

Dank je! De optie kwam niet vanzelf tevoorschijn hier. Dit heeft geholpen!

[icecreamfarmer]

Hartstikke bedankt voor beide opties. Kreeg het hier ook niet werkend.

[marque1968]

Dank je @Baardmeester. Ik wilde hier al teleurgesteld schrijven dat na de update van vanmorgen, de melding dat er binnenkort een optie kwam om te verlengen, was verdwenen. Nu alleen een melding, je krijgt geen updates meer.

Maar jouw link naar de MS pagina, blijkt inderdaad (nog) te werken. En na installatie is de melding, dat er geen updates meer komen, verdwenen

[Alex3]

Gisteren werkte geen van de aanwijzingen, maar deze wel! Kies op https://www.microsoft.com/en-gb/windows/end-of-support bovenaan Windows 10, en dan de link "Extended Security Updates programme" en op de volgende pagina Get extended security updates. Daarna doorklikken.

Bij de instellingen staat nu onder Windows Update: Je PC is ingeschreven voor Uitgebreide beveiliging.

[Reactie gewijzigd door Alex3 op 15 oktober 2025 11:37]

[errox]

Ik krijg melding dat het niet in mijn region beschikbaar is (geen VPN actief oid)

[Navi]

Check even of het ingestelde land in je MS account wel op een land binnen de EU staat. Om een of andere reden stond die bij mij de VS.

[gimbal]

Die melding kreeg ik ook. Bij mij werd het actief na het installeren van de allerlaatste updates. En dan lekker omslachtig via een linkje wat je naar een website brengt waar dan weer een linkje aangeklikt moet worden wat dan een popup toont met de vraag of een... popup geopend mag worden en dat opent dan weer je windows settings waar je het contract met de duivel mag tekenen voor de low low price of zero dollars. Het mag wel duidelijk zijn dat Microsoft het je zo makkelijk mogelijk wil maken :)

Geen haast overigens; de eerstvolgende update die je gaat krijgen via de ESU is pas over een kleine maand.

[teapot]

hier ook zo

[kdekker]

Ik kreeg hem ook, ondanks dat ik met een lokaal account draaide. Voor registratie voor ESU was wel een Microsoft account nodig. Ben benieuwd of de volgende maand updates voorbij komen.

[Marcel Boeré]

Ik krijg nog steeds een leeg dialoogvenster dat weer heel snel verdwijnt als ik op die knop klik.. Ik kwam er echter achter dat ik een lokaal account draaide. Omschakelen via de normale optie werkte niet, maar wel via netplwiz. Maar bij dat Microsoft Account ontbreekt dan weer het knopje 'Enroll Now' Schiet mij maar lek. Als Microsoft klanten kwijt wil raken is dit een goede start. Waarom niet gewoon een Windows 11 Light voor niet ondersteunde hardware, ik snap dit echt niet.

[Reactie gewijzigd door Marcel Boeré op 15 oktober 2025 12:46]

[maali]

ja same... wel erg laat. ik vroeg me al af of er iets mis was met mijn account ofzo :D

[haarbal]

Ik heb na deze update het knopje 'enroll now' gekregen bij 'Enroll in Extended Security Updates to help keep your device secure.

Hier ook. Had het liever eerder gezien natuurlijk, maar nu gelukkig gefixt.

[rko4u]

De vraag is waarom gebruikers moeten wachten tot de laatste dag, die feitelijk niet de laatste dag is, gezien alle consumenten die zich niet bang hebben laten maken nog een jaar updates krijgen.

[amsterdamned]

De vraag is waarom gebruikers niet massaal overstappen naar Linux. Ja, je hebt wat technische kennis nodig, maar de meeste mensen hebben wel iemand in de familie die kan helpen bij het installeren en zorgen dat alles vlot werkt.

[Blokker_1999]

Leuk he, moeten vertrouwen op iemand anders om iets werkende te krijgen, en maar hopen dat in geval van problemen die persoon ook snel beschikbaar is om het op te lossen. En dan heb je vele mensen die verwachten dat omdat jij iets van computers kent, dat ze ook werkelijk met alles bij je terecht kunnen.

Neen, iemand in de familie hebben die je kan helpen is niet wat je als antwoord moet geven. Er zijn te veel van ons IT-ers die er zich enorm aan ergeren.

forumtopic: Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen

Iemand die naar Linux wenst te gaan moet die keuze uit vrije wil maken, niet onder druk, en niet omdat iemand anders zegt dat het goed is en eenvoudig is. Want dat loopt te vaak verkeerd af. We moeten mensen niet dwingen naar datgene wat we zelf leuk vinden. Mensen moeten hun eigen, geinformeerde keuzes maken.

En voor dat je Linux kunt aanbevelen, moet je de voor- en nadelen opsommen, want die nadelen die worden te vaak vergeten. Je moet ook de gebruiker kennen, welke software en diensten ze gebruiken. Iemand die bijvoorbeeld gebruik maakt van een MS Acconmt met OneDrive en Office moet je niet zomaar op een Linux distro met LibreOffice zetten want die gaat direct vragen waar al zijn bestanden zijn gebleven en waarom hij er niet aan kan zoals onder Windows.

En dan heb je nog een hele grote groep mensen die er simpelweg geen bal om geven of hun OS nu ondersteund is of niet. De computer doet het nog, de computer is met dat OS gekomen, en dat zal er blijven opstaan. Net zoals bij mobiele telefoons. Wel of geen updates? Vele ensen geven daar niet om.

[Pablo]

Dit dus.

Ik zeg nergens dat ik iets met IT doe... je krijgt hier alleen maar ellende van.

[zipje_en_zopje]

Een half dozijn mensen probeert me al een paar jaar te overtuigen om op een van mijn mediaspeler een of andere (ze komen telkens met iets anders) Linux-distro te zetten ipv. Windows 10.

Af en toe laat ik me overhalen maar moet uiteindelijk toch terug naar Microsoft kruipen omdat er wel een of ander niet werkt. Het is altijd een drama om drivers te vinden en zelfs als je ze hebt is er iets dat misloopt: de juiste resolutie voor de TV wordt niet herkent, of de aspect ratio is verkeerd, of de correct audio-uitgang vindt hij niet, of de passthrough staat zogezegd aan maar doet niets, of hij krijgt geen toegang tot mijn NAS, of de locatie waar setup bestandje xyz zou moeten staan bestaat niet eens etc.

En elke keer als ik dan vraag aan dezelfde persoon die mij die distro had aanbevolen of die enige idee heeft volgt complete radiostilte. De enige die bereid was er eens naar te kijken, een zelfverklaarde specialist, stond met zijn mond vol tanden en gaf uiteindelijk toe dat die het niet kon oplossen "maar misschien dat het in een toekomstige versie wel werkt".

Het probleem met Linux is dat support dramatisch is: en dan bedoel ik niet kant en klare oplossingen, maar gewoon informatie krijgen is al moeilijk. Er bestaat zelfs geen enkele gids die echt deftig uitlegt hoe het ganse systeem in elkaar zit, gericht op absolute beginners.

Geen enkel probleem om alles zelf te moeten opzoeken, maar je komt uiteindelijk altijd terug op een van volgende opties: (1) geen oplossing, (2) een hoop kerels die onderling bekvecht over een handvol opties, zonder te beseffen dat geen van die opties zelfs de oplossing is, (3) een zeldzaam behulpzaam persoon die een oplossing online zet (vaak een dozijn sudo's) die je nooit zelf had kunnen bedenken, zonder uit te leggen wat je precies aan het doen bent: je kopieert dus alles en leert niets bij (en dan werkt het trouwens nog altijd niet, laten we eerlijk zijn) of (4) ieders favoriet: een hoop arrogante snobs die zegt dat je het zelf maar moet opzoeken, alhoewel je dat al 1,5 maand aan het doen bent, een samenvatting van je stappen van meer dan 2 bladzijden opgeschreven hebt die ze niet eens diagionaal gelezen hebben en je eigen "Cinnamon specialist" al had gezegd dat die ook geen idee heeft wat er aan de hand kan zijn.

Nee, Linux is een mooi systeem voor de simpelste zaken en voor diegene die in de IT-sector werken, omdat ze in feite toch al betaald worden om er mee te leren werken. Alle anderen zou ik aanraden er ver van uit de buurt te blijven.

[Patoer]

👍

[choogen]

Haha, dank voor deze mooie rant van jou. Leerzaam voor mij, want ik wil het binnenkort toch maar eens gaan proberen met Linux (Mint Cinnamon - om precies te zijn). Weliswaar als OS voor mijn desktop en niet voor een mediaspeler of iets dergelijks, dus hopelijk zijn mijn kansen op een grotendeels probleemloze ervaring wat beter.

[kdekker]

Simpel antwoord: de wereld om je heen, lees: het gebruik van office. En nee, de Linux varianten ondersteunen MS office formaten niet perfect. Iig niet perfect genoeg voor de meeste gebruikers. Perfect is: een document of spreadsheet moet er gewoon hetzelfde uitzien.

Zelfs een ander uiterlijk van een mail programma of anders dan gewend voor Word of Excel is voor vele gebruikers een brug te ver.

En zakelijk: als je IT infrastructuur MS gebasseerd is, de IT-admins MS-minded, patch beheer etc idem, dan is overstap op een compleet ander platform een zeer uitdagende taak (als je bedrijf meer dan een paar werknemers heeft).

[PCG2020]

Veel mensen denken dat LibreOffice de enige optie is voor een kantoorpakket op Linux. Dat is niet zo. Je hebt ook OnlyOffice, waarin de basisapplicaties die de meeste mensen gebruiken ("Word", "Excel", "PowerPoint" en een PDF-programma) aanwezig zijn.

Het is vrijwel volledig compatible met MS Office-bestanden en het uiterlijk is zelfs vergelijkbaar. Verder is de desktopversie helemaal stand-alone. OnlyOffice is er ook in desktopvarianten voor Windows en MacOS.

Ik gebruik het zelf al een maand of zes in Linux Mint en ik ben erg tevreden. Ik heb tot nu toe niet gemerkt dat er rare dingen gebeuren met XLS(X)- en DOC(X)-bestanden die afwisselend in Microsoft Office in Windows en OnlyOffice in Mint worden bewerkt (via een centrale opslagmap in Dropbox). Ik zorg uit gewoonte wel voor een backup voordat ik een bestand open, maar ik heb die nog niet hoeven gebruiken.

[treris]

Ik gebruik zelf sinds een tijdje Softmaker Office NX (https://www.softmaker.com/nl/producten/softmaker-office). Is weliswaar niet (volledig) gratis beschikbaar, maar wel beschikbaar op zowel Windows, MacOS, Linux, Android en iOS met een interface die misschien nog wel meer op MS Office lijkt en (wat ik merk dus n=1) een prima compatibility met MS Office bestanden.
Heb overigens zowel LibreOffice en OnlyOffice ook geprobeerd, maar uiteindelijk toch hierop terecht gekomen en ook gewoon een licentie gekocht.

[PCG2020]

Hoe meer alternatieven, hoe beter, zou ik zeggen. Het voordeel van OnlyOffice is - naar mijn mening - dat het voor particulieren gratis legaal te gebruiken is én een desktopversie heeft, net als LibreOffice. Dat is een voordeel wanneer je weinig te besteden hebt. Je hoeft er tenminste niet voor naar de piraten van hiernaast.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 15 oktober 2025 15:14]

[Patoer]

Ik heb de administratie overgenomen,die is gemaakt met msoffice in Windows10. Ik gebruik al jaren Libre Office.Het uiterlijk van de bestaande documenten, geen afwijkingen, niet met win11 en met Linux lite. Ook geen afwijkingen in aanpassen van bestaande documenten.👍🏻

[AnonymousGerbil]

En nee, de Linux varianten ondersteunen MS office formaten niet perfect.

Je bedoelt dat de microsoft varianten de libreoffice formaten niet perfect ondersteunen.

Libreoffice is gratis, ook zonder extra te hoeven betalen in de vorm van je data. Mijn geduld met mensen die anderen forceren om commerciële software te gebruiken is eerlijk gezegd wel op nu.

[Brummetje]

Je kan jou antwoord ook precies andersom neer zetten

Gaat erom dat LInux en andersom net zo het niet 1 op 1 het zelfde is. Zelfde als ChatApps. Als je hele vriendenkring op chat op X zit en jij gaat lekker eigenwijs op Y zitten dan gaat dat gewoon niet werken. Dat is hier dus ook mee.

Dit werkt alleen als Microsoft, Apple en de Linux community 100% gaan samenwerken om dit soort zaken op een afgesproken manier te gaan verwerken. En dat gaat dus niet zomaar gebeuren en ook Linux houd daar genoeg in tegen en is niet heilig.

[delphium]

Wat je zegt, klopt niet helemaal. Vrijwel alle open-source-software maakt ook gebruik van volledig open standaarden voor de documenten die je opslaat. Juist Microsoft gebruikt een documentformaat, wat op zijn zachtst gezegd, nogal controversieel is.

Juist die open standaarden kunnen zorgen voor een volledige compatibiliteit, ongeacht welk platform, of zelfs welke software. In de praktijk houden alleen commerciële bedrijven zich niet aan die standaarden en verzinnen hun eigen formaten, met de hoop op die manier mensen aan zich te binden.

Dat Microsoft hier uitermate succesvol mee is, wil nog niet zeggen dat zij de juiste weg volgen. Welbeschouwd volgt Libre-Office wel de juiste route en zit MS gewoon fout.

[Alex3]

Het is toch bekend dat Microsoft de boel expres niet compatibel maakt om overstappen te bemoeilijken. Daarom moet andere software niet worden beoordeeld op samenwerking met MS-software.

[kdekker]

Dat is kop in het zand steken. Er zijn veel meer MS office gebruikers dan Libre Office (of variant ervan) gebruikers. Ik zeg niet dat dit niet kan veranderen. Vroeger had je WordPerfect. Dat is dus compleet verdrongen door Word. En de numerieke meerderheid definieert defacto een standaard. Jouw (gebrek aan) geduld doet daar verder niets toe of af.

Dat wil niet zeggen dat ik blij ben met de Microsoft hegemonie (en zo'n beetje iedere type onderwijs waar 'tekstverwerker leren' gelijk staat aan 'word gebruiken'). Kennelijk biedt MS de spullen dusdanig aan dat het niet te duur is voor wat hiet biedt (opnieuw: vroeger had je een Corel suite. Is ook exit). Ik vind zelf Linux leuk, werk(te) er beroepsmatig (veel) mee, maar heb thuis dus ook gewoon Windows op de 'hoofd' PC.

Ik weet niet wat het verdienmodel van LibreOffice is, maar van de wind kan niemand leven (ook niet van geodbedoelde donaties). Dus dat iets gratis moet zijn (voor de eindgebruiker), is m.i. ook al geen goede insteek voor de lange termijn levensvatbaarheid van een product.

Besef ook wel dat op 1 PC thuis Linux + LibreOffice (of whatever) gebruiken nog wat anders is dan 10-tallen systemen met bijbehorende backend onderhouden. Gezien de (andere) reacties, denk ik dat er genoeg zijn die zonder al te veel kennis van zeken dit te lichtvaardig inschatten. Veel kleinere organisaties (ook scholen) hebben niet eens een eigen IT. Is allemaal uitbesteed en die zijn vaak van 'Microsoft'-only. Het is een stukje kip-ei, maar volgens mij zijn er in NL geen (grotere) bedrijven waar (voornamelijk of alleen) open source draait (ondanks een motie in de 2e kamer, ooit op dit vlak, als ik me goed herinner, van GroenLinks/Vendrik).

[JWL92]

Zelfs een ander uiterlijk van een mail programma of anders dan gewend voor Word of Excel is voor vele gebruikers een brug te ver.

Juist n goeie reden om Windows te vermijden dan toch? gezien daar de interface met elke versie weer ff anders is. net als t configuriatie scherm etc...

[bzzzt]

Ik ben bang dat dat zowel voor Windows, macOS en Linux geldt...

[JWL92]

Terug naar Dos dan maar...

[bzzzt]

Nog veel erger, toen had iedere applicatie z'n compleet unieke gebruikersinterface...

[Prince]

Je bedoelt de open-source alternatieven; deze hebben weinig tot niets te maken met Linux, buiten dat deze ook een release voor Linux hebben en dat deze, net zoals Linux open-source zijn.

[Grimm]

Wanneer een document, gemaakt in ms-office, er niet goed uit ziet in LibreOffice, dan ligt dat aan LibreOffice.
Wanneer een document, gemaakt in LibreOffice, er niet goed uit ziet in ms-office, dan ligt dat aan LibreOffice.
Wanneer een document, gemaakt in ms-office versie x, er niet goed uit ziet in ms-office versie y, dan is dat... logisch!

[Armarr]

Office in de browser is best goed tegenwoordig.

[yuckywucky]

"En nee, de Linux varianten ondersteunen MS office formaten niet perfect"

Leuk maar dat is de schuld van 1 partij. Kan je raden dewelke?

[Biggg]

Onderschat niet dat veel door gebruikers ervaren "compatibiliteitsproblemen" ontstaan doordat Microsoft propietary fonts gebruikt. En ook met enige regelmaat een nieuwe introduceert. Deze staan niet default geinstalleerd in Linux distro's. Als je het document dan opent, dan worden automatisch de fonts naar vrije varianten omgezet en ziet je document er dus anders uit.

Als deze wel installeert dan heeft een gemiddelde thuis gebruiker echt geen problemen om z'n oude documenten met bijv. OnlyOffice of LibreOffice te bewerken. Die eerste werkt echt nagenoeg hetzelfde als MS office en je moet echt dingen als macro's of wat andere exotische features hebben in je documenten wil je problemen ervaren.

Daarnaast installeert MS office de vrije fonts niet. Dus als je een document in Linux hebt gemaakt met vrij fonts, dan heb je hetzelfde probleem in MS office, tenzij je eerst die fonts op die machine installeert.

Ik zou wel willen suggeren dat MS dit bewust doet om compatibiliteit in de weg te zitten, maar dat zou ongefundeerd zijn, dus doe ik maar niet.

[Reactie gewijzigd door Biggg op 15 oktober 2025 21:52]

[Niema]

Ik denk de #1 reden, omdat het niet voor geïnstalleerd komt. Waarom switchen als je ook gewoon niks kunt veranderen. De meeste mensen waarvan ik weet zijn niet zo geopinieerd en gebruiken gewoon wat ze vast hebben

Veel mensen gebruiken de computer in een zakelijke omgeving die gebruik maakt van bijvoorbeeld Adobe Photoshop of Microsoft Office en als er dan standaard ondersteuning is voor de word app om met 365 samen aan gedeelde bestanden te werken is dat ook wel zo makkelijk

Daarnaast heb ik, in de periode dat ik Ubuntu gebruikte ook erg veel complicaties gehad die mijn eigen schuld waren, maar wel demotiverend waren. Destijds kwam Ubuntu met iets dat niet op een normale manier shortcuts kan maken. Na te lang niet geüpdate te hebben moest ik handmatig sources.list aanpassen om updates te kunnen doen voor apps en Ubuntu. Upgrades naar nieuwe Ubuntu versies duurden erg lang en in tegenstelling tot windows is er eigenlijk bij de meeste distros elke 2-3 jaar een upgrade nodig naar bijvoorbeeld v23. Windows echt eens in de 10 jaar ofzo. (tenzij je slim bent en Ubuntu lts gebruikt). Die upgrades duurden lang. Op het begin had ik(geen idee waarom)problemen met de printer, maar dat loste zichzelf op. Soms, bijvoorbeeld destijds met waydroid moet je handmatig de repo toevoegen aan apt om de app te installeren. Veel verschillende app formaten zoals .appimage en .deb. het werkt allemaal anders. En, kwam ik later achter na gezoek, Ubuntu heeft een verstopt menuutje voordat je . appimage mag uitvoeren. Zelfs nadat dat lukte kon ik niet op een normale manier shortcuts maken. Op windows klik gewoon de .exe en bij installatie kun je t al kiezen. Ik had ook moeite met switchen van python versie, bepaalde apps kreeg ik toen ook niet aan de praat met wine. Ik moest mijn grafische rekenmachine updaten voor mijn examen(tijd terug, intussen niet meer nodig) maar de app crashde, omdat ik wine niet goed geconfigureerd had voor de rekenmachine app. Er waren gewoon teveel dingen waar ik elke dag tegen aan liep die ik niet verwachtte en bijzonder irritant waren voor mij.

[JWL92]

Ik denk de #1 reden, omdat het niet voor geïnstalleerd komt. Waarom switchen als je ook gewoon niks kunt veranderen. De meeste mensen waarvan ik weet zijn niet zo geopinieerd en gebruiken gewoon wat ze vast hebben

Dit, anders waren chromebooks nooit van de grond gekomen

[Sp3ci3s8472]

Upgrades naar nieuwe Ubuntu versies duurden erg lang en in tegenstelling tot windows is er eigenlijk bij de meeste distros elke 2-3 jaar een upgrade nodig naar bijvoorbeeld v23. Windows echt eens in de 10 jaar ofzo. (tenzij je slim bent en Ubuntu lts gebruikt). Die upgrades duurden lang.

Je geeft het zelf al aan, maar een distor zoals Fedora of een die minder gebruikers vriendelijke is Arch en dergelijken hoef je nooit op die manier te upgraden.

Laat niet weg dat het inderdaad wel pittig kan zijn voor mensen die weinig van computers weten om hun Ubuntu versie te upgraden.

[juiced01]

En veel mensen weten niet eens wat Linux is, laat staan welke distributie, hoe ze dan na die keuze een ISO downloaden, op een bootable USB stick zetten, booten naar die USB drive, dat OS installeren incl partities wipen (weet iedereen wat een partitie is?), al hun bestanden en backups van e-mail etc etc weer terugzetten, alle programma's installeren en alternatieven zoeken want Office wordt 'm bijvoorbeeld niet etc. Voor veel mensen moet dat apparaat het gewoon doen (zoals ie is geleverd, met een Windows versie) en boeit het ze verder niks.

[Brummetje]

En veel mensen weten niet eens wat Linux is

En dit is precies het probleem met Linux. Los van het feit dat Linux prima werkt zouden ze meer moeten doen met de marketing om het "groot" te maken. Dan komt de rest vanzelf wel.

[Andros]

Welke distro moet dat dan worden? Linux is zeer versnipperd, elke interface is weer net wat anders en online fora met hulp staan vol met "open terminal en tik deze lange brij code" om simpele dingetjes te herstellen. Zolang de GUI en gebruikservaring niet consistent is blijft het een lastig verhaal.

[Brummetje]

Onder andere ook precies het probleem bij Linux in mijn ogen waardoor het niet zomaar groot zal worden bij het grote publiek en echt een goed alternatief voor Windows zal zijn.

Ben best wel voorstander van Linux en wil dit ook best gebruiken maar er zijn altijd wel dingen waar je tegen aan loopt die je bij Windows niet hebt. Ook is de kans dat het kapot gaat zo veel groter dan op Windows bij normaal gebruik.

En dat het "afwijkt" van wat als "normaal" wordt gezien helpt absoluut niet. Zeg dat dat het verkeerd is maar het is gewoon anders en wijkt af. En dan wat jij ook aanhaalt dat er zo veel distro's zijn dat het voor een normale gebruiker echt niet te doen is.

[jbhc]

Je 2e alinea slaat echt helemaal nergens op.

Als je Linux echt wil gebruiken dan kun je dat gewoon doen. Verder gaat het bij normaal gebruik gelemaal niet stuk.

[Brummetje]

Heb genoeg Linux computers hier in gebruik en hoe vaak het wel niet voorkomt dat er door een update ineens iets niet werkt is niet op 1 hand te tellen Die zelfde machines (qua specs) hebben we ook met Windows en daar zijn die problemen niet.

En in mijn ogen zou een besturingssysteem bij normaal gebruik door updates niet zo vaak stuk moeten gaan.

[MulMonkey]

Windows update heeft regelmatig mijn toenmalige dual-boot vernaggeld. Nu puur Linux hier (op zowel laptop als desktop, beide Ubuntu, btw)

Dat je op Linux "tegen dingen aanloopt die je op Windows niet hebt" klinkt voor mij nogal logisch. Maar je loopt op Windows net zo hard tegen heel veel dingen aan die je op Linux niet hebt.

Jij voelt je waarschijnlijk comfortabeler op Windows. Helemaal prima. Linux heeft zeker ook beperkingen, maar Linux zit je minder in de weg als besturingssysteem dan Windows.

[Brummetje]

Ik gebruik beide dus het gaat hier niet om mij. Het gaat er om dat Linux voor het grote publiek gewoon niet stabiel genoeg is. En je mag er van vinden wat je wilt en dat jou ervaring daar anders in is helemaal prima.

[MulMonkey]

Ik ben het met je eens dat mensen die zoeken naar stabiliteit niet moeten gaan klooien met CachyOS, PopOS!, Bazzite of iets anders relatief "nieuws". Maar kies voor iets stabiels zoals Debian, Ubuntu LTS of Mint. Deze zijn gebouwd om stabiel te zijn.

Tenzij je splinternieuwe hardware gebruikt, dan wil je misschien de laatste kernel. Maar voor een wat oudere PC of Laptop, waar het hier om gaat: kies voor stabiliteit.

[demianmonteverd]

Het zou al enorm helpen als je op de download pagina's direct de link naar de juiste USB-creator neerzet voor Windows. Met alle relevante informatie aangaande de noodzakelijke capaciteit van de USB stick.

[rko4u]

Mijn laptop is met Windows geleverd en daar draaien al mijn Window programma’s ook het beste op. Afwijken van de standaard vraagt om aanpassing, ook van de mensen die niet technisch zijn aangelegd.

[JWL92]

aanpassingen die ze wel kunnen maken als t om een nieuwe Windows, herriner je je windows 8 nog? of ms office, iets met nieuwe standaard, in de 2007 versie als ik t me goed herriner... (ja t is ff gelede)
, of google docs gaat... maar Linux is dan wel n stap te ver? mensen zijn r gewoon niet toe bereid. heeft niks met kunnen te maken

[JacOwns7]

Omdat de meeste mensen daar helemaal niet mee bezig zijn, en dat word wel eens vergeten in de tweaker echokamer. Denk je dat mijn buurman van 80 s'nachts wakker ligt te piekeren "Zal ik toch eens Linux Mint gaan proberen?"

[JWL92]

Om daar snachts over te piekeren lijkt me slecht voor t hart op die leeftijd...
Verder bevestigd dat dus juist mn laatste punt. de wil is r gewoon niet, en accepteren verandering wel bij ms vandaan.

Waar zat de afsluit knop in win8?
Waar zit je startknop nu in win 11?

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 15 oktober 2025 11:45]

[RGAT]

Ik meen mij te herinneren dat er nogal wat kritiek was op W8 juist omdat dat zo anders was...

Waar zit mijn startknop in W11? Gewoon links-onderin, waar die altijd zit?

Verder is het vergelijken van de startknop 'default center' met een heel ander OS nogal een scheve/oneerlijke vergelijking natuurlijk. Kom nou eerst maar eens met 1 reden waarom een eindgebruiker zou willen overstappen naar Linux die niet is 'omdat wij (Linux) tweakers dat voor ze willen'.

Het is bijna alsof die buurman van 80 inderdaad niet zit te piekeren over welk OS hij gebruikt, meer alsof die niet eens weet wat een OS is laat staan dat het hem iets boeit. Zolang de computer het doet en met Windows 'werkt het'. Dat Linux volgens jou beter is is dan heel leuk, maar voor die buurman niet een reden.

[JWL92]

Kom nou eerst maar eens met 1 reden waarom een eindgebruiker zou willen overstappen

1. privacy,
2. t is een gratis alternatief voor mensen die hardware hebben die niet aan de win 11 eisen voldoen, en dus over n jaar alsnog met de situatie rondom updates zitten.

K zou me minder druk maken om die buurman van je, laat m lekker zn ding doen.
Dat Linux beter is heb ik niet gezegd, maar maak je r zelf van. (waar goeien argumenten voor zijn, zie hierboven)
Vraag me wel af wat je buurman dan doet, dat specifiek niet werkt op Linux, misschien kan je dat aan m vragen ?
of gaat je buurman toevallig dan weer wel met rufus aan de slag om win11 op zn systeem te krijgen? Dan kan die dus ook prima die stappen voor Linux doen, want dat is niks anders.

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 15 oktober 2025 12:56]

[RGAT]

1. Dat boeit de gemiddelde gebruiker dus niet.
2. Windows is ook 'gratis' (zat bij de pc inbegrepen) dus die mensen draaien over een jaar of geen updates of kopen gewoon een nieuwe (Windows) pc...

Wederom redenen voor tweakers om Linux te overwegen, maar niet redenen voor de normale eindgebruiker.

Wat doet mijn 'buurman'? Hij is een fictief karakter die de groep 'eindgebruikers' voorstelt dus hetzelfde als die groep: facebook, email, Word/Excel. Niets wat je niet op Linux kan draaien. Je kan het ook op Apple hardware doen dus waarom zou je niet Microsoft, niet Apple, niet ChromeOS maar juist Linux willen als eindgebruiker?

Je hoort altijd van de Linux hoek 'het is beter/veiliger/sneller/efficienter/'meer' enz' maar nooit een concreet voordeel voor de eindgebruiker. Altijd alleen maar vanuit perspectief tweaker/hobbyist die Linux leuk vindt.

Als jij Linux al niet beter vindt, waarom zou een eindgebuiker het dan wel beter vinden volgens jou?

[JWL92]

dus waarom zou je niet Microsoft, niet Apple, niet ChromeOS maar juist Linux willen als eindgebruiker?

macOS draaid niet zomaar op x86.
windows 10 gaat uit support
windows 11 heb je hardware eisen..
Welke van bovenstaande issues gelden voor Linux varianten of chromeOS FLEX?

Je hoort altijd van de Linux hoek 'het is beter/veiliger/sneller/efficienter/'meer' enz' maar nooit een concreet voordeel voor de eindgebruiker. Altijd alleen maar vanuit perspectief tweaker/hobbyist die Linux leuk vindt.

ik geef je juist concrete voorbeelden. als t de eind gebruiker niet boeit, boeit t idd niet. maar waar maak JIJ dan een hele heisa over?
als je buurman liever een nieuwe koopt, heb ie ook jou niet nodig voor de updates toch of overstap of 11 toch?

Als jij Linux al niet beter vindt, waarom zou een eindgebuiker het dan wel beter vinden volgens jou?

Waar heb ik dat laatste gezegd? k heb t niet beter of slechter genoemd. nogmaals, die verzin JIJ zelf.

[RGAT]

Wederom laat je heel handig het relevante stuk van de quote eruit

_{een concreet voordeel voor de eindgebruiker}

Ik heb het relevante stuk nog even wat meer opvallend gemaakt, hopelijk dat het deze keer wel leesbaar is.

Over je lijstje van wat wel/niet compatibel is enz maakt niets uit, wederom benader je het vanuit 'tweakers' perspectief. Jij denkt dat die 'buurman' weet wat een x86 is en hoeveel broodjes 'x86' je nodig hebt voor facebook...? Daar komt die vergelijking dus vandaan; vanuit de eindgebruiker.

Je geeft concrete voorbeelden? 'Privacy' is niet heel concreet, gratis is ook niet concreet als de eindgebruiker nog nooit (direct) betaald heeft voor Windows...

Waar maak ik een hele heisa over? Ik zou zeggen kijk nog even terug wie op wiens comment reageerde, bovendien; 3 comments zijn een hele heisa?


Waar heb jij welk laatste gezegt? Of meer specifiek: waar zeg ik dat jij dat hebt gezegt? Jij stelt dat niet zegt dat Linux beter is, dan vraag ik mij af hoe je daarmee Linux wilt 'verkopen' aan de eindgebruiker als je niet durft te stellen dat het beter is.

Verder krijg ik het idee dat de discussie nergens naartoe gaat, zoals altijd in het 'Linux>Windows' verhaal. We draaien een beetje een rondje om mijn vraag om concrete voorbeelden... Dus ik laat het hier maar bij

[JWL92]

Waar heb jij welk laatste gezegt? Of meer specifiek: waar zeg ik dat jij dat hebt gezegt? Jij stelt dat niet zegt dat Linux beter is, dan vraag ik mij af hoe je daarmee Linux wilt 'verkopen' aan de eindgebruiker als je niet durft te stellen dat het beter is.

zie de commentt van bijv blokker . t is een optie ik probeer niks te verkopen.

[JacOwns7]

Die zit links onderin, net zoals bij voorgaande versies

Niet zo zeer de wil niet. Ik doe een kleine gok dat mijn buurman van 80 geen idee heeft wat Linux is en waarom dit naar Mint smaakt

Ik heb mijn buurman overgezet naar Windows 11 (Wat gewoon bijna hetzelfde is als 10) En hij zag het verschil in eerste instantie niet eens.

Alles is mooi rond! is het eerste wat ie opviel. Man weer blij en kan weer doen wat ie voorheen ook deed.

[Reactie gewijzigd door JacOwns7 op 15 oktober 2025 12:56]

[JWL92]

Die zit links onderin, net zoals bij voorgaande versies

default toch echt in t midden.

[JacOwns7]

Niet met mijn unattended install

[Thomas L]

Persoonlijk vind het niet erg om af en toe te helpen met IT-problemen van mijn familie, maar ik merk wel dat ik geen persoonlijke servicedesk wil worden. Dus dat de meeste mensen wel iemand kennen kan wel kloppen, maar ga er niet vanuit dat diegene ook altijd beschikbaar/bereid is om te helpen.

[_Pussycat_]

Ik wil behalve mijn ouders en partner helemaal niemand helpen. Ik ben blij als mensen Apple-apparaten hebben, dan kan ik gewoon zeggen dat ik dat niet heb en er niks vanaf weet. Perfect.

[MornixRS]

Eens. Als je hoofdgebruik internet, e-mail en een beetje office is dan heb je los van de installatie stappen amper extra kennis nodig. In de meeste gevallen ben je dan zelfs beter af met Linux.

[MachIII]

Ik kan je verzekeren dat je bijna elke dag langs kan komen, en ik praat uit ervaring. Omdat men zelfs al niet fatsoenlijk met Windows overweg kan, verwacht ik helemaal gezever als je voor derden Linux als OS gaat aanbieden.

[Rolfie]

Ik ben zo'n iemand in de familie, en ik heb helemaal geen in om bij ieder wissewasje langs te komen of telefonisch te adviseren hoe ze nu iets moeten doen.

Linux klinkt leuk, maar veel te vaak, werkt het toch net niet of net iets anders. Mensen hebben daar helemaal geen zin in, om zich daar in te verdiepen. En ik ook niet.

Een computer moet het gewoon doen.

Prima als jij dit wilt gebruiken, maar don't call me als jij er daarna niet uitkomt.

[Joe]

Omdat er velen ook spelletjes spelen en met EAC je vele populaire games al niet meer kan spelen.

Dat is voor mij de enige reden om een dual-boot te hebben.

[swhnld]

Voor de gemiddelde Jan met de Pet is de overstap naar Linux lastig te doen. Die mensen kopen een computer in de winkel, zetten die aan en gebruiken die met alle bloatware etc. wat erop staat. Een Linux distributie selecteren, downloaden, bootable USB stick maken, dan installeren, begrijpen wat ze moeten doen om dat werkende te krijgen gaat dan al te ver.

Maar eerlijkheidshalve, in veel thuissituaties is er functioneel weinig belemmering meer om Linux te kunnen gebruiken. LibreOffice of MS Office voor een briefje schrijven of simpele spreadsheet maken, beide voldoen, en de interface, ik weet nog hoe MS die van Office veranderde en iedereen ging steigeren, maar er toch mee an de slag ging. Functionaliteit, 80 procent wordt niet gebruikt, MS heeft zelfs de Ribbon versimpeld en voor uitgebreidere functionaliteit moet je zoeken. Neemt niet weg dat je iemand die omschakeld wel goed op weg moet helpen, maar dan is het thuis prima te doen.

In bedrijven is het wat lastiger met bedrijfssoftware en EUC - End User Computing - oftewel Hobbybob excel spreadsheets die van macro's aan elkaar hangen en waar 1 iemand begrijpt hoe die werken en als iets mis gaat iets compleet omvalt in de processen. Echter met Office via de browser kun je voor veel eenvoudig werk met de Microsoft producten aan de slag (ik heb de Edge browser daarvoor toegevoegd waar alles MS in gebeurt, de rest doe ik in een andere browser). PWA's voor Teams en Outlook erbij. Veel software ontwikkelaars gebruiken dat bij ons, en ikzelf heb het ook geinstalleerd op mijn backup PC (laptop draait op Windows, maar werk vaak remote en gaat er iets mis met de laptop wil ik niet eerst 2,5 uur moeten reizen naar de dichtsbijzijnde locatie, maar gewoon door kunnen werken), plus het is ook gewoon hobby bij te blijven met de collega's en zien wat kan, dus 1 dag per week doe ik mijn werkzaamheden op de Linux computer.

[Tweakert2020]

Dit is een discussie die al minstens 25-30 jaar wordt gevoerd.

We kunnen inmiddels concluderen dat dat gewoon niet gaat gebeuren.

[SHiNeye]

Had het graag gedaan, maar veel games die ik speel zijn afhankelijk van anti-cheat die niet werkt met Linux.

[Craelis]

Vroeg het aan mijn 4 (boomer + millenial) familieleden die allen een oude laptop/computer hadden. Of een nieuwe pc en je kan office blijven gebruiken, of gratis linux/chromeos met google workspace of libre-office. Zou ik helpen met ondersteunen. Allen wilde gewoon houden wat ze hadden, en geen nieuwe software leren. 2 hebben de afgelopen maanden nieuwe midrange laptops gekocht. 2 zijn op de ESU overgestapt, en zijn aan het sparen voor een nieuwe pc. Men geeft dus liever 500 euro uit dan te leren omgaan met gratis linux/chromeos. Denk dat dat geldt voor de meeste niet-techneuten.

[Metallize]

Mja en als dat familie lid zo'n 1000km verder op woont , kan je niet lekker simpel eventjes een vliegtuig pakken. om familieleden te helpen , en als ik in NL ben .. ben ik op vakantie, en dan wil ik eerst lekker een frietje met eten

Bijvoorbeeld met m'n ouders, die moet ik nu ook een andere laptop geven, omdat er alleen windows 10 op kan . dus die krijgen straks of een windows 11 laptop , of een Mac ... waarom? omdat het uiteindelijk minder zal kosten, als er iets niet werkt vliegtuig ticket , of de lokale ict boer betalen die een hart-aanval krijgt als ie het linux mint logo ziet

.. voor de mensen die dicht bij hun familie wonen , zul jij graag de expert willen spelen .. en elke keer de vraag horen .. " zeg kun je effkes kijken naar mn computer ? "

[Reactie gewijzigd door Metallize op 15 oktober 2025 11:09]

[Luuk1983]

Ik ben redelijk technisch ingesteld, dus dat is voor mij geen drempel. Maar ik heb gewoon 0.0 zin en interesse om over te stappen op Linux en dingen opnieuw te leren. Om dezelfde reden zou ik ook niet over gaan op een Mac. Ik game vrij veel en dat werkt gewoon het beste op Windows. Zeker, tegenwoordig werken veel games ook goed op Linux, maar alles voelt als een compromis. Ik gebruik ook OneDrive en dat werkt ook lekker simpel.

Mij kan het niet verrekken hoe het start menu eruit ziet of dat ik na een installatie even een paar opties moet uitzetten, dat doe ik maar zelden. Of dat het configuratiescherm niet 100% consistent is...lekker boeiend.

Ik heb laatst Ubuntu gebruikt en dat is best prima. Maar - en dat is helemaal persoonlijk natuurlijk - ik vind het het allemaal net niet en een beetje te hoog hobby gehalte.

Niet dat ik het eens ben met alle keuzes die microsoft maakt overigens, maar uiteindelijk moet het gewoon mijn programmas starten en werken en dat doet het al jaren en jaren. De bloat zet ik wel uit.

[_Pussycat_]

Dat is dezelfde reden als dat niemand van Android-Linux naar Windows Mobile wilde overstappen. Win Mobile was denk ik beter dan Android. Maar niemand heeft er zin in.

[Maksor70]

Windows mobile

Toen had je ook nog Nokia met en zonder Symbian Samsung met hun D500 die waren niet alleen goedkoper dan de windows mobile toestel maar ook stabieler blackbarry was al algemeen gebruikelijk bij de meeste overheden BBM wordt nu nog gebruikt door de overheid

En toen MS met de Lumia kwam was Andriod al meer ge-zettled en was MS te laat

[bleep1912]

Die iemand in de familie zit daar helemaal niet op te wachten kan ik je vertellen. Ik gebruik zelf Linux, maar ik zou never nooit mijn familieleden/vrienden adviseren om Linux te gebruiken.

[Maksor70]

Je wil niet dat iedereen over stapt naar een Linux distro

Dan krijgt Linux een te groot commercieel belang waardoor het open source karakter gaat verdwijnen en de boel dicht getimmerd gaat worden je met beveiliging komt te zitten virussen enz enz dan wordt net als Windows

Ander voorbeeld ik ken MAC gebruikers die Dual boot, Windows draaien voor dagelijks gebruik om dat ze 1 programma gebruiken die alleen onder os-x draaid

[Duke of Savage]

Linux gebruikers worden vergelijkbaar met vegans. Iedereen moet er van horen...

[Klaus_1250]

Ik probeer elke zoveel jaar Linux uit naast mijn Windows installatie, maar het is altijd moeizaam en gedoe tot nu toe. Laatste keer dat ik het probeerde kreeg ik mijn Bluetooth dongle en bluetooth headset gewoon niet goed werkend. Voor 1 of 2 sessies en dan hield ie er weer mee op. Allemaal a-merk spul, driver ondersteuning vanuit de fabrikant, maar dan nog.

Ik zie me zelf eerder overstappen richting MacOS.

[DarkeasterB]

Dat is helemaal niet de vraag.

Omdat ze het niet willen. Super simpel

De vraag lijkt mij meer waarom Linux gebruikers maar blijven proberen Windows gebruikers tegen hun wil Linux aan te smeren?

Is het een superioriteits complex, geven jullie niks om de mening van anderen, wat is het?

Want in mijn wereld is nee, nee. En wie dan standaard met maar komt de persoon die fout zit

[Username3457829]

Omdat fack die shit.

Zoals je al zegt heb je wat technische kennis nodig en massa heeft dat niet. En de meeste mensen die dat wel hebben, hebben geen zin om elke dag helpdesk te gaan spelen. Dat is prima voor een paar keer maar daarna ga je er heel snel spijt van krijgen. Plus alsof Loenix de heilige graal is die alles wel op orde heeft en daar nooit problemen mee zij. Mensen weten helemaal niet wat ze te wachten staat ... het is onbekend en bovenal is het géén-Windows oftewel wat ze kennen.
Er zijn ook een hele hoop a-technische mensen, ongeacht leeftijd. Die hebben echt overal moeite mee ... gewoon echt maar dan ook echt met alles hoe vaak je ze het ook uitlegt. Die wil je echt zo min mogelijk veranderingen laten ondervinden. Ik heb het over het type persoon die een pagina opslaat op de computer ipv te bookmarken omdat ze het anders niet terug kunnen vinden, het type die pagina's op 180% zoom heeft staan en dingen niet meer terug kan vinden, het type die elke week loopt te klagen over hun telefoon en elke keer blijkt deze weer in 'veilig modus' te staan en je versteld staat hoe ze dat weer voor elkaar krijgen. En na een half jaar kom je er eindelijk achter dat het nooit aan de telefoon lag, maar aan de persoon. Die snappen puur op basisniveau de betekenis van de meeste iconen niet dus ze drukken maar wat.
Ben jij bereidt om je tijd en aandacht daar constant aan te besteden om die mensen het te leren? Of heb je wel wat beters te doen omdat je er heel snel achter komt dat het trekken is aan een dood paard?

Zelfs de meeste mensen die wel een beetje technisch aangelegd zijn hebben geen zin om Loenix te leren. De meeste mensen hebben geen zeeen van tijd meer zoals toen ze nog een puber waren. Die hebben verplichtingen en andere dingen te doen op een dag dan elke dag of week weer verloren tijd te besteden aan het uitzoeken van hun Loenix shit terwijl het gewoon moet werken. Dat is veel te frustrerend. Als je ouder word wordt tijd het schaarste goed in je leven. Andere zaken zijn dan van ondergeschikt belang. Uiteindelijk is een computer gewoon een tool en moet het gewoon werken, klaar.

De meeste mensen hebben niet speciaal een computer alleen om simpel te mailen, tekstverwerken en wat browsen. Als ze zich alleen daar mee bezig houden (ja behalve tekstverwerken) gebruiken ze juist hun smartphone en hebben ze geen computer in huis. Die computer hebben ze juist voor iets meer dan dat.

[Reactie gewijzigd door Username3457829 op 16 oktober 2025 00:16]

[Pablo]

De vraag is waarom gebruikers niet massaal overstappen naar Linux

Ik zie niet in waarom ik van OS zou moeten verandernen.
Heb netjes overal Windows 11 draaien en de laatste Win10 heb ik van het weekend overgezet naar Windows 11

Ik zie overal op Fora mensen Linux roepen, begrijp mij niet verkeerd maar het is een prima besturingssysteem, maar waarom ozu je verwachten dat iedereen deze overstap gaat maken ?

Ja, je hebt wat technische kennis nodig

Dit is dus de voornaamste reden dat ik dit bij niemand aanraad.
wie gaan ze dan lastig vallen ? juist mij ja. - totaal geen zin in.

, maar de meeste mensen hebben wel iemand in de familie die kan helpen bij het installeren en zorgen dat alles vlot werkt.

Maar ze werken dus al sinds het begin der tijden met Windows en Office.
Als ik dit nu ga aanpassen dat gaan de oudjes niet fijn vinden... waarom ze daar mee belasten ?

[JWL92]

Maar ze werken dus al sinds het begin der tijden met Windows en Office.

Maar werken die dan sinds begin der tijden met windows 11/10? want ook windows is toch wel veranderd in de afgelopen jaren...

[Pablo]

De basis is en blijft het zelfde

[JWL92]

net als dat icoontjes aan klikken op linux in de basis gewoon t zelfde is...

[Pablo]

ja vet cool dat jij en ik dat snappen, maar ik ga 70plussers daar niet aan laten beginnen...
Dat is gewoon vragen om problemen

[JWL92]

Hoe klikkken die 70 plussers nu dan op icoontjes?

[Pablo]

je blijft tgendraads doen.

Iemand op die leeftijd een heel nieuw OS laten leren is een riskante taak.
en taak die mij extreem veel tijd en kopzorgen gaat bezorgen... Zeker omdat ik niet in de buurt woon.

Windows11 voldoet prima, en sluit volledig aan op de ervaring die zij hebben opgedaan de afgelopen decenia.

Ja knopjes klikken op een ander OS werkt prima en ongeacht redelijk het zelfde.
Maar de look en feel is net even anders... net zoals de locatie van waar je folder staan.

Linux is niet de heilige graal.
Ookal wil je daar zelf heilig in geloven, moet je zeker doen

[JWL92]

je blijft tgendraads doen.

nee, jij met 70 plussers.
nogmaals. een icoontje klikken, is een icoontje klikken

kijk maar eens hoeveel ouderen prima met een telefoon//tablet om kunnen gaan vandaag de dag

Maar de look en feel is net even anders... net zoals de locatie van waar je folder staan.

net als waar bij win 11 je start knop op een andere plek staat.
en ook windows sinds t jaar 2000 elke keer een iets andere look heb gekregen.

Linux is niet de heilige graal.

nogmaals. heb ik ook niet gezegd. en ga nu aub n ander lastig vallen.


opfftopic;
Cool dat zeggen dat ouderen iets kunnen nu als flamebait word gezien? (gezien ik op -1 gemod sta... of word hier gewoon gemisclicked, gezien persoon boven letterlijk flamebait?)

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 15 oktober 2025 16:55]

[Pablo]

Ik blijf tegendraads doen ?
ik ondersteun mijn familie dop de manier die zij en ik prettig vinden.
Daar mag jij prima van vinden wat je wilt, maar je draagt niks nuttings bij aan deze draad.
Je geeft alleen maar aan dat klikken op Linux ook zo werkt.
voegt niks toe en doet niet af aan het feit dat overstappen naar een ander OS toch op een of andere manier aan gewend moet gaan worden.
Dat vinden vaak oudere generaties toch vaak wat moelijker.

Windows 11 start knop kan gewoon naar de linker hoek, waar ik hem zelf ook heb zitten.
Net zoals bij idereen die ik geholpen hebt met een upgrade naar W11.

Ik weet niet wat jij veranderd vind aan look and feel van Windows door de jaren heen.
Maar je kan nog steeds je iconen pinnen aan de taak en task bar.
Dat het start menu groter / kleiner wordt, is minimaal - de functies die er al jaren in zitten zoals het pinnen van is ongewijzigd gebleven.

Als je nog echt wat zinnigs hebt te meldne mbt overstappen naar een ander O.S. hoor ik dat wel.
Daarnaast begon jij in te haken op mijn reactie... dus ik ga niemand anders lastig vallen - jij reageert op mij en dat voorzie ik weer van een reactie.

[JWL92]

voegt niks toe en doet niet af aan het feit dat overstappen naar een ander OS toch op een of andere manier aan gewend moet gaan worden.

en dat geld dus net zo hard voor de switch naar 11...,.

genoeg nu?

Maar je kan nog steeds je iconen pinnen aan de taak en task bar.

knap dat je dat al doet vanaf win 95 dan...
nee, ook dat is ooit geintroduceert... AKA veranderd.

dat jij geen Linux support wil doen, is je goed recht. maar je komt echt met een hoop flauwekul aan .

Linux is niet de heilige graal.
Ookal wil je daar zelf heilig in geloven, moet je zeker doen

geef mij maar aan waar IK dat gezegd heb.. /offtopic want nu staat mijn comment op -1, maar jij bent hier de gene die flamebait. en doet alsof ik dingen beweer, wat ik niet gedaan heb.. , of is zeggen dat je rechten heb nu ook ongewenst op tweakers? moderatie is steeds gekker hier

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 15 oktober 2025 17:04]

[Pablo]

en dat geld dus net zo hard voor de switch naar 11...,.

Maar van Windows naar Windows zorgt voor de minste verandering.

genoeg nu?

Van ?

knap dat je dat al doet vanaf win 95 dan...
nee, ook dat is ooit geintroduceert... AKA veranderd.

Want in jouw belevenis is Windows95 de eerste Windows versie ?
Die volg ik even niet.

Geen idee wat jij denkt dat mijn leeftijd is, maar ik ben familie gaan ondersteunen vanaf een bepaalde leeftijd.
Dit is naar mijn weten zo rond Windows 7.
Daarvoor waren er andere familie leden die enigsinds deden, of dat ze zelf het eea regelde.

[JWL92]

knap dat je dat al doet vanaf win 95 dan...
nee, ook dat is ooit geintroduceert... AKA veranderd.

Want in jouw belevenis is Windows95 de eerste Windows versie ?
Die volg ik even niet.

vanaf 3.1 dan
nee zoals je zegt : vanaf 7... Prima dan is dat JOUW ervaring met windows.
Dan heb je dus wel wat veranderingen gemist & zeker in de decenia R VOOR
Ooit gezien hoe XP r uit zag? Vista Aero?
en windows 95/98/2000? of t fiasco met windows 8?
& weet je, dat je sinds 11 de taakbalk niet meer kan verplaatsen?

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 15 oktober 2025 16:50]

[cadsite]

Omdat mensen soms andere dingen doen met hun pc dan enkel wat surfen of kantoorsoftware...
Kom eens uit jouw bubbel!

[jpfx]

Na 10 jaar nog 172 fouten in de software... Dat is best veel, zeker aangezien er al jaren geen nieuwe dingen zijn toegevoegd.
En een fout corrigeren in de software is geen update, maar een correctie. Het blijft vreemd dat correctie van fouten die kritiek zijn bij een update strategie behoren die men kan stoppen om gebruikers te dwingen over te stappen naar een ander product.

Je hebt indertijd een PC aangeschaft voor een bepaald doel, inclusief de software die je nodig hebt. Nu gaat er technisch helemaal niets fout aan die PC, maar toch moet je hem wegdoen omdat fouten niet langer worden gecorrigeerd?

Het is realiteit, en het is wat het is. Blijf er wel een vreemd gevoel bij houden...

[gimbal]

De laatste dag zou ergens 15 November zijn wanneer de volgende update ongeveer uit zal komen. Tussen nu en die tijd heeft het 0 toegevoegde waarde om al aangemeld te zijn.

[Bjorn89]

Wat is het brilliante idee dat je Win 11 amper met een lokaal acccount kan gebruiken?


Ik heb 1x mijn wachtwoord verkoren, en ik moest 9 maanden wachten voordat ik weer bij mijn account kon.... wil geen microsoft qccount om gebruik te maken van functies.

[mrfreeze12345]

Ze maken het moeilijk, maar niet onmogelijk.
Met Rufus is het overigens dan weer een stuk minder moeilijk: https://rufus.ie/nl/

[Kroesss]

Op de site die je geeft staat niets over het installeren van Win11 met een lokaal account. Tenminste niet wat ik kan vinden.

Nou is dat uiteraard niet het onderwerp van dit nieuwsbericht, maar wel wat Bjorn aangeeft.

[mrfreeze12345]

Als je met Rufus een Windows 11-image selecteert om op USB-stick te zetten, krijg je een aantal opties, waaronder de mogelijkheid om de eis voor een Microsoft-account te verwijderen, en tijdens de installatie automatisch een lokaal account aan te maken.
Er zijn ook opties om de Secure Boot-eis te omzeilen en nog een aantal.

Had ik inderdaad wat duidelijker kunnen vermelden.

https://images.minitool.com/minitool.com/images/uploads/2023/12/how-to-create-bootable-windows-11-23h2-usb-via-rufus-3.png

[LukaVR]

Als je met Rufus een Windows 11-image selecteert om op USB-stick te zetten, krijg je een aantal opties, waaronder de mogelijkheid om de eis voor een Microsoft-account te verwijderen, en tijdens de installatie automatisch een lokaal account aan te maken.
Er zijn ook opties om de Secure Boot-eis te omzeilen en nog een aantal.

Had ik inderdaad wat duidelijker kunnen vermelden.

https://images.minitool.com/minitool.com/images/uploads/2023/12/how-to-create-bootable-windows-11-23h2-usb-via-rufus-3.png

Maar werkt dit nog? Dat screenshot is uit 2023. Kan iemand bevestigen dat je Windows 11 kunt installeren met uitsluitend een lokaal account? Want voor mij is dat echt een showstopper, zo'n Msft account verplichting.

[mrfreeze12345]

Heb vorige week nog een clean install gedaan met Rufus zonder MS-account, met uitsluitend een lokaal account. Ja, dat werkt nog steeds :)

[LukaVR]

Top, dan ga ik dat uittesten, dank voor de bevestiging!

[Patoer]

Ja, gisteren toegepast.

[Kroesss]

Okee, dit is wel interessant.

Is de verwachting dat dit ook nog werkt bij de nieuwere versies waarbij MS alle bekende workarounds van plan is te blokkeren? Of is dat iets wat later nog zal moeten blijken als het daadwerkelijk doorgevoerd is in de normale releases van Windows?

[Maksor70]

je kan het ook zonder Rufus hoor!

Van het weekend nog gedaan verse installatie op een nieuwe Drive gekozen voor enterprise/organisatie zonder MS account 11Pro NL 24h2

En de andere mogelijkheid als je er even induikt met Tiny windows maker meteen geen edge, onedrive X-box e.d. meer mee installeren

[bantoo]

Je bent niet de doelgroep voor Windows als je geen account wil aanmaken. Zo simpel is het.

[LukaVR]

Je bent niet de doelgroep voor Windows als je geen account wil aanmaken. Zo simpel is het.

Oh. Is dat zo? Ik zit niet te wachten op dat door de strot douwen van Onedrive, Teams, Office en eigenlijk alles wat niet gewoon het core-besturingssysteem is. Dat draait namelijk wel betrouwbaar op mijn laptop. Wil alleen geen onnodige data aan msft overhandigen. Of cloud gedoe.

[JWL92]

Die zelfde apps werden op win10 allemaal al gepushed

[LukaVR]

Maar toen hoefde ik nog niet met een microsoft account te werken. ik heb onder W10 geen last van onedrive etc. Hoe gaat dat in W11?

[JWL92]

Hier ook geen last van, gezien je gewoon je lokale account / settings kan behouden met een upgrade.
Dit is enkel een issue met schone (&non rufus) install.

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 15 oktober 2025 15:59]

[LukaVR]

Oeh, da's dan ook nog wel een poging waard. Eerst eens een deugdelijke backup trekken
Thanks for the hint!

[mrfreeze12345]

Nadat ik ons image met Windows 10 Enterprise LTSC 21H2 heb geüpdatet krijg ik ook de melding 'Ondersteuning voor je Windows-versie is beëindigd', terwijl dit volgens mij nog tot januari 2027 door zou moeten lopen. Hebben anderen dat ook?

[toxict]

Als het goed is, start DAT programma ergens 25 oktober.

Voor de Enterprise, LTSC, IoT versies etc...

[korsakof]

Ja ik heb dezelfde melding na de oktober 2025 updates van mijn Win10 Enterprise IOT LTSC 21H2 !

Geen paniek/komt goed !

Tis weer typisch een te snelle update foutje/bedankt! van Msoft ! -
Ze hebben in de end of life updates namelijk paar versies van windows 10 teveel meegenomen!

In Windows 10 IoT Enterprise LTSC, Microsoft incorrectly displays the end of life after the update on October 14, 2025!

What happened?
With the October update, Microsoft apparently accidentally set an EOL flag for Windows 10 Enterprise LTSC 2021 (version 21H2) and IoT Enterprise LTSC.

You can ignore the EOL warning as long as you are using the LTSC version.

Microsoft is expected to fix the issue with a future update.

Bron oa > Hier en deze

en daar nu ook : Update October 15, 2025: Microsoft has updated its official statement to confirm that the Windows 10 Enterprise LTSC 2021 and Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 are still supported operating systems, as stated in this article. The company also removed Windows 10 Enterprise LTSC 2019 and Windows 10 2016 LTSB from the list.

[Reactie gewijzigd door korsakof op 16 oktober 2025 08:17]

[jhr27]

Hoe weet ik nou of ik ondersteuning krijg?

Case:

Ik heb een Microsoft account aangemaakt en een nieuw Administrator account daaraan gekoppeld. Vervolgens ESU geactiveerd en er staat PC bijgewerkt bij de updates. Maar log ik in bij m'n lokale account dan staat er "Ondersteuning voor je Windows-versie is beëindigd. Je apparaat ontvangt geen beveiligingsupdates meer."

Vervolgens heb ik dezelfde ESU procedure doorlopen (via de link naar de instellingen van de Microsoft website) en staat er als ik eenmaal ben aangemeld met datzelfde Microsoft account dat mijn apparaat al beschermd is. Maar de instellingen blijven toch echt wat anders zeggen. Heel tegenstrijdig dus.

[JWL92]

screenshotje op t forum gaat je wss meer helpen,
Maar wat als je je gekoppelde admin account gebruikt, ipv je andere lokale account, die je dus eigelijk gewoon had moeten koppen ipv een nieuwe aan te maken ?

[jhr27]

Ik had gelezen dat je gewoon een extra administratoraccount kon aanmaken en je dan updates kon ontvangen. Maar de betaalde optie werd niet eens aangeboden bij mijn lokale account. Ik ga voor het einde van het jaar waarschijnlijk over naar Mac maar heb nog een andere pc die ik ook moet overzetten naar ESU. Het is toch bizar dat Microsoft per account updates selectief kan kiezen? Maar ja als ik gewoon 1x per maand inlog in dat Microsoft account kan ik alsnog de updates draaien.

[lenwar]

158 bugs. Het blijft bizar hoeveel (functionele/prestatie) fouten er nog gevonden in een product dat al zo lang op de markt is. Het zegt natuurlijk ook iets over de complexiteit van een besturingssysteem. Maakt me bijna nieuwsgierig naar de hoeveelheid (niet-beveiligings) fouten er over heel de levensduur van Windows 10 er zijn gefixt.

[MeMeBot]

Volgens mij is het ook mogelijk om nog steeds security updates te ontvangen zodra deze voor bijvoorbeeld LTSC versies uitgebracht worden door Microsux door het gebruik van WSUS Offline Update (te vinden via Github).

Deze tool haalt de updates van de servers van MS dus ook de bron daarvan is gewoon legaal en dus te vertrouwen.

Mogelijk handig voor mensen die niet willen/kunnen downgraden naar Win 11 en gewoon Win 10 willen blijven gebruiken.

[merethan]

En zo komt er dan toch een einde aan The last version of Windows.

Windows as a service. Maar dus toch niet.

[Splorky]

Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 Extended End Date 13-1-2032
Windows 10 gaat dus nog wel een paar jaar mocht je de juiste versie hebben.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 15 oktober 2025 10:11]

[JWL92]

review: Hoe het al 10 jaar bekende einde van Windows 10 op de valreep verrass...

[Wouterie]

Ach, Windows 11 is ook nog steeds Windows NT 10.

[Soeski]

Je draait nog steeds versie 10.0.26200 (Windows 11 25H2).

Dus nee, geen einde aan Windows versie 10.

[segil]

broodje aap dat nog steeds rondgaat. 1 persoon heeft dat geroepen en dat is nooit een officiële statement geweest van Microsoft. Daarnaast, hoe belangrijk is het nou welk nummertje Windows heeft?! Maar voor sommigen blijft dat een stok om mee te slaan.

[Splorky]

[verkeert geplaast]

[Reactie gewijzigd door Splorky op 15 oktober 2025 10:11]