Na Silicon-on-Insulator volgt Silicon-on-Nothing

The Work Circuit bericht dat onderzoekers bij STMicroelectronics bezig zijn met niets. Silicon-op-niets om precies te zijn. Met deze term wordt een nieuwe techniek aangeduid die verdere snelheidsverbeteringen mogelijk moet maken. Silicon-on-nothing maakt in tegenstelling tot bijvoorbeeld silicon-on-insulator niet gebruik van een materiaal om de schakelingen te isoleren. Op de plaats van dit isolerende materiaal wordt simpelweg wat ruimte gelaten. Hierdoor zorgt de lucht voor de isolatie. Dit werkt vele malen beter dan welk isolerend materiaal dan ook. Het zal mogelijk worden meerdere technieken door elkaar te gebruiken, zodat schakelingen die gebruik maken van bijvoorbeeld silicon-on-insulator in een chip gebakken kunnen worden met SON schakelingen:

ST has created experimental SON devices, with silicon films 15 nanometers thick over 20-nm air gaps, tunnels that are as long as 700 nm. The devices showed significant performance gains over planar CMOS, according to the company. More important for ST, which targets low-power markets, the SON prototypes consumed far less power than comparable planar CMOS devices.

"For low-power applications we do not believe bulk silicon can provide the same advantages as our silicon-on-nothing approach to SOI [silicon-on-insulator]," Skotnicki said. "Bulk is not over; it will continue to be used for general-purpose, low-cost devices. For low power, we believe we may need another option."

Reacties (31)

[Verwijderd]

Ligt het aan mij op is dit gewoon logisch?

Iedereen die Natuurkunde krijg krijgt te leren dat lucht een hele goede isolator is.

10.000 volt per cm om een vonk over te laten vliegen!

[Tjark]

ja, per cm. En hoeveel cm denk jij dat die gates etc zijn?

dan zou iets van 0.01 volt al wel voldoende zijn hoor op die nanometerprutsels.

[bobo1on1]

Zou het niet beter zijn om hiervoor een vacuum te gebruiken?
Op die manier zit er echt helemaal nix tussen.
Maarja zal wel moeilijk te realiseren zijn.

[memphis]

Lucht geleidt warmte !!!!
Dus als je het zou kunnen laten stromen kan je ook de koeling in handen houden.

[Verwijderd]

de dikte van de luchtlaag is ongeveer van dezelfde orde-groote als de molekulaire afstand in lucht.

vacuum en lucht komen dus op hetzelfde neer

[erikdeperik]

lucht is idd een goede isolator...maar waar moet de warmte dan naartoe?
bv :electrische vloerverwarming brand door als hij niet volledig contact maakt en zijn warmte niet kwijt kan

[Expander]

Tja, die plaatjes silicon zullen niet zweven; waarschijnlijk zorgen ze er wel voor dat de warmte door middel van geleiding weg kan vloeien door de 'plaatjes' silicon naar de steunpunten (en verder naar koeler) waar de dunne silicon schakelingen op afstand worden gehouden.

Ik vind het idee dat hierboven wordt genoemd ook wel interessant, om lucht te laten stromen. Alleen, je kan niet zomaar lucht van buiten nemen, dat zit natuurlijk helemaal vol met stof; dus dat zou nog een probleem kunnen worden (en een grote inverstering zijn).

[Universal Creations]

Silicon on Nitrogen krijgen we dan, aangezien lucht voor 80 % uit stikstof bestaat.

Overigens is het zeer fout om lucht niets te noemen, dat doen alleen onwetenden.

[xenobia12345]

Dan blijft de afkorting hetzelfde! SoN

[den 150]

Het is inderdaad Silicon-on-air, maar het is niet persé air. Aangezien dat een gas is kan je er evengoed zelf een ander gas voor gebruiken, hoewel ik betwijfel dat dit een bepaald nut zou hebben.

Het grote voordeel is natuurlijk minder power en meer koeling. Als je dit in notebooks kan implementeren heb je al een serieuze vooruitgang!

[LuCarD]

SOA en dat is goed?

[Verwijderd]

Silicon-on-Nothing is toch gewoon... Silicon

[EiznuV]

Ik begrijp wél waarom ze het Silicon-On-Nothing willen noemen
Silicon-On-Air is namelijk een geen gewilde afkorting !!!

SOA

[geintje]

[Bacchus]

Toch zit ik me af te vragen hoe nuttig dit is, in processors zitten extreem kleine schakelingen met relatief vrij grote spanningen, als je daar geen isolator tussen duwt heb je nog best een aardige kans op een vlamboog ofzo, zeker als je ineens een hele rits verbindingen verbreekt tussen twee geleiders die dicht bij elkaar liggen. Verder zie ik ook niet echt een voordeel in het koelen aangezien dat alleen maar lastiger gaat zoals net al is aangegeven door het ontbreken van een warmtegeleider. Verder kost silicium geen cent omdat ongeveer de hele aardkorst ervan gemaakt is.

[Verwijderd]

Dit is gewoonweg super :-)
Nu gaan we onze cpu kunnen poetsen met een tandenborstel als er stof tussen de gates zit ROFL
Nee, effe ernstig nu.
Het is een technologie die al lang in gebruik is binnen de electronicaproductie. Meerbepaald de micromachinery maakt hier veel gebruik van. Er worden al sensoren ed mee gemaakt op heden.Toch is dit mijn inziens een methode om meer ruimtelijk te gaan werken in plaats van 2D zoals nu gebruikelijk is on die.
Hier gaan we nog van horen :-)
Water is ook een goede isolator, kunnen we dat er nog tussen gaan gieten voor de koeling heh ;-)

[SCRAP]

Ja? Is water een goede isolator? Neem voor de grap maar eens je draaiende fohn mee 't ligbad in.... Vooral doen en ons naderhand vertellen hoe lang je in coma hebt gelegen.. Gaat dat niet meer lukken, dan zien we je in 't hiernamaals wel weer..

Maar als 't goed is hoef je jezelf niet druk te maken, want water is immers een goede isolator.

Misschien tot ziens..

[Verwijderd]

H2O is idd een goede isolator. Water geleidt pas wanneer het vervuild is.

[m-m]

en door de zelfionisatie ( 2H₂O -> H₃O⁺ + OH^- ) gebeurt dat al vrij snel
edit: grmbl.. mag niet eens [sub] en [sup] gebruiken op de frontpage....

[deadinspace]

De zelfionisatieconstante van zuiver H2O op kamertemperatuur is 1,0 * 10 ^ -14. Dat houdt in dat één op de 100,000,000,000,000 watermoleculen ioniseert.

Geloof me, dat geleidt voor geen meter. Niet eens meetbaar zonder speciale apparatuur.

Een grotere zorg is denk ik dat het water de silicium aantast, en er zodoende siliciumdioxide ontstaat. Nou is siliciumdioxide slecht oplosbaar, maar het zal de geleidbaarheid van het water zeker verhogen (relatief gezien vrij sterk zelfs vermoed ik).
Bovendien is het feit dat je transistoren langzaamaan oplossen lichtelijk onpraktisch.