Viaplay introduceert goedkopere jaarabonnementen met vooruitbetaling

Viaplay biedt in Nederland voortaan jaarabonnementen aan waarbij klanten het gehele bedrag vooruit moeten betalen. Deze zijn goedkoper dan de reguliere jaarabonnementen en dan de losse maandabonnementen.

Het Basis-abonnement met advertenties, dat begin dit jaar werd geïntroduceerd, kost 179 euro per jaar als klanten vooruitbetalen, wat neerkomt op 14,92 euro per maand. Ter vergelijking: voor het reguliere jaarabonnement moeten klanten 17 euro per maand betalen en het maandabonnement kost 20 euro per maand.

Het advertentieloze Standaard-abonnement kost bij vooruitbetaling 199 euro per jaar, oftewel 16,58 euro per maand. Dat is 3,41 euro minder dan bij het reguliere jaarabonnement en 5,41 euro minder dan bij een maandabonnement. Het verlieslijdende streamingplatform zegt klanten met de nieuwe abonnementen meer keuzevrijheid te willen bieden.

Abonnement met advertenties	Maandabonnement	Jaarabonnement	Jaarabonnement (vooruitbetalen)
Prijs	19,99 euro per maand	16,99 euro per maand	179 euro (14,92 euro per maand)

Abonnement zonder advertenties	Maandabonnement	Jaarabonnement	Jaarabonnement (vooruitbetalen)
Prijs	21,99 euro per maand	19,99 euro per maand	199 euro (16,58 euro per maand)

Reacties (119)

[eilavid]

Cash flow problemen bij Viaplay?

[rweust]

Lijkt het sterk op. Acute problemen met de liquiditeit worden vaak "opgelost" wordt door een vooruitbetalingsysteem op te zetten, b.v. de mogelijkheid tot aanschaf van tegoedbonnen die na een tijdje flinke korting kunnen opleveren, of gunstige abonnementen, die dan wel voor langere tijd afgenomen moeten worden, en ook volledig vooruit betaald, natuurlijk.

Alleen blijkt helaas ook maar al te vaak dat die abonnementen of tegoedbonnen bij toch verder verergerende liquiditeitsproblemen in één klap niets meer waard zijn.

[Mathijs Kok]

Lijkt het sterk op. Acute problemen met de liquiditeit worden vaak "opgelost" wordt door een vooruitbetalingsysteem op te zetten, b.v. de mogelijkheid tot aanschaf van tegoedbonnen die na een tijdje flinke korting kunnen opleveren, of gunstige abonnementen, die dan wel voor langere tijd afgenomen moeten worden, en ook volledig vooruit betaald, natuurlijk.

Mijn hemel wat een ophef over maandelijks versus jaarlijks betalen. Vrijwel elke service heeft die optie en het was op zijn best opvallend dat dat nog niet kon. Cashflow problemen heeft Viaplay niet hoewel veel tweakers dat lijken te willen.

Glas water, ontmoet storm.

[Waah]

Het probleem is dat er al een jaar abbo was.

Maand: 22 p/m

Jaar: 20 p/'m

Jaar met vooruit betalen: 16,58

Als er flinke kortingen worden gegeven puur voor het vooruit betalen is dat vaak een rode vlag...

[mlohnen]

Exact, proberen geld binnen te harken want het lukt maar niet..

Laatste stuiptrekkingen van deze veel te dure en slechte streamingdienst hoop ik..

[Vic83]

Acute cashflow-problemen dan... Want normaliter is een maandabonnement juist beter voor je cashflow.

[willieverhoef]

of in ieder geval snel voor de winter binnen halen zijn natuurlijk 3 maanden geen F1,
dus deze korting is relatief

[Bzzje]

nja, F1tv blijft goedkoper en dat betaal je tegenwoordig ook alleen nog maar per jaar...

[Ché Mig]

nja, maar vergeet vooral niet dat het óók Viaplay is die die te hoge prijzen en voorwaarden bij F1TV heeft afgedwongen..

[asing]

Ik heb en betaal nog steeds voor een maandelijks opzegbaar abonnement. Nu in de aanbieding voor 9 euro nogwat voor 4 maanden, daarna normale prijs.

Het is wel zo dat je even goed moet opletten en de juiste klikjes moet doen. Het is een beetje verstopt.

[Smoonshine]

De Premier League, Bundesliga en ook het darten gaat natuurlijk wel gewoon door. Daar zullen ook wel wat abonnees voor zijn. Als het alleen om F1 is te doen, kun je beter los voor F1TV gaan ipv ViaPlay.

[bjorn87]

Darts is gewoon gratis te kijken via VTM.

[Tourmaline]

Ja en nee, Nu hebben ze je een jaar als klant, anders kun je na een maand zo weer opzeggen. Dus op lange(jaar) termijn wel voordeliger voor hun.

[WhatsappHack]

Hoezo, als klant koop je dan toch pas weer als F1 weer start?

[Nimac91]

Hoe maakt dat het beter? Dat betekent gewoon dat ze duidelijk geen goed product hebben waar ze ook maar enigzins in vertrouwen.

Ze weten ook dat zonder de F1 rechten ze niet kunnen overleven als streaming dienst. En dat is gewoon diep triest. Dat is gewoon een tikkende tijdbom. Als ze de rechten verliezen zijn ze niks meer.

[youridv1]

Wellicht zitten ze nú krap. Je betaalt op deze manier maar voor 9 maanden tov een maand abbonement. Er zit vaak 3 tot 4 maanden tussen een start-eind van F1 seizoenen. Door de timing lijkt het een beetje op een strategie om te overwinteren.

Of het heel effectief gaat zijn weet ik niet. Nu een jaar abonnement kopen is niet heel effectief omdat je dan volgend jaar het einde van het seizoen niet haalt zonder te verlengen.

En wellicht gaat dit ook om andere sporten. Darten bijvoorbeeld is een heel groot deel van het jaar niet super bijzonder, maar er zijn grote toernooien richting het einde van het jaar. Wellicht dat ze op deze manier hopen wat meer van die mensen voor een heel jaar te strikken. Er zullen zo wel meer sporten zijn.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 15 september 2025 17:26]

[jongetje]

Als je een jaarcontract verkoopt hoef je niet elke maand te controleren of het is geïncasseerd (en hoef je dit niet na te jagen). Je hebt in 1 keer geld voor een jaar alvast binnen.
Verzekeraars en andere abonnementen doen hetzelfde. Je krijgt wat korting voor de zekerheid bij de dienstverlener.

[Homeland]

Problemen om dit jaar de targets te halen, en hoe ze dat volgend jaar op gaan lossen zien ze dan wel weer...

[WhatsappHack]

Dan failliet verklaren en is iedereen z’n geld kwijt

[Jorah_Newstone]

Zou goed kunnen. Met vooruitbetaling hebben ze direct meer geld in kas en leggen ze klanten meteen voor een jaar vast. Dat helpt tegen klantverlies en geeft meer zekerheid in een lastige markt. Viaplay draait al een tijd verlies en staat onder druk van hoge rechtenkosten en afnemende abonnees. Zo’n constructie kan aandeelhouders het signaal geven dat de cashflow stabieler wordt, ook al verandert het niets aan de structurele problemen. Zelf ben ik overgestapt naar F1 TV, want Viaplay luistert niet naar zijn abonnees en dit pakket voegt letterlijk niks toe.

[Tintel]

Zo ja; dan is vooruit betalen niet zo slim....

[HollowGamer]

Het voelt een beetje als een GPU kopen op pre-order.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 15 september 2025 18:31]

[JBVisual]

Hangt ervan af, als je beschikt over een creditcard met een jaar garantie (wat de meesten wel hebben) dan is het nagenoeg risicoloos. Mocht viaplay over de kop gaan kan je gewoon de gemiste maanden in waarde terug claimen.

Los daarvan wil ik viaplay niet ondersteunen.
De klantvriendelijkheid is hier ver te zoeken en de reclame tijdens de races (ook bij het premium abonnement) is voor mij een reden om ze compleet te vermijden.
Ik wil ziggo absoluut niet de hemel inprijzen, maar deze hadden hun diensten beter op orde. Zeker de beeldkwaliteit was beduidend beter dan bij viaplay.

[Jeffrey]

Vooruitbetaling is niet ongebruikelijk in de wereld van abonnementen, maar gezien de financiële problemen bij Viaplay, kan het bijna niet anders dan dat dit een poging is om snel liquiditeit te genereren.

[Airw0lf]

Lijkt eerder op cash-cow problemen...

Op een eerder moment zwaar ingezet op "leegmelken" via steeds duurder wordende maand-abonnementen. Aangevuld met minder live uitzendingen doordat eerder ingekochte rechten zijn doorverkocht...

[Reactie gewijzigd door Airw0lf op 15 september 2025 16:45]

[sebrassino]

Dit geeft inderdaad een beetje het gevoel van snel nog binnenhalen wat kan en dan over een paar maanden de stekker eruit.

[Nimac91]

Hoop dat ze failliet gaan en snel ook. Die miezerige 1 euro die je extra kan besparen per maand is het niet waard. De uitzend rechten van F1 moet weer in handen van Ziggo komen of een partij zoals Apple of Netflix. Dat zou ontzettend mooi zijn voor de sport en fans.

[mc_maarten]

F1tv zonder reclame is € 142,99 / jaar.

[Sircuri]

Ik ben blij dat ik nog steeds de optie heb om elk jaar te verlengen onder het oude abonnement systeem. Dit jaar "slechts" 95 EUR betaald.
Weet niet of dit binnenkort gaan eindigen.

[Grayvas]

Niet voor zover als nu bekend.

Maar ze hebben wel een nieuwe, duurdere variant gecreëerd waaraan alle nieuwe updates worden toegevoegd (zoals hun variant van MultiViewer en 4K) en waar ze ook al een feature hebben toegevoegd die voorheen bij het goedkopere abonnement hoorde (het kunnen open hebben van meerdere streams en het gebruik van een multiviewer oplossing van een derde partij ). Dus op die manier proberen ze je eruit te dwingen/verleiden naar het duurdere abonnement. Gelukkig kan dat abonnement (F1TV Premium) wel op jaarbasis worden afgesloten, in tegenstelling tot het goedkopere (F1TV Pro). Anders was je € 216 euro op jaarbasis kwijt, in plaats van de huidige € 143,-.

Maar vergeleken met de oude prijs van € 65,- waarbij je de nieuwe Multiviewer feature via een derde partij gratis kon doen, is het er veel duurder op geworden. De eerste prijsverhoging naar € 95 per jaar was al ronduit rot en had je nog eens het ongeluk om geen oud jaarabonnement te hebben dan werd het nog duurder doordat ze voor het oude goedkopere abonnement geen jaarabonnementen meer gaven waardoor de prijs op € 142,80 uit komt voor volledig nieuwe abonnementsnemers die het goedkopere abonnement hadden willen hebben. Die kunnen dan voor dat geld net zo goed het duurdere abonnement nemen, aangezien dat dit vrijwel even duur is. Ik vraag me af hoelang het duurt voordat ze dat rechttrekken met de volgende prijsverhoging.

[Davey400]

Je realiseert je dat we die extra hoge prijzen voor F1TV in Nederland te danken hebben aan datzelfde Viaplay waar dit topic over gaat?
Het enige voordeel van die deal is dat F1TV nog ‘mag’, in tegenstelling tot sommige andere landen waar je het verplicht met een 3e partij (zoals bijv. Sky) moet doen.

[mexicanburribo]

Het aantal gelijktijdige streams is laatst in ieder geval naar beneden bijgesteld van 2 naar 1. Naast dat het afgelopen jaar duurder is geworden, wordt het abonnement ook steeds verder uitgekleed. Ik had namelijk hetzelfde abo en betaalde hetzelfde, maar toen ze dat laatste midden in de abonnementsperiode flikte heb ik opgezegd.

[Sircuri]

Wanneer is dit dan geweest? Ik kan nog steeds meer dan 1 stream tegelijk actief hebben.

[JJoosterman]

Voor zover ik een keer heb getest kunnen mijn vader en ik niet tegelijk live f1 kijken wanneer wij niet op hetzelfde netwerk zitten. Ben ik bij hem thuis, dan lukt het wel met 2 streams. Films en series maken op dat gebied niks uit (daar gebruik ik Viaplay voor en als ik er aan denk dan soms een voetbalwedstrijd).

[mexicanburribo]

Voor mij was dat net voor Zandvoort aangekondigd en ook per mail gecommuniceerd

[sweetdude]

Inderdaad, mijn volgende betaling staat reeds ingepland voor 94,99 op 15 januari 2026. En met die beeldkwaliteit voegt het 4k abbo volgens mij ook weinig toe al zou ik best graag eens willen proberen.

[asing]

Jij hebt waarschijnlijk een abo via Apple TV ofzo. Daar maakten ze een tijd geleden al een eind aan dus je bent denk ik 1 van de gelukkigen die ze over het hoofd hebben gezien.

[Sircuri]

Nee, niet via Apple TV. Gewoon rechtstreeks bij F1TV.com. Ik heb ook geen idee waarom het bij mij anders is. Ook die mail die @mexicanburribo gehad heeft, heb ik nooit gekregen. Mijn eerste abonnement was iets van 50 EUR, maar toen stapte ik ook halverwege in. Het jaar daarna was het iets van 65 EUR en ik betaal nu 2 jaar achter elkaar 95 EUR. Nou ja, we gaan het zien. 1 ding is zeker; ik heb er geen invloed op.

[GijsbertOnline]

En wie perse Viaplay wilt houden om F1 te kijken is net goedkoper uit met een maand abbo, zonder risico op faillissement. Er is namelijk een winterstop van 3 maanden (laatste race 2025: 7 dec, eerste race 2026: 8 maart), waardoor je maar 9 maanden hoeft af te nemen:

- 9 x 21,99 = 197.91 (zonder reclame)
- 9 x 19,99 = 179.91 (met reclame)

[Reactie gewijzigd door GijsbertOnline op 15 september 2025 17:00]

[DurQ]

Viaplay is natuurlijk meer dan alleen F1

[Miglow]

Wellicht, maar daar moet je maar net in geïnteresseerd zijn. Wat mij betreft valt die boevenbende vandaag nog om en gaat F1 naar Ziggo ofzo.

[xoniq]

Niet naar Ziggo, die heb ik net de deur gewezen voor glas

[ymoona]

Maar ziggo sport kost toch ook gewoon 18 euro per maand?

[Miglow]

Ja, maar dat liever dan Viaplay.

[BarnET]

Ongelofelijk 3 jaar geleden was het nog €65.

Gelukkig kan je met VPN en een buitenlands account deze graai praktijken omzeilen.

[Deslug]

Waar kijk jij f1 dan?

[BarnET]

Vanuit Turkije, virtueel dan

[xoniq]

En in 4K + HDR. Plus ik deel deze met 2 anderen, dus kost het per persoon 50 piek.

[Reactie gewijzigd door xoniq op 16 september 2025 08:55]

[Gunner]

Ik laat deze aanbieding aan me voorbij gaan maar ondanks dat ben ik nog steeds super content met Viaplay. Zelfs 20 euro per maand is nog steeds een koopje als je naar het aanbod kijkt, zeker vergeleken met andere landen.

In Engeland bijvoorbeeld betaal je een viervoud voor alleen voetbal, kan je niet eens alles zien en moet je bij drie of vier verschillende partijen abonnementen afsluiten.

[willieverhoef]

In Engeland ga je ook naar de PUB om voetbal te kijken. Maar zijn er ook abonnementen waar Netflix weer direct bij zit. Ga je kijken naar Portugal of Turkije dan is het heer F1 weer erg duur. Het aanbod en de inhoud is vaak ook niet gelijk.

[wiseger]

Dat is toch onvergelijkbaar? Het lokale voetbal is in het eigen land altijd veruit het duurst. Maar in Nederland gaat niemand 80 euro betalen voor het Engelse voetbal.

PL zat vroeger gewoon bij Ziggo Sport. Net als de F1. Kostte toen bijna niets.

Ze gaan nu gewoon merken dat Max geen wereldkampioen mee kan worden, minder F1 kijkers die nog langer de hoofdprijs willen betalen.

Als met al is 199 per jaar gewoon veel te veel en dat gaan ze merken. De klanten lopen weg.

[S1NN3D]

Ik heb het een jaartje gehad. De aanbieding was toen € 99 vooruit voor 1 jaar. Dat was/is wat mij betreft ook direct de grens. Om nu hetzelfde te krijgen - zonder relame - moet er € 199 neergelegd worden. Hoe kunnen ze daar denken dat dit interessant genoeg is.

[wiseger]

Het is mij ook een raadsel. De duurste streaming dienst die je kan krijgen zo'n beetje. Heb het ook een jaartje gehad maar man, wat was de beeldkwaliteit van de PL uitzendingen slecht.

199 euro per jaar voor alleen PL voetbal en de F1, want meer staat er gewoon niet op. Qua series en films is het echt helemaal niks.

[desalniettemin]

PL beeld is maar 720p. Zlefde voor FM1. Dat ik via F1TV kijk, dat is tenminste 1080p.

[TV_NERD]

F1TV Premium is zelfs 4K tegenwoordig, met uitzondering van de onboards natuurlijk.

[desalniettemin]

Ik heb geen 4K.

[DohnJoe]

irrelevant.

[GorgeousMetal]

En als ze failliet gaan (waar een reële kans op is) dan ben je je geld kwijt? Ik vind het maar tricky.

[IlIlIllII]

Da's inderdaad de hamvraag. Een héél jaar vooruitbetalen aan een verliesleidend streamingplatform dat zich al uit meerdere landen heeft teruggetrokken... en dat onder de noemer ''meer keuzevrijheid''. Juist ja.

[NotSoSteady]

Echt een enorm twijfelachtige partij. Jaarabonnement afgesloten en daarna verkopen ze gewoon 1 Premier League-wedstrijd per weekend exclusief aan Amazon, waardoor je niet alles kan zien. Werkelijk nog nooit meegemaakt.

[Jorah_Newstone]

Tja, geld inderdaad. Viaplay heeft simpelweg cash nodig om overeind te blijven, anders bestaat het straks helemaal niet meer. Maar het is wel dubieus: eerst mensen een jaarabonnement aansmeren en daarna rechten deels doorschuiven naar Amazon, waardoor je niet meer alles kunt kijken. Dat voelt gewoon als contractbreuk richting de abonnees

[desalniettemin]

Oplichting noem ik dat.

[Xfade]

Oh echt? Dus die ene wedstrijd zend Viaplay dan zelf niet uit?? Wat zal je je genaaid voelen als net die ene top wedstrijd bij Prime is. (Ligt eraan hoe die wedstrijden verdeeld worden dan)

[bizarre410]

Zoals ik het begrepen heb, hebben die boefjes de wedstrijden van 13.30 uur verkocht aan Prime.

Had al gelezen dat er mensen voor de buis zaten om de season opener te kijken, maar die was niet te zien op Viaplay.

Schandalige gang van zaken.

[S.J.Onnie]

Meer keuzevrijheid? Dan kies ik ervoor om voor dit soort bedragen geen Viaplay af te nemen

[Kenneloth]

Ik vind dat meer streamingdiensten dit moeten doen icm korting. Scheelt op die manier een hoop kosten per maand.

[radje996]

Keuzevrijheid??? ah dan wil ik een basisabbo, zonder darten...dat kijk ik nooit....ik wil dan enkel F1....

Maar dat is dus niet de keuze, dus als ik enkel F1 wil kijken, betaal ik gedurende het F1 seizoen, 22 euro per maand... dat is de keuze? ehhhhh dat klinkt niet echt als .... ja dat wil ik

[Oaquasis]

Ik heb er toch wel een beetje een naar onderbuik gevoel bij. Viaplay is verlieslijdend en heeft vorig jaar schijnbaar nog een faillissement afweten te weren. Om met zo'n bedrijf een contract aan te gaan waarbij je een jaar vooruit betaald is toch wel bijzonder...Eerst nog maar eens zien of ze het nog een jaar volhouden lijkt me.