Matter 1.4.2 kan verbinding maken met wifiapparaten zonder bluetooth

Versie 1.4.2 van Matter maakt het mogelijk om verbinding te maken met smarthomeapparaten die enkel wifi ondersteunen. Daardoor hebben ze geen bluetooth-low-energyradio meer nodig, waardoor dergelijke apparaten goedkoper geproduceerd zouden kunnen worden.

Om een apparaat toe te kunnen voegen aan een Matter-netwerk moest dit apparaat voorheen altijd bluetoothondersteuning bieden, maar dat is vanaf versie 1.4.2 niet langer noodzakelijk. Volgens de Connectivity Standards Alliance, de ontwikkelaar van de standaard, kunnen fabrikanten hun smarthomeapparaten daardoor minder duur maken, indien de bluetoothradio momenteel alleen gebruikt wordt voor de initiële verbinding. Aan de manier waarop gebruikers hun apparaten koppelen aan Matter, verandert er verder niets, belooft de CSA.

De update bevat ook enkele aanpassingen voor het aanmaken van scènes. Met scènes kunnen gebruikers een soort presets voor hun smarthomeapparatuur opslaan en gemakkelijk activeren. Het is na de update mogelijk om met een enkel commando scènes te maken die werken voor alle Matter-apparaten, en niet voor apparaten die van een ander protocol gebruikmaken. Ook kunnen scènes nu worden gebaseerd op tijd. Daardoor is het bijvoorbeeld mogelijk om in te stellen dat een lamp gedurende 30 minuten steeds feller wordt.

Daarnaast zegt de CSA dat robotstofzuigers voortaan standaard een huidige opdracht annuleren als gebruikers een nieuwe taak beginnen. Voorheen moesten gebruikers, afhankelijk van de fabrikant, de huidige taak soms handmatig beëindigen voordat een nieuwe gestart kon worden. Verder bevat versie 1.4.2 diverse nieuwe beveiligingsfuncties en belooft de ontwikkelaar dat er veranderingen zijn doorgevoerd waardoor de accu van verbonden apparaten langer meegaat en deze apparaten sneller reageren. De fabrikanten van Matter-apparaten en -controllers moeten zelf een update uitbrengen waardoor deze vernieuwingen worden ondersteund.

Reacties (65)

[dasiro]

De fabrikanten van Matter-apparaten en -controllers moeten zelf een update uitbrengen waardoor deze vernieuwingen worden ondersteund.

en nu maar hopen dat ze dit allemaal mooi doen, gezien de standaard nog relatief jong en aan z'n opmars bezig is. Misschien dat nieuwe apparatuur er zelfs een tikkeltje goedkoper door kan worden als BT niet meer nodig is.

[cyclone]

Vooralsnog is mijn ervaring dat Aqara mooie beloftes maakt maar zich flink vergaloppeerd heeft aan Matter ondersteuning.

De Aqara G4 deurbel werd met veel bombarie aangekondigd en zou Matter ondersteuning krijgen maar dik anderhalf jaar later niks makkes nada en als je support contacteert zeggen ze dat je maar de G410 moet kopen.

Dus ik heb zo mijn bedenkingen en eerste hand negatieve ervaring van de beloftes omtrent Matter support.
En nou is Aqara toch geen kleintje zou je denken.

[Odie]

Nooit maar dan ook nooit spullen kopen op beloftes van toekomstige features.

Annekdote uit eigen ervaring: zes jaar geleden kocht ik (Nouja Athlon) m’n eerste Tesla. Ik kon er full self driving bij kopen voor 8000 euro, dat zou “spoedig” mogelijk worden. Ik deed het niet, vele anderen wel.

Long story short: die auto is inmiddels weer weg en FSD is nog steeds niet in Nederland. Echt, nooit kopen op beloftes. Alleen op wat er echt nú geboden wordt.

Overigens is het natuurlijk een beetje een mal statement in het artikel dat door het wegvallen van de Bluetooth requirement apparatuur goedkoper gemaakt kan worden. Een ESP8266 ESP32 met wifi en Bluetooth koop je voor minder dan een euro op Ali. Bulkprijs van een BLE module zal dus nog een forse stap daaronder liggen. M’n lampen gaan dus 50 cent goedkoper worden. Yay….

edit:
Waar ik ESP8266 zei wil ik ESP32 hebben staan, mag ik nog een joker inzetten, STOP de tijd

[Reactie gewijzigd door Odie op 12 augustus 2025 11:18]

[Noxious]

De ESP8266 heeft enkel wifi, als je ook bluetooth wil dan heb je de ESP32 nodig. Het prijsverschil tussen die twee is niet heel groot maar zeker aanwezig. Ook verbruikt een ESP32 meer electriciteit, dus ook op andere componenten kan er bezuinigd worden als de keuze op de ESP8266 kan vallen (en die chip is een stuk compacter).

[Odie]

Je hebt gelijk wb ESP32, foutje. Maar wat betreft de kosten van de BoM gaat deze change echt geen zier uitmaken. Ik zie het meer als een poging om huidige wifi only designs via een software-update alsnog geschikt te krijgen voor Matter. Overigens gebruiken ze hier kennelijk USD of Unsynchronized Service Discovery voor, beter bekend onder de marketing paraplu Wifi Aware, waarbij een USD beacon wordt gebruikt als vervanging van de BLE radio.

[foobalicious]

Misschien heb ik het mis maar voor camera's is toch nog geen ondersteuning in de huidige Matter versie?

Smart locks wel. Maar geen camera's. Dus ik denk dat je in deze Aqara niet echt de schuld kan geven.

[Reactie gewijzigd door foobalicious op 11 augustus 2025 21:42]

[BehindCorner]

Ik denk het wel. Er wordt mee geadverteerd dat er "binnenkort" Matter ondersteuning is. Dat binnenkort duurt nu al ruim 2 jaar.

Doe geen belofte als het niet onder je controle is om het waar te maken.

[Odie]

Klopt, ik heb net de G4 pro gekocht. Kan als matter controller ingezet worden maar kan zich niét via Matter registreren bij (bv) Apple Home.

De speculatie is dat het mogelijk in 1.5 komt als in de geruchten goed interpreteer.

[cyclone]

Klopt, wat je zegt voor wat betreft Matter en Camera’s.
Maar waarom mag ik Aqara niet aanspreken op het feit dat ze groot op de doos van hun product en in alle aankondigingen beloven dat Matter support komt ?

Dat doen ze toch zelf, op basis van hun kennis (gezien Aqara als producent meer info heeft binnen de Matter standaard) zou je dan moeten kunnen vertrouwen dat een dergelijke toezegging op iets gefundeerd is.

Klaarblijkelijk dus niet.

Wat ik minstens net zo kwalijk vind is dat ik Aqara hier op aan spreek via hun service kanaal en dat ze nu al anderhalf jaar om de hete brei heen blijven draaien.

2 redenen om Aqara voortaan met een grote boog voorbij te laten lopen.
Onbetrouwbare partij met een waardeloze service.

[J rock]

Op de smart lock u200, werkt het anders wel best goed, ik gebruik deze al bijna een jaar via matter waardoor deze te bedienen is via Google home. Sinds de laatste update 3.00_0084 ontvang ik zelfs meldingen bij het vergrendelen en ontgrendelen. Iets wat ik zie als een leuke toevoeging.

[b12e]

Hier ook tevreden U200 gebruiker.

Heb destijds ook de Aqara Door and Window Sensor P2 gekregen van ze om iets goed te maken - weet niet meer wat het was - en die doet het ook prima via Matter.

[telenut]

ah nice, ik ga eens updaten :-)

[Amanoo]

Dat is best heel jammer. Vooral omdat Matter uiteindelijk maar een applicatieprotocol is. Zolang je WiFi hebt kan je het in principe makkelijk ondersteunen.

Al had je in principe nog wel ook Bluetooth nodig tot deze nieuwe update. Ik zie nergens staan dat de deurbel Bluetooth heeft, dus wellicht is dat de reden dat ze het toch maar niet hebben geïmplementeerd?

Zelfs dan kan je het in principe wel gedeeltelijk implementeren, alleen wordt verbinding maken dan iets meer gehannes. Maar dat is in de oudere versies van Matter niet onmogelijk, weet ik uit ervaring.

[TechSupreme]

Als bepaalde functionaliteit er niet in zit tijdens de koop, dan koop je alleen maar een belofte en de kans dat die belofte wordt ingewilligd is 0,0000001%.

[arjankoole]

zijn ze niet de enige in.

bij HUE duurde het ook veel langer dan initieel beloofd dacht ik.

maar goed, dat ligt vooral aan de fabrikanten en niet aan matter zelf.

[dannyvdmoo]

klopt ben helemaal klaar met aqara zooi...wacht nu op de hue bridge en deurbel

[Xbeek]

Helaas wordt luchtkastelen verkopen de norm. Aqara is geen kleintje, maar Apple is echt een maatje groter!

Zelfs het betrouwbare Apple heeft vorig jaar met de iPhone 16 serie een AI-belofte verkocht... en nu vlak voor de volgende iPhone (17 of 26 serie?), maar heel beperkt geleverd...

[TomONeill]

Goedkoper denk ik niet. Wifi/Bluetooth chips zitten vaak gewoon op 1 bordje en kosten daarnaast nog geen euro.

[Bor]

Die "nog geen euro" keer een hele boel devices is nog steeds een boel geld natuurlijk. Elke cent die van de productie af kan telt bij massaproductie.

[Sircuri]

Ja, maar die cent ga jij niet terugzien als verlaging op je eindproduct. Het is leuk voor de fabrikant; niet voor de consument. Ik denk dat dat hier overal bedoelt wordt.

[84hannes]

Ik wilde al roepen: "Denk je echt dat ze hun producten echt niet goedkoper maken. Hun (sic) steken het extra geld gewoon in eigen zak!". Maar zoals jij het verwoord zit er wel wat in. Die hypothetische 50ct gaan wij consumenten echt niet merken bij de aanschaf van een nieuw apparaat, maar de fabrikant weet er op vele manieren vele keren 50ct van af te schrapen en houdt een leuk bedrag over. Dat is natuurlijk ook wel het doel in een kapitalistisch systeem; dat innovatie loont.

[Kenhas]

Waarom is jouw uitspraak een "maar" op de uitspraak van @Bor ? Hij zegt toch niet dat je, als consument, minder gaat moeten betalen. Als de fabrikant 10 cent productiekost kan besparen op 1 miljoen devices, dan is dat mooi meegenomen voor de fabrikant. Een bedrijf moet nog altijd winst maken.

Het kleinste kind weet dat de product niet in aankoopprijs zal zakken. Ik lees ook nergens dat deze update dient om producten goedkoper te maken maar om ervoor te zorgen dat producten goedkoper geproduceerd kunnen worden.

[Schway]

Ik hoop niet dat ze maar 1 bordje gebruiken, dan schiet het niet op. Zouden ze niet duizenden van die dingen gebruiken? Als je heel veel bordjes hebt en die zijn dan 50 cent ipv een euro. Dan kun je wel wat kosten besparen.

[mutley69]

Ik heb echt moeite om te geloven dat Matter met van alles een beetje er gaat geraken.

Dus ga ik met houden aan zwave, zigbee en andere vertrouwde protocollen. Matter is zoals een souflé die bij het minste dreigt in te zakken. We wachten nog even af, maar het vertrouwen is ten hoogste matig te noemen bij mij (en eerlijk gezegd geloof ik er dus niet in).

Probeer ons maar te overtuigen?

[telenut]

Ik heb hier veel zigbee, maar loop daar nu ook tegen limieten aan... je kan maar 1 "controller" hebben, en die moet alles aan kunnen.

[System]

Hangt er van af. Genoeg platformen die meerdere controllers ondersteunen.

Onderliggend dan ook altijd 1 netwerk per controller.

Maar hoeveel heb je er dan? Zelf zit ik rond de 100 zonder probleem.

[telenut]

Bij 35 loopt het fout bij mijn Homey pro 2017..
Als ik zeker ben dat de nieuwe Homey pro meer dan honderd ZigBee devices aankan koop ik die gewoon snel voor het gemak

[MsG]

Zigbee2mqtt een optie? Vele malen stabieler dan zo'n stokoude Homey.

[telenut]

Maar dan moet ik toch over op HA. En alle flows herschrijven, en geen Google home meer...

[MsG]

Zigbee2mqtt is puur een mq koppeling met zigbee, niks meer dan dat. Genoeg mensen die dat met een Homey gebruiken (https://homey.app/nl-nl/a....zigbee2mqtt/Zigbee2MQTT/)

[afnay]

Hier momenteell 102 zigbee devices op een simpele Skyconnect zigbee stick op een NUC met HA.

Een mix van Ikea zigbee lampen, zigbee remote controls, aqara sensors, smoke detectors en allerlei Aliexpress sensors zonder de minste problemen.

Mijn Z-wave met 40 devices is minder stabiel, wellicht omdat de mesh werking wat minder goed werkt met minder devices.

Zigbee & Thread/Matter mixed op dezelfde skyconnect zigbee stick is echter helemaal niet stabiel.

Als je echt een Tread/Matter radio wil op HA kan je beter een tweede skyconnect stick gebruiken.

[telenut]

Ik heb een sonoff stick, maar nog niet getest. Overzetten is een groot werk, zie er wat tegen op ;-)
Wil vooral aansturing laden Tesla en eventueel jacuzzi in orde tegen eind deze maand
Dan komt digitale teller

.

[iAR]

Homey is wat dat betreft ook kut. Was idem bij de Homey Pro '24.
Ik liep er ook tegenaan. Nu Home Assistant, ruim 125 devices, geen probleem (zelfs met ZHA).

[Bor]

Dat lijkt mij dan een beperking van de Homey. Er is geen reden waarom een zigbee netwerk niet uit meer dan 35 device kan bestaan.

[MsG]

Vaak verward men hierin het getal wat gecommuniceerd wordt voor de hoeveelheid apparaten die rechtstreeks verbonden zijn met de coördinator. In een mesh-netwerk moet je netwerk wel gigantisch zijn (waar elke 230 volt node zelf weer een ingang is) als je daadwerkelijk 35 devices rechtstreeks met de coördinator verbonden hebt.

[Odie]

Matter staat niet gelijk aan Zigbee. Thread staat gelijk aan Zigbee, Matter staat gelijk aan HomeKit of Alexa of Google Home etc.

[dannyvdmoo]

klopt 53 devices van airco to sensor tot rookmelders allemaal homekit geweldig

matter

[Odie]

Vooralsnog vind ik Matter op veel fronten een mank schaap. Functies zijn of helemaal niet beschikbaar in Matter je alsnog de app van de fabrikant nodig voor zaken. Of het zit wel in Matter maar Apple Home doet er niets mee. Voorbeeld: mijn Tado X thermostaat knoppen exposen humity wél via Matter (en Home Assistant laat ze keurig zien) maar Apple Home (en ook niet via de Eve app, het is dus echt de Home controller functie in de Apple TV die er niets mee doet) not so much. Ook niet in iOS public beta.

[Scriptkid]

www.shelly.com

[FPSUsername]

Volgensmij laat Z2M toe dat je meerdere netwerken kunt opbouwen en op een bepaalde manier aan elkaar linken.

Ik vraag me wel af wat je allemaal hebt dat je tegen limieten aan komt. Heb zelf nog niet zo veel spul, vind het ook moeilijk om te verzinnen wat er extra bij kan.

[iAR]

De nasmaak die ik had door mijn Hue Bridge om te zetten naar Matter icm HomeKit was echt een ramp. Ondertussen Home Assistant, alle Hue via ZHA gekoppeld. Ik blijf nog even ver weg bij Bridges én Matter.

[FPSUsername]

Ik kan ook Z2M aanraden. Het is niet ingewikkeld om op te zetten in HA (even een YouTube filmpje kijken) en het ondersteund een stuk meer apparaten.

Mocht je de Zigbee dongle E hebben, dan heeft ZHA ook nog eens problemen op de 8.0.3 firmware.

[iAR]

Die kreeg ik helaas niet aan de praat tijdens installatie. Heeft me 7 uur gekost, toen maar ZHA genomen.
Ik heb een SkyConnect. Ik heb nu weinig zin om nog te migreren... met alle problemen en gedoe.

[Odie]

Als je Hue in Apple Home integreert via Matter: ja dat is momenteel geen pretje. Maar je kan prima HomeKit en Matter samen gebruiken (bv HomeKit naar Apple Home en Matter naar Home Assistant). Geen idee waarom je dat zou willen, maar je zet je bridge dus niet óm, je zet gewoon een tweede integratie aan.

[DrPoncho]

Ik heb moeite je verhaal te ontwarren..

[Honytawk]

Ik heb vooral problemen met dat Matter op Wifi draait.
IoT devices zijn niet bekend voor hun veiligheid. En om ze zo aan te sluiten op een Wifi netwerk heb ik toch wel mijn twijfels. Ze zeggen wel dat Matter veilig is, maar ze zeggen zo veel.

Nee, liever een zigbee of zwave en dan de controller geen toegang geven tot het internet. Veel betere protocollen.

[Odie]

Matter draait niet op wifi, Matter kan draaien over 802.11 WiFi, 802.15.4 Thread of 802.3 LAN. Hoewel Zigbee ook 802.15.4 gebaseerd is wil men toch geen Zigbee toevoegen. Sommige devices kunnen met firmware schakelen tussen de twee standaarden (zoals de Home Assistant Skyconject, helaas niet duaal, zoals eerst beloofd was) of de Aqara lampen die thread ondersteunen. In theorie zouden Hue lampen dus ook naar thread moeten kunnen, mits de soc genoeg capaciteit zou hebben. Hue lijkt alleen niet van plan dat te doen en ziet hun bridge als essentieel.

Het is mijn insteek om geen spul met eigen bridge meer te kopen. Ik heb een Aqara en Hue bridge plus drie Thread border routers en een Skyconnect voor generieke Zigbee. Oh en nog een zwave dongle in HA voor een enkele obscure Quibino 0-10v dimmer waar ik nog geen goed alternatief voor heb gevonden (want sourcing, niet sinking). Vanaf nu koop ik alleen maar spul dat of Thread of Wifi doet en in ieder geval daarnaast ook Matter voor,de toekomst bestendigheid. Zwave gaat eruit t.z.t.

[bzuidgeest]

Voor zover ik weet was de Bluetooth radio in gebruik om de wifi instellingen of zo te doen. Als je geen Bluetooth radio meer nodig hebt, hoe gaan ze het dan doen. Het artikel zegt daar helaas weinig over. Hoe ga je toegang krijgen als het ding nog niet kan verbinden met je netwerk? Gaan we dan weer terug naar moeten schakelen naar een tijdelijk netwerk om credential op te geven voor het echte netwerk? Gedoe waar ik dacht die Bluetooth radio voor gebruikt werd om ons eindelijk vanaf te helpen?

[m_snel]

Ik heb een router die je via wifi met behulp van de browser kan installeren en tevens via de app in eerste instantie via Bluetooth.

Je zal ze dan wellicht direct via wifi moeten configureren, dat heb ik bijvoorbeeld ook met mijn wasmachine , airco en koelkast.

Die functioneren dan tijdelijk als AP en kun je zo bij de ingebouwde software komen. Waarbij je dan eventueel via een app het apparaat configureert zodat het via je eigen wifi netwerk kan communiceren

[bzuidgeest]

Wat het beschrijft is dus terug naar de oude knullige situatie met tijdelijke access points.

En dat terwijl we met Bluetooth juist een veel elegantere oplossing hadden. Terug naar af zou het dan zijn.

De meeste wifi radios van tegenwoordig hebben ook Bluetooth. Het spaart geen cent uit.

[Pinkys Brain]

Als het voor de gebruiker hetzelfde werkt, wat maakt het dan uit dat het apparaat en de telefoon een dansje doen met een tijdelijk AP?

[bzuidgeest]

Dat dansje werkte niet altijd even goed. En is ook onhandig als je bijvoorbeeld video instructie tegelijk volgt.

Bluetooth is ook nog eens altijd bereikbaar zonder dansje

[m_snel]

Ik ben het helemaal met u eens dat de eerste configuratie via Bluetooth vaak een stuk eenvoudiger is.

Maar met een goede app kan het toch redelijk simpel via wifi. Je moet alleen natuurlijk wel even schakelen tussen dat AP en je wiifi netwerk.

Maar het maakt de apparatuur natuurlijk wel iets goedkoper, ook al zit er Bluetooth functionaliteit in de chips.

[synoniem]

Iets vergelijkbaars als Wifi Direct of WPS activatie denk ik, op zich niet nieuw. Ik ga er vanuit dat de bluetooth manier gebruiksvriendelijker blijft.

[bzuidgeest]

Wps , dat oude systeem dat zo lek als een mandje was? Hoop het niet.

[Odie]

Ze gebruiken WiFi-Aware met Unsynchronized Service Discovery (USD) als beacons voor service discovery. WiFi Aware is echt peer to peer (al dan niet in een cluster). Wi-Fi Direct is eigenlijk een soort Instant Hotspot.

[DefaultError]

Voor Matter is momenteel nog wel een hub nodig, alhoewel het lijkt of dit bij een iPhone of iPad al ingebouwd is maar nog niet optimaal in gebruik is genomen.

Een matter hub kan overigens platform onafhankelijk functioneren.

[arjankoole]

dat zijn in weze ook mobiele devices. Bij de matter capable HomePods en Apple TV's zou het goed moeten werken toch?

[DefaultError]

De HomePod werkt Matter ondersteunend, Apple TV heb ik enkel ervaring mee als app op de TV. Hue, Ikea e.a. gebruiken eigen hubs die vervolgens extern weer te bedienen zijn via de woning app.

Sinds de ‘grote’ Matter update lijkt het nu allemaal makkelijker te te zijn, en is het redelijk stabiel. Huidige productlijnen werken voornamelijk met het Matter protocol met de Woning app.

IKEA heeft al een tijdje een Matter ondersteunende hub, de oudere versie werkt nog altijd prima en ik zie voorlopig geen reden voor een ‘switch’.

[svenk91]

“Om een apparaat toe te kunnen voegen aan een Matter-netwerk moest dit apparaat voorheen altijd bluetoothondersteuning bieden”

Dat kon wel, ook devices die alleen via wifi communiceren.

Het verbinding maken met je wifi netwerk moest dan op een manier die niet in de Matter standaard is opgenomen, maar daarna kan die prima middels Matter standaarden communiceren met je controller (e.g., Home Assistant, Homekit, etc,). Vaak zend het apparaat dan zelf een ssid uit en stuurt je naar een webserver waar je de wifi instellinen kan configureren, dan verbind die met je netwerk en kan je verder via Matter je apparaat aansturen.

Ik vermoed dat er nu iets soortgelijks gaat gebeuren, maar op een gestandaardiseerde manier zodat een Home Assistant of andere smarthome software direct de juiste informatie doorstuurt en je zelf bar weinig hoeft te doen.

[arjankoole]

Hier zat ik net aan te denken ja. Want volgens mij communiceert de matter controller op mijn home assistant op die manier met de hue bridge.

[Odie]

Ah die kende ik niet, een beetje dus zoals de Tado Smart AC is zo’n ding zonder Bluetooth. Factory new (of na een reset) maakt ie een hotspot aan en verbindt je je telefoon daarmee, daarna commission je hem met de Tado App en daarna kan je hem open kan zetten voor linken met bv Apple HomeKit (niet Matter helaas, want de rest van m’n Tado spullen is Matter over Thread). Maar ook hier weer: veel functies die in de Tado implementatie zitten zitten niet in de HomeKit implementatie (zoals ik ook heb met Tado vs Matter, bv humidity uit de X thermostaten die wel in Home Assistant te zien is en dus in Matter wordt geexposed maar Apple Home als controller er kennelijk niets mee doet).

[svenk91]

Dat idd, zo kan je nu al prima met een ‘Matter over Wifi’ apparaat verbinden zonder bluetooth.

En nu speculeer ik dat deze uitbreiding op de Matter standaard ook zo werkt, echt beschrijven doen ze het niet. Maar als het zo is met dit in de nieuwe Matter standaard zou je, mits je nieuwe apparaat en controller het ondersteunen, dus het kunnen opzetten met zowel je Tuya app, direct met Homekit, of nog weer een andere app/apparaat.

[Odie]

Het voordeel is dus dat je niet meet een adhoc AP hoeft te joinen, maar dat het automatisch gaat door service discovery. Niet schokkend, maar simpeler.

Wat ik nu lees is dat een device (comissionee) een USD beacon uitstuurt, die door een WiFi-Aware compatible device (je telefoon of iPad etc) opgepikt wordt en vraagt of je een adhoc verbinding wil opzetten. Zie https://matter-smarthome....ves-security-convenience/ voor een screenshotje. Zo werkt het nu eigenlijk ook met die Tado van mij, alleen moet ik daar handmatig verbinden met de wifi en dat gaat straks dus automatisch.

[Annihlator]

Gezien hoe vaak bt geintegreerd is bij (vooral modernere) wifi ic's vraag ik mij oprecht af wat ze bedoelen...

Bijv de esp8266/32 serie, maar ook als ik generieke ic's zoek vind ik ze veelal wifi+bt of alleen bt; ik kom moeilijk op voorbeelden die anders zijn, weet iemand er een?