Apple maakt menu's weer transparanter in vierde bèta iOS 26

Apple heeft de transparantie van meerdere menu's verhoogd in de vierde bèta van iOS 26. In de vorige bèta van het besturingssysteem verminderde het bedrijf juist de transparantie van veel menu's. Daarnaast staan AI-samenvattingen van nieuwsmeldingen weer aan.

iOS bèta 4 (links) vs bèta 3 (rechts)

Onder meer MacRumors deelt screenshots van de nieuwe bètaversie van iOS 26. Daarin is te zien dat navigatiebalken in onder meer de Foto's-, Muziek- en Podcasts-apps en de App Store doorzichtiger zijn geworden. In de derde bèta besloot Apple veel menu's juist minder transparant te maken. Het bedieningspaneel, het vergrendelscherm en het startscherm zien er wel grotendeels hetzelfde uit.

Apple heeft daarnaast de door AI gegenereerde samenvattingen van meldingen van nieuws- en entertainmentapps weer aangezet. Die functie haalde het bedrijf in januari weg, omdat gebruikers klaagden dat de manier waarop iOS nieuwsmeldingen samenvoegde tot verwarring kon leiden. De functie zou nu beter moeten werken en wordt in verdere bètaversies van iOS 26 getest. Naar verwachting maakt Apple iOS 26 in september breed beschikbaar.

Reacties (49)

[Exhonor]

Apple heeft daarnaast de door AI gegenereerde samenvattingen van meldingen van nieuws- en entertainmentapps weer aangezet. Die functie haalde het bedrijf in januari weg, omdat gebruikers klaagden dat de manier waarop iOS nieuwsmeldingen samenvoegde tot verwarring kon leiden.

Dit soort AI-toepassingen zijn mijn inziens echt super onwenselijk voor de samenleving.

Er is al een probleem met de concentratieboog van kinderen, tieners en volwassenen, dus het laatste wat we moeten willen is dat nog verder de pan in hakken door nu zelfs het nieuws te gaan samenvatten tot een klein stuk tekst.

Los van het feit dat het haast onmogelijk is om in één of twee zin voldoende context en informatie mee te geven, dit gaat er alleen maar toe leiden dat er nog minder mensen daadwerkelijk het nieuws of artikels lezen en doorklikken naar journalistieke websites.

Oftewel, die websites gaan nog minder verkeer krijgen, dus minder inkomsten, dus uiteindelijk zullen ze stoppen met het schrijven van artikelen. En wat dan? Je kan geen AI samenvattingen hebben van artikelen die niet bestaan.

[AchtungYall]

Alleen de meldingen worden samengevat, niet de hele artikelen.

[Exhonor]

Wat kan er in godsnaam in een notificatie zitten dat samengevat moet worden?

Nieuwsartikelen hebben al een titel, daar hoeft niks samengevat te worden.

[lenwar]

De groepen van notificaties kunnen worden samengevat. Veel mensen hebben volgens mij de notificaties van al hun apps aan staan. (ik heb er zelf een stuk of 10 die berichtjes mogen sturen.)

Dan kan het best praktisch zijn om de daar een samenvatting te krijgen? Puur afhankelijk van wat voor soort berichtjes je ontvangt.

"In dit spel is er dit en dit gebeurt terwijl je weg was, je moeder vroeg hoe het met je ging en Poetin is begonnen met een nieuwe hobby kantklossen. Trump vindt het geweldig."

[Exhonor]

Dan kan het best praktisch zijn om de daar een samenvatting te krijgen? Puur afhankelijk van wat voor soort berichtjes je ontvangt.

"In dit spel is er dit en dit gebeurt terwijl je weg was, je moeder vroeg hoe het met je ging en Poetin is begonnen met een nieuwe hobby kantklossen. Trump vindt het geweldig."

En dan?

Wat kan je met zo'n samenvatting? Je zult hoe dan ook een app of specifieke notificatie moeten openen om te reageren als het gaat om berichten, alleen zorgt dit ervoor dat nog makkelijker gaat worden om berichten te missen als de AI besluit dat iets niet belangrijk genoeg is om samen te vatten.

Ook van het nieuws krijg je op deze manier niks mee. In ieder geval in geen enkele mate dat je kan claimen op de hoogte te zijn van dingen.

Hier ook weer het gevaar dat de AI dingen kan gaan hallucineren. Zolang dat gevaar er is zou je toch nooit moeten willen dat je informatievoorziening gewoon fout kan zijn?

[lenwar]

En dan?

Dat je niet 90 berichtjes door hoeft te ploegen?

Je 'moet' het niet gebruiken hè? Ik geef alleen aan wat ik denk dat handig kan zijn (voor een ander). Zoals ik al schreef, heb ik zelf het absolute minimum aan berichtjes actief staan, dus ik heb er geen gebruik voor, maar anderen allicht wel. Apple weet beter hoe de bulk van hun gebruikers hun telefoon gebruiken dan jij en ik.

Het is in de praktijk even afwachten. Als niemand het gaat gebruiken, is het zonde van de tijd geweest, als het wel gebruikt wordt is er blijkbaar vraag naar. Het is dus even afwachten. In den beginne had 'niemand een gebruik voor ChatGPT'. Nu zijn er dagelijks 2,5 mld verzoeken. Er is niets over te zeggen op dit moment.

Voor het nieuws. Tja. Nu kijken mensen 'het ochtend nieuws'. Dan zie je al het nieuws van de wereld in 15 minuten voorgelezen, en dan hetgeen dat de redacteur het belangrijkste vond (en inclusief een BS-bericht standaard). Of als iemand erg enthousiast is, gaat ie koppensnellen op de nos en de nu.nl. Ben je dan wel 'op de hoogte'? Dit kan het allicht 'nog minder' kunnen maken. Ik vermoed dat mensen die 'het wereldnieuws' in twee zinnen lezen, niet zullen claimen op de hoogte te zijn.

Ik geef toe. Ik vind het ook een erg hoog 'gimmick-gehalte' hebben, net zoals die automatische foto-albums en dat soort zaken. "Wat kun je ermee. Apple/Google/Microsoft bepaalt van een handje vol foto's wat de beste herinneringen zijn". Ik denk dat je dan wel over alle functies van een telefoon kunt klagen?

[Exhonor]

Dat je niet 90 berichtjes door hoeft te ploegen?

Maar dat zal je hoe dan ook alsnog moeten doen. Een samenvatting kan nooit informatie bevatten over alle 90 berichten.

Als jij 90 Whatsappjes krijgt en de samenvatting bevat misschien informatie over 5 van die berichten, ga je de resterende 85 dan gewoon negeren?

[lenwar]

Voor WA is het inderdaad misschien niet handig om 90 berichtjes te filteren. Voor een spelletje misschien wel? Ik zou het niet weten. Zoals ik al schreef. Het moet uitwijzen hoe bruikbaar het is, maar ik kan me prima voorstellen dat het wel 'een functie kan hebben'. Maar het zal per persoon verschillen. En misschien slaat het inderdaad nergens op. Dat kan ook.

Nu ik zit te denken. Stel dat je in een fanatieke appgroep zit van de straat. En je kunt de samenvatting krijgen. (Maria zag een verdachte auto, Ahmed zei dat het zijn auto was, Johan vindt dat het rotweer is, en vervolgens gingen Maria en Esmee in discussie met Johan, dat z'n berichtje niet in de groepsapp hoort , en na 30 berichtjes gingen Ahmed en Marieke klagen dat ze die discussie buiten de groepsapp moeten voeren. En dat in 90 berichtjes, maar dan in 3 regels tekst. )

[vrow]

Welkom in de buurt-app, Jos :-)

[Dennisdn]

Voor bijvoorbeeld whatsapp heeft iOS nog een betere nieuwe AI functie, Priority Notifications.

En dan werkt verrassend goed. Ik heb bijvoorbeeld een appgroep met collega’s waar de hele dag onzin in voorbij komt. Maar als een collega bijvoorbeeld schreef dat we een bepaald document niet moesten vergeten voor een reis dan haalde de AI dat bericht eruit als priority en zet hem bovenaan de pushberichten in een ander kleurtje.

[magician2000]

Vergeet niet de efficiëntie van 90 berichtjes in WhatsApp of wat dan ook. Zeker indien verschillende mensen door elkaar reageren is het een zinloos verhaal geworden. Daar zijn betere manier voor.

[pegagus]

"Jan is jarig" en dan de 20 felicitaties die daarna volgen kunnen overslaan, lijkt me wel handig.

[jnrzlmn]

Ik heet Jan en ben jarig, komt wel heel dichtbij zo

[RebelwaClue]

Gefeliciteerd Jan

[Jol65]

Nog vele jaren Jan

[Ozzy Oscar]

Van harte Jan!

[Simply_jeroen]

leuk voor op Dumpert

[_Pussycat_]

Als de titel is "Nederlanders mogen vanaf nu _dit_ land niet meer in!!" Is natuurlijk de samenvatting "Noord-Korea maakt grenzen niet open" wel weer welkom.

Maar ik ben het met je eens, het is een wanhopig AI overal ingooien.

Bij artikelen (vooral recepten) is het helaas nodig om het ai-gegenereerde gezwets weer eruit te halen.

[Room42]

Samenvatting van wat @Exhonor zei:

Notificaties en titels zijn al kort, samenvatten is overbodig.

[Triblade_8472]

Dat het samenvattingen of zelfs hele artikelen zijn, soit.

Wat mij wèl vreselijk stoort is dat het door je strot gedouwd wordt. Net als Google in de zoek resultaten. Bah.

Ik wil geen AI spul zien tenzij ik dit bewust aanzet. Het kost mega veel milieu en het is nog vaak van slechte kwaliteit ook. Ik mot 't niet.

[cracking cloud]

het wordt niet door je strot geduwd. je krijgt de vraag of je het aan wil zetten. en als je dat niet wil aanzetten kun je dat met een druk op de knop aangeven en verandert er niets voor je.

[Dennisdn]

Dan zit je bij iOS goed, je ziet geen AI spul tot je het zelf aan zet. Wil je daarbovenop je pushberichten laten samenvatten moet je nóg een opt-in aanvinken.

[RepareerDroid]

Behalve dus in de standaard zoekmachine, die voor zover ik weet wel nog altijd Google is in iOS 26.

[lDDQD]

Dat kan je in drie klikken aanpassen (Settings > Search > Search Engine)

[RepareerDroid]

Dat geldt net zo goed voor AI apps. Die je kun je ook in een paar klikken uitschakelen. Maar deze features horen standaard uit te staan of in dit geval net als het browser keuze scherm een zoekmachine keuze scherm bij eerste gebruik tonen. Dan ben je altijd in 1 klik klaar.

[SampleUser]

Ik moet wel zeggen dat ik niet de impressie heb dat het wordt opgedrongen. Alleen tijdens de setup een venstertje met “wil je apple intelligence ja/nee”. De “domme” Siri waar ik “navigeer naar huis”, “timer voor een uur” tegen aan kan roepen is er ook nog. In grote tegenstelling tot een zekere concurrent uit Redmond…

Ik heb zeker problemen met de huidige ontwikkelingen rondom LLMs etc, maar problemen met “de jeugd” zijn niet op te lossen met technologie, dat is een breder probleem

(mijn iCloud is Duits en mijn telefoon is primair Duits dus Apple Intelligence is voor mij beschikbaar)

[Exhonor]

Ik heb zeker problemen met de huidige ontwikkelingen rondom LLMs etc, maar problemen met “de jeugd” zijn niet op te lossen met technologie, dat is een breder probleem

Dat is zeker waard, maar die problemen kunnen wel erger worden gemaakt dankzij technologie.

[Globefrotter]

Tja, de maatschappij is steeds oppervlakkiger geworden en dat wordt alleen maar erger.. Maar blijkbaar is het nog niet oppervlakkig genoeg.

Maar AI is blijkbaar hot, dus het moet, ook al is het te pas en te onpas. Iedereen doet mee, dus ook Apple, of we er nu wel of niet op zitten te wachten, een handjevol mensen bepaalt wat wij wel en niet moeten...

[dez11de]

Er is geen probleem met de concentratieboog van kinderen, tieners en volwassenen.

[PanzerschrekNL]

Ik denk deze functie gewoon uit kan zetten mocht je daar geen behoefte aan hebben :-)

[mOrPhie]

Jongens, die postzegel van een illustratie, kan dat nou niet groter?

[Vinez Initez]

Aan de advertentie te zien, moet het geen probleem zijn afbeeldingen van dat formaat te tonen XD

[xoniq]

Welke advertenties? :+

[moonlander]

Ook iets met pijltjestoetsen navigeren tussen meerdere afbeeldingen hebben ze nog nooit van gehoord

[jip_86]

Laat ze gewoon een schuifje maken om het in te stellen, dan ben je meteen klaar.

[jcbvm]

Ik dacht dat dit er ook in zat? Tenminste ik had ergens gelezen dat je verschillende niveaus in kon stellen.. zal wel misinformatie zijn geweest dan.

[TheVivaldi]

Nee, je kunt kiezen uit doorzichtig (standaard) of ondoorzichtig (iOS 18-achtig), niet uit verschillende niveaus.

[lenwar]

Ik heb nu iOS26 beta al een paar weken draaien. Gezien de bruikbaarheid van de transparantie in het verleden had ik dat uitgezet, en ik moet zeggen, dat dat eigenlijk prettiger werkt dan met transparantie als je er eenmaal aan gewend bent. Veel rustiger.

Ik heb eigenlijk al jaren ook de animaties uitgezet (dus ik heb nu alleen fade-in en fade-uit wanneer er iets gebeurd.) en nu dus ook dit. Ik vind het eigenlijk helemaal prima zo. Heerlijk rustige interface. Het oogt iets minder mooi, maar het is voor mij veel functioneler. Zeker nu ik er aan gewend ben.

[Blaise]

https://i.imgur.com/CdSL7Tf.png: Compleet onleesbaar!

Uit screenshot van MacRumors https://images.macrumors.com/t/U_HeYH5bHtLY05pqNhyZpuNAZdU=/1600x0/article-new/2025/07/ios-26-beta-4-app-store.jpg.

[SoldierOfOrange]

Met die resolutie wel ja

[Meg]

Ik hoop dat je zelf kan kiezen hoe transparant je iets wilt.

[bozotheclown]

Wel grappig dat ik onder deze post mensen zie vertellen hoe erg het maatschappelijk is dat AI ingezet gaat worden om samenvattingen van nieuws te maken voor meldingen. Terwijl we elke dag in huilen uit kunnen barsten over de idioot slechte kwaliteit van koppen, die door mensen bedacht worden

[Daejji]

Misschien heb ik het helemaal gemist hoor, maar is het een keuze om alles transparanter te maken of dat je het zo laat zoals nu? Of wordt het “opgedrongen”?

[BPG908]

Apple weer steeds weer in het nieuws te komen met onzin updates, persoonlijk zie ik liever nieuws met diepgang of tegnische initiatieven van nederlandse bodem met minder bereik hebben dan een tech reus aandacht te geven om elke shade of gray in een beta. (ik ben een apple gebruiker)

[mutley69]

Gratis reclame over iets inhoudsloos zoals transparantie van iconen. Daarvoor moet je Apple heten om met zoiets weg te komen. Geef mij liever een echte GUI zonder al die nodeloze speeltjes. Het mag wat minder vet, en wat veiliger (dat laatste primeert, zou moeten primeren eigenlijk!).