Muziekindustrie wil persoonsgegevens van verdachten

Yahoo News schrijft dat de muziekindustrie op dit moment probeert om het voor elkaar te krijgen dat men voortaan zonder een rechtszaak persoonlijke gegevens van internetproviders kan bemachtigen. Het doel is om verdachten van copyright-schendingen direct zelf een brief te sturen met hierin uitgelegd dat de betreffende persoon verkeerd bezig is. Uitgangspunt van de zaak is een klant van Verizon, maar deze provider wenst niet mee te werken aan dergelijke praktijken. Men is van mening dat de klant, waarvan nog niets bewezen is, recht heeft op privacy. Daarnaast wil Verizon niet als politieagent optreden en houdt men zich liever op de vlakte. Wanneer de rechter uitspraak zal doen is nog niet bekend:

"Verizon was a passive conduit at most," said Eric Holder, a former Justice Department prosecutor who represented Verizon. Holder said the music industry's strategy could create a contentious relationship between Verizon and its customers and put the Internet provider in the position of handing over names to the music companies without a judicial determination of piracy.

[...] Bates gave few hints as to how he might rule. He asked many, detailed questions of both sides. He called some Verizon positions vague, but showed little patience with other arguments advanced by the music industry and movie studios, which also argued on behalf of music publishers.

Reacties (52)

[Verwijderd]

waarom vraagt "de muziekindustrie" steeds dingen die normaal alleen verzocht worden door politie e.d. ?

zijn ze een overheidsinstantie of zo ?

[boesOne]

Omdat ze bang zijn.
Ze zien hun handel verdampen doordat alles digitaal is.

Ze moeten ook eens inzien dat ze zo een erg slechte reputatie krijgen onder de consument en dat het een sport wordt om de beveiligingen te omzeilen. Net zoiets als met aftrekposten voor de belasting..

Als ze nu eens de cd's goedkoper zouden maken dan kan ik me weer eens een miskoop veroorloven.. Nu niet..

[Verwijderd]

En wat dacht je van de DVDs? Die geldwolven hebben de overgang van VHS naar DVD aangegrepen om films even DUBBEL zo duur te maken

[Dreamvoid]

Maar stel je dan de vraag: is de beeld/geluidskwaliteit ook niet dubbel zo groot?

[Verwijderd]

Ja of stel je de vraag of we niet jaren lang een jwalitatief slecht product hebben gekregen.

[DareDevil]

Daar komt nog bij dat deze prijzen meestal door de retailers werden gemaakt en niet de Studio's. Dus de Free Record Shop e.d liepen binnen op de DVD's.

[k7of9]

Maar stel je dan de vraag: is de beeld/geluidskwaliteit ook niet dubbel zo groot?

Maar stel je dan ook de vraag is een DVD 2 keer zo duur om te maken? Nee.

[Verwijderd]

Ja, en stel jij dan de vraag: Zijn de productiekosten van een discje slechts 10% van een tapeje? (of nog minder)

[Carda]

En het maken van een DVD-ROM kost 10x zo weinig als het maken van een VHS tape.

[Carda]

Euuhm, sorry dat was een dubbelpost en met probs kan ik nie editen.

[Tha_Dragon_]

wanneer zou het ze dan duidenlijk worden dat de consument ook een wil heeft.

Dat ze dus gewoon met de tijd mee moeten!

of werken ze daar ook nog allemaal met 286's
(dat idee heb ik wel namenlijk)

[Verwijderd]

Simpel,

Omdat de platenmaatschappijen het strict juridisch maar op 1 manier kunnen doen; ZELF de gebruiker traceren, ZELF die gebruikers een dagvaarding opsturen.

En dat trekken ze nooit, het zijn er te veel, daarom dat ze nu proberen een ander gedeelte van het traject eronder te krijgen.

In hun nederige opinie menen ze dat hun doel alle denkbare middelen heiligt.

[Verwijderd]

De platenmaatschappijen die "criminelen" opsporen? De platenmaatschappijen die dagvaardingen sturen? Jij weet blijkbaar het verschil nog niet helemaal tussen en bedrijf, de politie, justitie en de regering.

[Cyberpope]

Eeeuuh, Jawel. De muziek industrie pakt de overtreders niet strafrechtelijk aan, maar civiel rechtelijk. Ze eisen een schadevergoeding, geen gevangenisstraf.

[Verwijderd]

Maar zolang ze niet weten, met wie ze te maken hebben, kunnen ze helemaal geen civiel proces aanspannen.

Ze zullen het dus gewoon strafrechtelijk moeten doen, omdat anders iedereen zomaar de gegevens van jan en alleman op kan gaan vragen. Iedereen mag namelijk een civiele procedure starten. Ik en jij dus ook. En een platenmaatschappij is geen haar meer dan jij en ik.

Zodra ze na een strafrechtelijke procedure (onderzoek door de wel hiervoor bevoegde instanties hoort hier bij) weten met wie ze te maken hebben, kunnen ze alsnog een civiele procedure starten.

[AleXtc]

typisch; Een kat in het nauw maakt rare sprongen

[Verwijderd]

Een aantal multitinationals en ook de overheid krijgen steeds meer een Big Brother mentaliteit. Als we hier als gebruikers niet krachtig tegen protesteren hoeft het niet te verbazen dat straks elke "digitale stap" die je zet gelogd wordt en tegen je kan en zal gebruikt worden.

Controleer al de recente wetten en wetsvoorstellen hieromtrent en je haren zullen ten berge rijzen! Ik zit in een vereniging die hieromtrent zeer binnenkort een dossier zal publiceren in een poging de gebruikers de ernst van de zaak te doen inzien. Zo gauw het online staat zal er ook naar tweakers.net een bericht gestuurd worden hierover.

[Verwijderd]

Zo zie je maar weer hoe flexibel platenmaatschappijen zijn (not!). Met dit soort paniekacties werken ze zichzelf alleen maar tegen.

De CD's goedkoper maken klinkt makkelijker dan het is. Het grootste deel van de opbrengst gaat namelijk naar de platenmaatschappijen. De artiest en de consument zul je niet horen klagen als de prijzen fors omlaag gaan en het geld direct naar de artiest wordt overgemaakt. Het klinkt misschien vreemd, maar er bestaan nou eenmaal 'geen' alternatieven voor 'gratis' muziek. Zodra je de consument laat betalen voor muziek die hij anders gratis kan krijgen dan wordt er al snel afgehaakt.

Online systemen waarbij de platenmaatschappij z'n tracks direct verkoopt zouden best mogelijk zijn, maar dan zou de platenmaatschappij er aardig op achteruit gaan. Ze kunnen dan niet de CD prijzen toe gaan passen op databestanden (wma, mp3) omdat dat totaal niet aantrekkelijk zou zijn voor de consument.

In plaats van dat zouden ze gebruik kunnen maken van pakketten met credits (1 credit á 50 eurocent per stuk, varierend van paketten met 5 tot 100 credits die je per track mag besteden). Dit in combinatie met lo-fi voorbeelden van de tracks zou een perfect draaiende site kunnen opleveren. Zodra je een track download als je ingelogd bent dan wordt de track geunlocked zodat je 'm later nog eens kunt downloaden onder je eigen account (mocht de verbinding wegvallen tijdens het downloaden).

Ik denk alleen niet dat dit op korte termijn zal gaan gebeuren, platenmaatschappijen houden zich liever vast aan dure CD's die nog volop verkocht worden en waar ze toch nog wel aardig aan verdienen dan aan goedkope Mp3 files.

Zodra ze merken dat er wereldwijd echt massaal wordt gedownload en de CD verkoop in verhouding stukken minder oplevert.. dan pas zullen ze gaan overstappen op online-media.

[hellbringer]

Het doel is om verdachten van copyright-schendingen direct zelf een brief te sturen met hierin uitgelegd dat de betreffende persoon verkeerd bezig is.

Dan krijg je dus een brief van bijvoorbeeld Sony, waarin staat dat je geen MP3's meer mag downloaden van een artiest die onder contract staat bij Sony?

Dan hebben ze gelijk al je gegevens & kunnen ze je dus ook nog gadresseerd reclamewerk gaan sturen.

Lijkt mij een zeer slechte zaak.

[4play]

Geachte BJ AkA 4PLaY.

We hebben vernomen dat u laatst nummers heb gedownload (van 212.214.56.784 naar 212.215.72.10 via kazaa lite) van the prodigy. Wij laten u dit weten dat dit ILLEGAAL is en dat wij dit gedrag van u in de toekomst niet meer zullen tolereren.WEL sturen we u bij deze een brochure met mooie merchandiseproducten van the prodigy en een acceptgiro voor de nieuwe cd die U heeft gedownload. Na betaling zullen we deze aan u toesturen.

Met vriendelijkegroet

B. Gates

Sony NL

P.S. U ben een BOEF


* 786562 4play

[Basszje]

Ze zijn niet goed bij hun hoofd ben ik bang .

Ze willen een soort van godstatus krijgen om alles te mogen doen wat ze nodig achten . Dit is zeer schadelijk voor het publiek (tot uiteindelijk de klanten al lijkt het er niet op ) wat betreft privacy en eerlijke rechtsgang.

Zelfs de politie mag niet zomaar gegevens opvragen.

[Sick Nick]

Alleen om een brieft te sturen? Right...

Ze willen gewoon je gegevens in een database proppen en je vervolgens een persoonlijk bezoekje brengen

[Kristof]

Dit is inderdaad erg te noemen.
Eerst vroegen ze het recht om in je pc in mogen te breken...
Dan om zomaar van "verdachten" (not-guilty until proven) de adresgegevens...

Toch wel opmerkelijker symphatiek van de provider Verizone dat die hun verstand gebruiken, en tenminste de privacy van hun klanten respecteren.

[Verwijderd]

Nog even en we moeten bij het kopen van een CD een bon invullen met je naam, adres,pc en woonplaats, IP-adres en je emailadres. Als deze is opgestuurd krijg je nummer dat je moet invullen als je de CD wil beluisteren op je PC. Als je er MP3 van wil maken wordt dit nummer aan je muziekbestand toegevoegt en zet dat muziekbestand op een server of iemand wil hem downloaden krijg je een brief en de politie op je dak om je fout bezig bent.


O, sorry, foutje, breng ik ze toch mooi ideeën!

Maar alle gekheid op een stokje, als ze nou eens stoppen met deze flauwekul en eens de prijzen omlaag en de kwaliteit omhoog brengen van een cd zonder extra troep op de markt brengen, stopt misschien wel niet het downloaden van nummers, maar gaat wel weer sneller een cd kopen.

[Verwijderd]

Als dat goedgekeurd wordt, gaat dat dan niet recht in tegen het privacy regelement van je ISP
Dan vraag ik af of dat zomaar zou mogen?

[Johnny]

Het is toch nog steeds legaal om een nummer dat je op CD hebt gekocht te downlaoden voot op je computer/mp3 speler. Hoe weten zij nou of ik die CD niet heb?