ATi publiceert kwartaalcijfers

Bij X-Bit Labs lezen we dat ATi de cijfers heeft gepubliceerd van het vierde fiscale kwartaal. De inkomsten daalden met tien procent ten opzichte van het derde kwartaal, maar stegen vijf procent vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder. In absolute getallen betekent dit 239,5 miljoen dollar inkomsten uit verkoop. De nettowinst daalde tot onder het nulpunt en kwam uit op een negatieve waarde van 32,2 miljoen dollar. Waarschijnlijk is het verlies voornamelijk veroorzaakt door de kosten die de aankoop van NxtWave Communications en bepaalde onderzoeksbezigheden met zich meebrachten:

Although the quarter results are not very favourable for ATI Technologies, the whole year was quite successful for them. Revenue for fiscal 2002 declined 2% to $1.02 billion, and gross margins increased 9.6% to 32.8%, compared to fiscal 2001. ATI's adjusted net income for the year increased to $49.7 million or $0.20 per share from a loss of $16.3 million or $0.07 in 2001.

ATI's share of the market for notebook discrete chips increased by 4 points to 66% in the second calendar quarter of 2002 according to Mercury Research. On the desktop, ATI's share of the discrete market in the second calendar quarter increased by one percentage point to 28% according to Mercury Research. Currently ATI also started shipping its integrated core-logic products, hence, their total share of the graphics market may improve in future. ATI also hopes to bring its gross margins up to 32-35% in the upcoming quarter.

Reacties (16)

[^Stalkie^]

Dat is altijd wel een nadeel van een fabrikant op het gebied van de PC onderdelen. Vooral bij videokaart fabrikanten. De ontwikkelkosten zijn HEEL erg hoog. Daarom blijven de kaartjes met de nieuwste snufjes ook duur.
Je zal ook nooit zien dat een computer onderdelen fabrikant dikke winst zal maken. De marges zijn te klein door de killing fields in de concurrentie met anderen. Dat is dan toch weer goed voor de consument.

Ik ben benieuwd welke als eerste over de kop gaat!

[kalizec]

Onzin dat ze kleine marges hebben. Die gross margins die er staan zijn dus 32,8%. Lijkt me niet echt klein te noemen. Weliswaar moeten daar de onderzoekskosten van betaald worden, maar klein kun je de marges niet noemen.

[Verwijderd]

Tot ze een keer ergens een gat in de markt vinden en in een jaar of 2 gigantische winsten maken. Bijvoorbeeld toen nVidia met de eerste GeForce kwam die 32-bit en FSAA aankon waardoor 3dfx het stof moest bijten en nVidia een aantal jaren megawinsten maakte. Of AMD toen ze opeens processoren konden maken die even snel waren als die van Intel en nog steeds een stuk goedkoper.

Op dat geld kunnen ze dan een hele tijd teren en proberen altijd nog zo'n klapper te maken, soms lukt dat en soms niet, 3dfx had het ook helemaal gemaakt met de voodoo 1 & 2, en zijn toch onderuitgegaan uiteindelijk omdat de voodoo3 t/m 5 gewoon niet aansloegen.

[_Pussycat_]

Gewoon een goede kaart maken noem ik niet 'een gat in de markt'. PowerVR heeft met hun MBX (voor handhelds) wel zo'n gat gevonden.

[M@rijn]

het gaat in ieder geval steeds beter met ATI zometeen worden ze nog groter dan NVidia.

[Verwijderd]

het gaat in ieder geval steeds beter met ATI zometeen worden ze nog groter dan NVidia.

Volgens mij heb jij over een paar dingen heengelezen bij dit artikel:

"De inkomsten daalden met tien procent ten opzichte van het derde kwartaal"

"De nettowinst daalde tot onder het nulpunt en kwam uit op een negatieve waarde van 32,2 miljoen dollar."

"On the desktop, ATI's share of the discrete market in the second calendar quarter increased by one percentage point"

Het gaat zeker niet slecht met het bedrijf in deze magere tijden, maar om nou gelijk van de daken te schreeuwen dat ze zo meteen groter zijn dan nVidia is wel heel erg voorbarig.

[HermeS]

euh, FYI Ati is veel meer waard (beurswaarde) dan Nvidia hoor!

[marsattacks]

Nee dus:

Nvidia (NVDA) market cap: 1235 miljoen dollar
Ati (ATYT) market cap: 984 miljoen dollar

[Verwijderd]

[reactie op stalkie] Jezus wat negatief...............
Alsof ATI nu ondruitgaat ofzo, ati heeft gewoon veel geld geinvesteerd.[/reactie op stalkie]
Ik denk dat R9700 veel geld gaat opbrengen, en de r9000 ook. De verkopen van deze kaarten zijn nog maar net op gang gekomen.......
Ati maakt het volgende kwartaal wel weer winst(als ze niet nog meer gaan investeren)

Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe Ati het doet tegen de NV30, als deze pokkeduur word zal de R9700 nog wel even verkocht worden (net als de r8500 nu... )

edit:
oeps, op de verkeerde gereageerd .... Ik bedoelde stalkie. Lezen he....

[Hahn]

Ik vind het wel jammer dat ze verlies draaien, want zo blijkt maar weer dat ze nog lang niet op kunnen tegen Nvidia. Hopelijk gaat het beter met ATi als de R9700 wat goedkoper is en dus meer wordt verkocht

[dahakon]

Als je nou goed zou lezen wat er staat zou je misschien kunnen opvallen dat het dit jaar al veel beter met Ati gaat dan vorig jaar wat winst betreft. Je had dan ook kunnen lezen dat het verlies deels of wellicht geheel te wijten is aan het kopen van NxtWave Communications en bepaalde onderzoeksbezigheden zoals het artikel zegt.

Ati komt er dus echt wel en ze zouden wel gek zijn om nu al de prijs van de 9700 te verlagen... dat doen ze wel als nVidia komt met de nv30.

'edit modus on'

Dit was een reactie op MaRcO

'edit modus off'

[4play]

jullie vergeten dat ati ook in de GAMECUBE zit, aangezien de GAMECUBE ook erg hard loopt en IBM ook maar chips blijft uitbraken voor dat apparaat (10 miljoen al dachtik) moeten daar ook ATI VDO bortjes bij tuurlijk....
Ati was toch de grootste al of niet... en dat blijven ze ook wel... dachtik... de 9700 is gewoon een echte droolkaart die iedereen wel wil (alleen die prijs he) mijn GF2MX400 32MB kan wel weg vind ik nu

[xAn52]

ATi is financieel niet de grootste: De omzet op jaarbasis van ATi haalt NVIDIA in een half jaar www.nvidia.com/view.asp?IO=IO_20020815_5634. Ook het resultaat per aandeel is bij NVIDIA hoger dan bij ATi ($0.35:$0.20)

Ze hebben wel een betere penetratie in het laptop segment (66%, zie boven), maar "maar" 28% in de desktop. Alhoewel ATi wel op de laptop markt flink onder druk staat, nadat NVIDIA met oa. DELL in zee is gegaan. Over servers wordt helaas niet gesproken, maar uit eigen ervaring (Compaq, The new HP etc) zijn ze daar ook goed vertegenwoordigd. Ik heb eigenlijk nog nooit een server gezien met een NVIDIA VGA adapter. Alleen maar ATi Rage 3D's oid.

Persoonlijk vind ik dat NVIDIA er sterker voor staat dan ATi: meer langlopende contracten met oa. HP, DELL, Siemens, Apple, Microsoft etc. Ik verwacht een toename van het marktaandeel in laptops ten koste van ATi maar een (kleine) afname op desktops. Die kleine afname zal grotendeels op de vervangingsmarkt (retail) afspelen doordat mensen hun VGA vervangen voor een Radeon. Op de High End markt zal ATi weinig concurentie hebben van NVIDIA. En daar liggen de lekkerste marges Maar goed, dit zijn mijn 2 €0.01

[marsattacks]

Beetje offtopic, maar volgens mij zijn zowel Nvidia als Ati een goede investering op dit moment. De aandelen van beide zijn op dit moment zeer goedkoop en met de komst van Doom III zullen ze allebei de vruchten plukken van de upgrade hausse. (mits Nvidia de NV30 op tijd af heeft natuurlijk )

[Darkvater]

Als ze nou de 9700 Pro wat goedkoper maken, wil ik ook wel ATi's cijfers verbeteren

edit: shit, andere evil smilie dan op GoT

[Verwijderd]

ATi is met die Radeons nu ook echt een comeback aan het maken zeg, een jaar of anderhalf geleden zag je dit nog echt niet aankomen dat ze uiteindelijk een fokking rappere kaart op de markt leggen die gewoon over de 20000 3dmarks kan halen mits goed gebruikt Volgens mij pakt ATi het ook nog eens goed aan door allemaal TV-shit enzo op die kaarten te meppen. Echt fijn voor de OEM bouwers, completere bakken met minder onderdelen.