Belnet zet energiezuiniger BNIX-internetknooppunt in met hogere piekbelasting

Belnet start met het gebruik van het vernieuwde internetknooppunt BNIX. De poorten van het knooppunt gebruiken een derde van de stroom vergeleken met voorheen, en het knooppunt kan een hogere datapiekbelasting aan, hoewel niet precies bekend is hoeveel hoger de capaciteit is.

Volgens Belnet is het vernieuwde knooppunt voorzien van meerdere nieuwe netwerkswitches, die elk 3,2Tbit/s kunnen verwerken. De organisatie, een provider voor het gezamenlijke IT-netwerk van Belgische hogescholen en universiteiten, overheden en onderzoekscentra, stelt dat het netwerk indien nodig opgeschaald kan worden met extra switches.

Naast de hogere ondersteunde piekbelasting verbruiken de netwerkpoorten van het vernieuwde knooppunt ook minder stroom. Bij gelijke belasting gebruikt het nieuwe platform volgens de organisatie een derde van de energie. Daarnaast meldt Belnet dat ontwikkelingen in de chipproductie een 'grote energiebesparing' hebben opgeleverd.

Het vernieuwde Belgische internetknooppunt moet toekomstbestendiger zijn. Volgens Belnet werd tijdens de coronacrisis een piekbelasting van 500Gbit/s bereikt. Sindsdien zou dat 'het nieuwe normaal' zijn. In 2023 publiceerde het bedrijf voor het laatst een concreet gemiddelde van het verwerkte dataverkeer; dat bedroeg toen 270Gbit/s.

Reacties (22)

[psdata]

In het artikel van AMS-IX schrijft men 1 locatie " Het energiegebruik daalde op die locatie van 52,8kW naar 8,2kW."
Dus dat ging daar naar nederlandse begrippen 2 a 3 gemiddelde huishoud's zonder warmte pompen ect.
Installatie in belgie is een zeker een factor 2 kleiner dus reken maar uit. (maar dat laatste is een aanname)
@Strebor had jou post over het hoofd gezien

[Team-RiNo]

Dat zal gaan om een continu verbruik van 52,8 kW, wat ruwweg vergelijkbaar is met zo’n 132 huishoudens (uitgaand van 3.500 kWh per jaar per huishouden, oftewel ca. 0,4 kW per huishouden continu). De daling naar 8,2 kW komt dan neer op het verbruik van ongeveer 21 huishoudens

[cadsite]

Sinds wanneer drukken we verbruik uit in kW?

[UUDIBUUDI]

Die dingen staat de hele dag gewoon aan met (vermoedelijk) gelijkblijvend vermogen, dan is "x kW" ergens wel logischer dan b.v. "y kWh per dag".

[MvGroenigen]

jup... als je een 4W led lamp aanzet gebruikt deze (surprise surptise) 4W..

pas als je hem 250 uur aan laat staan heeft hij 1 kWh verbruikt..

Maar vraag je aan de vekoper wat het verbruik is dan zegt deze 4W en zal deze nooit een nummer in kWh geven.

[UUDIBUUDI]

Voor een waterkoker is 1kW een logische eenheid, dat lijkt me hier ook het geval. Ik begrijp niet wat je punt is. Wie is hier de verkoper en waarom heeft die wel of niet een belang om het in kW danwel kWh/dag uit te drukken?

[nezowo]

Bij lampen staat het verbruik op het energielabel aangeduid in kWh per 1000 uur. Bij een lamp met een vermogen van 2,3 W is het verbruik dan, dit wordt naar boven afgerond, 3 kWh/1000h.

[MvGroenigen]

Best wel lang. We drukken langer vermogen uit als kW als dat we dat in kWh doen omdat kWh niet kan bestaan zonder kW

in principe is de kWatt verbruik per sec.

voor je energie rekening word vaak kwh gebruikt.. dit is een uur lang gemiddeld gebruik van een aantal watt maar dan een uur lang.

gebruilk jij een uur lang 100Watt heb je in dat uur dus 100Wh of 0.1kWh gebruikt.
zolang een installatie dus continu draait en continue hetzelfde vermogen afneemt zijn kW en kWh dezelfde getallen.

in bovenstaand geval wordt er gekeken naar het gebruik als moment opname.. dan is kW idd de juiste eenheid om naar te kijken.

als er zou worden aangegeven dat dit verbruik per dag of per uur is.. dan zou het idd in kWh moeten.

[Reactie gewijzigd door MvGroenigen op 28 mei 2025 15:25]

[cadsite]

Mij is geleerd:

Vermogen: Watt
Verbruik: Joule (of kWh)


Er worden hier aannames gedaan dat die dingen een vrij continu verbruik hebben. Een aanname zonder enige bron is me ook altijd afgeraden. Vandaar mijn bedenking.

[psdata]

Zo'n zelfde soort project is ook in Nederland gweest bij de AMS-IX voltooit migratie naar energiezuinige Juniper-switches
en deze upgrade bezorgde hun ook nog meer poorten met grotere snelheden per poort 40 -100G
Lees het gelinkte Tweakers nieuws er op na.

[dooiedodo]

Iemand die kan uitleggen waarom ze 33% zuiniger kunnen.. pure CPU vernieuwing of iets anders?

[laurxp]

De twee belangrijkste verbeteringen zullen hem zitten in de switch fabric (zeg maar de CPU) die voor het verwerken van dezelfde hoeveelheid data minder stroom nodig heeft - bijvoorbeeld door het gebruik van nieuwere productieprocessen en de verbetering van algoritmes, en in het gebruik van snellere poorten - waardoor je bijv. 100Gbps nu zou kunnen doen als 2 x 50Gbps in plaats van 10 x 10Gbps en er in totaal minder poorten nodig zijn.

[Strebor]

In Amsterdam deden ze dat door o.a. de switches te vervangen met veel energie zuinigere Juniper switches.
nieuws: AMS-IX voltooit migratie naar energiezuinige Juniper-switches

[s2n6]

Bron: "Dankzij de technologische vernieuwing verbruiken het aantal aangeboden poorten op het nieuwe platform slechts een derde van de energie in vergelijking met het vorige platform"

Dat is 66% zuiniger

[Z80]

Verkeerd gelezen. kan weg.

[Reactie gewijzigd door Z80 op 28 mei 2025 15:02]

[rjmno1]

Zoals ik gelezen heb zitten er meer chips in voor de stroom en piekbelastingen zo laag mogelijk te houden.

[markjanssen]

Nieuwe switch-fabrics vermoed ik vooral....

[Wozmro]

1/3 van vroeger, maar van hoeveel vermogen?

Ik kan er mij weinig bij voorstellen hoeveel zo'n ding nodig heeft.

Een gewone huisaansluiting 3x25A zal waarschijnlijk niet volstaan. Eerder een eigen trafohuis maar is dat een trafo van pakweg 250kVA of eerder richting 2500kVA?

[watercoolertje]

1/3 zuiniger van hoeveel vermogen?

Ze gebruiken nog maar 1/3de, dus 2/3de zuiniger.

Maar geen idee verder, die informatie is niet gemeld door Belnet.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 mei 2025 14:46]

[Wozmro]

Inderdaad, te snel gelezen, ik heb het aangepast.

[Ayyylias]

Mooie ontwikkeling! Bij ERA-IX doen ze iets soortgelijks en publiceren ze hoe veel stroom ze verbruiken op de website https://www.era-ix.com/statistics

[Lrrr]

Interessant, nog nooit van de ERA-IX gehoord. Ik zie dat ze in Amsterdam en Frankfurt zitten, wat is het idee achter deze exchange t.o.v. bijv. AMS-IX?