Insta360 brengt X5-360-gradenactiecamera uit met grotere 1/1,28"-sensor

Insta360 brengt X5-actiecamera uit voor 590 euro. De actiecamera kan 8k-beelden schieten bij 30fps of hogere framerates bij lagere resoluties. Insta360 heeft de camera voorzien van grotere 1/1,28"-sensors. Ook biedt het apparaat een langere accuduur.

De Insta360 X5 biedt 4k-opnames (3840x1920 pixels) bij maximaal 120fps in plaats van de 100fps van de voorganger. De 5,7k-modus (5760x2880 pixels) ondersteunt maximaal 60fps en de 8k-modus (7680x3840 pixels) maximaal 30fps. De actiecamera kan zowel reguliere beelden als 360-graden beelden maken.

De nieuwe actiecamera is uitgerust met grotere 1/1,28"-sensors vergeleken met de 1/2"-sensors in de X4. Naast de 5nm-AI-chip die ook in de X4 en Ace Pro 2 te vinden is, beschikt het apparaat over twee Pro Imaging-chips die samen zo'n 140 procent meer verwerkingskracht moeten bieden. Hierdoor is het mogelijk om 360-gradenbeelden te maken in 5,7k bij 60 fps met Active HDR en in 8k bij 30 fps met PureVideo Mode.

Ook de accuduur is verbeterd. Volgens Insta360 gaat de accu tot 185 minuten mee. Bij de voorganger was dat nog maximaal 135 minuten. Daarnaast is de X5 waterdicht tot 15 meter (IP68), in plaats van tot 10 meter bij zijn voorganger. Insta360 introduceert ook een nieuwe InstaFrame-functie die het mogelijk maakt om twee opnamemodi tegelijk te gebruiken. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om naast een 360-gradenvideo gelijktijdig 'platte' beelden te maken, die direct gedeeld kunnen worden via sociale media.

De Insta360 X5 kost 590 euro en is per direct beschikbaar. Er zijn ook diverse bundels beschikbaar met extra accessoires, zoals een lensdop, invisible selfiestick, accu en draagtas. De standaarduitvoering van de X4 kostte 560 euro.

Insta360 X5

Door Sabine Schults

Redacteur

23-04-2025 • 15:22

30

Submitter: Nohead

Reacties (30)

30
30
9
2
0
21
Wijzig sortering
Het grootste verbeterpunt wordt helaas niet genoemd in dit artikel. Sinds de X5 kan je zelf de lenzen vervangen. Dit is een lang gekoesterde wens van de gebruikers van de voorgaande versies. Toen moest je je camera nog opsturen en dan ben je die een tijd kwijt om die te laten maken voor een hoog bedrag. Wat ik nu begreep kost het nu maar 30 euro per lens.

Om dit even in context te plaatsen kan je zo'n camera niet zomaar ergens neer leggen, want die leg je dan altijd neer op een lens. Die kunnen snel beschadigen. Gelukkig heb ik dat met mijn X3 nog niet gehad.
Mijn X2 viel uit mijn zak. Kras op de lens, geen garantie.
Opgestuurd na contact met Insta360 support. Ik moest alleen de camera opsturen geen accu etc.
Ik kreeg een nieuwe camera terug mèt accu en moest €72 betalen.

Dus een X5 is onder de streep even duur om een lens te vervangen (een X2 accu kost bij Insta360 €39,99).
we wlllen voor het duiken een gopro of de insta aanschaffen.

welke zou de betere keuze zijn? de gopro kan zonder case al onder water, hoe zit dat met insta cameras?
Ik heb zelf in het verleden gedoken met GoPro’s en bezit momenteel een Insta360 X3 en een Insta360 Ace Pro 2.

Houd er in alle gevallen rekening mee dat de geadverteerde diepte over zoetwater gaat. Zoutwater kan meer en makkelijker schade aan je apparatuur veroorzaken. Ik wil niet zover gaan te beweren dat je camera gegarandeerd stuk zal gaan in zoutwater, maar voor duiken in zoutwater wordt om deze reden in alle gevallen het gebruik van een divecase geadviseerd.

Een 360 camera heeft daarnaast een divecase nodig omdat je onder water een andere breking van het licht hebt. Default kan de 360 camera daarvoor niet compenseren, waardoor hij niet goed kan stitchen (staan diverse video’s over op YouTube).
De 360 divecase is redelijk fors van formaat.

Als bovengenoemde voor jou geen bezwaar is, en je bent redelijk comfortabel met duiken waardoor het filmen je niet teveel afleidt, dan kan je met een 360 camera fantastische videos maken doordat je achteraf je viewangle kunt bepalen. Onder water is het vaak moeilijk op voorhand in te schatten waar je iets moois gaat zien, dus dat heeft zeker meerwaarde.


EDIT: nog een kleine aanvulling: ik lees veel over het reframen van 360 video’s. Dat kost inderdaad best veel tijd, maar is niet per se noodzakelijk! Voor vrienden/familie heb ik meermaals een 360 video op Youtube geplaatst waarbij ze zelf met hun device (telefoon/tablet) om zich heen kunnen kijken. Dat is superleuk voor de thuisblijvers, ze krijgen dan nog meer het gevoel er zelf een beetje bij te zijn.

[Reactie gewijzigd door Valhelm op 24 april 2025 12:43]

Wat betreft de diepte is die niet alleen al anders is door wat @Valhelm beschreven heeft, het is ook nog eens zo dat een diepte van 15m inhoud dat het toestel bestand is tegen een "vergelijkbare statische druk" van (puur water) op 15m.

ff rekensommetje die je als duiker moet kennen:
  • aan het oppervlakte is de druk 1 atm omgevingsdruk
  • op 10m is de druk 2 bar omgevingsdruk (10m = 1 atm + 1 atm luchtdruk)
  • op 15m is de druk dus 2,5 atm omgevingsdruk (er is een klein verschil tussen bar en atmosfeer, als ook tussen welk soort water natuurlijk)
Dat houdt in dat je de camera dan niet mag bewegen op die diepte, omdat dit (tijdelijk) grotere druk kan uitoefenen op de case. Die 15m betekend in de regel niet meer dan dat ie geschikt is voor snorkelen en zwemmen, en dat ie bestand is tegen waterdruppels zoals bij watervallen. Voor duiken zul je er toch echt een divecase voor moeten aanschaffen. Deze zijn vaak getest op een druk van 50m of meer.

Ik heb zelf een (oude) Sony AS30, qua specs vergelijkbaar met een GoPro Hero3 van 10 jaar geleden. Deze heb ik meerdere keren gebruikt om te duiken (met speciale case). Ook heb ik afgelopen jaar een Insta360 (One X3) gebruikt bij een duik. Het nadeel van GoPro camera's is dat je ze onderwater toch wat moelijker kan framen. Hoe goed je buoyancy ook is, er is altijd wel iets van deining, stroming, of dat je zelf te snel wilt zijn :) Ook zul je vaak bij action cams hebben dat het field of view erg breed is, en dus zijn kleine objecten een uitdaging (al helemaal met wat deining). Een 360 camera heeft als voordeel dat je die framing in post kunt aanpassen. Hoe meer resolutie, hoe meer je kan croppen. Helaas was het frame van de case van die Insta360 cam die ik gebruikte erg nadrukkelijk in beeld bij 360 view, dus echt 360 gaat het niet worden. Wellicht dat de huidige cases voor de nieuwe Insta360 cams hier op verbeterd zijn.

(tip voor videos: film op hogere framerate, en speel ze af op lagere snelheid, waardoor de beelden er een stuk rustiger uit zien)
Ik heb met beide vele malen gedoken. Uiteindelijk was de x360 het makkelijkst omdat je altijd de beste angle hebt. Met de GoPro mis je soms dingen omdat je ook bezig moet zijn met.."duiken". Daarbij heb ik heb ook een DiveVolk SeaTouch case, en eigenlijk nemen we de X360 niet meer mee. Omdat een recente iPhone of Android zoveel beter video en foto's neemt. En je kan die ook tussen duiken gebruiken op de boot.
Je moet je echt afvragen wat je wil en hoe je dat wil. Ik heb de HERO13 en de X3. MAar die laatste gebruik ik weinig omdat ik Insta360 Studie geen fijn programma vind. De 360 graden beelden 2D in Final Cut Pro bewerken is weer tijdsintensief. Nu is GoPro's Quik ook ruk. Maar die beelden zijn weer makkelijker te bewerken.

360 graden zijn een leuke feature (als je bijvoorbeeld een Quest hebt) maar heel vaak bekijken doe je niet echt. Het grote voordeel van 360 (bij opnemen) is wel weer dat je altijd het juiste shot hebt. Een GoPro moet je richten en als die op je helm zit met skiën dan moet je dus der juiste kant op kijken.

Met een Insta360 kun je natuurlijk ook plat filmen, waarmee een GoPro weer "overbodig" wordt, die film andersom geen 360. Maar de X5 is wel duurder.
Ik duik met beiden. Allereerst de opmerking dat filmen ontzettend afleidt. Je moet dus echt een behoorlijk ervaren duiker zijn voordat je deze extra task-load meeneemt. Ik zie maar al te vaak duikers die hun lucht niet in de gaten houden, hun diepte niet beheersen, hun buddy kwijtraken of het mooiste moment van de duik missen omdat ze aan het filmen zijn.

Dat gezegd hebbende. Een 360 levert gave beelden op onder water omdat de de FOV en de kijkhoek achteraf kunt bewerken. Je hebt ze vast al gezien op YouTube. De grootste nadelen vind ik:
  • Dat je altijd alle beelden moet nabewerken (reframen) en daarna nog knippen en editen tot een leuk filmpje. Dat kost beduidend meer tijd dan even een GoPro filmpje laten genereren door de app. Ik merk dat ik daar vaak tegenop zie.
  • Dat je altijd een selfie-stick nodig hebt en de camera daardoor onhandiger is om mee te nemen. Een GoPro formaat kun je aan een boltsnap vastmaken en aan een d-ring hangen en in je hand houden als je wilt filmen. Een 360 heeft een stick nodig om voldoende afstand te creëren. Zelfs uitschuifbaar (zie bijv. de Action Invisible stick van Insta360) is het een lomp ding dat je ergens aan je harnas kwijt moet. Je wilt het niet de hele tijd in je hand houden.
Daarom heb ik beiden. Ik heb altijd de GoPro (of Insta360 Ace Pro) aan mijn kont geclipt en soms neem ik de 360 mee als ik weet dat ik daar de ruimte voor heb, zowel fysiek als ook mentaal. Bijv. als ik een DPV duik ga maken kan ik de stick aan de scooter vastmaken. Dan hoef ik hem maar af en toe vast te houden als ik een ander gezichtspunt wil. Bij een complexe duik (grotduik, training, deco, etc.) neem ik de 360 meestal niet mee.
Zijn de accu's van de x4 compatibel met de x5? De accu van de x3 is kleiner dan die van de x4 en daardoor niet compatibel.
Deze was te zien op YouTube bij the Action Lab. Het is mooi speelgoed, maar niet goedkoop.
Ik vraag me af: Heeft zo'n camera zoveel meer waarde t.o.v. zeg eens een normale GoPro die we een tijd geleden kochten?

Ik zie wel het voordeel van het gemak via een App op je mobiel en ook van 360 view, waar je iets altijd filmt
wat je vroeger achter je gemist zou hebben.
Voormalijk, motorrijden, deltavliegen, kitesurfen, mountainbiken e.d. is natuurklijk wel mooi zo met een rondom zicht.
Maar het grootste nadeel is denk ik wel dat je een enorme PC moet hebben met enorme rekenkracht voor alle bewerking van de beelden en ook veel, heel veel ruimte op de SSD.

Of valt dat allemaal wel mee?
Ik heb de X2. Het valt op zich mee als je een mobieltje hebt met goede rekenkracht.
Insta360 stopt namelijk met name hun aandacht in de mobiele app waarmee je vrij makkelijk de beelden kunt bewerken en exporteren. De desktop app heeft veel minder functies en kan bv niet meerdere videos achter elkaar zetten. Als je dat dus wel wilt doen met de hoge resoluties op de computer wil je idd een computer hebben die ook een game op hoge framerates kan afspelen.

Maar het grootste nadeel wat mij betreft is dat alles dat je filmt nog bewerkt moet worden, dus ik heb nog heel wat videos van verschillende vakanties die nog bewerkt moeten worden omdat mn motivatie niet meer voldoende was om overal doorheen te gaan
Dat is precies waarom ik er nog geen heb aangeschaft. Staat al heel lang op mijn verlanglijstje, maar ik heb nog normale actioncamera beelden van mijn vorige vakanties die nog geedit moeten worden..... 360 gaat mij al helemaal niet lukken.
Dat bewerken kan super simpel en snel met de AI functie van de app. In no-time heb je een highlight van een filmpje en die is daarna simpel te bewerken met andere highlights
Dat werkt soms goed inderdaad. Voor mijn duikvideo's heeft de app echter moeite om zelf de leuke momenten en goede kijkhoeken te kiezen. Het nabewerken kost me dus wel wat tijd.
Werkt dat dan zo dat je op bijv. een iPhone de beelden bewerkt in de app, en dat dan als "script" wegschijft naar de camera die daar dan een nieuw stuk film berekent en bewaart? Dat zou op zich nog wel een optie zijn dan. Mijn mobiel heeft meer rekenkracht dan mijn PC denk ik. :-)
Zit er veel verschil in een X2 t.o.v. een X4/X5 behalve de framerate?
Eigenlijk is mijn vraag, als je beide opneemt in 4K zou je dan echt verschil zien in kwaliteit?
Ik bedoel dan meer qua contrast enzo.
Het gaat soepel op een AMD 7700, 32 GB ram en een ssd. De gpu wordt minimaal gebruikt(30%) als ik taakbeheer mag geloven. Dat is met de instelling hardware versnelling aan. Het zijn 5k7 opnames gemaakt met de x4.

Je hebt wel extra ruimte nodig. Zeker als je niet de insta360 programma gebruikt. Je zal dan eerst de beelden om moeten zetten.
Ja dan zou ik inderdaad de PC moeten upgraden.
Het is niet zo dat ik films maak om te exporteren naar YouTube, maar terugzien van beelden in de huiskamer op de AppleTV vanaf een NAS zal eerder gebeuren, echter als het 360 is dan zal het voor de tijd wel bewerkt moeten worden denk ik. Of werkt het met een 3D bril ook, "realtime" rondkijken bijvoorbeeld?
Ik heb geen 3d bril dus daar kan ik niks over zeggen. In VLC kan je met de muis rond kijken. Ik verwacht dat dit ook met een 3d bril kan.
Ah kijk dat wist ik niet. Ik gebuik VLC wel thuis.
Wellicht ga ik eens iets aanschaffen voor 360 gaden opname.
Telemetry data ontbreekt nog?
De app van insta360 kan de sensoren van de telefoon gebruiken en in de video plaatsen heb ik gisteren ontdekt.
Ik heb de X4 gekocht om te gebruiken tijdens het skiën, gemonteerd op mijn helm. Dan is het ideaal dat ik niet hoef op te letten hoe ik mijn hoofd moet houden. Ik ben geen contentcreator maar wil gewoon opnames van mijn kinderen en ik maken, deze uploaden naar YouTube en vanaf daar het makkelijk op diverse devices kunnen bekijken.
Ik heb zowel dan normale video's geupload in de richting van beweging zijn maar ook 360 video's waarbij je volledig om je heen kan kijken, erg makkelijk door het mikken met de smartphone.

Relatief eenvoudige bewerkingen hiervoor doe ik vooralsnog middels Insta360 Studio op een i7-4770, 32GB werkgeheugen van de ene naar de andere harddisk, niet ssd. Windows staat uiteraard wel op ssd geïnstalleerd. Het beeld en scrollen door de tijdlijn gaat wat schokkerig maar voor de rest valt het erg mee.

Ik ben dan ook ruim tevreden met mijn aankoop.

[Reactie gewijzigd door Danster75 op 23 april 2025 16:24]

Ik heb x5 gisteren gekocht. Een aantal dingetjes die handig kunnen zijn om te weten:

- De x5 moet geactiveerd worden met de Android of iOS app van Insta360, anders kun je er helemaal niks mee. (niet zo fan van geforceerd registreren/activeren...)

- Waar ik woon (Colombia) was de Insta360 app in the Android Play Store nog niet ge-update en kreeg ik de melding dat de x5 niet ondersteund was, en ik hem dus niet kon activeren. Ik heb toen handmatig the .apk van de officiele Insta360 gedownload en geinstalleerd, en met die versie kon ik wel de camera activeren. (op dit moment is the Play Store versie nog steeds de oude)

- De Android app is voor mij iig niet zonder erge bugs. Ik kon niet videos downloaden vanaf de x5 naar de telefoon, en ik kon ook niet exports doen. Ik heb een Oneplus Open

- Ik gebruik uitsluitend Linux, en Insta360 heeft geen Linux app. Mijn plan was om de exports te doen op de telefoon (ik hoef niet te editen, alleen exports voor 360 videos is genoeg voor mij), maar dat werkte helaas niet. Gelukkig doet de Insta360 Studio Windows applicatie het goed genoeg met Wine op Linux. Ik kon daar exports doen zonder problemen. Leek wel wat langzaam, maar dat is in mijn geval geen probleem

Behalve de slordige werkwijze door de bugs etc, ben ik er wel heel tevreden mee. Voornamelijk de kwaliteit in donkerde omgevingen was een stuk beter dan mijn oude GoPro Max.
Bedankt voor deze reactie. Ik vond het een leuk ding, maar het blijkt dat deze camera nooit echt 'van jou' is. Recentelijk had ik nog dit filmpje bekeken: YouTube: I thought I bought a camera, but no! DJI sold me a LICENSE to use th...

Ik zie er dus maar vanaf.
Best Tweakers, wat is een 'fijne' workflow om de rauwe X4 insta 360 films 'op te slaan' voor evt toekomstige bewerkingen? Ik kom eigenlijk niet verder dan een nieuwe uSD card kopen en de volle op te bergen op een locatie die je over 5 jaar ook nog weet.

Het kopieren naar een nas brengt bezwaar als in :
- Bestandnamen komen dubbel voor, nadat je de uSD formatteerd komen dezelfde bestandnamen terug
- Windows herkent de video's niet lekker
- Het zijn grote bestanden
- Heb geen idee of er een APP is die ze makkelijk kan afspelen (VLC , euhm heb ik nog niet geprobeert).

Mvgr Onedutch
Bestandnamen komen dubbel voor, nadat je de uSD formatteerd komen dezelfde bestandnamen terug
Standaard worden er 2 bestanden gemaakt voor een 360 opname. Beiden zijn nodig om een volledige 360 beeld te kunnen maken. Ik heb een externe ssd waarop ik in mappen de opnames zet. Standaard wordt de datum en tijd van de opname aan de bestandsnaam toegevoegd. Dit voorkomt dubbele namen. Wat wel voorkomt, is dat ik de bestanden converteer naar mp4 formaat dat door daVinci gelezen kan worden. Dit is tijdelijk en na het bewerken zou deze gewist kunnen worden.
Heb geen idee of er een APP is die ze makkelijk kan afspelen (VLC , euhm heb ik nog niet geprobeert).
Het makkelijkste is om de insta360 app te gebruiken voor het afspelen. Deze kan zonder hercoderen de video's afspelen, waarbij je ook het beeld zelf 360 graden kan draaien. Het standaard formaat van de x4 is een variant van MP4 videoformaat. VLC kan dit afspelen, maar het beeld wordt als een verrekijker en vervormd weergegeven. Om de 360 beelden in VLC of een ander programma te kunnen afspelen is het nodig om de opnames met insta360 studio te converteren(exporteren).

Insta360 heeft een plugin voor adobe premiere, maar daar heb ik geen ervaring mee.
Windows herkent de video's niet lekker
Windows kan standaard niet met het formaat omgaan. Hiervoor is insta360 studio.
Het zijn grote bestanden
Je hebt beelden van 2 camera's. De omvang is dan ook gelijk aan die van 2 camera's met dezelfde instellingen. Je zou de beelden per seconden lager kunnen zetten of de beeldresolutie.

[Reactie gewijzigd door jeroenathome op 23 april 2025 18:33]

WoW - Ik kende daVinci niet, https://www.youtube.com/watch?v=HqeOA5pn75Q Dank je wel @jeroenathome Denk inderdaad een map aanmaken met Onderwerp en ze daarin zetten en indien nodig omzetten voor daVinci.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.