Webhoster Argeweb al week lang getroffen door storing - update

Webhoster Argeweb heeft ruim een week last gehad van prestatieproblemen als gevolg van ddos-aanvallen. Sommige diensten kunnen daardoor vertraagd of minder goed bereikbaar zijn. Een woordvoerder zegt tegen Tweakers dat de problemen inmiddels verholpen lijken.

De problemen begonnen op dinsdag 25 maart, zo valt de lezen op de statuspagina van Yourhosting, het moederbedrijf van Argeweb. Een woordvoerder van Argeweb laat tegenover Tweakers weten dat ddos-aanvallen er sindsdien op verschillende momenten voor zorgen dat websites van sommige klanten minder goed bereikbaar zijn. "We hebben dit direct opgemerkt via onze monitoring en in samenwerking met onze partners maatregelen genomen om de aanvallen af te slaan en de impact te beperken."

Op 27 maart leken de problemen grotendeels te zijn opgelost, maar in de dagen daarna keerden ze steeds terug. "De aanvallers pasten gedurende de periode hun technische aanpak meerdere keren aan, wat van ons vereiste dat we telkens snel reageerden en bijstelden. Dat verklaart waarom de situatie zich over meerdere dagen uitstrekte", zegt de woordvoerder.

De laatste update op de statuspagina van Yourhosting is van 1 april. Daarin geeft het bedrijf aan dat er gewerkt wordt aan een structurele oplossing. De statuspagina geeft echter nog altijd aan dat Argeweb last heeft van prestatieproblemen. "Sinds de ochtend van 1 april zijn er geen nieuwe grootschalige aanvallen meer waargenomen en hebben we geen nieuwe meldingen van klanten ontvangen. Uit voorzorg hebben we de melding langer op onze statuspagina laten staan", verklaart de woordvoerder. "We behouden onze verhoogde monitoring en dijkbewaking nog enkele dagen, maar zullen de statuspagina aanpassen om verwarring te voorkomen."

Update 09.16 uur - Verklaring van de woordvoerder van Argeweb toegevoegd.

Reacties (38)

[OMEGA_ReD]

Argeweb was vroeger een goede hoster met service en kwaliteit. Ook de prijzen waren goed. Helaas is dit na de overname allemaal veel slechter geworden. Ben blij dat ik over ben naar mijn.host.

[marc1990]

Hoe heb je gekozen voor mijn.host? Zijn er goede vergelijking sites voor zaken als service en betrouwbaarheid? Ik heb wel wat review sites gevonden, maar heb sterke twijfels over de kwaliteit van de reviews.
Wat zijn A merk hosting in Nederland?

[Spykie]

Misschien heb je iets aan deze test van hostingvergelijker.nl? https://hostingvergelijke...sting-snelheidstest-2025/

[t.martinali]

Let wel op dat je ALLEEN in die test komt als je er voor betaald.
Bedrijven die niet betalen aan die site komen niet in die lijst. Dus staar je er niet al te blind op

[dannYzeE]

Waar haal je deze informatie precies vandaan?

[t.martinali]

Uit eigen ervaring ;-)
Het is en blijft reclame, en reclame kost geld. Niks mis mee, maar toch, het is niet geheel eerlijk voor zo'n test.

[OMEGA_ReD]

Leuk artikel, en fijn om bevestigd te zien dat ik een goede keuze heb gemaakt.

@marc1990 ik heb de afgelopen 2 jaar meermaals gebruik moeten maken van hun support (mede door moeizame migratie van/door Argeweb) en ze reageren super deskundig en snel.

[Shiver1976]

mijn host heeft op vps vlak ook wel wat gebreken, maar ben inderdaad wel tevreden over mijn host ( na de kosten opdrijving van transip maanden terug )

[jvr]

Transip was spot goedkoop...ik begon met gratis stack, maar inmiddels zijn er betere alternatieven.

[pBook]

2TB in Nederland gehost voor €15 ex. BTW is nog steeds een goede deal, toch? Wat zou een goed alternatief hiervoor zijn?

[rdl]

Hetzner Storage Share gehost in Duitsland. 1TB voor €4,29 ex. BTW en 5TB voor €14,19 ex. BTW. Werkt met Nextcloud en is dus qua interface nagenoeg gelijk aan TransIP.

[Xfade]

1TB voor 3.87 inclusief btw.
5TB voor 13,19 inclusief.

Is wat ik betaal en wat ook op hun site staat.

edit: oh storage share. ik dacht even aan storage box.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 3 april 2025 14:32]

[Cyberpuppy]

Die staat bij mij op de zwarte lijst. Reageren absoluut niet op abuse meldingen als er weer eens iemand een VPS bij hun huurt en van daaruit actief probeert in te breken.

[jvr]

Office 365 Family, met onedrive 1TB opslag per gebruiker.
Voor 90euro per jaar.

[jvr]

Transip doet niet aan logging, ik denk dat ik dat nog veel enger vind.
Daar kwam ik achter nadat ik tegen een probleem aanliep en ze dood leuk zeiden dat ze niet loggen.

[jvr]

Daar heb je een ofline backup voor. Hackers die bij mijn gegevens kunnen en niet opgemerkt worden vind ik erger.

[BLACKfm]

Ik zit nog bij argeweb, ben ooit een jaar of 7 geleden met een VPS begonnen (Die ik nog steeds heb) die minder dan 4 tientjes kosten. Intussen is die zelfde VPS (zonder verbeteringen) bijna 80 euro per maand (VPS, 4CPU, 8gb, windows 2012 server).

Systeeminformatie geeft aan dat er een E5-2640 v4 CPU gebruikt wordt. Geen idee of dat in de VPS wordt 'gevirtualiseerd', en het in werkelijkheid moderner spul is.

Ik zou geen idee hebben welke hardware ik zou krijgen als ik nu een nieuwe VPS daar zou nemen, maar als dat nog net zulke antieke hardware is dan zou ik daar wel voor passen met deze prijzen.

Moet wel bekennen dat ik de windows omgeving (Die ik dan weer relatief veel gebruik) echt wel soepel vind werken. In tegenstelling tot mijn Windows VPS bij Strato (met betere specs op papier) die toch wat trager aanvoelt.

Voor de gecombineerde prijs van die 2 zou ik intussen wel een VPS of dedicated server met Dedicated graphics kunnen krijgen bij bijv. ovhcloud. Maar dan weer geen idee of die Ryzen servers een beetje lekker werken...

Voor nu zit ik nog goed bij Argeweb, maar een alternatief is welkom .

[zx9r_mario]

E5-2640 v4 zal de echte CPU zijn.

[Tozz]

Die CPU zit er echt in. Als de CPU gevirtualiseerd is dan staat er een generieke naam. Iets van QEMU Virtual CPU of iets dergelijks.

[knokki]

Ontzettend blij dat ik hier weg ben. Administratieve chaos. Klap op de vuurpijl: domeinnaam waar ik jaren voor betaalde, maar niet gebruikte bleek opeens in gebruik genomen door een derde partij. Ongekend.

[PvdVen777]

Ehhh WOW, dat is crimineel wat mij betreft.

[Vexxon]

Ik heb dezelfde ervaringen met argeweb, volgens mij ooit ontstaan vanuit PrioServe(?).
Administratie was een bende, doordat contracten van partij naar partij gingen waren sommige daarvan onvindbaar blijkbaar, maar wel geld afschrijven dat kon dan weer wel.
Support was ook zeer slecht te noemen

[itlee]

Het spreekwoord luid dan ook:"if you pay peanuts you get monkeys"....

[Sicos]

En het spreekwoord luid dan ook "Als een investeringsmaatschappij de boel overkoopt dan ben je genaaid" :-)

[haam]

dan ben je genaaid dan moet de investering op korte termijn worden terugverdiend voor de aandeelhouders, wat in een lage marge omgeving betekent dat er in (noodzakelijke) kosten wordt gesneden.

Zet maar op een tegeltje

[Bender]

Tenzij je de verkoper bent ;-)

[stftweaker]

Dit is toch een hoster die leuk is voor je hobby website? Ik zou persoonlijk niet mijn zakelijke projecten hier draaien. Al helemaal niet na de overnames. Als ik ook zo kijk op de website dan is dit echt bedoelt voor de simpele gebruiker. En ja dat is dan vervelend als er een storing is maar niet zo erg.

[_JGC_]

Ik doe beheer voor een internetbureau, die hebben klanten die voor duizenden euro's een webshop laten bouwen, om vervolgens voor 3,99 het domein bij een prijsvechter te hosten en elk jaar te verhuizen.

Het betrof een DNS storing. Domeinen gingen veelvuldig offline vorige week vanwege het niet kunnen vinden van ns1.argewebhosting.eu, ns2.argewebhosting.com en ns3.argewebhosting.nl. Qua IP-adressen en TLDs lijkt het redelijk verspreid te staan, maar uiteindelijk wordt het over dezelfde AS gerouteerd.

[alm]

De DNS dienst van Argeweb heeft er in het verleden heel vaak uitgelegen toen wij er nog klant waren, dat leverde nogal eens meldingen van Uptrends op dat onze diensten niet bereikbaar waren daardoor. Ik heb een kleine drie jaar geleden alle domeinen verhuisd naar Openprovider, als registrar, met ClouDNS als Secondary DNS provider (gebruik makend van hun DDoS protected DNS dienst, met wereldwijd lokale AnyCast PoP's) en een Hidden Primary DNS in ons eigen DataCenter (dit biedt ons meer mogelijkheden qua DNSSEC en we kunnen 'relatief' eenvoudig een andere DNS provider erbij nemen of overstappen omdat de domein-registratie bij Openprovider ligt).

[thalx]

Ahh Argeweb, één van de vele slachtoffers van TWS overnames....

Ik ben ooit naar Argeweb gegaan nadat ik bij PC Extreme 50% meer moest gaan betalen voor mijn colocation-pakket (een jaar na overname door TWS). Helaas viel toen Argeweb ook ten prooi, en een jaar na die overname gingen ook daar de prijzen door het dak.
Nu host ik alles in Duitsland ondertussen.

[Reactie gewijzigd door thalx op 3 april 2025 10:15]

[zx9r_mario]

Duitsland is stuk goedkoper en de prijzen zijn stabiel, +1 voor Hetzner (dedicated, vps) & Netcup (vps).

[Ryangr0]

Wij hebben hier atm ook mee te maken. Snel over naar cloudflare.

[richard939]

Hostingproviders krijgen vaak onterecht kritiek. Veel klanten willen de laagste prijs, maar verwachten wel topprestaties en maximale bescherming. Als provider investeer je in infrastructuur en bijvoorbeeld DDoS-bescherming, maar zodra dat extra kost, ben je ineens ‘te duur’. Ondertussen worden budgethosts geprezen—tot ze failliet gaan of worden overgenomen, en dan is het wéér mis. Op Tweakers lijkt de tendens vaak: alles moet perfect zijn, maar het mag niks kosten. Dat is gewoon niet realistisch.

[Spijkerhard]

Voor een beetje mailserver verkeer de prijs bij Argeweb verdrievoudigd in 4 jaar.... Daaaagh!

[NEK]

Wij zaten eerst bij planet, toen vuurwerk internet, toen yourhosting en nu Proxhost. Met proxhost (eigen servers) echt nooit problemen meer! Super blij met ze!