Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: Planet Multimedia

Nadat meer dan 24 platenmaatschappijen en uitgevers klachten hadden ingediend over Madster, heeft rechter Marvin Aspen meegedeeld een onderzoek naar Madster in te zullen stellen. Madster, voordat AOL begon te klagen nog Aimster geheten, is een file-sharing programma voor het delen van zowel muziek- als videobestanden van gebruikers. Het lijkt erop dat Madster alleen maar is ontwikkeld om copyrightwetten te overtreden, zo vindt Aspen. Binnen twee weken moeten de betrokken platenmaatschappijen en uitgevers hun eisen kenbaar maken. De situatie ziet er, mede na de ervaringen met Napster, zeer slecht uit voor Madster. De kans is groot dat ook voor Madster het einde van haar bestaan in zicht is.

Madster programma

Met dank aan shanou voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Volgens mij als er meer platenmaatschappijen schappelijke prijzen hanteren is het probleem opgelost... bijv. die cd van lowlands dat is een dubbel cd + bonus cd voor 6,99 EURO....... 8-)
ik ga die cd alleen al twee keer kopen omdat dit de manier is (geef er wel eentje weg ofzo) ;)

edit: beetje offtopic maar toch ook weer niet :)
Voor jou misschien wel, niet voor mij. Ik heb geen moeite om te betalen voor mp3's. Ik wil gewoon een hele CD direct kunnen downloaden als ik goede recensie tegenkom, direct dus. Dat ik daar voor moet betalen, boeit me niet. Een Nederlanse versie van pressplay.com lijkt me vrij ideaal.
Werk jij voor de platenmaatschappij of zo? Met een prijs van 2 dollar per liedje ben je denk ik duurder uit dan het kopen van een cd in de winkel.... Terwijl het dan nog op een vluchtige instantie staat 1 harddisk crash en je verliest een grote som geld. Bovendien moet je er nog een bedrag bij optellen wil je het op cd branden en krijg je niet eens een boekje!
Hoezo geld te veel...

CD's zijn gewoon te duur met een fabricageprijs van een halve euro (alles inclusief) is het een schande dat we in Nederland 20 euro moeten betalen. En neem maar van mij aan de band krijgt maximaal 1 euro per CD dus reken maar uit waar de rest van het geld naar toe gaat.

Juist ja, naar Bentley's, bordelen, coke etc... voor de platenbonzen....

Bovendien zijn we de thuismarkt voor veel fabrikanten dus de distributiekosten zijn vergeleken met het buitenland miniem.
Natuurlijk, 2 euro per nummer is natuurlijk veel te veel, dat bedoel ik dus ook niet, maar bij een euro of 8 voor een hele CD hoor je mij niet klagen. Voor de rest, pressplay.com heeft ook goedkope abonnementen waarbij cd's alleen gestreamt af te spelen zijn. Voor mij prima, heb een snelle verbinding en neem direct (optisch) op MiniDisc op.
En daar ben je alweer illegaal bezig. :)
Ze hebben een 3 daagse trial, waarbij je ongelimiteerd kunt downloaden. Als je een ADSL 1024 kb/s verbinding hebt kun je 253 Gb in 3 dagen downloaden, wat goed is voor (32Mb/nummer) 7910 liedjes :+
Ze rijen niet allemaal, zoals hoehettie van de FRS, in Bentley's, hoor... Toen ik nog bij een platenmaatschappij werkte reed mijn baas in een Ferrari.
Ik ken het programma ook niet. Alleen is het probleem, als zo een programma moet sluiten dan krijgt een de mp3 branche weer negatieve publiciteit. Naar mijn mening juist een reden om juist liedjes te downloaden en niet de kopen.
En de uitweg van ftp boards and stuff houd geen stand. Als ik aan me schoonvader vraag om even een liedje te downloaden kent hij geen ftp e.d. maar wel kazaa. Het is gewoon voor de huis, tuin en keuken gebruiker erg makkelijk om dit soort programma'tjes te gebruiken. Zonde dus dat ze af en toe moetne stoppen, maar dat is de macht van de platenmaatschappijen weer :?
Hmm wat is het probleem dat de mp3 branche een slechte naam krijgt? Dat hebben "ze" (als je al van een branche kunt spreken) toch echt zelf in de hand, aangezien "zij" (naja wij dus....) keihard de muziekrechten negeren (in feite dus een overtreding begaan) en dan nog het lef hebben om te klagen. Ook al ben ik het met o.a. het prijsbeleid niet eens, imho staan ze in hun volste recht om zoveel mogelijk p2p progjes uit te schakelen.
En dat dat voor jou juist een reden is om te downloaden ipv te kopen zegt meer over jou dan over de platenmaatschappijen, en wekt ook wel heel erg de indruk dat jij sowieso geen cd's koopt....

Mjah niet dat het ook maar iets uitmaakt, er blijven toch wel nieuwe p2p progjes komen maar ja als je zo redeneert kun je ook wel stoppen met moordenaars op te pakken want er is altijd wel weer iemand anders die iemand vermoord. Dus vind ik het op zich wel logisch dat ze het proberen.

(En tuurlijk kun je die sharing progjes ook gebruiken voor legale doeleinden maar face it, als mp3 en dan met name "de bekende hits/albums in mp3 formaat" niet zo'n succes was, zouden er maar heel weinig p2p progjes zijn. De enigste reden waarom die er zijn is het uitwisselen van muziek en films, en laat 99,9% daarvan nou juist eigenlijk "copyrighted materiaal" zijn....)
Hmm wat is het probleem dat de mp3 branche een slechte naam krijgt? Dat hebben "ze" (als je al van een branche kunt spreken) toch echt zelf in de hand, aangezien "zij" (naja wij dus....) keihard de muziekrechten negeren (in feite dus een overtreding begaan)

Hoe bedoel je de muziekrechten negeren.

Ik heb een hele berg lp's en heb daar dus de rechten voor betaald, als ik die dan download van het internet in MP3 formaat heb ik niemand zijn rechten aangetast.

Ik wordt er een beetje ziek van dat ik 20 euro moet betalen voor muziek die ik allang op een ander medium heb staan.

De groeten met de muziek industrie, als ze bij de introductie van de cd een beetje coulant waren geweest voro de mensen die de lp's hadden dan was het nooit zo uit de hand gelopen.
Jij download dan misschien braaf alleen muziek die je op lp hebt, de meesten doen dat niet. En jij koopt blijkbaar alleen cd's die je al op lp hebt, de meesten doen dat niet (als ze al weten wat een lp is).
De groeten met de muziek industrie, als ze bij de introductie van de cd een beetje coulant waren geweest voro de mensen die de lp's hadden dan was het nooit zo uit de hand gelopen.
Dat ben ik op zich met je eens, alleen is denk ik het aantal mensen dat mp3s download waarvan ze de lp al hebben nogal erg klein. Als mensen echt alleen maar mp3s downloaden waarvan ze de muziek al op lp, cd of desnoods tape hebben (voor de jongeren: vroeger kon je ook muziekcassettes met muziek daarop kopen), zal het de platenmaatschappjien een rotzorg zijn. Dat is nl maar zo'n kleine groep dat zelfs het schrijven van een persbericht meer geld kost.
Als een P2P goed in elkaar zit kunnen ze het alleen uit zetten door bij de mensen thuis op elke pc het proggie uit te zetten.
Hoe wou jij dan gebruikers elkaar laten vinden zonder eerst een paar dagen te zoeken?
Een server is gewoon nodig om gebruikers elkaar te laten vinden. Als dit slim gedaan wordt, dan kan het wel even duren voordat het programma stopt met werken.
Niet helemaal waar. Dat kazaa het niet meer deed met de oude versie, kwam omdat de meerderheid de update al braaf had geÔnstalleerd. een week later zag ik nog mensen inloggen met de oude versie, omdat er een supernode in de buurt zat die nog geen nieuwe versie had. Een supernode is geen server, maar een gebruiker met grote bandbreedte. Dus Kazaa is niet plat te leggen door de server uit te zetten :z (als alles waar is wat ik heb gehoord)
En dat is hellaas niet waar. :(
Omdat een bedrijf als kazaa comerciele belangen heeft willen ze wel een vinger in de pap houden.

Ook al beweerde kazaa in de rechtszaak welke in Nederland plaatsgevonden heeft dat hun het netwerk niet konden sluiten, waarom was dat in eens wel mogelijk toen ze ee nieuwe versie hadden en je met een oude versie niet meer kon connecten? Je was verplichte te upgraden (nieuwe spyware?), anders kon je het programma niet meer gebruiken, dus het is wel degelijk uit teschakelen!
Beter gaat er dan snel iemand zo'n proggie maken wat als het 1 maal draait niet meer te stoppen is
Vaste poort gebruiken, en dan gewoon random IP's afstruinen naar een beschikbare node. Die geeft dan een lijst door van weer andere beschikbare nodes, en neemt je op in z'n lijst. Met ongeveer 5000 IP's in een list op deze manier (indexed, als ie vol is valt de oudste of degene met de meeste responsfails eruit) kom je ZO het netwerk weer op.

Enige probleem is dat zolang het netwerk niet zeer gespreid is, je er moeilijk op komt de eerste keer. (Dus een "centrale" node gebruiken voor de eerste IP distributie).
Wrom zijn mensen eigenlijk zo geÔnteresseerd in P2P ?? Het is toch een totale verspilling van bandwidth als je even goed je stuff op een pub of een usenet server kan gooien en tienduizenden mensen tegelijk bereiken, aan exponentieel hogere snelheid.. En dan krijg je ook nog eens feedback over de qualiteit wat geen kwaad kan gezien de triestige toestand van mp3's en films op kazaa-like toestanden.. 128kbit xing mp3 rips en 1-pass divxen zouden toch echt niet meer mogen |:(
ik wil het er wel opgooien hoor, en ik wil er ook GRAAG van downloaden.
Het enige probleem is: waar vind ik die servers ;) :?

overigens, aimster madster zeiden tot een jaar geleden dat ze tot de dood gingen procederen en iedere truc uithalen die ze konden verzinnen om voort te blijven bestaan om dat ze anti-platenmaatschappij zijn. :D

Ik kreeg de link naar dit proggie van iemand in australiŽ, het is hier misschien niet zo bekend, maar in de US en andere engelstalige gebieden volgens mij wel.
Iedereen roept wel van : maakt niet uit er zijn zat andere ! Niet dus , ze zijn toch aardig bezig om het "ons" lastiger te maken. Niet te min zijn er altijd andere manieren , maar ze zijn alleen iets minder makkelijk.
Deze file share programma's ben je toch niet nodig? genoeg fxp board en pub's in de buurt!! Je moet er wel de heledag mee bezig zijn want ander grijp je de heletijd mis.

Maar waarom gaan laten die platen maatschappijen dit nu eens rusten. Laat de prijs van cd's dalen en het downloaden wordt niet meer interessant.
Maar waarom gaan laten die platen maatschappijen dit nu eens rusten. Laat de prijs van cd's dalen en het downloaden wordt niet meer interessant.
Nou, Napster is weg, AudioGalaxy is foetsie, dus je kan zeggen wat je wil, maar succes hebben de platenschappijen wel. En zolang ze succes hebben zullen ze music-sharing niet laten rusten.
Ze hebben succes met het laten verdwijnen van die proggies, maar die andere maatschappijen hebben nog meer succes met het oprcihten van sulke proggies; maw, internet is de winnaar.
Laat de prijs van cd's dalen en het downloaden wordt niet meer interessant.
Zolang de CD's niet gratis zijn blijft downloaden interessant.
Sterker nog: zolang downloaden makkelijker en sneller is dan kopen, zullen mensen downloaden.
Download-scenario : (Leuke song op MTV) Hey, dat klinkt wel goed, ff kazaa aan en hup daar is ie...

Fiets-scenario : (Leuke song op MTV ) Hey dat klinkt wel goed, fietsje op, ow, toch maar eerst aankleden, trug fietsje op, naar de platenboer, hijg hijg... Ow platenboer is r niet? En dat om 2:00 s'nachts gvd!!! => fiets naar huis, ff kazaa aan en hup daar is ie... DAT was snel!!!
\[/off-topic]
Misschien moet RIAA / Buma Stemra zich meer gaan richten op snellere fietsen ;-)
\[off-topic]
Volgens mij is 't voor de meeste mensen toch sneller om even naar de platenzaak te fietsen :)
Zolang de CD's niet gratis zijn blijft downloaden interessant.
Dit geldt voor ons (tweakers) inderdaad. Maar vergeet niet dat er een hoop mensen zijn die downloaden helemaal niet handig vinden (denk maar eens aan het feit dat je bijna altijd wel een mp3 download met een 'klik' o.i.d. erin). Er zijn ook nog steeds veel jongeren die niet goed met een computer op kunnen schieten of met een 56k modem downloaden. Voor die mensen wordt downloaden een stuk minder aantrekkelijk wanneer een CD betaalbaar is.

Vooral het feit dat veel mp3's gewoon slecht van kwaliteit zijn (die irritante klikjes bijvoorbeeld :r) maakt downloaden helemaal niet zo relaxed als het lijkt. Ook heeft een mp3 als nadeel dat ze of teveel lage tonen in zich hebben, of veel te schel zijn (voornamelijk <192kbps). In een goeie audio-omgeving is dat goed te horen en daar irriteer ik me mateloos aan (en meerdere met mij :) ). En mp3's >192kbps zijn helaas erg moeilijk te vinden.

Dus ik denk niet dat de CD zomaar door iedereen wordt vervangen voor mp3's, daarvoor heeft een mp3 (en het downloaden ervan) gewoon nog iets te veel nadelen, helaas... :(
Er zijn anders volksstammen huisvaders die met hun beperkte know-how van pc's een downtje hier en daar doen. De 10-jarige zoon en de 16-jarige dochter trouwens ook. Hoef je echt geen tweaker voor te zijn.
En wederom zullen er wel rechtzaken komen, alleen is het wachten tot er weer een andere applicatie wordt ontwikkelt om de music sharing voort te zetten. 8-)
Een andere? Een zoals de tig andere die er bestaan? Denk maar aan KaZaA, nog bekender dan Madster en nog niet kapot, en zo kan ik er nog wel wat noemen, er zijn al zoveel vervangers dat er geen nieuwe extra hoeft te komen als er een mee kapt.
die houding die jullie aannemen zie je heel veel, onverschilligheid omdat 'er toch wel weer 100 nieuwe apps verschijnen'. maar imho is dat erg makkelijk praten. Wie programmeert die dingen? jijzelf? dacht het niet he? en toch zijn er tot nu toe altijd mensen geweest die er tijd voor over hadden om een p2p app te schrijven, zonder daar geld voor terug te willen. Dat vind ik zeer verbazingwekkend (op de goede manier) omdat het schrijven van een (goede) p2p app nogal veel werk kost voor zover ik weet. En de schrijver van zo'n programma loopt, door de gratis verspreiding, niet alleen inkomsten mis maar loopt ook kans op een boete of celstraf.

Toch zijn er totnutoe altijd weer bedrijven of individuen geweest die een gratis muzieksharing netwerk hebben opgezet, en heel veel gebruikers nemen dat 'for granted'. Maar wat nou als er opeens niemand meer zin heeft om veel tijd te 'verspillen' en veel risico te lopen alleen maar zodat mensen niks hoeven te betalen voor muziek en films? Ga jij dan aan de slag, of wacht je lekker tot een programmeurtje 'daar ergens op het internet' de wensen van velen opvolgt en een nieuw p2p prog schrijft, terwijl hij daar (behalve misschien een paar jaartjes cel dan) niks voor terugkrijgt?

Die houding die jij en Snertz hier laten zien is imho een beetje verwend en misschien zelfs arrogant. NFI.
one down and 783 to go ... wanneer snappen die gasten nou dat er 3 bij komen als je er een dood maakt...

en ondertussen worden de CD's duurder om voor al die advocaten te kunnen betalen
Nou, er zullen ongetwijfeld een hoop interesaante sharing programma's zijn maar de situatie van pakweg anderhalf jaar geleden dat iedereen aan het Napsteren was (en later in mindere mate Audio Galaxy) bestaat niet meer. Je moet erg veel vrije tijd hebben om het bij te houden - reken maar dat veel mensen zijn afgehaakt. Dus succes hebben de platenmaatschappijen zeker.
succes hebben die platenmaatschappijen pas als die mensen cd's gaan kopen. maar die gaan nu naar de buurjongen die wel genoeg vrije tijd heeft om wat nummers te downloaden, en spenderen daar 3 euro.
Wanneer gaat een rechter windows verbieden, daar kan je ook files mee sharen over het internet.

:Z
Windows is niet hoofdzakelijk bedoeld voor filesharing, dus zou beetje clueless zijn om Windows te gaan verbieden dan. Dan kun je ook internetaansluitingen gaan verbieden namelijk, want die maken filesharing over internet mogelijk. En mensen mogen ook niet meer buiten komen, want als mensen buiten kunnen komen hebben ze de mogelijkheid CD'tjes uit te wisselen. Oeehhhh wat eng enzo ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True