Van Smith stopt met Van's Hardware Journal

Verwijderd schrijft dat op de mainpage van Van's Hardware te lezen is dat Van Smith het runnen van zijn site voor gezien houdt. De ex-THG en InQuest editor, tevens diehard AMD-zealot en notoire Rambus-criticaster, runde vanaf 2001 zijn eigen hardware-newssite als hobby, nadat hij met onenigheid bij Tom's Hardware was weggegaan. Als redenen voor het neergooien van de strijdbijl, noemt de halfbloed American Indian de financiële lasten, bedreigingen, kritieken en 'tegenstrijdige belangen'. Onlangs nog raakte hij verzeild in een ruzie met andere hardware-journalisten, en het lijkt er op dat dit de spreekwoordelijke druppel was. Zijn site zal hij niet verder meer onderhouden. Hieronder zijn afscheidswoord aan de lezers:

Dear Readers,

We appreciate your support for making us one of the biggest and most influential websites in the world. Running the website is taking its toll. Expenses, threats, attacks, conflicts of interest and intimidating phone calls are making it impossible to carry the site forward.

We will not be updating the site any further. We might, however, eventually release COSBI here and let it go for others to mind.

We have met many beautiful people and appreciate your support. It is because of your encouragement that we have continued to write and publish. Thank you and we hope that you will keep in touch with us

Reacties (22)

[Sorcerer8472]

Behoorlijk lastig allemaal wat er gebeurd is met al die zogenaamde leuges, door de PR-mensen van ATI, nVidia en AMD zogenaamd verspreid...

Dit is niet helemaal onverwacht, vooral als je leest wat Tom over em heeft geschreven in z'n laatste column op THG...

[RobT]

Ik kan er niet om huilen; die site was geboren uit wraakgevoelens ed... en nu gestorven door nog meer negatieve kwesties.
Ik kwam er alleen als bv the Inquirer er een link naartoe had, en vond het vaak lastig te lezen. Daarmee bedoel ik dat ik altijd moeite moest doen om het kaf van het koren te scheiden.

The inquirer is ontstaan toen Mike Magee weggekickt werd bij zijn eigen TheRegister, maar voor hem is het zijn brood, dus logisch dat hij een nieuwe site begon, hij had alle contacten al (wat wel blijkt).

Als ik een AMD-gerichte site wil, kijk ik wel op AMDzone, daar weet je zeker dat als het negatief over AMD is dat er wat aan de hand is, en als het niet negatief over Intel is dat Intel blijkbaar iets heel erg goed doet...

[DynaMikeY]

Inderdaad... die mening deel ik ook.

De site is geboren omdat hij bij TomsHardware te veel wrijvingen opleverde.

Hij schrijft nu ook een stukje over Thomas Pabst, wat bij mij nogal een naar smaakje achterlaat. Dit is pas wat je noemt moddergooien! Als hij nou eens credible overkwam, door bijvoorbeeld een goede site layout te voeren, of door een gedegen reputatie op te bouwen met kwalitatief goede artikelen, dan zou het misschien *iets* geloofwaardiger overkomen.

Ook vind ik zijn stukjes qua tekst layout gewoon zwaar bagger. Alinea's van 1 zin just don't do it.

Kortom: deze man bedreef geen journalistiek, maar hij voerde het roddel en achterklap circuit. Hier missen we niks aan.

Overigens zal de waarheid over de driehoek Van Smith - Thomas Pabst - Kyle Bennett (HardOCP) ergens in het midden liggen, zoals met alle ruzies. (alhoewel ik geneigd ben Tom meer geloofwaardigheid te geven... ik lees zijn site al een jaar of 5-6)

[Verwijderd]

Tja moelijk te zeggen wie gelijk heeft, maar tom heeft het inderdaad wel steeds over 'enemies' zoals van Smith beweerd, wat ik wel een rare houding vind.

Tom:http://www4.tomshardware.com/blurb/02q3/020825/index.html

It's always nice to watch two of your enemies fighting each other.

[Schnautzi]

Het is altijd een verlies ......maar ja als je al vervalt in ruzie s schiet het ook niet op !
Ik blijf erbij dat het verspreiden van je eigen mening een recht is , en dat je ondanks kritiek soms toch maar even moet slikken , en natuurlijk doorgaan , waar zouden we anders blijven ..
Ik zal zijn commentaren wel missen , hij had toch wel een bepaalde kijk op zaken die een ander niet heeft (ook al klonk die soms een tikkeltje arrogant , dat moet je maar voor lief nemen ....bij sommige mensen )

[SG]

Hier werd iemand als rasist uitgemaakt publiekelijk op 'n site.
Dat is geen mening maar een beschuldiging van iets en er werdt nogal wat beschuldigd.

Dit heeft natuurlijk gevolgen voor die persoon en site.
zie resultaat.

[Verwijderd]

Zeer Jammer, site ziet er goed uit overigens,, maar aan alle goede dingen komen een eind, de van smith family moest offline...

[SG]

'n Reviewer hoort nogal objectief te zijn dus als je erg pro iets bent dan vertroebeld dat je inzicht en ook de reviews.
Het is dan heel moeilijk om Objectieve conlusies te trekken dus niet de persoon voor een hardwaresite.

En mij lijkt een hardware site niet iets om vetes uit te vechten of je gal over iemand te spuien.

[Verwijderd]

Uiteindelijk blijft het een uit de hand gelopen hobby. Je moet je inbeelden wat voor druk je krijgt van producenten, distributeurs om maar te zwijgen van de hordes merk-fanaten (apple dit, AMD dat, MS zo, Linux zus...) enz... Moet wel leuk blijven.. Inderdaad slaagt Tweakers er redelijk in om toch enigzins door de Tweaker voor de Tweaker te blijven, al zij het zo dat ik mij een aantal vragen stelde bij het openen van de tweakers hardware online shop...

{strong opinion}
In lang vervlogen tijden waren dat erg leuke sites, vnl. THG was circa 1997-8 toch echt een must voor alle tweakers.. maar ik vindt het nu allemaal onoverzichelijk geworden..

[Sjah]

Ik vond juist dat zijn site er niet uitzag.

[Novah]

Jammer? Ach jah... er zijn best veel hardware sites en als hoby runnen is natuurlijk ook erg zwaar.

Jammer van 2 kanten dus, ja jammer van de mooie site en nee, ik kwam er toch nooit en we hebben al zoveel hardware sites.

offtopic:
Damn dat jullie niet slapen ofzo

[Verwijderd]

offtopic:
Een echte tweaker slaapt nooit, altijd op zoek naar het beste

Er zijn inderdaad erg veel hardware site's die eigenlijk allemaal het zelfde doen/bieden, gelukkig is er tweakers.net, die allemaal van hier en daar een beetje plukt om toch een overzicht te krijgen.

[Verwijderd]

Ik vind het erg jammer dat Van's Hardware stopt, krijg bij hem meer gevoel van integriteit als bij THG. Simpelweg omdat hij meer feiten weergeeft. Dat hij een bias heeft voor AMD, ach we hebben allemaal wel onze voorkeur. Titels als 'The resistance strikes back' hoeven niet eens een mening te zijn, maar gewoon een weerspiegeling van de feiten. TheInquirer heeft het ook alleen maar over ChipZilla. Intel is gewoon een enorm bedrijf dat niet altijd even netjes heeft gehandelt.

Als techneut vond ik Van's verhalen altijd prima te lezen (afgezien van zijn grootheidswaanzin her en der)

[sonix666]

Hmm, VansHardware vond ik altijd een enorme amd-zealot site. Ik kan wel tegen ietwat voorkeuren, maar deze gefrustreerde persoon was daarin te bedreven. Hij verduisterde en verdraaide feiten dusdanig dat AMD in een veel beter licht komt te staan dan Intel.

[cablepokerface]

En terecht dat ie ermee stopt ... hoe kun je jezelf nu een objectieve hardware site noemen als je dergelijke reviews post:

AMD Athlon XP 2600+: The Resistance Strikes Back

We compare the latest, juiced-up AMD Thoroughbred 2600+ against the Empire's 2.53 GHz Pentium 4.

Dat je een lichte persoonlijke voorkeur hebt voor bepaalde merken en materialen ... daar kan ik nog inkomen ... echter als je wilt dat je site nog serieus wordt genomen, dan moet je wel zorgen dat er objectieve informatie op tercht komt.

[Geertje]

one of the biggest and most influential websites in the world

Ik moet zeggen dat ik totdat ik las over dat gebeuren van AMD en BABCO eigenlijk nog nooit van de site gehoord had...

[Madrox]

Vind zowiezo dat reviews etc. nogal eens aangedikt worden. Ze praten net zoals velen al snel (te snel) over crushing en winning terwijl de verschillen vaak marginaal zijn. Om de verschillen nog verder aan te dikken word ook weles het staafbalkje uitvergroot en verknipt zodat de ene balk veeellll langer is dan de ander, terwijl het om een verschil van 2% of minder is.

Een goede reviewer houd zich verre van flame-wars, is objectief en schreeuwt niet voortdurend hoe goed merk A of hoe slecht merk B is, onderbouwd zijn kritiek en geeft hooguit een advies.

Ook de diepte van de reviews is een pre. Het is toch vaak een eenheids-worst tegenwoordig, de specs, layout, features, en een benchmark/conclusie.
Oja, en een winnaar. Waarom een winnaar ? Het is toch geen competitie ? Bovendien heeft ieder zijn eigen eigen voorkeur. Wat voor de een een winnaar is kan voor de ander geen optie zijn.

Bij Tom bijv. vind ik de stats misleidend met al die overclocked resultaten. Moeten ze gewoon apart doen in een overclock-review.

a) Overzichtelijker
b) Niet iedereen zal dezelfde overclock halen
c) voorkomt beeldvorming

-Als er bijv. 3x overclocked P4's bijstaan en 2 nieuwe P4 modellen, zie je al gauw op de eerst 5 plaatsen Pentium 4 wat een vertekent beeld geeft naar mijn idee. Zelfde geld voor AMD natuurlijk.
En nogmaals, die overclocked cijfers zijn maar voor een klein groepje relevant; de

[Ruuddie]

En nou maar hopen dat THG en de rest niet gedwongen worden om te stoppen door een van deze redenen. Één slachtoffer is wel genoeg.

[dasiro]

die zijn gewoon blij da ze van Van vanaf zijn

[Verwijderd]

We appreciate your support for making us one of the biggest and most influential websites in the world


Poe poe, heeft die Indiaan het ff hoog in z'n bol. Beetje last van grootheidswaanzin...