MSI K7D Master-L Rev. 1 review

Bij VIA Hardware worden we vandaag getrakteerd op wat "dual-AMD" aktie. We vinden daar een review van de MSI K7D Master-L, een revisie van een eerste ontwerp van het dual Athlon-bord van MSI. Veel verschil valt er echter niet te bespeuren tussen de twee versies; de bug met USB 2.0 is verholpen, de nieuwe plank is voorzien van het bekende felrode PCB en in de layout kunnen we een paar minimale veranderingen ontdekken. Voor de rest zijn de borden zo goed als gelijk aan elkaar, hetgeen ook in de gedraaide benchmarks weer naar voren komt. In de verscheidene tests zijn de verschillen miniem, alleen qua geheugenprestatie is er lichte vooruitgang geboekt door MSI. De reviewer stootte echter wel op een probleem met de onboard LAN-controller, maar het is niet helemaal duidelijk of dit manko aan het moederbord valt te wijten. De conclusie:

Throughout all the tests, we have only seen a slight increase in memory performance, but other than that this new revision isn't really any faster than the original. Not that that is a bad thing. The board has a nice new color of PCB, some components were moved around for what I'm guessing is better stability, though neither board gave me any trouble with that. I did run into one snag though.

[...] Other than the problems I had with the onboard LAN, this board did very well. It was also the board that I used in my RAID Review, and it worked well in that setup.

MSI K7D Master-L Rev. 1

We danken phemelrijk voor de tip.

Door Bram Kouwenberg

Nieuwsposter

06-07-2002 • 16:27

17

Bron: VIA Hardware

Reacties (17)

Sorteer op:

Weergave:

Het blijkt dat de nieuwe en de oude versie van de K7D Master stuivertje wisselen met verschillende benchmarks wat betreft performance. Je zou wel kunnen zeggen dat de geheugenperformance van de nieuwe iets beter is, maar daar staat weer tegenover dat er mogelijk (serieuze) problemen zijn met de onboard NIC. Nu er een nieuwe versie van dit moederbord op de markt is zal de oude wel in prijs dalen. Ik denk dat daarom de volgende conclusie gerechtvaardigd is. Gelet op prijs/ performance moet men de oude versie kopen.
..... de bug met USB 2.0 is verholpen, ...
Er is nooit een USB 2.0 bug geweest met de AMD 760 MPX chipset. Het was een bug met onboard USB 1.1; USB 2.0 is (en was) niet geïntegreerd in deze chipset.
Verwarring omdat ASUS hierbij als service een USB 2.0 insteekkaartje meeleverde???!
wat zijn die extra lange pci-sloten eigenlijk? pci-2 of zo?

En problemen met lan onboard...

lijkt wel eens vaker te gebeuren met msi: iets nieuw direct op de markt brengen en dan maar afwachten wat voor foutjes er naar boven komen.
Blijkt er weer die en die videokaart er niet op te kunnen etc.
Dat zijn nou de 66MHz 64 bit PCI sloten. Perfect voor gigabit ethernet kaarten, U-160 SCSI kaarten en RAID controllers. Ik wou dat die ook eens kwamen in een chipset voor 1-CPU plankjes.
Tyan heeft al bordjes die het hebben :9
Ik las in de review dat het board 2 soorten geheugen ondersteund.... Unregistered en Registered...

Je kan dus in dit board maar maximaal 2 dimm's pluggen... (Regged en UnRegged gaat nou eenmaal niet lekker samen...) Jammer... Waarom niet gewoon 4 dimm's met UnRegged geheugen... Nu moet je direct 2 Dimm's kopen van 512 ofzo... wat natuurlijk wel weer in de kosten gaat lopen...
Je kunt alle 4 de dimm sloten gebruiken, alleen in de eeste 2 kunnen unregistred reepjes, als je regged mem in alle 4 de sloten stopt draait het prima...hier wel tenminste...
En wat zou dit bordje gaan kosten? Dual AMD is wel leuk maar als je naar de prijzen van de Tyan's kijkt is het toch niet echt goedkoop.
zeker wel goedkoop, vooral ten opzichte van vergelijkbare Intel oplossingen!

Dual systemen heb je thuis toch bijna niks aan, en bedrijven hebben meer te besteden, dus als jij een low-budget oplossing wil, moet je maar een enkele processor nemen!
Deels waar, maar ik denk dat veel tweakers het heel interresant vinden om dual processor te draaien, voor studie en ook een beetje voor de 'heb' .

Als je fanatiek bezig bent met distributed diensten dan is het leuk om zo'n bord te hebben, zeker als het redelijk betaalbaar is, of als je veel geld te besteden hebt.
het zal wel afschuwelijk dom zijn, maar ik dacht dat win xp dual proc's ondersteunden. en dat je dus een dubbele snelheid had :?
In theorie kan een dual processor systeem twee keer zoveel doen. Het probleem zit 'm in het feit dat veel programma's single threaded zijn en dus maar gebruik kunnen maken van één processor. In de praktijk leveren dual systemen bij simpel single tasking desktop gebruikt maar een beperkte winst op. Power users die veel applicaties tegelijkertijd draaien hebben we er wel wat aan. De meeste dual CPU gebruikers hebben wel het gevoel dat hun machine sneller is dan een pc met één processor, maar hard bewijs leveren door middel van benchmarks is erg moeilijk.
Wat ik steeds vaker zie zijn die Fans op die MOBO s
Is dit iets nuttigs of is het meer om het MOBO meer aanschouwelijk en daardoor ook beter verkoopbaar te maken ?
Dit moet ik natuurlijk meteen weer terug trekken alleen al door het feit dat het een MP bord is ...
Ik zie deze toch nog steeds weinig in de huiselijke sferen !
Toch meer voor de geavanceerde gebruiker ..(*of ik ben gewoon van de oude stempel !)
Alleen voor overclockers is zo'n moederbord-fan interessant. Een goede heatsink als vervanger van de fan zal voor een "normale" eindgebruiker totaal geen problemen opleveren, zelfs op dit board niet.

Nu ben ik geen overclocker, toch wil ik graag de mogelijkheid tot overclocken open houden. Dus een board wat overclock-mogelijkheden aanbiedt is altijd welkom.
Waarom maken ze nou niet eens een dual amd met gewoon net als de singles 5 of 6 pci's (niet de 64bits), raid en 5.1 sound. Dat lijkt mij veel beter aan te slaan. Ik zit daar al 3kwart jaar op te wachten . . .
IS die 64 bits pci soten niet compatable met de 32 bits varianten?
meestal zijn single processors sneller dan dual voor normaal thuissgebruik, ook al heb je bij de sual totaal 2 maal sneller. Wel leuk zijn de 64-bit PCI sloten. FAN's zijn denk ik niet echt nodig op zo'n mobo. waterkoeling moet de oplossing zijn voor servers.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.