Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: InfoWorld

InfoWorld schrijft dat Sun bezig is met een eigen Linux-distributie voor haar server Cobalt LX50. In augustus dit jaar zal het geheel tentoongesteld worden op de LinuxWorld conferentie, waar aldus een systeem met dual Pentium III 1,4GHz te zien zal zijn. Volgens sommigen is het opmerkelijk dat Sun overstapt naar een eigen variant van Linux en hierbij haar eigen Solaris in de steek laat. Ook het gebruik van Intel-processoren is opvallend, gezien het bestaan van de UltraSPARC-CPU's van Sun zelf. Voorspeld wordt dat deze inzet van Sun Linux een goede zet is in de verdere ontwikkeling van het open-source besturingssysteem. Daarnaast zal de hardwaremarkt ook opgeschud worden:

Sun logoThe new Sun server also will shake up the hardware market, in which companies like Dell have been able to edge in on Sun's business with low-cost machines. Analysts have said that Sun's release of a Linux server is a response to these market pressures. The use of Intel chips is also somewhat controversial given Sun and Intel's contentious relationship. Intel is looking for its 64-bit Itanium processor to take high-end server market share away from Sun.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Toch goed van ze. Het bedrijf geeft hier eigenlijk een beetje mee toe dat hun UltraSPARC chips en Solaris besturingssysteem niet de grootste klantentrekkers zijn. Om een stevige douw in de winst te voorkomen als deze situatie escaleerd schakelen ze (bij dit server type althans) over op het (veel potentiŽlere) Linux besturingssysteem en op processoren (Intel) die bij de klant al een gevestigde naam is.

Hieruit vind ik blijken dat SUN een progressief productie management heeft. Dus niet altijd maar teruggrijpen naar eigen producten maar onderkennen en inspelen op trends in de markt. Heel goed.
Hoho, UltraSPARC en Solaris zijn in de high-end markt zeker WEL de klantentrekkers. En dat is toch de markt waar Sun groot in is. Nu willen ze met het recentelijk overgenomen Cobalt dus voorkomen dat de concurenten in het midden- tot lage-segment veel marktaandeel afsnoepen van Sun. Want als je begint met bv. een Dell en het bevalt goed dan wordt waarschijnlijk de volgende grote server een 64-bit Itanium van Dell. Sun probeert dus met Cobalt servers binnen te komen en da klanten aan zich te binden. Maar de grote melkkoe bij Sun is toch de op UtraSPARC gebaseerde systemen met Solaris.
had cobalt al niet een eigen variatie op de linux red-hat versie??

ik heb namelijk een Cobalt RaQ2 waar alles van red-hat 5.2 opstaat }>

ook aangezien sun cobalt heeft overgenomen snap ik niet waarom ze overstappen naar een compleet nieuwe linux distributie

* 786562 blaat_aap
Met de bovengenoemde klantenbindign in het achterhoofd, vind ik het helemaal niet zo gek dat ze een eigen variant van Linux op de markt brengen. Waarchijnlijk willen ze deze distro zo aanleveren dat je later bij het overstappen op een high-end Sun Solaris/UltraSparc machine een niet al te grote leercurve hebt.

En tevens lijkt 't me dat ze een en ander aan eigen applicaties willen aanleveren die nu ook al op de high-end draait.

* 786562 Jit
Worden de patches die ze schrijven ook gecontribueerd als opensource (gnu license blahblahblah) :?
Of willen ze er alleen van profiteren...
Worden de patches die ze schrijven ook gecontribueerd als opensource
Uhh... Ze hebben geen keuze.. Dat zal wel moeten zolang het GPL is. (Je hebt het toch over patches over de Linux kernel?)

Wat ze verder nog aan eigen software er bij gaan maken kunnen ze best voor zichzelf houden, en dat vind ik niet erg. Cobalt webinterfaces zijn toch vreselijk (IMHO).. Tenminste, de interface die ik ken van mijn virtual host..
Onlangs is dit bedrijf, gespecialiseerd in "webdoosjes" overgenomen door Sun. Niet zo gek dat Sun weinig trek heeft om licenties aan redhat inc af te dragen als ze de kennis zelf in huis hebben. Ik ben benieuwd wat het mag voorstellen. Wat ik nu heb gezien, is dat de doosjes bestuurt worden door een soort keuzemenuutje waarin niets tot bijna niets verprutst kan worden.
...
Niet zo gek dat Sun weinig trek heeft om licenties aan redhat inc af te dragen als ze de kennis zelf in huis hebben.
...
RedHat software valt onder GPL. Er hoeven dus geen licentiekosten te worden betaald.
Ik weet niet of dit nu wel zo'n goede stap is. Aan de ene kant leuk natuurlijk dat een gerenommeerd bedrijf als Sun Linux zo openlijk steunt, maar weer een distributie erbij, zijn er daar zo langzamerhand niet meer dan genoeg van? Ik zou liever zien dat al die mensen die zich nu bezig houden met hun eigen distro's meer zouden samenwerken. Volgens mij verloopt de ontwikkeling op dit moment allesbehalve efficient. (Ja, ik weet het, ik heb het stukje over UnitedLinux ook gelezen, maar dat is niet meer dan een eerste stap) Iedereen is zijn eigen wiel aan het uitvinden. En als alles nu nog zonder problemen compatible met elkaar zou zijn, maar helaas is dat zelden het geval.
Het gevaar in deze vind ik dat Sun prachtige serverapplicaties gaat ontwikkelen, maar dat die alleen maar op hun eigen systeem draaien. En wat is de volgende stap, de desktop?
Wat een onzinnige nieuwspost..

Cobalt is een tijdje terug door Sun opgekocht, en deed altijd al aan x86 hardware met een custom linux-based OS met diverse custom apps voor webmanagement ed. Het is dus absoluut niet verwonderlijk dat de divisie op die manier doorgaat -- het zou pas echt gek zijn als Sun Cobalts zou proberen te verkopen op Solaris/Sparc. Om te beginnen is Sparc hardware te duur om het marktsegment van Cobalt te bestrijken (het lowend is nu de Netra-X1, op rond de 1200 -1300 euro, snel oplopend tot 1700-1800 voor een goed bruikbare config)..
offtopic:
Wat een stoer logo, he?


Ik ben benieuwd of hun versie een complete distributie rond de linuxkernel is of een aanpassing van bijvoorbeeld slackware..
Huh :?
Solaris lings laten liggen is inderdaad raar, zal echt niet weten wat daar achter zit.


Mischien een beetje off topic, maar de Pentium 3 is echt nog steeds niet dood he :)
Ik snap ook echt niet dat er geen 1.6 Ghz versie van uit is gebracht, want een 1.4 wil wel tot 1.8 overklokken :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True