Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: Automatisering Gids

De Automatisering Gids brengt ons ervan op de hoogte dat de Lijst Pim Fortuyn van plan is om een minister of staatssecretaris aan te stellen, speciaal voor ICT-beleid. Aanstaande donderdag zal er in de formatiebesprekingen overleg gepleegd worden over dit voorstel, dat op zich niet onlogisch lijkt in onze huidige samenleving. Partijleider Mat Herben vertelt dat hij het niet praktisch vindt dat de technische kant van onze maatschappij nu verdeeld is over meerdere ministeries, en wil alles toe gaan schrijven aan Verkeer en Waterstaat. De VVD is het niet helemaal eens met de plannen, aangezien de nieuwe staatssecretaris volgens een woordvoerster dan waarschijnlijk slechts gebruikt zal worden om zaken op af te schuiven:

ICTDe VVD is er voorstander van dat iedere minister afzonderlijk een actieplan maakt voor ICT, meldt ICT-woordvoerster Hella Voûte-Droste van de VVD-Tweede Kamerfractie. "Daarnaast moet er een overkoepelend plan komen dat de gehele regering draagt", aldus Voûte. Het kamerlid vreest dat een ICT-staatssecretaris een 'excuus-Truus' wordt, waarop de overige bewindslieden hun verantwoordelijkheden afschuiven.

De VVD zal er geen halszaak van maken de invoering van een ICT-staatssecretaris te voorkomen. Hella Voûte kondigt overleg over het onderwerp aan met collega ICT-woordvoerder Eberhard van de LPF. Jos Hessels, de ICT-woordvoerder van het CDA, meldt dat zijn partij nog geen standpunt heeft ingenomen over een aparte bewindspersoon voor ICT-beleid.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

In het vorige kabinet deed minister Van Boxtel naast Grote-Stedenbeleid en immigratie ook ICT. Blijkbaar moet de LPF zich nog even inwerken in de actuele politiek :Y)
Absoluut niet.

De onderliggende samenhang tussen grote stedenbeleid, immigratie en ICT is mijlenver te zoeken.

Ik geef de LPF gelijk dat ze hier een aparte post voor willen creeren.
speciaal voor ICT-beleid
Ze vinden ICT dus blijkbaar erg belangrijk!

Ik vraag me wel af wie dan het mannetje (vrouwtje) uit het bedrijfsleven voor deze post moet worden!?
Maurice, Roel, Nina ....... :?
Maurice, Roel, Nina
Dat wordt moeilijk. Nina liet zien hoe je het niet moest doen, Roel heeft aangegeven niet te willen en voor Maurice voorspel ik niet veel goeds. ;)
ik mis nog 1 naam: Martijn (Beefje ja :) )
Het is niet dat ze zich beter moeten inlezen, maar ik denk dat LPF van mening is dat ze de functie los moeten koppelen en de functie bij één persoon onder brengen opdat deze er meer aandacht aan kan geven...
Maar ik geloof dat die ministerie juist weer verdwijnt..
Zou niet de eerste keer zijn ;)

Anyway, een Nederlandse minister heeft niet zo bijzonder veel invloed op de EU, hij kan er hooguit een verzoek indienen.
Ik dacht dat Pim Voortuin juist alle computers het basisonderwijs UIT wilde hebben? LPF is als een blad aan de boom. "Zo zou Pim het gewild hebben"

O nee. Hier op Tweakers hoor je niet te klagen over LPF and such. Dat doe je op Fokzine. Da's waar ook... Sorry!
Dat wilde Fortuyn niet. Maar blijkbaar heb je je niet genoeg verdiept in deze zaak. Fortuyn wilde de computer niet als vervanging van de docent, en dat is heel wat anders.
(belachelijk dat je eerst een boek moet lezen - en kopen - voordat je mag reageren op Fortuyn's plannen.. naja, da's een andere discussie)

Fortuyn heeft volgens mij gezegd dat hij computers op school belachelijk vond, omdat kinderen 'het thuis wel leren'. Redelijk dom (imho...), omdat er altijd kinderen zijn die thuis géén computer hebben. Daarbij is een computer op school echt niet alleen om computeren te leren, maar vooral om informatie mee op te zoeken. Voor bijna elke 'Praktische Opdracht' in de Tweede Fase heb je het Internet nodig en wordt van je verlangd dat je het getypt inlevert, dus moeten daar ook voorzieningen voor zijn.

Waarom moeten kinderen niet met computers werken, terwijl er op elk kantoorbureau inmiddels ééntje staat?
toch nog iets met pimmetje eens (ja ik was tegen pim & nu al helemaal tegen die *saaie* mat herben)
Anders kunnen we geen docenten meer wegjagen :+

oww
Kunnen we ook geen strafwerk meer krijgen :+
* 786562 blackangel
ICT zijn niet alleen de computers die op school staan hoor. Daar kotm wel meer bij kijken.
Dit kan zowel positief als negatief gezien worden

Positief:
- meer investeringen in ICT (breedbandinternet)
- meer toezicht

Negatief:
- overheid ziet minder goed in wat wel en niet goed is voor de ICT markt aangezien ze veel verder van de markt afstaan
- overheid is veelal een trage passieve "organisatie" die minder snel inspringt op veranderingen in de markt door grote mate van bureaucratie.
- overheid ziet minder goed in wat wel en niet goed is voor de ICT markt aangezien ze veel verder van de markt afstaan
Dat is juist zijn werk om de markt te volgen en ik denk dat het daarom juist positief is dat iemand het doet die dicht bij 'het vuur' (de regering) zit.
- overheid is veelal een trage passieve "organisatie" die minder snel inspringt op veranderingen in de markt door grote mate van bureaucratie.
*zucht*
true, true ;(
En laat nu een Balkende daar nou voor te willen vechten, zodat de administratieve burocratie een stuk minder lang duurt. ;)

Ik zie het al helemaal zitten ee ICT-minister. :)
wat zou exact de inhoud v.d functie moeten zijn ?

ICT kan nogal breed gevat worden.

leuk plan maar zou een onafhankelijke organisatie (denk bv: aan de OPTA)niet beter zijn ?
Nee die hebben immers geen beslissingsbevoegdheid (leuk scrabblewoord)en budget. Dan moeten immers alle kleine dingen nog door de kamer.
Ik vind het vreemd dat de LPF dit wil: Ze hebben immers gezegd _minder_ ministers te willen, en nu willen ze er een ministerspost bij.

Ik denk dat een minister van ICT helemaal niet goed is. Op die manier kunnen (ook de LPF kennende) wetten als de DMCA hier ook wel eens heel snel komen en daar heeft niemand wat aan, behalve het bedrijfsleven. Bovendien een minister voor ICT, zo kan ik er nog wel honderd anderen bedenken.
LPF wil staatssecretaris of minister voor ICT

een staatssecretaris is inderdaad veel eerder van toepassing aangezien LPF maar 3/4 ministers wou...

maar elk voordeel heb zijn nadeel, ook hier dus.
een speciale staatsecretaris zou ervoor kunnen zorgen dat breedband internet in nederland sneller uitrolt en dat ict gewoon meer groeit.

maar daar tegenover staat weer dat er wetten zoals de DMCA zouden kunnen komen om de producenten te beschermen maar dat lijkt me niets meer dan logisch. een regering kan niet alleen de consumenten of alleen de producenten beschermen maar moet rekening houden met beide partijen. daarom gaat politiek ook zo traag.. :)
nou gezellig nu maar hopen dat het ons wat goeds brengt. (ook hoop ik dat ze op zijn mist iemand aannemen die zelf weet hoe hij zijn computer aanzet. Het schijnen nogal Computerfreaks te zijn die ministers)
Wilde de LPF juist niet het aantal ministers verminderen? :?
Dus dan krijgen we nog zo'n minister erbij die zeker een digitale caarpoolweg gaat aanleggen ipv iets fundamenteels goed te doen ???
GumKop heeft weinig vertrouwen in de politici gekregen de afgelopen jaren
Je bedoel de digitale trapveldjes van Van Boxtel? Die waren op zich helemaal niet dom en juist wél structureel.

Van Boxtel was ook één van de weinige ministers met een eigen domeinnaam:

http://www.ministervanboxtel.nl
http://www.rogervanboxtel.nl

Volgens mij heeft Van Boxtel ook een wet gemaakt die het mogelijk maakt om wetten en overheidsbesluiten makkelijk openbaar te maken en op internet te plaatsen. Hij is ook bezig geweest met het platform 'burger@overheid', waardoor de communicatie tussen de burger en de overheid beter wordt en o.a. overheidssites moeten worden verbeterd.

Op zich heeft hij dus best goede dingen gedaan. Ik vraag me alleen af over er een heel ministerie voor nodig is...
Vind ik zeker een goede zaak! Hopen dat het snel gebeurd :)

BTW: ik heb net per ongeluk op "Beoordeling insturen" geklikt |:( Geen idee wat er nu is gebeurd hoor. Maar mijn excuses alvast.
[semi off-topic]
BTW: ik heb net per ongeluk op "Beoordeling insturen" geklikt |:( Geen idee wat er nu is gebeurd hoor. Maar mijn excuses alvast.
Hiermee heb je een bijdrage geleverd aan het succesvolle Tweakers.net moderatie systeem. :7 . Alleen waarschijnlijk nog geen scores ingevuld...

Lees de Tweakers.net moderatie FAQ maar eens door om een indruk te krijgen wat daar precies mee wordt bedoelt. ;)
nou geen subsidies aan bedrijven of netwerken bouwen.
NEE

die ict-post moet alleen ict toeganlijker maken en een duidelijk beleid maken.

dus niet geld geven want dat duurd 2 jaar en daarna gaat de helft van de b.v.tjes op de fles of de klant kan dokken.

EN ook het idioote idee uit de wereld halen dat ict niet in het noorden kan.
kij maar naar http://www.crystalic.nl/ 52 min. rijden van af de randstad.

dus zet er wat bij in het noorden, daar kunnen we wel beginnen.
:*) :*) ;) :) :Y)
In 58 min ben ik ook overal in de randstad vanuit de randstad... tenminste aan de rand van die stad. ze maken mij ook niet wijs dat ze in 58 min van deur tot deur zijn...

edit:
Ik gun gullie friezen ook wel een goed ict wereldje daarzo, openbaar vervoer hebben jullie ook al niet ;)
In 58 min ben ik ook overal in de randstad vanuit de randstad...
Helaas niet tijdens de ochtendspits. Probeer jij maar eens vanuit Dordrecht naar Oegstgeest te rijden in 58 minuten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True