Intel en VIA introduceren goedkopere P4-chipsets

De DigiTimes meldt ons dat chipsetfabrikanten Intel en VIA beiden binnenkort met nieuwe low-cost Pentium 4 chipsets zullen komen. Het uitbrengen van de i845GLL door Intel is eigenlijk al oud nieuws waar de DigiTimes al eerder over berichtte. Bij dit lichte broertje van de i845GL zal USB 2.0 op de southbridge onwerkzaam gemaakt worden, om zo het moederbordontwerp eenvoudiger te houden en de kosten verder te drukken. Met een prijs van 25 dollar voor de chip, zal ook de minder financiëel bedeelde tweaker aan de Pentium 4 moeten, aldus Intel.

Deze stap van Intel deed het Taiwanese VIA ook besluiten tot het uitbrengen van een goedkopere budgetchip. De P4X266A zal worden omgetoverd tot de P4X266E, door het gebruiken van een nieuwe VT8235-southbridge, en daarmee wél voorzien zijn van USB 2.0. VIA werkt eraan om in de toekomst nog meer leuks als serial ATA en 802.11b-support aan de VT8235 toe te voegen. Tenslotte meldt men dat ook SiS op het punt staat om haar Pentium 4-chipset te voorzien van USB 2.0:

Seeing Intel's foray into the low-price market, VIA has decided to confront the new competition by updating its P4X266A chipset. Quoted at as low as US$18, the P4X266E is equipped with VIA's latest south bridge chip, the VT8235, which allows the product to support USB 2.0. In forthcoming versions of the VT8235, the Taiwanese chipset designer also plans to add serial ATA and 802.11b-support functions.

VIA said that currently the market prices of P4 chipsets are considerably undervalued, and it is unlikely for most designers to slash prices further. As a result, strengthening product specifications may be the only way to face the fierce competition at the moment. Silicon Integrated Systems (SiS) also plans to pair its P4 chipsets with the company’s new USB 2.0-based SiS962 south bridge chip.

Reacties (10)

[mvt]

Dat VIA een budget uitbrengt met meer functionaliteit en Intel een budget met juist die functionaliteit niet snap ik niet echt. Wat Via doet zorgt voor een budghet plank (immers geen extra chips nodig) maar INTEL maakt een budget chipset. Welke strategie het beste is weet ik niet. Maar Intel heeft qua features en prijs de mindere chipset. (even niet kijkend naar de rest)
Wat je wel weer ziet is dat Intel vrij dure chipsets heeft. Die licentiekosten van 3en vullen het gat wel, maar niet genoeg (VIA zou met licentie op $ 22 uit moeten komen als ze zouden betalen)

[Beaves]

Maar Intel heeft qua features en prijs de mindere chipset. (even niet kijkend naar de rest)

Klopt, maar het voordeel van de chipset is dat de producent van de moederborden zelf kan beslissen of er USB 2.0 op het moederbord komt en bij de VIA P4X266E zit je er aan vast.

Natuurlijk is de prijs van de VIA goedkoper, dat is altijd zo geweest, dus zullen de meeste fabrikanten voor de P4X266E gaan, ware het niet dat VIA geen licentie heeft en dat daarom veel grote fabrikanten het niet aandurven om VIA te gebruiken.

Daardoor zijn er eigelijk maar twee produceten, Intel en SiS, vooral de laatste is erg goed bezig met erg stabiele, snelle en goedkope chipsets. Bovendien heeft SiS wel een licentie.

En ook al is VIA goedkoper, ik zie toch meer moederborden met Intel chipsets dan met VIA of SiS, dus blijkbaar vinden de meeste producenten en consumenten de iets hogere prijs niet erg.

Ik ben benieuwd of de USB 2.0 support in de nieuwe Intel chipset hardware- of softwarematig is uitgeschakeld, want ik denk dat Intel geen twee productielijnen heeft, maar dat ze gewoon een lijntje in de chipset doorlaseren of dat ze half mislukte chipsets gebruiken (dus waarvan het USB 2.0 gedeelte is mislukt).

Als het software matig is, lijkt me het een ultieme hack, een goedkoper moederbord maar wat met een simpele hack tot een volwaardige chipset is om te toveren.

[mvt]

Ik ben benieuwd of de USB 2.0 support in de nieuwe Intel chipset hardware- of softwarematig is uitgeschakeld, want ik denk dat Intel geen twee productielijnen heeft, maar dat ze gewoon een lijntje in de chipset doorlaseren of dat ze half mislukte chipsets gebruiken (dus waarvan het USB 2.0 gedeelte is mislukt).

Als het software matig is, lijkt me het een ultieme hack, een goedkoper moederbord maar wat met een simpele hack tot een volwaardige chipset is om te toveren.

Ik dacht ooit wat gelezen te hebben dat de 845G(L) de nieuwe southbridge meekreeg en de GLL de oude, Hardwarematig in dat geval

[Krankenstein]

Beetje loos om een functionaliteit apart de disablen. Je kan het toch ook gewoon niet gebruiken als mobobakker?

Goede ontwikkelingen verder, met name voor de grote fabrikanten.

[bobsnl]

Beetje loos om een functionaliteit apart de disablen. Je kan het toch ook gewoon niet gebruiken als mobobakker?

Klopt, maar vergeet ook niet dat door dit disabelen, Intel de chipset tevens goedkoper levert aan de moederbordfabrikant!!

[thettes]

Dit is goed nieuws, met de relatief goedkope prijzen van p4's kan je al gauw een snel systeempje maken, hoewel ik persoonlijk nog altijd voor amd zou gaan.

[SkiFan]

Prijzen van US$ 25 voor een chipset met zoveel logica erin zijn ook behoorlijk laag. Die dingen beginnen onderhand aardig het niveau van een cpu te benaderen qua complexiteit.

[Verwijderd]

Wat ik mij afvraag is in hoeverre Intel dit soort acties van VIA blijft toestaan.

Volgens mij betaald VIA nog steeds geen geld voor licenties. Intel zal strax toch echt klachten gaan krijgen van zijn licentiehoudende chipset fabrikanten.

[DDX]

en wanneer komen ze nou eens met een 'high-cost chipset' ?
64bit pci (pci-x?) zou ik erg graag willen hebben
kan je wel naar xeon gaan, maar die hebben niet eens 133mhz bus. (533)
en nieuwste xeon chipset heeft niet een een agp slot meer (7500 chipset)

[no-name]

"VIA werkt eraan om in de toekomst nog meer leuks als serial ATA". Dat roept men al een heeeeele tijd , het schiet echt niet op met de Vt8237 southbridge (kan bij Intel als amd systemen worden gebruikt) deze ondersteunt namelijk serial ata DE nieuwe standaard IK WIL SERIAL !!