Meizu stopt met maken traditionele smartphones en gaat eigen OS maken voor AI

De Chinese smartphonefabrikant Meizu stopt met het maken van 'traditionele' smartphones. De lijn van toestellen, waarvan de laatste Meizu 20 is, houdt op te bestaan. In plaats daarvan werkt het bedrijf aan een nieuw OS en nieuwe hardware met de focus op grote taalmodellen.

Meizu noemt de strategie 'all in AII' en zegt dat de stap gelijkenissen vertoont met de stap om bijna vijftien jaar geleden te stoppen met mp3-spelers en zich op smartphones te richten. Het gaat een eigen besturingssysteem ontwikkelen dat zich richt op het draaien van grote taalmodellen 'zoals die van OpenAI'. De eerste hardware op basis daarvan moet later dit jaar verschijnen.

Volgens Meizu is de smartphonemarkt uitgewerkt, omdat de cyclus voor upgrades inmiddels veel langer ligt dan voorheen en nieuwe modellen grotendeels leunen op kleine verbeteringen. Grote taalmodellen zouden veel functies die smartphones nu hebben kunnen overnemen, zo redeneert het bedrijf. Huidige AI-functies in smartphones zouden alleen een gimmick of proefballon zijn voor de AI-hardware van de toekomst.

Meizu is niet de enige die er zo over denkt. De Duitse provider Telekom toont een prototype van een telefoon zonder apps en met alleen een AI-assistent om taken te doen op telecombeurs MWC. Op CES kwam start-up Rabbit met de R1, die taken namens gebruikers kan uitvoeren op een cloudkopie van de telefoon. Meizu is eigendom van Geely, de Chinese eigenaar van onder andere de automerken Lotus en Polestar.

Meizu M1 Note, 2015

Reacties (19)

[Salvatron]

geen apps meer? Geen whatsapp? geen nieuwsapps? Niet meer je eigen apps?

[Verwijderd]

nee waarom?
"Hey ai, lees me de laatste nieuws berichten eens voor? Oh, en stuur even een bericht naar Salvatron dat we vanavond wat later komen. En maakt dan ook even 50 euro over naar xx. "

ik zie dat nog wel gebeuren

[Jeanpaul145]

Zelfs als dat kan, wíl ik dat niet eens. Daar werkt het nergens in de buurt van genoeg voor (beoordeeld op basis van bestaande oplossingen voor voice recognition oa in Google's en Apple's software), en zelfs al deed het dat wel, ik wil niet de godganse dag tegen apparaten moeten lullen alsof het mensen zijn.
Daarboven op komt dat er (bewust) geen grafische interface is, wat handig is bv voor maps, het lezen van nieuwsartikelen (die ik dus niet voorgelezen wil hebben alsof ik 4 ben) en zo'n beetje alles anders dat nuttig is in m'n leven.

Ten slotte is er het aspect dat voice recognition in 4-5 jaar nauwelijks is verbeterd (en nee LLMs veranderen daar hé-le-maal niets aan) en dat is een indicatie voor de verwachtingen in de toekomst wat dat betreft. En dat is logisch: de eerste 80% was makkelijk, de volgende 15% lastiger, en de laatste 5% is bijna onmogelijk om goed te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 22 juli 2024 23:54]

[MacD]

Ik ben het wel en niet met je eens

Voice is zowat een 'solved problem' voor mensen die kunnen praten met minder accent en redelijke pronunciatie. En de tech is daadwerkelijk verbeterd en blijft verbeteren.

Maar je hebt gelijk in je twee beweringen: voice is voor heel veel zaken een slechte interface en je hebt een grafische UI/feedback mechanisme nodig voor de meeste zaken.

Dat laatste 'spreekt' eigenlijk voor zich: niet alleen wil je kaarten/grafieken zien en mee interfacen, maar het is ook VEEL sneller. Net zoals het kijken van een video veel langzamer is dan het lezen van een artikel: text/plaatjes heeft/hebben een veel grotere informatie dichtheid dan video, laat staan voice.

En wbt dat eerste: het doet me denken aan toen Minority Report uit kwam en iedereen hand/arm bewegings-interfaces cool vond. Maar in de praktijk zijn ze langzaam en vermoeiend. Ik had destijds een interface gemaakt zodat ik 3dsmax met een wiimote kon aansturen. Leuk, maar na 2 minuten had je het wel gezien, was je arm moe, was je het gebrek aan preciesie zat en wilde je terug naar de muis/toetsenbord/3dconnexion.

Komt bij dat voice commands inherent geen privacy geven.

Voice-only 'AI'? Enkel voor handsfree omgevingen/taken ... en vaak wil je een screen als feedback hebben.

[Verwijderd]

En @Jeanpaul145 het betekend niet dat er n scherm kan komen natuurlijk. Toon me een video van x, zoom even in op de kaart etc,
En voice recognition is toch echt heel veel beter geworden de afgelopen jaren, in mijn auto (mb) gaat het altijd goed.

[pizzafried]

ja, met wat correctie routines weet google assistant eindelijk dat "Turn on the tv"/"turn off the tv" betekend dat ie een klikaanklikuit unit aan of uit moet schakelen. Maar helaas, google assistant komt niet verder dan wat standaard commandootjes met wat woordcombinatie hits. iets anders wat in feite hetzelfde betekent en google bedenkt zelf iets randoms om te gaan doen...

[Salvatron]

er zijn zoveel apps die voor geen meter werken met spraak

[pizzafried]

Vooralsnog kun je nog niet steeds niet een dagelijkse alarm voor een of meerdere dagen cancelen zonder de hele shebang te cancelen (met als gevolg dat je op de dag voordat je het alarm weer aan wilt hebben het alarm niet vergeten moet in te stellen). Het is allemaal heel erg basis nog. bedrijven als Google moeten daar de meerwaarde in zien.AI is hier niet alleen kunnen begrijpen wat men wil, maar deze ook kunnen koppelen aan een bestaande actie, die nog ontwikkeld moet worden.

[theduke1989]

Heb vroeger Meizu telefoons gehad.
Op zich prima, maar moest altijd custom ROMs installeren.

Probleem was dat je haast nooit iets had op xda. En j altijd naar needrom.com moest gaan. Die hadden toen nog af en toe ROMs beschikbaar.

[RRRobert]

Heb vroeger Meizu telefoons gehad.
Op zich prima, maar moest altijd custom ROMs installeren.

Probleem was dat je haast nooit iets had op xda. En j altijd naar needrom.com moest gaan. Die hadden toen nog af en toe ROMs beschikbaar.

Ik wist niet dat dit merk überhaupt nog bestond; er zijn er door de jaren heen zo veel verschenen en weer verdwenen. Precies jouw argument weerhield mij er altijd van een Meizu te kopen - hun telefoons waren verder wel altijd fraai ontworpen en in die jaren (rond 2015) een mooie concurrent voor bijvoorbeeld Xiaomi. Maar voor laatstgenoemde was de support en community veel groter en actiever.

[mailis]

De lijn van toestellen, waarvan de laatste Meizu 20 is, houdt op te bestaan.

Vorige week was er nieuws op GSMchina dat de Polestar Phone (ja écht ) waarschijnlijk gebaseerd is op de Meizu 20. Dus ze nemen nog niet helemaal afscheid van dat model, hoewel mogelijk hetzelfde AI OS wordt gebruikt met een Polestar skin.

[Verwijderd]

Geen apps geloof ik ook wel in, dat is eigenlijk toch een compleet achterhaald iets? Zeker bij een smartphone die gewoon 98-100% van de tijd online is?

[CAPSLOCK2000]

De Chinese smartphonefabrikant Meizu stopt met het maken van 'traditionele' smartphones. De lijn van toestellen, waarvan de laatste Meizu 20 is, houdt op te bestaan. In plaats daarvan werkt het bedrijf aan een nieuw OS en nieuwe hardware met de focus op grote taalmodellen.

Meizu noemt de strategie 'all in AII' en zegt dat de stap gelijkenissen vertoont met de stap om bijna vijftien jaar geleden te stoppen met mp3-spelers en zich op smartphones te richten.

Gek genoeg is een MP3-speler tegenwoordig een telefoon waar je niet mee kan bellen...
Net zo gek is dat bellen al lang niet meer de belangrijkste functie van een telefoon is.

Alle gekhheid op een stokje, ik zie niet helemaal in wat er fundamenteel aan telefoons moet veranderen om AI toe te voegen. Wat moet er bij of wat kan er af? Een microfoon en een camera hebben ze al. Ik denk dat de functionaliteit van de Rabbit R1 in een app gestoken kan worden die op een normale telefoon kan draaien. Misschien zou je het scherm weg kunnen laten, dat zou wel flink invloed hebben op de prijs en de vorm, maar je geeft ook heel wat potentiele functionaliteit op.

Een van de interessante aspecten van de R1 is juist dat het werkt met bestaande software. R1 leert van mensen hoe je die moet gebruiken, maar dan moet je dus wel een min of meer normale telefoon (met scherm, knopjes, etc) hebben om het voor te doen. In principe kun je dat trainen ook op een ander apparaat doen maar twee aparte apparaten meeslepen is niet ideaal.

Ik verwacht dus dat er een kastje uit komt dat stiekem toch wel heel veel op een normale telefoon lijkt,
waar je alle bestaande apps kan draaien en waar je mee kan bellen.

Als overgangsproduct kan ik het begrjipen. Misschien dat hedendaagse telefoons niet de CPU-kracht hebben of ongeschikte camera's ofzo, dan snap ik dat het zinnig kan zijn om een apart apparaat te ontwikkelen zoals de Rabbit R1 om de wereld te laten zien wat je wil en kan.

Maar volgens mij is het een kwestie van tijd voor alle functionaliteit op een "gewone" telefoon draait met hooguit een paar kleine aanpassingen aan de hardware. Een heel nieuw OS lijkt me niet nodig, hooguit een nieuwe launcher, al zie ik wel wat uitdagingen om een app te hebben die alle andere apps mag zien en bedienen. De security kan maar beter op orde zijn, maar dat geldt natuurlijk voor iedere service op OS-niveau.

[StefandeGroot]

Ik had vroeger een Meizu telefoon. Daar draaide Ubuntu op. Deze is nu in het Home Computer Museum.

Het was een fijne telefoon. Jammer dat ze ermee stoppen.

[Simon Weel]

De cirkel is gesloten - wat ooit begon met een mainframe en domme terminals op afstand, evolueerde naar alles in eigen hand. En nu zijn we weer terug bij af. Alleen de terminologie is anders - 'mainframe' heet tegenwoordig 'cloud' en de 'smartphone' wordt gereduceerd tot 'dump-phone'.
En niet te vergeten - de natte droom van nieuwsgierige overheden.

[Dark Angel 58]

Dubbel? aub hele inhoud verwijderen.

[Simon Weel]

Russisch en volkomen betrouwbaar
Uhh, hoort hier geen smiley achter te staan? Bijvoorbeeld