Aantal gebruikers TikTok groeit nog steeds, maar minder snel

Het aantal gebruikers van TikTok wereldwijd is nog steeds aan het groeien, zo meldt onderzoeksbureau Sensor Tower. Het zit nu op 1,4 miljard gebruikers. De groei gaat wel minder snel dan voorheen.

De groei was in 2022 nog 12 procent jaar op jaar en dat was vorig jaar 3 procent, meldt Techcrunch. Dat effect treedt op bij veel diensten en vooral sociale media die groot werden: de snelle groei uit het begin is niet vol te houden. Techcrunch linkt de trend aan de irritatie van gebruikers over shopping in de app, maar daar is geen bewijs voor.

TikTok heeft nu wereldwijd rond 1,4 miljard gebruikers. Daarmee ligt het achter op dominante sociale netwerken zoals Facebook en Instagram, maar is het wel veel groter dan kleinere concurrenten als Snapchat en X. In Nederland had TikTok een jaar geleden rond vier miljoen gebruikers.

Reacties (49)

[OLED]

Het is wat ik begrepen heb momenteel het meest populair onder jeugd en jongeren dus ik verwacht dat er wel een verzadiging gaat optreden op een gegeven moment.
TikTok heeft niet de astronomische tech-debt die een Facebook wel heeft dus het werkt grotendeels vloeiend en soepel. Ik denk dat de jeugd geen geduld meer heeft voor een Facebook, dat klinkt tegenstrijdig met de enorme hoeveelheid data die ze in een paar minuten TikTok kan binnenkrijgen, maar de UX ervaring is nog steeds prettig en ze hoeven ook netto minder te swipen wat de interface betreft vergeleken met het ouderwetse Instagram

Overigens: ik ben echt geen Edward Snowden or Julian Assange, maar toch heb ik liever dat bepaalde data van mij naar China gaat in plaats van Amerika.

[ro8in]

Ik denk dat het eerder een kwestie is van dat de jeugd geen zin heeft om op een sociale medium te zitten waar hun ouders ook op zitten haha

[PrimusIP]

Dat zal vast meespelen. Maar Facebook is nou ook niet meer bepaald de plek die trending is. Van mijn generatie (milenials) ken ik er zat die een account hebben maar ik ken er bijna geen die ook actief op dat platform zijn. Dat was vroeger anders.

[Verwijderd]

facebook zoals dat vroeger was, is volgens mij ook wel dood.
Enkel bepaalde groepen zijn actief. Ik zit dan ook nog in verschillende hobby groepen. Maar het irritante is, dat je niks terug kan zoeken. Oude fora werken gewoon veel beter voor dat doel.

[youridv1]

Dat speelt 100% mee. Toen twitter net nieuw was riepen ook alle jongeren meteen dat facebook voor oude mensen was, al zaten ze er eerst allemaal zelf ook op. Iedere keer dat er een nieuw platform onstaat komt er een soort volksverschuiving. Facebook -> Twitter -> Instagram -> Tiktok -> ??? etc. En vanaf een bepaalde leeftijd geef je op en blijf je bij een van de platformen hangen

[Joncik91]

Threads?

[youridv1]

Ik heb persoonlijk niet het idee dat threads het heel erg goed doet onder de nederlandse jongeren. Heb ik dat mis?

[Joncik91]

Geen idee. Voorlopig is dat Tiktok nog , niet? Tot de boomers en de volgende generatie TikTok gaat overspoelen. Maar die zijn nu nog Instagram aan het inpalmen. Dus Tiktok zal nog wel even blijven

[youridv1]

De boomerbezetting is op instagram flink in gang. Het fellow kids gehalte ligt met de dag hoger. Dus wie weet hoe lang tiktok nog heeft.

[Bjorn89]

Ik hoop het niet, de social media zorgen nu al voor een reductie in focus met al die nutteloze shorts.

[gabba25]

Ik hoor nu ook veel jongeren op Snapchat, die vergeet je nog in het rijtje 😄

[youridv1]

helemaal vergeten. En dat was al populair toen ik nog op de middelbare school zat. Goeie!

Maar ik mis hyves en msn en habbo ook in mijn rijtje. Die horen er ook nog ergens voor facebook

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:57]

[Bjorn89]

ICQ, IRC ook niet vergeten dan

Of CU2 en MySpace 😜

[sOid]

Overigens: ik ben echt geen Edward Snowden or Julian Assange, maar toch heb ik liever dat bepaalde data van mij naar China gaat in plaats van Amerika.

Opmerkelijke uitspraak. Waarom? En wat bedoel je met ‘bepaalde data’?

[BLACKfm]

De 'User eXperience' is wellicht voor de doelgroep prima, maar ik vind het als iemand die bijna tegen de 40 aan loopt toch een behoorlijk gemankeerde app. De helft van het scherm staat vol met buttons en teksten, als je de app uit wilt door op 'vorige' knop te drukken (pijltje naar links op android) dan krijg je gewoon een ander filmpje. En als je een link krijgt van iemand dan opent die 5 van de 10 keer eerst een ander filmpje ipv hetgeen dat gelinkt werd.

Alles is er op gemaakt dat je zoveel mogelijk content consumeert en niet de app uit gaat. Ik, ik vind het een verschrikkelijke app .

E: En als ik dan sommige 'in dept' youtube reviewers hoor is de content in china in ieder geval goed gereguleerd, waar wij hier in het westen voornamelijk onzin voorgeschoteld krijgen. Iets wat je overigens ook gewoon op instagram, facebook en elders tegenkomt zoals de '5 minute crafts'-achtige content of video's waar je iemand 10 minuten ziet nadenken hoe die een lamp moet vervangen wat ook in 5 seconden had gepast. Je wordt gewoon dommer hoe langer je er naar blijft kijken...

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 22 juli 2024 14:57]

[OLED]

Dat van de Android terug knop is volgens mij altijd een probleem geweest; een UI element waarvan je nooit kunt zeggen wat het doet. Ga je naar de vorige pagina in je browser of terug naar je vorige app, of misschien toch je beginscherm?

Maar het klopt zeker wat je zegt, ze willen je 100% bezighouden. Wat ergens vreemd is want het schijnt dat in China jongeren maar xx minuten per dag (op bepaalde tijdstippen) de app mogen gebruiken. Misschien is tiktok gewoon een complot van de Chinese overheid om jongeren in het westen (nog) minder huiswerk te laten maken?
Alhoewel dat deed onze eigen social media al prima haha

[Saven]

De UI / UX van TikTok is inderdaad een van de meest vreselijke in dit tijdperk ja. Man man man, wat een gedrocht. Maarja, China staat of stond nou ook niet echt bekend om de hoge kwaliteit daarvan

[Reactie gewijzigd door Saven op 22 juli 2024 14:57]

[Neruo]

Je geeft je data liever aan een land waar de overheid ieder moment ieder bedrijf kan claimen (als ze niet in alle grote bedrijven een enorme vinger in de pap hebben), waar ze niet alleen vroeger (zoals de US) delen van hun bevolking in kampen onderbrengen maar dat ook nog steeds doen (Oeigoeren) en gedwongen steriliseren.

Ik weet dat het hip is om tegen de VS te zijn, en dat is ook wel terecht, ze doen echt heel veel verkeerd. Maar als je daarmee nog onmenselijkere regimes gaat verkiezen (in plaats van beiden afschrijven, dat had je ook kunnen zeggen), dan vraag ik me altijd af waar die noodzaak vandaan komt.

Meer on-topic, is 1.4 miljard echt zo ontzettend veel, verbaast me niet dat het een keer stopt. Ik ben benieuwd of er al jongeren zijn die TikTok juist niet meer interessant vinden omdat het te populair is (onder net een halve generatie oudere mensen). Vaak zie je wel zo'n opbouw-en-afbouw van een medium onder jongeren. Instagram heeft een mooie niche gevonden die duurzaam te behouden lijkt, vraag me af of TikTok dat ook kan.

[lenwar]

Hij heeft het specifiek over 'bepaalde data'. Het ligt er natuurlijk heel erg aan over wat voor data hij schrijft.

Ik ga het nu even heel erg praktisch benaderen.
Ik heb als witte Nederlands/Europees staatsburger zonder religieuze levensovertuiging helemaal geen bal te maken met het dagelijkse reilen en zeilen in beide landen.
Ik heb er uiteraard een mening over, wat bijvoorbeeld China doet met de Oeigoeren, of als je in de VS per ongeluk de verkeerde hoeveelheid pigment in je huid hebt dat je de facto anders benaderd wordt door politie en dergelijke. (en uiteraard nog veel meer zaken voor beide overheden.)
Maar die zaken, raken mij niet persoonlijk in mijn dagelijkse functioneren.

Stel dat ik social media accounts zou gebruiken, waar ik eventueel m'n dagelijkse bullshit op zou delen en duimpjes omhoog/omlaag zou geven voor kattenfilmpjes en zo, dank denk ik dat het voor mij in de praktijk weinig uitmaakt welke overheid daar in mee kan kijken. (bij voorkeur helemaal niet natuurlijk, maar we weten eenmaal dat dat gebeurd)

Gevoelsmatig denk ik, dat als ik al gedoe krijg, dat de Amerikaanse overheid meer gedoe voor mij gaat opleveren dan de Chinese overheid. De Chinese overheid lijkt vooral bezig te zijn met 'geen kritiek op de overheid en hun beleid' te focussen, waar in de VS, ze op allerlei vage manieren overal en nergens compleet paranoia zijn.

[jongetje]

Instagram een niche? Met 1,35 miljard gebruikers zit je niet in een niche, dan ben je een van de marktleiders.

[af_bert]

Ik zie vooral 13 tot 17 jarigen op TikTok.
Jongeren vanaf 18 zie ik nu verschuiven naar Threads.
Althans in mijn omgeving.
Als 59-jarige zit ik op geen van beide, op geen social media meer.

[Finger]

Ik zie juist heel veel volwassenen op TikTok.

[kozue]

Ik zie helemaal niemand op TikTok. Volgens mij is dat vooral een ding voor de middelbare school en die groep ken ik er niet zo veel van.

[Finger]

Ik werk in een ziekenhuis en een groot deel van het personeel zit op TikTok.

[iew]

Dat zegt niet zoveel, wat is de gemiddelde leeftijd van die mensen /personeel dat op tiktok zit, dat is een veel belangrijker gegeven.

[Finger]

Tussen de 30 en 40.

[crazyboy01]

Dit was inderdaad wel zo, tot 2020 en vooral 2021. In mijn omgeving (voornamelijk begin twintig tot midden 30) had voor de coronapandemie niemand TikTok. Ik heb zelf de app voor het eerst bekeken in 2019, toen was het nog vooral een dansjes app met veel kinderen, inderdaad middelbaar maar ook zelfs basisschool. Ik viel dus niet binnen de doelgroep.

Later, toen we te maken hadden met die coronapandemie, begon opeens iedereen om mij heen te TikTokken. En niet alleen in mijn eigen kring, ook mensen van mijn leeftijd die verder van mij afstaan begonnen het actief te gebruiken. Ik begreep dat niet door mijn eerdere ervaring, maar de content op het platform veranderde ook: veel meer volwassen content creators, de standaard influencers en celebs zitten daar ook, het draait totaal niet meer om dansjes maar is eerder vergelijkbaar met de shorts op andere platforms. En sowieso zijn er geen platformbrede virals, het algoritme is zo sterk dat je je echt in een bubbel gaat begeven (wat maakt dat je ook niet persé iets mist als je er niet op zit, want je mist net zoveel als je er wel op zit). Wat de één als de grootste viral ervaart, ziet de ander nooit voorbij komen.

Moet wel zeggen, na begin tot midden 30 wordt het wel rap minder. Er zitten er paar 'ouwe tangen' van 50 oid op, maar die zijn zeldzaam. Het is tegenwoordig dus een beetje jongeren tot dertigers. Inmiddels is het zo dat er meer TikToks worden gedeeld dan YouTube Short filmpjes, Instagram Reels of andere content die een beetje in dezelfde lijn kan vallen.

Muziek is nog steeds wel een belangrijk onderdeel van de app overigens, alleen niet meer persé in combinatie met dansjes. Een groot deel van de hits in de hitlijsten komen tegenwoordig door virals op TikTok. Men leert daar wel veel muziek kennen, dat is nu ook een belangrijke plek om muziek te promoten. Een goede viral daar is bijna een gegarandeerde hit, al gaat dat vaak alleen viral binnen zo'n bubbel.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 14:57]

[iew]

Ik zie wel steeds vaker tiktok filmpjes voorbij komen op Youtube, zelf heb ik de app nog nooit bekeken.

Ik zie dan toch meestal jongeren en vooral vrouwen en meisjes tussen de 16 en 35 in die tiktoks op youtube.

[ormagon]

Als docent binnen een designopleiding zie ik die trend niet. Threads is volgens mij geen alternatief op TikTok voor jongeren. Velen draaien er Instagram naast, veel (wel vaker vrouwen) hebben er Pinterest bij maar met wat ik van de markt en jongeren kan zien zit Threads in een heel andere vijver.

[kozue]

Ja, er zijn een hoop dingen mis in China. Maar China heeft geen macht hier. Onze overheid is het schoothondje van de VS. Ze hoeven maar met hun ogen te knipperen en onze politici gaan dansen. Ik ben ook van kamp "allebei niet", of eigenlijk meer "niemand mag mijn data hebben" (en ik doe dan ook geen social media), maar als ik perse tussen 1 van beide moest kiezen, dan liever bij een partij die niet zoveel invloed heeft op onze samenleving (en al helemaal niet op mij persoonlijk).

[af_bert]

China heeft geen macht hier?
China overheerst Europa nu al.
Kan je nog iets kopen dat niet 'Made in China' is?
China subsidieert al hun industrie zodat ze hier tegen dumpprijzen kunnen verkopen en ons volledig afhankelijk maakt van dat dictatoriaal land.
Kijk naar de nieuwe elektrische wagens.
Het wordt hoog tijd dat producten die uit China komen een invoerheffing krijgen van minstens 10x de marktwaarde van het product.
TikTok? Mooi in het gareel om de Chinese jeugd in bedwang te houden, terwijl TikTok als een verslavende drug verspreid wordt in Europa, zodat de Europese jeugd als zombies rondlopen.

[iew]

Daarnaast is het een stuk moeilijker en duurder om spullen uit de VS te kunnen kopen vanuit Nederland.

[Dabbel]

De VS hebben nog steeds 1 vd meeste slavenarbeiders op de wereld. Vele Amerikanen moeten naar strafkampen voor hun gevangenisstraf en daar werken voor 5 cent per uur.
https://en.wikipedia.org/...abor_in_the_United_States
https://www.washingtonpos...ates-forced-prison-labor/
https://www.theguardian.c...e-unpaid-labor-in-prisons

[Webgnome]

Ach, normen en waarden, moreel etc daar heeft de mensheid een haat/liefde verhouding mee.

[BLACKfm]

Sinds wanneer is X een 'kleinere concurrent' van TikTok? Twitter is toch helemaal geen videoplatform, net zo min als TikTok (voornamelijk) bestaat uit tekstberichten.

[downtime]

Het zijn allebei sociale netwerken. Dat ze X daartoe rekenen is minder vreemd dan dat ze de grootste concurrent, YouTube, niet noemen.

[BLACKfm]

In de context van 'sociale netwerken' klinkt dat wat logischer. Op gebied van de hoofdmoot aan content dat het biedt zie ik eigenlijk nauwelijks een relatie. De ene 99% video's, de andere 95% tekst/foto's (percentages niet gechecked, dat is enkel mijn ervaring).

[r03n_d]

In de context van 'sociale netwerken' klinkt dat wat logischer.

Zo staat het dan ook gewoon in het artikel benoemd:

Daarmee ligt het achter op dominante sociale netwerken zoals Facebook en Instagram, maar is het wel veel groter dan kleinere concurrenten als Snapchat en X.

[BLACKfm]

Ik lees het niet als zodanig. Facebook en instragram zijn de 'dominante social media netwerken' en snapchat en X de 'kleinere concurrenten'.

Wellicht een ongelukkige bewoording. Een dominant (of kleiner) bedrijf hoeft naar mijn idee niet gelijk een concurrent te zijn, en zeker niet als de content die het biedt verschillend is.

[Larssss]

Ik zou zeggen dat Youtube Shorts zeker als concurrent kan worden gezien van Tiktok, maar ik dat vind ik van de langere "normale" Youtube videos dan weer niet, dat is toch echt wel weer wat anders.

[MGutker]

Youtube is geen traditioneel sociaal netwerk. Youtube is een videostreaming dienst met wat extra community features.

Tiktok is eigenlijk ook geen traditioneel sociaal netwerk, want op tiktok gaat het ook niet echt over persoonlijke content en vooral over memes en trends. Tiktok valt in mijn optiek net tussen mediastreaming en social networks in.

[downtime]

Zo kun je wel bezig blijven en dan wordt de conclusie gewoon dat al die bedrijven geen concurrenten hebben omdat elke potentiele concurrent het accent net wat anders legt.
Ik zie Youtube toch echt als sociaal netwerk gezien de laagdrempeligheid. Als ik vandaag mijn kijk op de wereld wereldkundig wil maken kan ik gewoon op m'n telefoon een filmpje opnemen en dat op Youtube zetten waarna de hele wereld het kan zien en commentaar kan leveren. Dat is niet voorbehouden aan professionele filmmakers. Het is heel wat anders dan een tradtionele videostreaming dienst als Netflix waar je alleen maar passief consument bent.

[lenwar]

Ik zie ze zelf ook niet echt als 'concurrent'. Ze vullen elkaar meer aan lijkt mij? Of misschien is het zelfs meer dat ze naast elkaar bestaan.

Het feit dat ze beiden Social Media zijn, maakt niet per se dat ze actief met elkaar concurreren toch? Het is niet zo dat als iemand bezig op het ene platform dat die persoon het andere platform dan meer uitsluit. Tweakers concurreert ook niet met Horses. Beide zijn interactieve nieuwssites over een specifiek thema.

[WeeDzi]

ben altijd benieuwd wat ze onder gebruikers verstaan. Ik kan me namelijk niet echt voorstellen dat er op tiktok nu nog zeveel extra gebruikers komen. Denk dat er meer mensen mee stoppen (zoals ik).

[beerse]

Met 1,4 miljard gebruikers is de groei er een beetje uit... Hoeveel potentiële gebruikers zijn er?
Met 8 miljard wereldbewoners is 1 op de 6 al gebruiker. Dan zou de groei er wel een beetje uit zijn.

[Timmiejj]

Precies dit, het is altijd een beetje water is wet nieuws dit soort berichten.

[mutley69]

Hier zijn er die China meer betrouwen dan de VS - ze zijn gewoon allebei vreselijk als het om privacy gaat. En wat te denken van het geknoei van de EU met medische datadeling?