Samsung toont dunne monitor die zonder kabels aan andere gekoppeld kan worden

Samsung heeft een 'ultradunne' 4K-32"-ledmonitor onthuld die gekoppeld kan worden aan andere monitors van dezelfde serie zonder dat ze verbonden hoeven te worden met kabels. Het lijkt vooralsnog enkel om een concept te gaan.

Hoewel Samsung de zogenoemde The Link-monitor niet op de CES toont, is hij verschenen op de website van de beurs, waar hij een Innovation Award heeft gewonnen. Op die site staat dat dit de eerste monitor is die verschillende monitors met elkaar kan verbinden zonder aparte kabel. Gebruikers kunnen hiermee 'zoveel monitors als ze nodig hebben' aan elkaar koppelen, wordt gesteld.

In een eerdere versie van de beschrijving werd The Link 'de dunste en lichtste 4k-32"-ledmonitor ter wereld' genoemd, maar die bewering is later weggehaald. Ook de tekst dat voor het linken gebruikgemaakt wordt van daisychains en pogopinnen is niet meer aanwezig.

De monitor lijkt drie aansluitingen te bevatten: een voor HDMI, een voor de stroomtoevoer en een USB-C-poort. SamMobile schrijft daarnaast dat The Link ingebouwde luidsprekers bevat. Meer informatie wordt niet bekendgemaakt. Er is enkel een conceptafbeelding gedeeld, dus het is onduidelijk of het product in ontwikkeling is. Of en wanneer het daadwerkelijk op de markt wordt gebracht, is dus nog onzeker.

Samsung The Link-monitors

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

11-01-2024 • 14:41

33

Reacties (33)

33
33
12
0
0
18
Wijzig sortering
Lijkt mij niet heel ergonomisch wanneer een verbonden scherm niet een stukje gedraaid kan worden. Als mijn aanname klopt dat monitoren recht naast elkaar bevestigd moeten worden.

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 22 juli 2024 15:03]

Ja dat zou heel ongemakkelijk zijn

Maar voor sommige doeleinden wel weer praktisch

[Reactie gewijzigd door scimath op 22 juli 2024 15:03]

voor videowalls zou dit niet uit maken, enkel voor desktopgebruik
op de renders lijkt het er op dat deze monitoren een gigantische bezel hebben aan de onderkant en ook niet in hoogte verstelbaar zijn als ik de voet zo zie.

De voet lijkt een rechthoekig blok te zijn waardoor ze niet naast elkaar in een kleine hoek gezet kunnen worden tenzij er een vesa mounth opstelling wordt gebruikt.
Ik zie twee usb c poorten op de achterkant (het blijft een render/concept, maar toch). Wellicht worden ze met sterke magneten vastgehouden, met een U-vormige connector voor de verbinding. Zou slim zijn om daar een soort flexibiliteit in te bouwen zodat je de schermen een paar graden kan kantelen, maar ik heb onvoldoende kennis om dat te beoordelen. Engineers?
[...] verschenen op de website van de beurs, waar hij een Innovation Award heeft gewonnen.
Er is enkel een conceptafbeelding gedeeld, dus het is onduidelijk of het product in ontwikkeling is.
Da's ook makkelijk awards binnenslepen! Ik kan zelf ook wel erg mooie producten bedenken en een rendertje van maken... Is er toevallig ook een (geld-)prijs gekoppeld aan deze award, of is het puur publiciteit?
Zonder kabels maar wel drie aansluitingen? Maar ik snap sowieso het "aan andere monitoren koppelen" niet, ik koppel schermen aan m'n PC/laptop, niet aan een ander scherm.

En wat betreft meerdere schermen gebruiken, als ik de voet zo zie kun je ze dus alleen maar op een rechte lijn naast elkaar zetten tenzij je een dikke kier tussen de schermen laat.

Veel nutteloze en onpraktische innovaties dit jaar als je het mij vraagt.
....Maar ik snap sowieso het "aan andere monitoren koppelen" niet, ik koppel schermen aan m'n PC/laptop, niet aan een ander scherm.
Misschien koppel je één 'master' aan je PC, waarna de anderen als slave aan de master hangen. De PC ziet dan één scherm met twee keer zoveel pixels?
Met displayport multistream stream (MST) kun je monitoren 'daisy chainen' met één aansluiting naar de PC/laptop. Je PC ziet gewoon elk afzonderlijk scherm. Veel monitoren die bedoeld zijn voor de zakelijke markt hebben zo'n feature. Mijn oude Dell 2415U's hadden dit en nu mijn huidige LG Dual display ook, ideaal als je weleens van device wisselt, scheelt ompluggen van meerdere videokabels.
Let wel op dat Macs bijvoorbeeld geen MST ondersteunen.

Daarom heb je met PC docks ook meestal geen ondersteuning voor meerdere schermen als je een Mac in plugt. Dan heb je echt een thunderbolt dock nodig.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 15:03]

Ik heb een Ultrawide van HP (5120x1440px) en die kan zich voordoen als 2 normale schermen (2560x1440px). Dat is dan misschien niet MST, maar wel mogelijk over 1 kabel.
Dat dus, sluit al een tijdje gewoon 1 kabel aan (USB-C) voor alles tegelijk op mijn laptop. Een 2de (of 3de) scherm zou ik er dan niet ineens los in willen (moeten) prikken maar zou het mooiste zijn als het via de bestaande verbinding kan werken (dus daisychainen mag van mij ook met een kabel als het maar 1 kabel is naar mijn laptop).

De positionering is niet heel praktisch maar in weze heb je gewoon een platte superultrawide (met een bezel) op deze manier dus het is denk ik wel werkbaar, alleen niet optimaal.

Maargoed het is gewoon een concept, geen product dus vanuit dat opzicht hoeven we er niet eens als gebruiker naar te kijken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 15:03]

Er moet alsnog dan stroom naar ieder scherm en het video signaal naar de master monitor.
Via Thunderbolt is dat één kabel.
Met USB 4 ook toch? Ff vergeten dat dat nu mainstream en niet alleen voor Apple is.

Maargoed, ik heb niets tegen kabels, als er één ligt mogen dat er ook 2 of 3 of 4 zijn, ze liggen toch achter m'n scherm uit het zicht.
Ja USB4 ook inderdaad.
Misschien kunnen ze de kabel elimineren en via een soort male/female connecter de schermen aan elkaar koppelen.
En wat betreft meerdere schermen gebruiken, als ik de voet zo zie kun je ze dus alleen maar op een rechte lijn naast elkaar zetten tenzij je een dikke kier tussen de schermen laat.
Kan me wel een connector/connectie in denken waarbij de aansluiting aan de achterzijde zit die wel een hoek kan vormen die de beeldschermen aan elkaar verbindt.
Ik bedoelde dat er een rechthoekige voet onder de schermen zit, maar nu ik beter kijk zie ik dat het meest rechtse scherm aan de andere hangt, dus geen eigen voet hoeft te hebben.
Zonder kabels maar wel drie aansluitingen? Maar ik snap sowieso het "aan andere monitoren koppelen" niet, ik koppel schermen aan m'n PC/laptop, niet aan een ander scherm.
Aan mijn MacBook heb ik twee thunderbolt schermen hangen. Eentje hangt aan mijn Mac, het tweede scherm weer ingeprikt in de eerste.

Werkt als een gek, en zo hou ik weer een poortje extra over op mijn Macbookje.
1 USB-c naar laptop van monitor en die monitor doorlussen naar andere monitor voor triple screen opstelling, gebeurt dag van vandaag in heel veel bedrijven. Zo heb je geen los docking station meer nodig. laden van de laptop gebeurt ook via die USB-c die vanaf de monitor komt, net zoals netwerk/usb aansluitingen.
cool idee, maar het lijkt mij ook een beetje zinloos

op de foto is te zien dat de monitoren recht naast elkaar moeten staan en dat lijk mij best irritant als je je tweede monitor niet een beetje schuin kunt zetten, en (dit weet ik niet zeker) maar het lijkt mij dat de monitor last zou hebben van happeren of dat hij een lagere refresh rate krijgt.
Op de foto in het artikel is te zien dat er twee schermen aan elkaar gekoppeld zijn, 1 er tegenover staat in tegenovergestelde richting en 1 schuin ernaast...? Mijn iPad Pro die ik naast mijn Mac heb staan functioneert ook als tweede scherm zonder kabels, ik snap niet helemaal wat er bijzonder is?

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 22 juli 2024 15:03]

Een tablet draadloos aan je PC hangen is inderdaad niet zo bijzonder. Het verschil hier is dat deze schermen geen PCs of tablets zijn. Ze vechten het onderling uit en je kunt er om het even je Windows of Linux of Mac PC aan hangen. Soort van daisy chaining maar zonder draad.
Op zich niet geheel zinloos voor gebruikers met beperkte ruimte. Ik heb een bureau van 47cm diep, wall mounten staat wel strak denk ik. (zie vesa mounts) Enige wat ik hier jammer vindt, is die onderkin.
ja daar heb je zeker gelijk in, mijn zorgen zou eerder de verbinding zijn, ik heb hier niet heel veel verstand van maar mij lijkt het dat de verbinding niet even goed zou zijn als met kabel.
Maar je hebt dus wel stroom nodig?

Ondertussen heb ik een scherm dat enkel een USB 3 kabel heeft welke zowel stroom als beeld krijgt. Dus net zoveel kabels als de 'draadloze'.
Hopelijk is de response tijd ook zeer snel. Ik kan mijn Sony TV ook zonder kabel koppelen aan mijn iMac, als tweede beeldscherm, maar de responsetijd is niet optimaal. Als ik een video start loopt dat goed, maar muis en andere interface taken zit een duidelijk lag in.
Het lijkt handig om meerdere schermen aan elkaar te koppelen als ze toch al naast elkaar staan. Er zijn steeds meer werkplekken met 2 (of meer) beeldschermen. Als dat een (bijna) naadloos beeld oplevert is dat mooi. Ook leuk als dat met schermen boven en onder elkaar kan gebeuren, heb je met 4 schermen echt een groter beeld.

Maar als dat een vaste/platte/rechte opstelling vereist dan gaat het net haar doel voorbij. Ik ken niet veel opstellingen met meerdere monitoren die dan ook in het zelfde platte vlak staan. Zelf zet ik ze ook net een beetje geknikt, zowel links-rechts als ook boven-onder.

Het zou wel mooi zijn als deze systemen echt een naadloos beeld opleveren. Dan heb je met 4 beeldschermen van 32 inch een beeld van 64 inch. En met 4-K beeldschermen een 8K beeld ervaring.
Zolang iedereen samsung hun geld geeft, blijven dit soort nep innovaties komen. De schermen worden gewoon wel middels daisy chain aan elkaar gekoppeld en echt niet met draadloze mm wave.
Behoorlijk veel commentaar met betrekking tot het perse recht naast elkaar moeten staan. Ik lees dat het een concept is, een concept wat voor bijvoorbeeld snel op- en afbouwen op evenementen behoorlijk nuttig kan zijn. Als het overigens meer voor bureaublad gebruik bedoeld is, dan snapt Samsung zelf echt wel dat er ergonomisch nog iets moet veranderen.
Maar wat is het praktisch nut? Er moet toch een voedingskabel naartoe. Als dat dan via een usb-C (thunderbolt) kan is er ook geen nood voor een tweede kabel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.