IBM introduceert nieuwe mainframes

De digitale versie van de Automatiseringsgids weet te vertellen dat IBM een aantal nieuwe mainframes heeft aangekondigd en dat deze nieuwe krachtpatsers aanzienlijke prestatieverhogingen met zich mee zullen gaan brengen. Vooral op het gebied van transactiegerichte toepassingen op het internet zal de kracht blijken van de nieuwe multi-chipmodule. Tevens heeft IBM een aantal veranderingen doorgevoerd ten opzichte van haar vorige mainframes die moeten zorgen voor een bepaalde mate van kostenreductie. Zo is er de nieuwe Integrated Facility for Linux, welke zorg moet dragen voor een goede consolidatie op het mainframe van bijvoorbeeld Unix-servers van HP en Sun. Hiermee wordt ook weer prestatieverhogend gewerkt:

Door verbeteringen in de netwerktechnologie zien gebruikers die hun Unix- en Intel-servers consolideren op het mainframe nu een vijfvoudige verbetering in de doorvoersnelheid in de communicatie tussen toepassingen en databases. Deze technologische vernieuwing zou ook de kosten van servers en netwerkapparatuur drukken.

Anoniem: 31440, bedankt voor de tip!

Reacties (10)

[BalusC]

Een linkje naar de originele nieuwsposting op IBM kan geen kwaad: klik hier. De nieuwsposting hierboven ziet er ook wat kaaljes uit. Een picje van de z900 is zeker van toepassing: klik hier

[Spice]

Ik weet er weinig van, van mainframes. Onlangs wel er wat over gelezen in een vakblad. Iedereen verwachtte eigenlijk dat mainframes zouden verdwijnen (bestaan al sinds de jaren 50/60) en dat servers alles over zouden nemen. Naast IBM is Sun nu ook de mainframe markt op. Waarom?, om dat mainframes hebben bewezen superstabiel te zijn en voor Sun de toekomst zijn. Microsoft is heel erg blij dat iedereen een pc-heeft waar een OS op staat, Sun wil dat we straks weer met een terminal thuis zitten en dat we dan software gebruiken die op een mainframe draait.
Het onderuitzagen van de microsoft stoelpoten zeg maar.

[kareltje21]

Servers nemen het ook over: een gemiddelde server is al vele malen krachtiger dan een mainframe van enkele jaren geleden.

Wat voornamelijk her verschil is is de zekerheid, bij mainframe heb je bijvoorbeeld 2 processoren die parallel dezelfde bewerking uitvoeren, het resultaat wordt gechekt en verschilt een van de 2 dan wordt het opnieuw gedaan. Deze zekerheid is in mission critical systemen onontbeerlijk (bijvoorbeeld banktransactie systemen).

2e verschil is de partitionering, op een mainframe kun je virtuele omgevingen aanmaken, hierdoor kun je een duur mainframe kopen die vele, minder dure machines vervangt. Reden: vooral de makkelijker onderhoudbaarheid.

Dat SUN nu ook mainframes maakt komt omdat hun servers zo krachtig zijn geworden dat het nu mainframes worden, (+ plus dat ze de noodzaak van redundantie technieken hebben gezien en deze hebben toegevoegd). Leverde SUN eerst 100 middelgrote servers aan een klant nu kunnen ze dat met 1 mainframe.

Maar:
Mainframes (en zware servers) zijn er om data rond te pompen en te bewerken. Hier maak je gebruik van bij vrijwel elke toepassing die je kunt bedenken, maar de toepassing blijft wel bij jezelf draaien. Zowel SUN als Microsoft hebben al in gezien dat het idee van terminals (in de vorm van X-windows zoals jij dat hier beschrijft) niet gaat werken.

[S913]

Dat hele verhaal in de Automatiseringsgids wordt wel met erg veel poeha gebracht Het z900 mainframe is toch al er lang beschikbaar (hebben ze al enige tijd staan op mijn werk). Het enige grote verschil (waarna in artikel verwezen wordt) tussen deze "model-2's" vergeleken met de vorige is dat er nu processoren inzitten van +/- 1 Ghz terwijl de oude +/- 733Mhz waren. De meeste andere features die in het orginele IBM bericht staan (Hipersockets etc.) waren ook al in de oude z900's aanwezig.
Daarnaast zijn IFL's normale processoren (die ookal in de oude z900's bestonden) ... In een z900 zitten tussen 12 en 20 processoren (afhankelijk van het model) en die kun je definieren als IFL (een processor die alleen door een Linux partitie gebruikt kan worden) een ICF (een processor die alleen voor een Coupling Facility gebruikt kan worden) of een CP (processor die voor een standaard Lpar geschikt is, maar ook geshared kan worden met een Coupling Facility en/of een Linux partitie).
Dus wat met zoveel poeha een 20% snellere Integrated Facilty for Linux genoemd wordt is niks anders dan een iets sneller processor voor het hele mainframe.
Daarnaast blijft het toch interessanter om Linux onder VM of VIF (Virtual Image Facility) te draaien (en dus gewone CP's ipv IFL's): Op een z900 mainframe kan je maar een "beperkt" aantal Lpars definieren. Onder VM of VIF (welke beide maar in 1 Lpar draaien) kunnen resp 1000'den of 100'den Linux servers draaien.
Dat licentie-model waar de Automatiseringsgids het trouwens over heeft is nog niet vrijgegeven ... zitten nog wat bugs in Daarnaast moet je naast een z900 machine ook z/OS draaien.

[e] typo's [/e]

[PcDealer]

De z900 is er inderdaad al sinds het jaar 2000, maar dan met andere processoren: http://www.tweakers.net/nieuws/13593

[Ulx]

De mainframe is het enige platform waar nog echt groei in zit. Big Iron blijft voorlopig nog wel.

Overigens heeft IBM ook Linux-only minimainframes aangekondigt.

[Anoniem: 7678]

mijn inziens een beetje een nutteloos artikel, voegt weinig waarde toe.
owkey, leuk nieuwe mainframes, maar ik vind dat er wel wat meer technische informatie bij mag. (al staat dat ook niet bij de automatiseringsgids)

hier toch nog een stukje van de automatiseringsgids :

IBM heeft nieuwe mainframes geannonceerd die een prijs/prestatieverbetering van 25 procent beloven. Het is de eerste belangrijke upgrade in de z900-mainframelijn sinds de introductie achttien maanden geleden.

en

De nieuwe IFL zou een prestatieverbetering van 20 percent te zien geven bij een prijsverlaging van 10 procent.

[Anoniem: 38263]

Het echte revolutionaire is natuurlijk de IFL (Integrated Facility for Linux). Mooi dat IBM dat nu ook ondersteunt. Want afgezien van het feit dat de IBM mainframe's superduur zijn, zijn het vooral de licentiekosten van de programma's (Adabassen, CICS'en etc.) die op de lange termijn erg veel kosten (zeker als je verschillende LPAR's per HOST draait).
Linux is ten eerste een gratis operating systeem wat eerst alleen via VM (Virtual Machines) in een LPAR op een Mainframe kon draaien, maar nu is er een directe mogelijkheid om dit te doen.

[Anoniem: 36480]

Leuk speelgoed, als je baas ze kan/wil betalen.
Hier zal het nog wel enige jaren duren voordat ze aangeschaft worden.

[nAFutro]

De nieuwe IFL zou een prestatieverbetering van 20 percent geven bij een prijsverlaging van 10 procent