Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Bron: Apple

Bij Apple is te lezen dat ze een nieuwe Titanium Powerbook hebben ge´ntroduceerd. Het 15,2 inch grote scherm heeft een hogere resolutie van 1280 x 854 pixels gekregen. Daarnaast hebben de duurste twee versies standaard meer geheugen (512MB), een snellere processor (800MHz) en beschikken ze over een ATi Radeon 7500 grafische chip met 32MB DDR. Apple is met de nieuwe Titanium Powerbook ook de eerste fabrikant die een DVI-connector toevoegt aan een laptop, waarmee zij haar innovatieve imago weer waarmaakt. De 800MHz versie met 512MB geheugen verandert voor iets meer dan 4500 euro van eigenaar:

With speeds of up to 800MHz (and 1MB of L3 cache for an impressive performance boost - a first in a notebook computer) the new Titanium PowerBook G4 renders massive digital files, crunches digital video - and runs circles around Pentium 4-based PC notebooks. And with its elegantly engineered slot-loading Combo (DVD-ROM/CD-RW) drive, the PowerBook G4 lets you edit movies, watch DVDs and burn CDs anywhere.

Titanium Powerbook G4

Wij danken 6sense voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

kan iemand mij het nut van een 1gigabit netwerk kaartje in een laptop uitleggen
Snel bestanden downloaden of uploaden, dit apparaat is natuurlijk ook geschikt voor videobewerking (zoals de meeste Mac's) en dat verbruikt veel bandbreedte!!
Daarnaast zit er altijd een marge in, dus je redt die 125MB/s toch nooit (dat zou ie ook niet trekken ;))
Macintosh = Grafische toepassingen = grote files.

Veel designers werken graag thuis of mobiel, aangezien in de grafische sector ook bijv. CAD/CAM toepassingen wel eens op server-level uitgevoerd worden is die gigabit Nic nog niet zo vreemd.

Ik heb wel vaker gigabit op de werkplek gezien, dus...
Nou, dan vraag ik me af wat ik als programmeur/linux geek met een iMac doe :)

De Mac is voor iedereen. punt.
Omdat OS X een mooie grafische omgeving MET terminals is? :)
Kan je zo'n powerbook ook zonder OS pregeinstalleerd krijgen?
Lijkt me wel leuk, maar OSX hoeft van mij niet zo, liever linux.
Nee, osx en os9 zijn standaard geinstalleerd op alle macs. Maar dat kan je eraf gooien natuurlijk. Of linux erbij zetten kan ook. Dan hb je de keuze uit drie besturingssytemen. Ik waarschuw je wel, veel linux gebruikers die een iBook/powerbook hiervoor hebben gekocht, zijn overgestapt op osx vanwege darwin (unix variant). Dan heb je zowel een unix command line EN de mooiste gui die je je kan voorstellen EN je applicaties/games bij de hand. Ain't life sweet? :*) :7
Wil je meer over het draaien van linux software op darwin weten, check dan http://gnu-darwin.sourceforge.net/ en http://fink.sourceforge.net/ en http://www.darwinlinux.org/
ibook != powerbook

en dat had je kunnen weten
Mooi multimedia bakkie. maar zou ie ook zo presteren zoals ze van de iMac zeggen?
Als ie OSX heeft presteert ie dus net (zo slecht) als de nieuwe IMAC. Die DVI connector is een mooie toevoeging, van de Gigabit ethernet heb ik zo mijn twijfels... ik zie dit in de nabije toekomst niet tot een standaard worden.
Als ie OSX heeft presteerd ie dus net (zo slecht) als de nieuwe IMAC.
OS X op een G4 werkt anders zeer en zeer fijn, dus waar jij vandaan haalt dat het slecht werkt is mij een raadsel.
van de Gagbit ethernet heb ik zo mijn twijfels... ik zie dit in de nabije toekomst niet tot een standaard worden.
:? Gigabit over koper is net zo backwards compatible met 10 en 100Mbit als USB 2.0 dat is vergeleken met USB 1.1.

Gigabit ethernet kan gewoon over bestaande CAT5 bekabeling, je hoeft om van 1Gbit gebruik te maken vaak de bekabeling niet eens te vervangen.

Dus ik zie geen nadelen aan Gbit ethernet, alleen maar voordelen, zo kan je optimaal gebruik maken van het netwerk, ook als je een keer meer als 7MB/s wilt versturen. Je benut met een enkele HDD natuurlijk nooit de volledige bandbreedte, maar het is dus in ieder geval sneller als 100Mb ethernet.
[reactie op zpp4]

Director projecties... Kijk, dat Macromedia brakke software maakt ligt niet aan Apple. Macromedia software op windows is trouwens net zo gaar. Het werkt allemaal meestal wel, maar net niet zoals je zou willen.

OS9 in OSX (ofwel, Classic) is geen emulatie. Darwin is in staat meerdere besturingssytemen gelijk te draaien, vandaar Apple's Darwin route, en niet de BeOS richting. Mijn ervaring is dat vrijwel alles op dezelfde snelheid in Classic draait als wanneer je in os9 zou opstarten. Sterker nog, os9 is zich alleen maar "bewust" van osx vanwege de proxyapp extensie in os9. Classic stuurt direct de cpu aan, en wordt niet ge-emuleerd.

Vanwege specifieke API-calls in vooral audiosoftware en hier en daar een vreemde macromedia bokkesprong moet je weleens opstarten in os9.
Das niet helemaal waar wat je nu zegt, voor een laptop zal het echt niet zin hebben om een 1 GBit lijntje te hebben, haalt ie nooit, laat staan 100 Mbit. Verder gaat 1 GBit trouwens alleen over CAT 5e, maar dat ter zijde.
Verder lijkt me de nieuwigheden interessant genoeg om een nieuwe laptop er voor uit te brengen (vooral DVI) OS X en G4 werken perfect samen. Zoals al gezegd niet zo goed met de nieuwe IMac, maar dat ligt aan de architectuur van de drivers speciaal voor die Mac.
Tevens is het design natuurlijk weer supergeil :9~. En die batterijduur is echt enorm!!!
Ik was weer eens te snel, ik heb het over de OS9 emulatie in OSX, dat is behoorlijk brak als je er bv director projectors (waarmee veel cd-roms gemaakt zijn) op draait. Op OS9 (clean install) draaien die zelfde cd-roms (=projectors) wel goed, ook als je ze op een ouwe imac 333 mhz of zoiets draait.
Verder is het surfen onder OSX trager, zie ook eerder topics.

<off topic> ik zie dat m'n orginele opmerkingen weer weggemod zijn... hey macists, ik werk ook op die apparaten, ik vind ze mooi, maar kritisch mag je toch wel zijn</off topic>
Apple computers gebruiken een RISC (Reduced Instruction Set Computer) (PowerPC) en PC's een CISC processor, (Complex Instr....etc..)

dat de ene minder Mhz (lagere machinekloksnelheid) dan de andere heeft, wil niet zeggen dat de een veel langzamer is (oa: waarom zijn apple servers met 1ghz dan zo gewild?)

en PowerPC modellen gaan atm niet echt veel harder dan 1ghz (snelle blik op apple.com)
Onboard Radeon 7500 met 256MB DDR RAM ?
Is dat niet een klein beetje overkill ?
Zoveel RAM heb ik enkel gezien op een Wildcat , en voor die doeleinden is die Mobile Radeon nu ook niet gemaakt ..
Foutje hierboven in de tekst..moet zijn.....

The new PowerBook G4 comes turbocharged with the ATI Mobility Radeon 7500 graphics processor with 32MB of DDR SDRAM.

/edit typo
Van de Apple site:

Dazzling new display. Hot new graphics processor.
The new PowerBook G4 comes turbocharged with the ATI Mobility Radeon 7500 graphics processor with 32MB of DDR SDRAM,

De 256MB is dus een foutje.

IBM heeft wel een laptop met een wildcat geloof ik (mobile 3d workstation)

http://www.pc.ibm.com/us/thinkpad/aseries/more_about_wkst.html?&c=inte llistation&n=mobileworkstation&t=ad

edit:
iets sneller typen, ibm heeft radeon 7800
Onboard Radeon 7500 met 256MB DDR RAM ?
Is dat niet een klein beetje overkill
overkill :? :?
een DVI-connector en Gigabit ethernet
neuh geen overkill hoor .. :P zeker niet die gigabit ethernet Nic :)
v.d site van apple

Communications
- Built-in 10/100/1000BASE-T Ethernet (RJ-45 connector)
- Built-in 56K V.90 modem (RJ-11 connector) (6)
- Built-in 11-Mbps AirPort Card (IEEE 802.11 DSSS compliant) in 800MHz configuration; 667MHz configuration is AirPort ready (5)
Wireless dus ook :) voor de mensen met een airport c.q wireless hub ofzo dus ideaal.
400Mbps FireWire for transferring massive amounts of digital video at lightning speed, up to 1GB of memory and 32MB of video RAM
lekker snel :)
Battery and power
55.3-watt-hour lithium-ion battery with integrated charge indicator LEDs provides up to 5 hours of battery life (4)
voor de mensen met batterij vraagjes

edit:

typo's en rest van info geplaatst ..
[zeikmodus]
op het moment dat je iets post is het misschien geen
dubbelpost :?
[/zeikmodus]
mmmzz heel leuk zown dingetje...maar hoelang trekt het op 1 accu?
de iBook die hier staat houdt het tegen de 3 uur uit, denk dat de powerbook het wel ongeveer even lang redt.
Apple zegt zelf:

"55.3-watt-hour lithium-ion battery with integrated charge indicator LEDs provides up to 5 hours of battery life."

Kweenie of ie dat haalt, maar heb wel van verschillende mensen gehoord die zo'n ding hebben dat ie 4 uur werktijd toch wel haalt over normaal gebruik
Up to 5 uur... effectief de helft, dus ruim 2:30 uur :)
Op de site staat dat ie tot 5 uur meegaat.
..een dikte van nog geen 2,6 cm, een gewicht van slechts 2,4 kg, een batterij met een gebruiksduur tot 5 uur...
Wel een vreemde resolutie 1280*854.
Deze Laptop is waarschijnlijk speciaal bedoeld voor het kijken van breedbeeldfilms e.d..
Jammerre is dan wel dat als je gewoon een textdocumentje aan het editen bent, je eigenlijk heel weinig overzicht hebt omdat je maar 854 pixils in de hoogte hebt. Dat is dan wel iets meer dan bij 1024*768, maar wel een heel stuk minder dan 1280*1024. (of1280*960)
[edit]
ik weet dat 1280*1024 een foute resolutie is, daarom had ik 1028*960 er ook nog bij gezet.
Wat een vaste pixelsize hiermee te maken heeft ontgaat me volledig. Wat ik wel weet is dat 1280 meer dan genoeg is in de breedte, maar dat ik 854 echt veel te weinig vind.
1280x1024 is een 'foute' verhouding, t.o.v. 1024x768, 800x600, 1600x1200 etc (die hebben nl. een 4:3 verhouding, en bij 1280x1024 is dat 5:4). Op een
normaal CRT scherm kun je dus beter 1400x1050 of
1280x960 gebruiken. Voor een laptop maakt het eigenlijk niet uit, aangezien de pixelsize hier fixed is.

Persoonlijk heb ik liever een scherm wat breder is ipv hoger, omdat naar boven/beneden scrollen gemakkelijk is in de meeste programma's, terwijl links/rechts scrollen onpraktisch is.
Foute verhouding - pixelsize fixed :? Ik neem aan dat je niet doorhebt dat een PowerBook een 3:2 scherm en geen (normaal) 4:3 scherm heeft.
Mij lijkt de resolutie prima. Mooi breed scherm, kan je al je photoshop, premier en illustrator paneeltjes mooi aan de zijkant kwijt.

En dat hij niet zo'n hoog scherm heeft zou ik niet zo mee zitten. Dat beetje scrollen, anders ziet 't er ook niet meer uit en ik denk dat je zoiezo weinig laptops zal tegenkomen met een hogere resolutie als 1024x768.
En nog steeds geen BlueTooth ingebouwd, wat ze min of meer wel beloofd hadden :(
Zo'n uitstekend "ding" aan de achterkant is niks, heb zelf ook een donglecrack uitgevoerd toen ik een USB dongle voor VectorWorks (autocad voor mac) moest gaan gebruiken!
Nog steeds een kabel nodig tussen telefoon een PB G4 dus...
Bluetooth ondersteurning is apple momenteel nog bezig.. duurt niet lang meer zeggen ze...
Apple doet nooit beloftes naar de toekomst, ineens is het er of juist niet. Hoel lang zijn er al geruchten over de G5 processor? Wie had de eMac zien aankomen?
Dat ding heeft toch Airport?
Ik heb nu Dell Inspiron met 1600x1200, 64mb GF4 en 1 Ghz en snap niet waarom Apple een soortgelijk model op de markt brengt, anders was het een supergeile machine geweest.
Dit is al de 3de revisie van dit model van Apple, hij is dus al lang op de markt.
Die TiBooks zijn leuk, maar voor de gemiddelde thuisgebruiker veel te duur. Ik hoop dat Apple nog een keer een iBook uitbrengt met een wat betere videochip erin.. die hebben nu namelijk maar een oud ATi chipje (Rage Mobility 128), waardoor ze toch net iets te kort komen, anders zou dat IMO de ideale notebook zijn.
en beschikken ze over een ATi Radeon 7500 grafische chip
En wat is dat dan? ;)
Hij bedoeld de iBook, de quote die jij maakt gaat over de Titanium en dat is weer de grote broer van de iBook. De iBook heeft een ATI RAGE Mobility 128-videoversneller met 8 MB SDRAM grafisch geheugen en AGP 2x-ondersteuning. Iets minder dus dan de Titanium en erg jammer omdat de iBook wel binnen het budget van de gemiddelde consument ligt.

Dat is IMO ook een van de problemen bij Apple, er is te weinig keuze. Als je een groot scherm wilt, maar genoegen neemt met een G3 CPU, dan heb je pech. Of als je een 14" scherm en een G3 genoeg vindt, maar je wel willen gamen, dan heb je dus ook pech.

Voor de rest zijn Apple notebooks erg fijn, mooi en snel. De kosten zijn wel hoog, maar je krijgt er erg veel voor terug.
Wat die 14.1 inch ibook betreft... inderdaad op de site staat dat je dan een G3 processor hebt (opzich nog steeds snel hoor maar das even een ander onderwerp)

Maar inmiddels wordt ie voorzien van een G4 processor. En toevallig zag ik'm bij de mediamarkt in groningen vorige week inderdaad met een G4 processor. ff gechecked want hij stond er werkend.

Ik denk dat de overige ibook ook voorzien gaan worden van g4 processors want tenslote staat de G5 op het programma..en dan zal de G3 wel verdwijnen.

Reden dat de G3 uitvoering nog op de site staat zal wel te maken hebben dat ze daar nog wel even niet door heen zijn.

En dan nog even over die video verschillen... de itanium powerbook is vooral voor video bewerking voor de proffesionele gebruiker bedoeld en dus niet voor de 'gemiddelde thuis gebruiker' want die kan kiezen voor de Ibook en die is echt zo gek nog niet...

Heb zelf een g3 powerbook.. en die draait thuis perfect in m'n pc netwerk. Ik ben er blij mee :z
256Mb ddr voor de 7500. klopt niet hoor in het artikel staat 32mb. :)
Macintosh is dan ook op de graphische markt gericht , misschien leveren ze er aangepaste drivers bij of zo

edit: moest reactie op buffy zijn , en aangezien die 256 ram niet klopt , heeft m'n reactie ook geen zin meer ;). Zou anders wel mooi geweest zijn , maar ja , wishful thinking ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True