Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: News.com

News.com bericht dat Microsoft heeft besloten om de DVD+RW-standaard voor het branden van DVD's te gaan ondersteunen in een volgende versie van Windows, die nu nog de codenaam Longhorn heeft. Het bedrijf heeft hiermee voor ogen deze opslagmethode net zo eenvoudig in het gebruik te maken als CD-recorders en diskettes. Volgende week, op de jaarlijkse Windows Hardware Engineering Conference, zal een presentatie over Microsofts implementatie van de techniek worden gegeven. Dit is een tegenslag voor het DVD-Forum dat verantwoordelijk is voor de concurrerende DVD-RW-standaard. Microsoft zal namelijk, om verwarring bij de gebruiker te voorkomen, in principe maar één techniek in het OS ondersteunen.

DVD-RW wedijvert al geruime tijd met DVD+RW om steun van PC- en softwareproducenten. De onzekerheid over welke specificatie uiteindelijk de de-facto standaard zal worden, is volgens analisten een belangrijke oorzaak dat DVD-schrijvers nog geen doorslaand succes zijn. Gezien het feit dat Windows verreweg het meest gebruikte besturingssysteem is, zou Microsofts steun aan DVD+RW de nekslag kunnen zijn voor DVD-RW. Het DVD Forum meent echter dat de strijd verre van gestreden is:

DVD+RW logo While Microsoft's endorsement seems to give a boost to the DVD+RW camp, the group pushing for the competing standard pointed out that the software company's blessing does not guarantee a victor. Microsoft supports a third technology, DVD-RAM, within the Windows operating system, but that support has done little to raise the profile of the DVD-RAM format, which remains a distant third in terms of consumer popularity. DVD-RAM is typically used to store data rather than video.

[...] In addition, there are third-party software developers, such as Software Architects, Roxio, Nero and Veritas Software, working on software to enable OS support of both DVD-rewritable formats.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Er blijkt nog een probleem te zijn met DVD+RW, veel fabrikanten hebben het niet voor elkaar gekregen om in de eerste generatie de mogelijkheid om DVD+R te branden in te bouwen.

Zie:
http://www.theregister.co.uk/content/54/24788.html
en
http://www.theregister.co.uk/content/54/24811.html
Inderdaad, in de tussentijd hebben ze vanwege technische redenen de dvd+r standaard veranderd, zodat een firmware update niet voldoende is voor de eerste serie dvd+rw branders.

De huiskamer versie van Philips is overigens wel te updaten, zit dan zeker het eigen Philips loopwerk in, terwijl de Philips en HP writers het Ricoh loopwerk hebben, als ik me niet vergis.
Gaat het toch nog goed komen :-)

Dit is natuurlijk wel een geweldige steun voor de DVD+RW standaard. Ik hoop dat er nu eindelijk duidelijkheid voor de consument gaat komen, want deze weet het nu helemaal niet meer. De consument wilt maar 1 ding: dat het werkt. Hoe maakt voor de meesten niet uit (behalve voor onze tweakers dan).

Een standaard is mooi, maar het nadeel is dat er zoveel van zijn...
Microsoft zal namelijk, om verwarring bij de gebruiker te voorkomen, in principe maar één techniek in het OS ondersteunen.
Volgens mij is de beste manier om verwarring bij gebruikers te voorkomen de volgende: ondersteun gewoon alle standaarden en laat de fabrikanten van DVD-apparatuur zelf uitvechten welk DVD-formaat als winnaar uit de bus komt.

Microsoft hoeft als software-bedrijf ook niet te kiezen. Apple en Compaq wel, omdat het PC-bouwers zijn. Beide leveren al een tijdje computers met DVD-recorders, en moesten dus een keuze maken voor een bepaald type DVD-recorder. Apple en Compaq hebben overigens beide voor DVD-RW gekozen.
Dat is helemaal juist.
Softwarematig kan je alles ondersteunen idd.

Als het toch een andere standaard wordt dan denk ik dat microsoft meteen patches uit mag brengen als Longhorn al uit is :Y)
Dat kun je wel zeggen dat Microsoft alles maar moet ondersteunen.... Maar als Microsoft dat zou doen, dan zouden ze voor al die toepassingen licenties moeten betalen, dat weer in Windows moet worden doorberekend... lijk me ook niet echt een goede oplossing...

Het heeft gewoon twee kanten, en iemand moet toch een keuze maken...
Ik ben ervan overtuigd dat het niet enkel het gebrek aan een standaard is die algemene acceptatie van DVD writers in de weg staat, maar ook de prijs...
Met CD writers was het toch ook zo dat ze pas echt goed in de markt zijn gekomen eenmaal dat ze rond de ¤ 300 gingen kosten... Ik zou zelf erg graag een DVD writer hebben, maar ben niet van plan om ¤ 600 neer te leggen voor een apparaat dat binnen dit en 6 maanden der nog maar 300 kost en al de helft sneller is... Afwachten is dus de boodschap. Dat MS nu zijn steun betuigt aan een tweede formaat zegt niks. MS heeft al eerder wel eens de plank misgeslaan... Uiteindelijk zal het toch het formaat zijn met de meeste mogelijkheden en de laagste prijs dat wint... Niet alles hoeft tenslotte standaard door windows ondersteund te worden. Waarom hebben we anders nog third party leveranciers??
...maar ben niet van plan om ¤ 600 neer te leggen voor een apparaat dat binnen dit en 6 maanden der nog maar 300 kost en al de helft sneller is
is dat niet bij alle hardware zo? :)

ontopic: ik vind dit eigenlijk geen "nieuws", microsoft heeft hier toch geen zaken mee? of wil men zeggen dat de cdwriter geen standaard was tot microsoft xp uitbracht waarmee je cdtjes kon branden? :)
de echte grote producenten moeten dit maar beslissen: Sony,Philips,...
Niet alles hoeft tenslotte standaard door windows ondersteund te worden. Waarom hebben we anders nog third party leveranciers??
Omdat die hopen uiteindelijk opgekocht te worden door Microsoft?
Yes!! bPerfect. En dat Microsoft hun heerschappij hier maar eens laten gelden.
Ik snap helemaal niet waarom die dvd-rw in hemelsnaam nog kans maakt? Deze standaard bioedt geen enkel voordeel op dvd+RW, andersom wel.
Noujah, hopelijk is ditr echt de doodsteek voor die dvd-rw enn kan'k eindelijk met gerust geweten m'n dvd+rw gaan bestellen.
Ben wel benieuwd welke waardering ik ga krijgen met deze opmerking maar dit zie ik dus als het grote voordeel van een "monopolist" als Microsoft: 1 wereldwijde standaard
DVD+RW is idd veel meer compatible met diverse apparaten, maar ik had begrepen dat discs veel minder vaak beschreven kunnen worden dan -RW. Ik geloof dat de Discs maar een aantal keren beschreven konden worden en DVD-RW discs gewoon 1000+ keer. Misschien is dit in de tussentijd al weer opgelost.
eindelijk haalt philips weer iets binnen.... gelukkig maar.
Daar gaat het niet om.

DVD+RW kan in vrijwel alle standalone DVD spelers worden afgespeeld. Dus als je als consument kunt kiezen tussen DVD-RW wat alleen PC is en DVD+RW wat zowel PC als DVD-speler naast je TV kan, dan is de keuze toch makkelijk?

Wie wil er nou geen maximale compatibiliteit?!
Ik weet wel wat de RIAA zou kiezen... ... ...
Heb je het artikel wel gelezen :? Of wachtte je gewoon op een nieuwsartikel met de naam MS erin om weer eens wat te gaan trollen?

Naar mijn mening is het heel begrijpelijk dat een producent op een gegeven moment kiest voor een bepaalde standaard. Schijnbaar geeft DVD+RW de meeste mogelijkheden, en compatibiliteit. MS heeft dus aangegeven waarschijnlijk dat te gaan ondersteunen.
Het geauwehoer met de DVD standaard loopt nu al zo lang, dat de meeste fabricanten het al wel zat zijn. Logisch dat men dan maar zelf een standaard kiest.

(Overigens heb ik het vermoeden dat het zo lang duurt, omdat bepaalde film maatschappijen de boel flink dwarsbomen)
De standaard wordt toch Blu-ray disc :? Waarom moet Microsoft daar weer tegenin? Dan is het helemaal een ramp met de uitwisselbaarheid etc...
De Blue-Ray disc is de standaard die voor de volgende generatie afgesproken is, maar is trouwens ook al niet echt een standaard daar de meningen daarover ook al uiteenlopen (Blue-Ray versus MPEG4)

edit:


Antwoord op Xellence: Het is inderdaad zo dat het ene een standaard is voor een hardware component en het andere er een is voor software, het is echter ook zo dat voor de volgende generatie DVD's er een discussie is tussen de hardware manufacturers en grote media concerns. De media concerns willen eenzelfde formaat disc beschreven met MPEG4 zodat er meer opkan en de hardware-toko's willen de blue ray, dat ervoor zorgt dat de absolute opslagcapaciteit van de schijven verhoogd wordt. (waar dan natuurlijk ook nog MPEG4 op geschreven zou kunnen worden)
Voor de mediaconcerns is het blijkbaar interessanter om de blue-ray nog wat uit te stellen... Waarom? Voor mij ook een vraag...

Helemaal niks versus. MPEG4 gaat heel goed samen met een blueray disc. MPEG4 is een formaat voor bestanden, compressie formaat. Blueray is een formaat voor opslag van rauwe data op een schijffie, laserstraal. Die twee kunnen niets tegen elkaar hebben. Het is net appels met mensen vergelijken.
De uitwisselbaarheid is toch al ver de zoeken, met Blu-ray helemaal |:(. Ze moeten nu vooral lekker iets nieuws bedenken terwijl nu net de DVD spelers juist zo massaal geaccepteerd gaan worden door de consument. Die zit straks weer opgescheept met weliswaar een nieuwe standaard maar waar de huidige DVD spelers, die nu zo massaal gekocht worden, niet meer overweg kunnen. Nee, daar word je vrolijk van :r

Naar het schijnt (shoot me if I'm wrong) heeft DVD-RW nu de beste papieren met betrekking tot compatibiliteit met bestaande DVD players.

En ik word hoe langer hoe sceptischer: Een Microsoft dat graag DVD+RW wil pushen, samen met een paar grote fabrikanten. Daarnaast nog een paar andere grote fabrikanten die DVD-RW als een standaard willen, en Blu-ray dat over een paar jaar alles wat nu wordt aangeschaft obsolete gaat maken.

Mwah... ik wacht nog wel ff... :(
wat lopen ze allemaal te prutsen met die dvd standaarden? de meest compatible standaart moet gewoon DE standaart worden anders is het gedoemd te mislukken.
Ik zeg "path dependency + lock in" en geef je een link naar een website waar wordt uitgelegd waarom het niet altijd vanzelfsprekend is dat de beste technologie ook daadwerkelijk de standaard technologie wordt.

De link: http://www.utdallas.edu/~liebowit/paths.html
DVD+RW schijnt wel echt beter en compatibeler (70% vs. 40% van de stand-alone players) te zijn. Ik ben dan ook blij dat MS er voor kiest.
Chip concludeerde trouwens ook al dat +RW de winnaar is.
(no troll intended: is het MS-imperium toch nog ergens goed voor!!)
Niet helemaal duidelijk wat ze bedoelen. Het kan ook dat ze het over DVD-R hebben, wat het beste is (maar niet rewritable)
De techniek waar je het meeste mee kan moet de standaard worden.

Dus gewoon:
-Meeste Opslagcapaciteit
-Zowiezo rewritable
-Als het even kan compatible met de huidige DVD-standalones

Maar als de prijs van de beste techniek te hoog is heb je daar weer een probleem.
Ik ben het voor de verandering eens eens met MS.
Na zo eens rond gelezen te hebben had ik het gevoel dat het wel de DVD+RW zou gaan worden.
Ik zie daar veel meer positiefs over dan over -RW.
Maar aan de andere kant, waarvoor zou een softwareboer zich moeten inlaten in de keuze over een hardware artikel. Dat is iets wat naar mijn idee de markt moet bepaler. Om nou niet te zeggen dat dat over de rug van de consument uit gevochten moet worden: De DVD-bouwers hadden de markt al op voorhand verdeeld en voor 'de consument' was DVD-RW toebedacht. Die krijgen dadelijk waarschijnlijk geen gelijk....
Volgens mij laat Microsoft zich helemaal nergens mee in. Ze voegen gewoon standaard ondersteuning toe voor dit formaat in de software. Scheelt de hardwarefabrikant weer specifieke drivers schrijven. Dit kan een boost betekenen omdat hardware fabrikanten zich misschien liever met de hardware bemoeien en dus deze standaard volgen. Als blijkt dat dit niet DE standaard wordt zal MS ongetwijfeld andere methoden ook ondersteunen. En de leveranciers van iedere andere hardware kunnen zelf evt. nog de drivers schrijven zodat windows hun specificatie ondersteunt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True