Verzameling persoonsgegevens door websites daalt

Uit een onderzoek van Ernst & Young is gebleken dat commerciële websites de hoeveelheid persoonlijke data die ze verzamelen, aanzienlijk hebben teruggebracht. Ongeveer 96 procent van de sites verzamelde in 2001 persoonsgebonden gegevens, tegenover 99 procent in 2000. Onder andere de sites Amazon.com, zoekmachine Google en Travelocity.com werden bekeken. Ongeveer 93 procent van de sites geeft bezoekers tegenwoordig een optie om het verder verspreiden van persoonlijke informatie te weigeren. Een jaar eerder was dit slechts 77 procent. De Progress and Freedom Foundation die de opdracht gaf tot dit onderzoek zal de resultaten gebruiken als argument tegen extra privacywetgeving met betrekking tot internet:

De Progress and Freedom Foundation is een onderzoekscentrum zonder winstoogmerk, dat is opgericht door grote media- en technologiebedrijven als AOL Time Warner, Amazon.com, Verizon Communications en Intel. De stichters zijn van mening dat overheden zich zo min mogelijk moeten bemoeien met de ontwikkeling van digitale technologie.

Met dank aan Blacksnak voor de tip.

Reacties (7)

[AlterEgo]

Zijn er dan mensen die echte gegevens invullen in plaats van verzonnen info
Ik denk dat de vraag naar dergelijke (kwalitatief laagwaardige) persoongegevens begint te dalen, en daardoor het aanbod.

De Progress and Freedom Foundation is een onderzoekscentrum zonder winstoogmerk, dat is opgericht door grote media- en technologiebedrijven als AOL Time Warner, Amazon.com, Verizon Communications en Intel. De stichters zijn van mening dat overheden zich zo min mogelijk moeten bemoeien met de ontwikkeling van digitale technologie.

Daarnaast zetten ze zich ook in voor de wereldvrede, de bestijding van armoede en het voorkomen van kartelvorming zeker
Progress and Freedom: hoe geloofwaardig kun je zijn

Van hun website: ( http://www.pff.org/pr/pr032702privacyonline.htm )
dezelfde headline: On-line Survey Shows Progress on Privacy

Hoezo nuance

[pven]

Als je bij een site als Amazon onjuiste gegevens invult, dan ontvang je je bestelling niet...

[yared]

Ja, die mensen heten burgers.

Enerzijds klaagt iedereen over spam, maar is ook iedereen het er overeens dat zonder commercie bijv. een t.net niet bestaan zal, anderzijds klaagt men dat de commercie de moeite doet om enigzins op de gebruiker afgestemde advertenties te tonen?

jaja, ik weet ook wel dat je in de praktijk voornamelijk 'ongeadresseerde post' krijgt, maar men probeert teniminste de moeite te doen... dat kan ik niet zeggen van de winkeliers die die gast betalen die elke zondag minimaal 20 folders in me bus dondert.

[tweakerbee]

Het blijft een schrikwekkend hoog percentage. De tend is goed (op het moment) maar het is nog steeds niet pluis dat er zoveel verzameld wordt.
Kijk vervolgens naar de opkomst van spyware in programma's als KaZaA en het lijkt alleen maar erger te worden.

Logisch dat het commerciele sites zijn. Dat zijn vaak de enige sites waar je info in moet vullen.

[Brent]

Het is dus wel een percentage van de commercieele sites en niet van alle sites (dat daar geen misverstanden over ontstaan).

[GeeBee]

Een daling van 3 procentpunten is niet spectaculair te noemen. Ik twijfel zelfs of het wel significant is.
Bovendien: het aantal daalt procentueel. Dus als het aantal verzamelende sites wel groeit, maar het aantal niet-verzamelende groeit harder, lijkt het toch of er minder informatie verzameld wordt...
Dus zegt het niet zoveel als je de absolute gegevens er niet bij hebt.

Wat zeker wel positief is, is dat het percentage sites dat opt-out aanbiedt zeer sterk toegenomen is.

[freaky]

Hmm dus deze organisatie gaat ook strijden tegen het voorstel van disney dat hier een week oid geleden te lezen was dat de overheid overal kopieerbeveiligingen in gaat bouwen (of althans, dat willen ze)...