Abit NV7-133R moederbord review

De mannen van HardOCP hebben een review in elkaar getikt over het NV7-133R moederbord van Abit. Dit moederbord is gebaseerd op de nVidia nForce 415 chipset in combinatie met de MCP-D chip. Aanwezig zijn één AGP, vijf PCI en drie DIMM sloten. Verder vinden we ATA/133 RAID, onboard 10/100Mbit Ethernet, onboard 5.1 geluid en USB 2.0 op het moederbord. Het moederbord blijkt prima te presteren, maar omdat de overclockmogelijkheden beperkt zijn en het moederbord gebruikt maakt van dual-channel DDR geheugen is de reviewer niet echt enthousiast:

Another issue that you have to pay attention to is the dual channel DDR Ram. That means that you will "need" two identical sticks of DDR. OK, they don't have to be identical but certainly need to be matched in our opinion. Obviously, this could be an expense if you don't already have matching sticks or two sticks of ram at all. While the dual channel DDR certainly got us hot and heavy last summer, it seems to be nothing but a hindrance at this point in time. If you think you can get away with using only one stick of DDR, you would correct. It will however drop your memory bandwidth by around 20% and certainly effect your overall system performance.

While there is absolutely nothing wrong with this board, if you are a guy that likes to tweak a bunch, you will be left flat with the ABIT NV7-133R. I can't suggest it for a new gaming box but seems to do just fine when it comes to business and content creation applications. If you are a hardcore overclocker, look elsewhere as this is not a grassroots ABIT board by any stretch of the imagination.

Reacties (10)

[Beaves]

Ik ben een beetje huiverig voor die nVidia chipsets, na de vorige nForce. Omdat die toch niet zo geweldig presteerde.

Deze heeft wel DDR-SDRAM TwinBank mogelijkheden, maar deze boosten de performance ook niet echt.

Dat ligt niet aan de nForce, maar aan de relatief lage fsb van de XP.

Door die lage fsb kan de XP bij lange na niet de extra geheugen bandbreedte benutten die de nForce leverd.

Dat de nForce niet echt veel sneller is, ligt dus niet aan de nForce zelf, maar aan de CPU die erop moet. Het had veel meer nut gehad voor nVIDIA om dit soort chipsets voor de P4 uit te brengen, aangezien die CPU wel de extra bandbreedte kan benutten.

Of AMD had de fsb naar 166MHz moeten verhogen, maar dat had er weer voor gezorgd dat de meeste huidige moederborden niet meer compatible zijn en dat wil AMD blijkbaar dus ook niet.

[bobsnl]

Of AMD had de fsb naar 166MHz moeten verhogen, maar dat had er weer voor gezorgd dat de meeste huidige moederborden niet meer compatible zijn en dat wil AMD blijkbaar dus ook niet.

Het heeft ook een stuk met strategie te maken. AMD kan nu al goed bijblijven met Intel qua snelheid en op de meeste fronten loopt AMD zelfs voorop. De FSB naar 166 MHz brengen betekent het al uit spelen van een troef. AMD heeft destijds ook bewust wat langer gewacht met het uitbrengen van de eerste Athlons met 'on-die' cache (de T-bird).

[justice strike]

ik denk ook dat het gelul is dat de meeste moederborden niet meer compatible zouden zijn als er procs uitgebracht zouden worden op een fsb van 166 toendertijd was er toch ook geen probleem met omschakeling van 100 naar 133?

[bobsnl]

toendertijd was er toch ook geen probleem met omschakeling van 100 naar 133?

Wel dus. Waarom denk je dat de VIA KT133A is uitgebracht??! De KT133A was in feite niet veel meer dat een nieuwe revisie van de KT133 alleen dan met ondersteuning voor de Athlons op 133 MHz. Tevens werd de 686A southbridge vervangen door de 686B waardoor de plankjes werden voorzien van ATA100 ondersteuning.

[Verwijderd]

nuttig, een oneven aantal geheugenbanken als je dual-channel gebruikt

[LollieStick]

Weer een moederbord inclusief processor. Laatst zag ik er ook al één. Zo zie ik ze graag.

edit:

Geheugen zit er ook al opgebouwd. Des te beter

[GarBaGe]

Dit wordt een zeer interessant bordje voor mij... Ondanks de relatief slechte kritieken... want:

- DDR333 en DDR400 zijn buiten de specs, en werken niet gegarandeerd, waardoor DDR266 de snelste gegarandeerde snelheid is. (vergelijken met FSB op 166 is dus niet eerlijk imho)
- met twinbank trek je hier extra performance uit... (laat ik nu toevallig al 2 exact dezelfde DIMMetjes gebruiken)
- stabiliteit gaat bij mij boven alles, dus alsjeblieft geen VIA meer...
- Grafische performance vind ik minder interessant, aangezien ik nog prima uit de voeten kan met mijn GF1DDR
- Voor DivX-encoding (mijn grootste hobby momenteel) is geheugensnelheid en CPU rekenkracht essentieel. En laat dat nu net de sterkste punten zijn van dit mobo.

Dan krijg je als extraatjes:
- on-plank LAN
- on-plank 5.1

Helaas moet ik wel de volgende minpuntjes noteren:
- HighPoint RAID, is natuurlijk sucky-sucky Mijn 3Ware voldoet gelukkig wel aan mijn RAID-behoefte...

Dit is tenminste lekker stabiel, snelle geheugen-access (met 2 bankjes, dus) en de eerste officiele DDR400 (DDR-II) komt waarschijnlijk pas rond 2003 uit...

[ludo]

Ik ben een beetje huiverig voor die nVidia chipsets, na de vorige nForce. Omdat die toch niet zo geweldig presteerde.

Heeft deze nou ook onboard video
/edit: Nee dus, heb al ff gezocht

Anywayz... niks voor mij...

[tweakerbee]

Nee, geen o.b. video (welke slecht presteerde).
Deze heeft wel DDR-SDRAM TwinBank mogelijkheden, maar deze boosten de performance ook niet echt.

[sharkzor]

beetje jammer van die atx connector. voor de rest zeker mooi bordje. vast stabieler dan die via crapzooi instabiliteit waar je nog dagelijks tegenaan loopt..